趙穎杰 馬一江
[摘 要] 文章將“新工科”教學(xué)理念融入建筑環(huán)境學(xué)課程的教學(xué)改革中?;陧?xiàng)目導(dǎo)向型教學(xué)模式,采用模塊化教學(xué);加強(qiáng)校企合作,推行頂崗實(shí)習(xí)模式。摒棄傳統(tǒng)“一考定終身”的模式,強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)效果的評(píng)估,構(gòu)件全新的綜合評(píng)價(jià)體系。
[關(guān)鍵詞] “新工科”教學(xué)理念;建筑環(huán)境學(xué);教學(xué)改革
[作者簡(jiǎn)介] 趙穎杰(1982—),男,山西靈石人,博士,江蘇科技大學(xué)能源與動(dòng)力學(xué)院講師,研究方向?yàn)槊荛]艙室環(huán)境控制、熱管理;馬一江(1989—),男,江蘇新沂人,博士,江蘇科技大學(xué)船舶與海洋工程學(xué)院講師,研究方向?yàn)閾p傷結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)與機(jī)械設(shè)備工程。
[中圖分類(lèi)號(hào)] G642.0? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? [文章編號(hào)] 1674-9324(2020)42-0150-02? ? [收稿日期] 2020-02-17
一、引言
面向未來(lái)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展,培養(yǎng)卓越工程科技人才,2017年2月教育部在復(fù)旦大學(xué)和天津大學(xué)分別召開(kāi)了新工科研討會(huì),即“復(fù)旦共識(shí)”和“天大行動(dòng)”,標(biāo)志著應(yīng)對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的“新工科理念”形成[1]?!靶鹿た评砟睢币唤?jīng)提出就引起學(xué)術(shù)界和教育界的廣泛探討和響應(yīng),新工科理念指新工科的建設(shè)理念,主要有以下幾點(diǎn):?jiǎn)柈a(chǎn)業(yè)需求建專(zhuān)業(yè)、問(wèn)技術(shù)發(fā)展改內(nèi)容、問(wèn)學(xué)校主體推改革、問(wèn)學(xué)生志趣變方法、問(wèn)內(nèi)外資源創(chuàng)條件、問(wèn)國(guó)際前沿立標(biāo)準(zhǔn)[2]。為了應(yīng)對(duì)“新工科”建設(shè)計(jì)劃帶來(lái)的新挑戰(zhàn),實(shí)施高等教育的教學(xué)改革和培養(yǎng)滿(mǎn)足國(guó)家戰(zhàn)略需要的創(chuàng)新型人才已成為教育界亟待解決的問(wèn)題。
從中華人民共和國(guó)成立以來(lái),保護(hù)資源環(huán)境、建設(shè)生態(tài)文明的思想理念一直是國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略之一。2017年,黨的十九大將“增強(qiáng)綠水青山就是金山銀山的意識(shí)”寫(xiě)入黨章,成為引領(lǐng)中國(guó)走向和諧、綠色、共享發(fā)展之路的理論基石。而環(huán)境工程產(chǎn)業(yè)則迎來(lái)了迅猛發(fā)展的新時(shí)期,環(huán)境工程設(shè)備制造工業(yè)進(jìn)入新一輪更新?lián)Q代期。因此,探索“新工科”背景下環(huán)境工程專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)新途徑,完善創(chuàng)新型環(huán)境工程設(shè)備工程應(yīng)用高等教育改革路徑成為學(xué)術(shù)界的重要工作。建筑環(huán)境學(xué)課程是我國(guó)高等院校建筑環(huán)境與能源應(yīng)用工程專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ)課程,主要研究建筑外環(huán)境、室內(nèi)空氣品質(zhì)、室內(nèi)熱濕與氣流環(huán)境、建筑聲環(huán)境、建筑光環(huán)境等等。旨在通過(guò)本課程的學(xué)習(xí),使得學(xué)生系統(tǒng)地學(xué)習(xí)空氣熱濕環(huán)境、空氣品質(zhì)、聲、光等環(huán)境因素的特點(diǎn),基本設(shè)計(jì)原理和知識(shí)以及環(huán)境設(shè)計(jì)的基本技能,具備解決熱濕環(huán)境、空氣環(huán)境以及室內(nèi)聲光環(huán)境控制的能力,為以后進(jìn)行室內(nèi)氣流組織設(shè)計(jì)、建筑節(jié)能系統(tǒng)設(shè)計(jì),從事建筑環(huán)境設(shè)計(jì)與控制等工作打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)[3]。
二、建筑環(huán)境學(xué)課程的教學(xué)現(xiàn)狀
我校建筑環(huán)境與能源應(yīng)用工程專(zhuān)業(yè)下設(shè)在能源與動(dòng)力學(xué)院,并且是江蘇省重點(diǎn)專(zhuān)業(yè)。從專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)以來(lái)就設(shè)立了環(huán)境工程類(lèi)課程,其中建筑環(huán)境學(xué)課程是本專(zhuān)業(yè)的主干課程之一。學(xué)校和學(xué)院也非常重視建筑環(huán)境學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量,經(jīng)過(guò)多年的高等教學(xué)實(shí)踐,授課教師總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),將現(xiàn)行教學(xué)模式中存在的問(wèn)題歸納為以下幾方面:
(一)教學(xué)模式僵化
目前,我?!督ㄖh(huán)境學(xué)》課程主要通過(guò)傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行授課,即PPT與板書(shū)相結(jié)合的方式,同時(shí)在授課過(guò)程中還輔以工程案例教學(xué)、課堂交流研討、課后調(diào)查實(shí)踐以及自主學(xué)習(xí)等等。
(二)課程實(shí)踐安排不合理
根據(jù)江蘇科技大學(xué)建筑環(huán)境與能源應(yīng)用工程專(zhuān)業(yè)本科培養(yǎng)計(jì)劃的要求,學(xué)生在學(xué)習(xí)《建筑環(huán)境學(xué)》課程的同時(shí),需要輔助課程實(shí)踐環(huán)節(jié)。設(shè)計(jì)合理的課程實(shí)踐可以有效檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)課程知識(shí)的掌握程度,本課程的課程實(shí)踐主要以課內(nèi)課程設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)為主。根據(jù)我校的試驗(yàn)條件,在課程第三章建筑熱濕環(huán)境中開(kāi)設(shè)以下兩個(gè)教學(xué)試驗(yàn)。第一個(gè)試驗(yàn)是室內(nèi)空氣品質(zhì)測(cè)定試驗(yàn),要求學(xué)生綜合應(yīng)用化學(xué)和環(huán)境監(jiān)測(cè)理論知識(shí)對(duì)建筑環(huán)境室內(nèi)的甲醛和CO等有害氣體進(jìn)行測(cè)量和定性分析;第二個(gè)試驗(yàn)是建筑熱舒適環(huán)境測(cè)試試驗(yàn),要求學(xué)生綜合運(yùn)用建筑環(huán)境學(xué)、流體力學(xué)、工程熱力學(xué)等理論知識(shí)測(cè)算室內(nèi)的溫度、濕度和氣流擾動(dòng),最終評(píng)價(jià)室內(nèi)的人體舒適度。
(三)評(píng)價(jià)形式過(guò)于簡(jiǎn)單
目前,我校建筑環(huán)境學(xué)課程的評(píng)價(jià)方式較為傳統(tǒng),仍然是平時(shí)成績(jī)、實(shí)驗(yàn)成績(jī)和期末成績(jī)相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方式。其中,平時(shí)成績(jī)占比20%,實(shí)驗(yàn)成績(jī)占比10%,而期末成績(jī)占比70%??梢?jiàn),現(xiàn)行的評(píng)價(jià)方式過(guò)于重視期末成績(jī),“一考定終身”的模式仍然沒(méi)變,忽略了對(duì)學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)狀況的考查。使得學(xué)生容易產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),即平時(shí)不用學(xué),期末考試之前突擊一下就可以通過(guò)。由此可見(jiàn),這樣的評(píng)價(jià)方式并不適用于如今本科院校學(xué)生的培養(yǎng)方案。
三、“新工科”理念對(duì)建筑環(huán)境學(xué)教學(xué)改革的探索
與傳統(tǒng)教學(xué)觀念不同,“新工科”教學(xué)理念是以學(xué)生為中心。結(jié)合我校建筑環(huán)境與能源工程專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)方案要求,總結(jié)近幾年的實(shí)際教學(xué)經(jīng)驗(yàn),筆者對(duì)“新工科”背景下建筑環(huán)境學(xué)教學(xué)改革提出以下幾點(diǎn)建議:
(一)項(xiàng)目導(dǎo)向性教學(xué)模式
項(xiàng)目導(dǎo)向型教學(xué)模式主張先練后講,先學(xué)后教。以學(xué)生為中心,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和主動(dòng)學(xué)習(xí),調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)新創(chuàng)造性。在這種教學(xué)模式下,學(xué)生成為授課過(guò)程中的“主角”,而授課教師則成為“配角”,實(shí)現(xiàn)了教師-學(xué)生角色換位,有利于提高學(xué)生自學(xué)能力和創(chuàng)新能力。
(二)加強(qiáng)校企合作[4]
現(xiàn)階段,我?!督ㄖh(huán)境學(xué)》課程實(shí)踐過(guò)于簡(jiǎn)單,并不能滿(mǎn)足“新工科”教學(xué)理念的要求。加強(qiáng)課程實(shí)踐,與企業(yè)建立聯(lián)合教學(xué)模式,深化頂崗實(shí)習(xí)方式是實(shí)現(xiàn)“工作-學(xué)習(xí)”一體化的最佳方式。頂崗實(shí)習(xí)是一種新型的實(shí)踐性教學(xué)形式,即學(xué)生直接參與企業(yè)生產(chǎn),將理論知識(shí)應(yīng)用到生產(chǎn)實(shí)踐中。在學(xué)生進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí)過(guò)程中,實(shí)習(xí)企業(yè)要按照員工的管理辦法對(duì)學(xué)生進(jìn)行管理,按照員工的評(píng)價(jià)方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐評(píng)價(jià),并且學(xué)生在實(shí)習(xí)過(guò)程中可以獲取一定的工作報(bào)酬。頂崗實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)將成為建筑環(huán)境學(xué)課程評(píng)價(jià)方式中的重要一環(huán),在總成績(jī)中占比20%。加強(qiáng)校企合作,推行頂崗實(shí)習(xí)模式,為學(xué)生提供了更多企業(yè)實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì),也讓學(xué)生真正體現(xiàn)工作的辛苦,提高自主學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)力。
(三)優(yōu)化評(píng)價(jià)方式
根據(jù)“新工科”教學(xué)理念的要求,摒棄“一考定終身”的方式,我們需要優(yōu)化建筑環(huán)境學(xué)課程的評(píng)價(jià)方式,建立整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程的全程評(píng)價(jià)模式。首先,在模塊化學(xué)習(xí)過(guò)程中,每個(gè)學(xué)習(xí)模塊都設(shè)立工程項(xiàng)目,在模塊學(xué)習(xí)過(guò)程中對(duì)學(xué)生解決工程項(xiàng)目的成果進(jìn)行評(píng)價(jià),這是模塊評(píng)價(jià),在總成績(jī)中占比40%。其次,課程實(shí)踐包括課程試驗(yàn)和頂崗實(shí)習(xí)兩部分,則課程實(shí)踐的評(píng)價(jià)也包括課程試驗(yàn)評(píng)價(jià)和頂崗實(shí)習(xí)評(píng)價(jià),其中課程試驗(yàn)評(píng)價(jià)在總成績(jī)占比10%,頂崗實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)在總成績(jī)占比20%。最后,在課程結(jié)束時(shí)需要進(jìn)行期末考試,全面評(píng)估學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的掌握程度,期末考試評(píng)價(jià)在總成績(jī)中占比30%。則“新工科”教學(xué)理念的評(píng)價(jià)方式為模塊評(píng)價(jià)-實(shí)踐評(píng)價(jià)-期末評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式,其中模塊評(píng)價(jià)的占比最高。由此可見(jiàn),“新工科”教學(xué)理念更加重視對(duì)學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)狀況的考查。
四、結(jié)語(yǔ)
“新工科”理念要求以學(xué)生為中心,一切以學(xué)生的學(xué)習(xí)效果為重。在“新工科”背景下,建筑環(huán)境學(xué)課程教學(xué)改革的最終目標(biāo)是在整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中全面評(píng)估學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性。結(jié)合本校的教學(xué)條件,最大限度地為學(xué)生的學(xué)習(xí)服務(wù)。本文提出的教學(xué)改革方案還有很多需要斟酌和修改,在以后的教學(xué)過(guò)程中可以繼續(xù)完善和彌補(bǔ),為建筑環(huán)境學(xué)教學(xué)改革提供一點(diǎn)意見(jiàn)和建議。
參考文獻(xiàn)
[1]吳愛(ài)華,楊秋波,郝杰.以“新工科”建設(shè)引領(lǐng)高等教育創(chuàng)新變革[J].高等工程教育研究,174(01):7-13+67.
[2]桂小林,王東,黃傳河,等.基于新工科理念的物聯(lián)網(wǎng)工程專(zhuān)業(yè)建設(shè)[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2018(7):25-30.
[3]王思平,王培,郭海豐.建筑環(huán)境學(xué)課程改革實(shí)踐[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(1):131-134.
[4]李淑展,李洪欣.《建筑環(huán)境學(xué)》課程教學(xué)探討[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2013(23):126,128.
Discussion on the Teaching Reform of the Course on Architecture Environment in the Context of Emerging Engineering
ZHAO Ying-jiea,MA Yi-jiangb
(a.School of Energy and Power;b.School of Ship and Marine Engineering,Jiangsu University of Science and Technology,Zhenjiang,Jiangsu 212003,China)
Abstract:This paper integrates the teaching concept of "Emerging Engineering" into the teaching reform of Architecture Environment.Based on the project-oriented teaching mode,modular teaching is adopted,the cooperation between schools and enterprises is strengthened,and the top-post internship mode is implemented.Discard the traditional "one test for life" mode,emphasize the evaluation of students' usual learning effect,and establish a new comprehensive evaluation system.
Key words:"Emerging Engineering" education concept;Architecture Environment;teaching reform