李峰 王亞男 張俊平 劉偉杰

【摘 要】目的：分析影響臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量的因素，并有針對(duì)性的提出解決對(duì)策。方法：選取時(shí)間段（2018年12月-2019年12月）內(nèi)我院收治的520例醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)患者作為研究對(duì)象，回顧性分析檢驗(yàn)過(guò)程中影響檢驗(yàn)質(zhì)量的因素，并有針對(duì)性的提出解決辦法。結(jié)果：520例患者，共檢驗(yàn)1040次。其中，共發(fā)生128例檢驗(yàn)失誤，檢驗(yàn)失誤發(fā)生率為12.31%（128/1040）。128例檢驗(yàn)失誤中，檢驗(yàn)準(zhǔn)備階段發(fā)生失誤74例，檢驗(yàn)準(zhǔn)備階段發(fā)生的失誤占比為58.73（74/128）;樣本采集失誤發(fā)生25例，樣本采集失誤占比為19.53%（25/128）;其他失誤發(fā)生29例，占比為21.74%（29/128）。三者間的失誤發(fā)生率進(jìn)行比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。結(jié)論：影響臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量的因素較多，既有主觀(guān)因素，也有客觀(guān)因素，需要主客觀(guān)因素相結(jié)合具體分析，指定切實(shí)有效的解決對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】醫(yī)學(xué)檢驗(yàn);質(zhì)量控制;解決對(duì)策

【中圖分類(lèi)號(hào)】R446

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】1005-0019（2020）19-291-01

醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)，能夠?yàn)榛颊卟∏橹委熆祻?fù)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。檢驗(yàn)人員利用檢測(cè)儀器，分析患者的分泌物、血液等樣本。經(jīng)過(guò)臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)，能夠診斷疾病。醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，影響著疾病的診斷和治療效果。檢驗(yàn)過(guò)程中，檢驗(yàn)人員的操作等影響著檢測(cè)質(zhì)量。本文旨在分析影響臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量的因素，并有針對(duì)性的提出解決對(duì)策。選取時(shí)間段（2018年12月-2019年12月）內(nèi)我院收治的520例醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)患者作為研究對(duì)象，回顧性分析檢驗(yàn)過(guò)程中影響檢驗(yàn)質(zhì)量的因素，并有針對(duì)性的提出解決辦法?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料和方法

1.1 常規(guī)資料

選取時(shí)間段（2018年12月-2019年12月）內(nèi)我院收治的520例醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)患者作為研究對(duì)象。184例女性患者，336例男性患者。年齡5-65歲，平均年齡為（37.23±5.62）歲。520例患者，共計(jì)檢測(cè)1040例。具體來(lái)說(shuō)，血液分析檢驗(yàn)360次，尿沉渣檢驗(yàn)210次，生化檢驗(yàn)335次，大便分析檢驗(yàn)185次。

1.2 方法

嚴(yán)格按照檢驗(yàn)程序?qū)悠愤M(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)患者需要做生化檢驗(yàn)時(shí)，提前一周告知患者，不能食用高脂高糖的食物，不要抽煙喝酒。抽血前的2小時(shí)，不能進(jìn)食，也不能做劇烈的運(yùn)動(dòng)，穩(wěn)定患者的情緒。具體的檢驗(yàn)內(nèi)容為：（1）采集時(shí)機(jī)要合適，樣本檢測(cè)要準(zhǔn)確。當(dāng)患者在輸液治療時(shí)，應(yīng)在輸液異側(cè)采集樣品?；颊咂脚P位或者坐位采集外周靜脈血。（2）樣品采集之后，妥善保管和送檢樣品。（3）嚴(yán)格按照儀器說(shuō)明書(shū)進(jìn)行檢測(cè)。

1.3 效果評(píng)價(jià)

分為檢驗(yàn)準(zhǔn)備階段的失誤、樣品采集的失誤、樣本檢驗(yàn)的失誤和設(shè)備檢驗(yàn)方式不當(dāng)四種類(lèi)型。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用EXCEL和SPSS23.0分析整理數(shù)據(jù)。以n、%表示計(jì)數(shù)資料。差異比較采用t檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。反之，差異不顯著，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。

2 結(jié)果

520例患者，共檢驗(yàn)1040次。其中，共發(fā)生128例檢驗(yàn)失誤，檢驗(yàn)失誤發(fā)生率為12.31%（128/1040）。128例檢驗(yàn)失誤中，檢驗(yàn)準(zhǔn)備階段發(fā)生失誤74例，檢驗(yàn)準(zhǔn)備階段發(fā)生的失誤占比為58.73（74/128）;樣本采集失誤發(fā)生25例，樣本采集失誤占比為19.53%（25/128）;其他失誤發(fā)生29例，占比為21.74%（29/128）。三者間的失誤發(fā)生率進(jìn)行比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。具體結(jié)果見(jiàn)表1。

3 討論

醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)，能夠?yàn)榛颊卟∏橹委熆祻?fù)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。檢驗(yàn)人員利用檢測(cè)儀器，分析患者的分泌物、血液等樣本。經(jīng)過(guò)臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)，能夠診斷疾病。醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，影響著疾病的診斷和治療效果。檢驗(yàn)過(guò)程中，檢驗(yàn)人員的操作等影響著檢測(cè)質(zhì)量。[1，2，3，4]本文旨在分析影響臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量的因素，并有針對(duì)性的提出解決對(duì)策。選取時(shí)間段（2018年12月-2019年12月）內(nèi)我院收治的520例醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)患者作為研究對(duì)象，回顧性分析檢驗(yàn)過(guò)程中影響檢驗(yàn)質(zhì)量的因素，并有針對(duì)性的提出解決辦法。

嚴(yán)格按照檢驗(yàn)程序?qū)悠愤M(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)患者需要做生化檢驗(yàn)時(shí)，提前一周告知患者，不能食用高脂高糖的食物，不要抽煙喝酒。抽血前的2小時(shí)，不能進(jìn)食，也不能做劇烈的運(yùn)動(dòng)，穩(wěn)定患者的情緒。具體的檢驗(yàn)內(nèi)容為：（1）采集時(shí)機(jī)要合適，樣本檢測(cè)要準(zhǔn)確。當(dāng)患者在輸液治療時(shí)，應(yīng)在輸液異側(cè)采集樣品?；颊咂脚P位或者坐位采集外周靜脈血。（2）樣品采集之后，妥善保管和送檢樣品。（3）嚴(yán)格按照儀器說(shuō)明書(shū)進(jìn)行檢測(cè)。

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，520例患者，共檢驗(yàn)1040次。其中，共發(fā)生128例檢驗(yàn)失誤，檢驗(yàn)失誤發(fā)生率為12.31%（128/1040）。128例檢驗(yàn)失誤中，檢驗(yàn)準(zhǔn)備階段發(fā)生失誤74例，檢驗(yàn)準(zhǔn)備階段發(fā)生的失誤占比為58.73（74/128）;樣本采集失誤發(fā)生25例，樣本采集失誤占比為19.53%（25/128）;其他失誤發(fā)生29例，占比為21.74%（29/128）。三者間的失誤發(fā)生率進(jìn)行比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。

一言蔽之，影響臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量的因素較多，既有主觀(guān)因素，也有客觀(guān)因素，需要主客觀(guān)因素相結(jié)合具體分析，指定切實(shí)有效的解決對(duì)策。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅彩燕.臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量控制的影響因素探討及應(yīng)對(duì)措施[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2016，22（30）：94.

[2] 高禮信.臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量控制的影響因素及應(yīng)對(duì)措施[J].醫(yī)藥衛(wèi)生：文摘版，2016，25（3）：298.

[3] 陳林.臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量控制的影響因素分析及解決措施的探討[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2016，10（2）：41-42.

[4] 劉紅霞.臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量控制的影響因素探討及應(yīng)對(duì)措施[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2017，27（34）：71-72.