0.05);兩組患者在切口長度,術(shù)后排氣時間和住院時間,采用腹腔鏡的對照組數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于采用開腹手術(shù)的"/>
郭明明
【摘 要】 目的:對比觀察腹腔鏡與開腹手術(shù)治療早期胃癌臨床效果。方法:根據(jù)本院在2018年11月至2019年11月期間收錄的有關(guān)早期胃癌患者治療方案進(jìn)行回顧性分析,選取患者60例作為分析對象。該60例患者中,實(shí)施腹腔鏡治療的患者人數(shù)為30例,作為對照組;另外30例患者,則采用的是開腹手術(shù)治療,作為觀察組,進(jìn)行對比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:兩組患者在手術(shù)時間和出血量上,不存在明顯差異(P>0.05);兩組患者在切口長度,術(shù)后排氣時間和住院時間,采用腹腔鏡的對照組數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于采用開腹手術(shù)的觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組的淋巴結(jié)清除數(shù)目少于觀察組,但經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異不存在意義(P>0.05);在術(shù)后并發(fā)癥方面,采用腹腔鏡的對照組,發(fā)生切口感染率為低于開腹手術(shù)的觀察組,兩組患者的術(shù)后感染率,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異具有意義(P<0.05)。結(jié)論:在選擇治療早期胃癌方面,存在兩種不同的治療方式,其中腹腔鏡手術(shù)效果突出,對患者造成的創(chuàng)傷小,患者術(shù)后容易恢復(fù),相比較開腹手術(shù)而言,更加安全,值得臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡;開腹手術(shù);早期胃癌
【中圖分類號】R7352
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】1005-0019(2020)19-238-01
胃癌作為臨床上,常見的惡性腫瘤之一,其治療方法一般以早期治療為主。在當(dāng)今醫(yī)學(xué)臨床上,主流的治療早期胃癌的手術(shù)方式,有兩種:腹腔鏡手術(shù)、開腹手術(shù)[1]。但學(xué)術(shù)上,對兩組治療方案存在爭議,因此本次探究,我院就對比觀察腹腔鏡與開腹手術(shù)治療早期胃癌臨床效果,展開病例分析,現(xiàn)將經(jīng)驗和報告內(nèi)容展示如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
根據(jù)本院在2018年11月至2019年11月期間,一共收錄符合本次研究對象的早期胃癌患者總計為60例。根據(jù)治療方式不同,分為觀察組和對照組兩組。觀察組:男性患者人數(shù)為15例,女性患者人數(shù)為15例;男女患者的平均年齡為(52.7±7.5)歲;對照組:男性患者人數(shù)為16例,女性患者人數(shù)為19例;男女患者的平均年齡為(53.2±6.3)歲。全體患者的其他一般資料經(jīng)過數(shù)據(jù)對比,不存在顯著差異,因此不具有統(tǒng)計學(xué)意義(即P>0.05),不會對本次研究產(chǎn)生影響。本次對比研究已通過醫(yī)院倫理委員會審核通過,并已提前告知患者及其家屬相關(guān)事宜和簽署自愿協(xié)議書。
1.2 方法
術(shù)前準(zhǔn)備:患者均采用仰臥,選擇全麻,使用常規(guī)消毒鋪巾。
對照組:采用腹腔鏡手術(shù),具體操作步驟如下:
建立二氧化碳?xì)飧?,使用Trocar進(jìn)行戳孔。觀察患者腹腔轉(zhuǎn)移以及種植轉(zhuǎn)移情況。沿著血管神經(jīng)的走向,將大網(wǎng)膜、橫結(jié)腸系膜前部、胃結(jié)腸韌帶進(jìn)行分離,并開始清除胃部四周的淋巴結(jié)。打開胃十二指腸韌帶,分離暴露肝總動脈、肝固有動脈和胃十二指腸動脈。(此處注意開始結(jié)扎血管)胃右動脈先采用血管夾阻斷血流,再對局部淋巴結(jié)、游離十二指腸上部等其他相關(guān)的血管,開始進(jìn)行結(jié)扎(結(jié)扎的過程中請仔細(xì)檢查出血情況)。采用直線切割吻合器,先將十二指腸球部切斷,再繼續(xù)切除小網(wǎng)膜。清理食管周圍相關(guān)的淋巴結(jié)。在清理完淋巴結(jié)后,向下分離至胃賁門部上3cm處,切斷食管做食管與空腸吻合,將切除的胃取出。按照手術(shù)指南,采用近端切除,對胃進(jìn)行胃大切或胃全切。手術(shù)完畢。采用常規(guī)縫合各部位切口以及穿剌孔,放置引流管,給予抗生素,切口常規(guī)換藥。
觀察組:實(shí)施開腹手術(shù),具體操作步驟如下:
選擇腹部正中線上,自胸骨劍突至肚臍下約3cm處作為切口。觀察患者腹腔轉(zhuǎn)移以及種植轉(zhuǎn)移情況。結(jié)扎胃部相關(guān)的胃動靜脈,分離切除大網(wǎng)膜以及結(jié)腸前系膜,清理胃周圍淋巴結(jié),進(jìn)行食管與空腸吻合術(shù),將切除的胃取出。按照手術(shù)指南,采用近端切除,對胃進(jìn)行胃大切或胃全切。手術(shù)完畢,檢查血點(diǎn),給予抗生素,切口常規(guī)換藥。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組患者在術(shù)中與術(shù)后相關(guān)臨床指標(biāo)以及術(shù)后感染率、淋巴結(jié)清除數(shù)目。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 16.0軟件處理實(shí)驗數(shù)據(jù),計數(shù)資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率表示(%),使用卡方值檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者在術(shù)中與術(shù)后相關(guān)臨床指標(biāo)對比
兩組患者在手術(shù)時間和總出血量上,不存在明顯差異(P>0.05);兩組患者在切口長度,術(shù)后排氣時間和住院時間,這三項臨床指標(biāo)上,采用腹腔鏡的對照組,其數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于采用開腹手術(shù)的觀察組,三項數(shù)據(jù)兩組對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表1。
2.2 兩組患者的術(shù)后感染率和淋巴結(jié)清除數(shù)目 對照組的淋巴結(jié)清除數(shù)目少于觀察組,但經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異不存在意義(P>0.05);在術(shù)后并發(fā)癥方面,采用腹腔鏡的對照組,患者發(fā)生切口感染率為1(3.37%),低于開腹手術(shù)的觀察組,患者發(fā)生切口感染率為2(6.67),兩組患者的術(shù)后感染率,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異具有意義(P<0.05)。詳情見表2。
3 討論
腹腔鏡手術(shù)屬于近年來快速發(fā)展的一項微創(chuàng)手術(shù),其在治療早期胃癌切除手術(shù)方面,具有創(chuàng)傷小、患者損傷小、術(shù)后恢復(fù)快的特點(diǎn)[2]。在適用腎虛體弱的胃癌后期的患者來說,其治療效果更加凸顯。
在本次研究中,兩組患者在手術(shù)時間和總出血量上,不存在明顯差異(P>0.05);兩組患者在切口長度,術(shù)后排氣時間和住院時間,這三項臨床指標(biāo)上,采用腹腔鏡的對照組,其數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于采用開腹手術(shù)的觀察組,三項數(shù)據(jù)兩組對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組的淋巴結(jié)清除數(shù)目少于觀察組,但經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異不存在意義(P>0.05);在術(shù)后并發(fā)癥方面,采用腹腔鏡的對照組,患者發(fā)生切口感染率為1(3.37%),低于開腹手術(shù)的觀察組,患者發(fā)生切口感染率為2(6.67),兩組患者的術(shù)后感染率,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異具有意義(P<0.05)。
綜上所述,在選擇治療早期胃癌方面,存在兩種不同的治療方式,其中腹腔鏡手術(shù)效果突出,對患者造成的創(chuàng)傷小,患者術(shù)后容易恢復(fù),相比較開腹手術(shù)而言,更加安全,值得臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭民華.我國腹腔鏡胃腸腫瘤外科的發(fā)展方向[J].腹腔鏡外科雜志,2018,13(1):1-3.
[2] 陳文明.胃癌根治術(shù)后淋巴漏診治分析[J].浙江創(chuàng)傷外科,2010,15(005):652-653.