萊建偉 李欣 韓躍濤

摘要：米采油工區(qū)屬低孔低滲氣藏，儲(chǔ)層物性差，均為壓裂投產(chǎn)，隨著不斷開(kāi)發(fā)，儲(chǔ)量動(dòng)用的提高，井筒積液、壓力降低、儲(chǔ)層污染等影響正常生產(chǎn)的問(wèn)題逐步顯現(xiàn)，導(dǎo)致產(chǎn)氣量下降。本文主要對(duì)低壓氣井增產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行了闡述，以供參考。

關(guān)鍵詞：低壓氣井;應(yīng)用;效果

1概述

米采油工區(qū)目前負(fù)責(zé)米登-溫西十西山窯、溫西一西山窯兩個(gè)氣藏開(kāi)發(fā)現(xiàn)場(chǎng)管理，屬低孔低滲氣藏，儲(chǔ)層物性差，均為壓裂投產(chǎn)，隨著不斷開(kāi)發(fā)，儲(chǔ)量動(dòng)用的提高，井筒積液、壓力降低、儲(chǔ)層污染等影響正常生產(chǎn)的問(wèn)題逐步顯現(xiàn)。

米區(qū)塊西山窯氣藏含氣面積6.89平方千米，天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量21.48億方。累計(jì)產(chǎn)氣6.16億方，采出程度28.7%。西區(qū)塊西山窯氣藏含氣面積3.17平方千米，天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量21.33億方。累計(jì)產(chǎn)氣11.8億方，采出程度55.3%。? 其低壓氣井生產(chǎn)主要有以下三個(gè)問(wèn)題。

一是自噴井，隨著地層壓力下降，攜液能力變差，井筒積液導(dǎo)致產(chǎn)氣量下降。積液深度大部分在700-1800m。

二是單井日產(chǎn)氣量小于5000方氣井，占比63.3%，由于地層壓力逐年下降，部分氣井井口油壓接近或低于集輸系統(tǒng)壓力，影響天然氣進(jìn)站生產(chǎn)。

三是機(jī)抽井作業(yè)過(guò)程中修井液漏失進(jìn)入地層造成污染，導(dǎo)致排液時(shí)間加長(zhǎng)或者氣井產(chǎn)能大幅下降，單井氣量損失高達(dá)31.2%。

2關(guān)鍵技術(shù)研究

2.1如何判斷井筒積液

當(dāng)生產(chǎn)氣井出現(xiàn)以下三種情況時(shí)，可判斷其井筒內(nèi)有積液影響，一是氣井生產(chǎn)時(shí)套壓上升、產(chǎn)氣量下降;二是套壓不變，產(chǎn)氣量下降;三是套壓、產(chǎn)氣量周期性波動(dòng)。

2.2 技術(shù)對(duì)策

通過(guò)系統(tǒng)分析生產(chǎn)氣井的地質(zhì)、動(dòng)態(tài)特征，開(kāi)展不同類型增氣技術(shù)效果評(píng)價(jià)及優(yōu)化，分析工藝適應(yīng)性，提出開(kāi)發(fā)生產(chǎn)不同階段，所適用的氣井增產(chǎn)技術(shù)。

速度管柱技術(shù)，通過(guò)應(yīng)用38mm連續(xù)油管作為生產(chǎn)管柱，增大井筒氣體流速，提高了攜液能力;施工過(guò)程帶壓作業(yè)，避免了儲(chǔ)層傷害、施工時(shí)間短。其選井條件是氣量大于3000方/天，氣液比大于2000;氣層中深（2000m—3000m）;流壓介于4.0—6.8MPa。

工區(qū)優(yōu)選典型積液影響自噴井m706、m703、mc305三口井應(yīng)用速度管柱技術(shù)，實(shí)現(xiàn)氣井平穩(wěn)生產(chǎn)，累計(jì)增氣228萬(wàn)方。

該技術(shù)優(yōu)點(diǎn)是一次性投入，依靠氣井自身能量排水，節(jié)省了人力物力，工藝可靠，采取不壓井作業(yè)，減輕了對(duì)地層的傷害。缺點(diǎn)是成本高、投資大。

泡沫排水采氣技術(shù)，應(yīng)用起泡劑，減小液體表面張力，產(chǎn)生大量的較穩(wěn)定的含水泡沫，減少氣體滑脫，降低自噴井油管內(nèi)的摩阻損失和井內(nèi)重力梯度，提高氣井的攜液能力。操作簡(jiǎn)單，見(jiàn)效快，適用性強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)效益高。 其選井條件是氣層中深流壓大于4MPa、壓大于油壓2-3MPa、含水大于50%。

泡沫排水采氣技術(shù)在自噴井mc53、m703井應(yīng)用取得較好效果后，在4口機(jī)采井mqc2、wj1-1、wq1、wx1-404井實(shí)施泡排試驗(yàn)，兩口見(jiàn)效，累計(jì)增氣63.2萬(wàn)方。

該技術(shù)優(yōu)點(diǎn)是設(shè)備簡(jiǎn)單、施工容易、見(jiàn)效快、成本低。其缺點(diǎn)是加入泡排劑時(shí)需要關(guān)井，氣井復(fù)產(chǎn)后，氣量波動(dòng)大，壓力波動(dòng)大，生產(chǎn)壓力波動(dòng)易造成管線破損、分離器系統(tǒng)不平穩(wěn)等次生傷害。

負(fù)壓采氣技術(shù)，以抽吸強(qiáng)采的方式增大生產(chǎn)壓差，提高氣井?dāng)y液能力，有效恢復(fù)低壓氣井的產(chǎn)氣能力，發(fā)揮氣井的最后一絲能量，提高氣井的最終采收率和經(jīng)濟(jì)效益。

3經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

2018年三種增氣技術(shù)在米采油工區(qū)低壓氣井應(yīng)用實(shí)施11井次，平均單井增氣4600方/天，累計(jì)增氣707.26萬(wàn)方。

2018年三種增氣技術(shù)在米采油工區(qū)低壓氣井應(yīng)用累計(jì)成本210萬(wàn)元，收益644萬(wàn)元，投入產(chǎn)出比1：3.0。

4總結(jié)

速度管柱、泡沫排水采氣、負(fù)壓采氣等氣井生產(chǎn)工藝技術(shù)應(yīng)用，可以大幅增加單井產(chǎn)氣量，延長(zhǎng)氣井的生產(chǎn)周期;三種關(guān)鍵技術(shù)對(duì)于氣井穩(wěn)產(chǎn)上產(chǎn)起到了較好的效果，但各個(gè)措施的優(yōu)缺點(diǎn)也同樣明顯，仍需要在今后的工作中不斷總結(jié)優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳慶輝. 低壓低產(chǎn)氣井排水采氣工藝技術(shù)的應(yīng)用分析[J]. 科學(xué)家，2016，4（9）：78，125.

[2]余輝，張雅婕，楊小春，鄒翔. 低壓低產(chǎn)氣井排水采氣工藝技術(shù)[J]. 化工管理，2018，（9）：177.

（作者單位：中國(guó)石油吐哈油田公司）