易聰
摘要:近年來,我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人們的生活水平日漸上升,對生活質(zhì)量的要求自然也會隨著提高。隨著企業(yè)和個人的投資熱點中股票投資的出現(xiàn),投資者有了更多投資機(jī)會。本文通過建立金融業(yè)投資價值評價模型,選取了20家金融公司,基于因子分析法,運用 stata23對我國金融行業(yè)的投資價值進(jìn)行實證分析,找出了影響家金融業(yè)上市公司投資價值的主要因素,其中影響企業(yè)的有盈利能力、償還能力、成長能力和營運能力,本文中根據(jù)上市公司的四種能力,進(jìn)行了投資價值的排名,希望通過四種能力分析的排名,對經(jīng)營者、股東、潛在投資者、社會公眾、政府能夠有所幫助,有助于他們更加深刻地了解金融行業(yè),同時也為金融行業(yè)的自身發(fā)展提供方向和建議。
關(guān)鍵詞:因子分析;金融行業(yè);投資價值
引言
現(xiàn)如今,市場經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展,對上市公司的投資價值分析作出科學(xué)合理的評價以滿足經(jīng)營者、投資者的需要和政府監(jiān)督也顯得越來越重要。投資公司、證券公司、信托公司、保險公司以及銀行等儲蓄機(jī)構(gòu)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,數(shù)量不斷增加中國金融業(yè)伴隨著改革開放,從小到大、由弱變強(qiáng),中國金融業(yè)迅速成長發(fā)生巨大的變革和急速發(fā)展。而且,因為證券市場在中國的繁榮發(fā)展,使得投資群體日益壯大。2019年,金融業(yè)總體經(jīng)營環(huán)境存在諸多不確定性因素,如整體增長趨緩的世界經(jīng)濟(jì),以及仍存在下行壓力的中國經(jīng)濟(jì),結(jié)構(gòu)性矛盾較為突出。面臨這種情況,如何優(yōu)化資本資源在市場中的配置,如何有效評估金融行業(yè)上市公司的投資價值,進(jìn)而降低投資風(fēng)險,成為普遍關(guān)注的問題。
1、文獻(xiàn)回顧
王波和吳楠(2016)利用因子分析法,分析了2016年我國旅游上市公司投資價值。李業(yè)祥和張藝凡(2018)通過建立商業(yè)銀行業(yè)績評價體系,運用因子分析法探究了影響商業(yè)銀行業(yè)績的因素及影響機(jī)制。歐國良,吳剛,朱祥波(2018)構(gòu)建了基于因子分析法的房地產(chǎn)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型進(jìn)行定量研究與分析。宋光輝和李兵(2018)利用因子分析方法,對我國零部件類上市汽車公司經(jīng)營績效進(jìn)行分析,研究表明,我國零部件類上市汽車公司綜合績效水平整體表現(xiàn)不佳。以上學(xué)者均利用因子分析法對我國的一些行業(yè)的績效進(jìn)行了分析,分析較為全面具體,為我們進(jìn)行其他行業(yè)的投資價值分析提供了寶貴的經(jīng)驗。
2、因子分析方法介紹
因子分析法利用了分組的思想,給各種復(fù)雜多變的解釋變量分類,將其按照相關(guān)性的強(qiáng)弱進(jìn)行分組,并對每一組因子構(gòu)造如下模型:F=AX+U
其中,X 為解釋變量,F(xiàn) 為各個因子得分值,U 為誤差項,所有無法觀測的變量均可加入誤差項。
3、金融行業(yè)績效的實證分析
3.1?? 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
上市公司的財務(wù)指標(biāo)是最容易獲取且最能夠反應(yīng)其投資價值的工具,在規(guī)定時間內(nèi)公布的財務(wù)報告不僅是公司向市場反應(yīng)自身的經(jīng)營狀況,也是向投資者透露公司經(jīng)營情況的重要憑證,并且有助于投資者研究和判斷公司經(jīng)營水平和發(fā)展?jié)摿?。參考這兩篇文章:王波和吳楠利用因子分析法分析2016年我國旅游上市公司投資價值和秦正燕基于因子分析
法, 對我國100家金融行業(yè)上市公司2019上半年年的財務(wù)報告進(jìn)行的投資價值分析,再根據(jù)金融業(yè)的現(xiàn)實狀況,考慮到我們的研究對象,特選取了9個指標(biāo):總資產(chǎn)凈利潤率、成本費用利潤率、凈資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)報酬率、資產(chǎn)負(fù)債率、股東權(quán)益比率、凈利潤增長率、凈資產(chǎn)增長率、資產(chǎn)的經(jīng)營現(xiàn)金流量回報率,以我國有代表性的20家金融公司為研究對象,以在網(wǎng)
易財經(jīng)官網(wǎng)上搜集的各個公司的2019年9月30日財務(wù)數(shù)據(jù)為樣本,來進(jìn)行因子分析,考慮到我們的研究對象,以在網(wǎng)易財經(jīng)官網(wǎng)上搜集的各個公司的2019年9月30日財務(wù)數(shù)據(jù)為樣本,來進(jìn)行因子分析。
3.2?? 進(jìn)行因子分析
首先,用 X 代表指標(biāo),為了方便于變量之間的比較,將樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理,使標(biāo)準(zhǔn)化后的變量滿足標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布,所以消除了由于觀測量綱的差異和數(shù)量級不同造成的影響,為方便分析,將標(biāo)準(zhǔn)化后的變量均用x 表示。其次,檢驗變量是否能用于進(jìn)行因子分析,本文采用 KMO 檢驗, 當(dāng) KMO 值大于0.5時,可表明數(shù)據(jù)適合做因子分析,分析結(jié)果如下:從 KMO 結(jié)果表中可以看出變量的 KMO 值為0.676,KMO 的值是大于0.5,因此本人搜集的數(shù)據(jù)較適宜進(jìn)行因子分析。最后,因子得分,對于選擇哪幾個因子比較有代表性的問題,通常根據(jù)特征根大小來分析選擇。因子載荷其實類似于回歸思想中的相關(guān)系數(shù),從因子載荷表可以看出,因子在部分原始變量上的載荷沒有明顯的差別, 兩個個公因子對于變量的描述并不確切,代表性較弱,導(dǎo)致無法對因子進(jìn)行命名,所以有必要對因子進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)。通過運用 stata23軟件,提取公共因子的得分,并將提取的公共因子旋轉(zhuǎn)后方差貢獻(xiàn)率作為計算權(quán)重,計算出20家金融企業(yè)的綜合得分。
4、因子分析結(jié)果的評價與建議
4.1?? 結(jié)果評價
總得分反映上市公司的整體運營績效,但是各上市公司在公因子上的得分不同,而且各個金融公司在資產(chǎn)利用效率、營運能力、盈利能力、成長能力和償債能力方面的能力不同。所以,在進(jìn)行對投資做出決策時,投資者可以在基于總得分的情況下,根據(jù)對各項能力的偏好,針對不同的側(cè)重點進(jìn)行決策。根據(jù)綜合因子 F 得分對這20家金融企業(yè)進(jìn)行排名。2019年9月30日金融行業(yè)上市公司財綜合得分排名第一的是中糧資本,而興業(yè)銀行是排在最后一名的,兩個銀行的得分相差比較大,說明我國金融行業(yè)上市公司可能存在財務(wù)績效很不平衡,對于我國金融行業(yè)是有必要進(jìn)行投資價值分析的,對于經(jīng)營者、股東、潛在投資者、社會公眾、政府等都具有參考意義。
4.2?? 提出建議
首先,企業(yè)在經(jīng)營管理過程中,一定要運用多種方法提高盈利、償還和營運能力,這樣可以進(jìn)一步提高公司的績效,向市場傳遞公司發(fā)展勢頭良好的信號,可以增加投資者的信心,有利于公司發(fā)展。企業(yè)的管理者要學(xué)會掌控全局,能夠正確的處理外部的各種關(guān)系,提高企業(yè)的各項周轉(zhuǎn)率,以此讓企業(yè)有足夠的資金良好運行下去。其次,投資者在做決策的時候,也需要考慮到公司的非財務(wù)指標(biāo)和本文的研究結(jié)果,需注意的是研究結(jié)果只能作為參考,如國家經(jīng)濟(jì)政策、企業(yè)管理層構(gòu)成、未來的科研成果等,同時還應(yīng)該關(guān)注投資目標(biāo)多年的發(fā)展數(shù)據(jù),了解公司的發(fā)展趨勢和動態(tài),在盡可能準(zhǔn)確預(yù)估目標(biāo)投資價值的基礎(chǔ)上進(jìn)行投資,不可盲目跟風(fēng)。最后,企業(yè)應(yīng)該正視自身不足,創(chuàng)新發(fā)展模式。當(dāng)企業(yè)的發(fā)展模式不利于企業(yè)有效運行時,企業(yè)應(yīng)學(xué)會創(chuàng)新,尋找新的發(fā)展模式。
5、結(jié)語
本文以金融行業(yè)上市公司公布的2019年9月30日的財務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù),運用因子分析法對各上市公司投資價值進(jìn)行了簡單排序,可知銀行和保險業(yè)具有很好的投資價值,證券和其他金融業(yè)投資價值相對較低,而且不同公司的優(yōu)缺點也不同,因此投資者參考各個指標(biāo),將更多的選擇機(jī)會由投資者掌控。通過因子分析法,為了找出影響金融業(yè)上市公司的公因子,把搜集到的數(shù)據(jù)化繁為簡,梳理脈絡(luò)。通過分組,我們可以多方位的思考,迅速精準(zhǔn)地把握各個公司的不同,為決策提供理論依據(jù)。當(dāng)然,在實際工作中,為了使因子分析模型更加符合實際,需要采集連續(xù)年度的數(shù)據(jù),細(xì)分財務(wù)指標(biāo),使數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確,因子分析的評價更科學(xué)。
參考文獻(xiàn):
[1]??? 李婧媛.中國金融行業(yè) A 股上市公司價值評估———基于 EVA 的實證研究[D].太原:山西大學(xué),2010.
[2]??? 柯曼綦.我國金融業(yè)上市公司盈利能力分析[J].財政金融,2009(6):51-53.
[3]??? 宋光輝,李兵.零部件類上市汽車公司經(jīng)營績效研究———基于因子分析和聚類分析[J].績效評價,2015:79-83.
[4]??? 韓華,唐菲,趙夏.基于主成分分析的上市公司投資價值分析[J].科技進(jìn)步與決策,2011,28(6):99-102.
[5]??? 牛云蕓.基于財務(wù)指標(biāo)體系的家電行業(yè)上市公司投資價值分析[J].中國證券期貨,2013(5):48.
[6]??? 崔書丹.我國金融業(yè)上市公司業(yè)績分析與評價[J].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報,2011,27(4):1-4.
[7]??? 賈亞梅.基于因子分析法的我國金融業(yè)上市公司經(jīng)營績效評價[J].知識經(jīng)濟(jì),2015(5):5.
[8]??? 王波,吳楠.基于因子分析的我國旅游上市公司投資價值[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2016(4):119-120.