0.05),干預(yù)后與參照組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分相比,研究組均明顯偏低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P【關(guān)鍵詞】整體護(hù)理;"/>
丁允華 徐蕓
【摘要】目的 分析研究整體護(hù)理對(duì)尿毒癥血液透析患者心理狀況的改善效果。方法 選取本院2018年01月~2020年01月收治的54例尿毒癥血液透析患者開(kāi)展本次試驗(yàn)研究,取數(shù)字表法將患者劃分為參照組27例和研究組27例。參照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,給予研究組整體護(hù)理,比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 干預(yù)前兩組患者的焦慮(SAS)評(píng)分和抑郁(SDS)評(píng)分均基本一致,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后與參照組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分相比,研究組均明顯偏低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 給予尿毒癥血液透析患者整體護(hù)理能夠顯著改善患者心理狀況,具有推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】整體護(hù)理;尿毒癥;血液透析;心理狀況;應(yīng)用效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.24..01
尿毒癥是臨床上非常嚴(yán)重的一種腎臟疾病,指的是慢性腎衰竭終末期患者,該病并非一個(gè)獨(dú)立的疾病,而是眾多晚期腎臟病所共同擁有的表現(xiàn)形式[1]。對(duì)于尿毒癥患者來(lái)說(shuō),不僅僅會(huì)對(duì)其健康水平產(chǎn)生威脅,更是會(huì)給患者帶來(lái)極大的心理壓力?;诖诉x取更全面更科學(xué)的護(hù)理方式對(duì)促進(jìn)尿毒癥患者健康的恢復(fù)來(lái)說(shuō)意義重大。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2018年01月~2020年01月收治的54例尿毒癥血液透析患者開(kāi)展本次試驗(yàn)研究,取數(shù)字表法將患者劃分為參照組27例和研究組27例。參照組男14例,女13例;平均年齡(46.87±6.21)歲;研究組男15例,女12例;平均年齡(46.21±6.77)歲。兩組資料對(duì)比結(jié)果,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 參照組
該組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理:觀察檢測(cè)患者生命體征,展開(kāi)基礎(chǔ)宣教等護(hù)理工作。
1.2.2 研究組
該組患者進(jìn)行整體護(hù)理:①心理護(hù)理:全面了解患者的各項(xiàng)信息,對(duì)其進(jìn)行豐富性全面性的健康教育指導(dǎo);多與患者交流溝通,對(duì)其產(chǎn)生的負(fù)性情緒進(jìn)行及時(shí)疏導(dǎo),采取平和熱情的態(tài)度解答患者和其家屬提出來(lái)的問(wèn)題等。②營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理:指導(dǎo)患者戒煙戒酒,鼓勵(lì)其多食用一些新鮮蔬果,多補(bǔ)充維生素,在日常飲食上注意少鹽少脂等。③康復(fù)指導(dǎo)護(hù)理:指導(dǎo)患者進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng),包括散步、打太極、柔軟體操等。④環(huán)境護(hù)理:確保病房溫度、濕度適宜,定時(shí)對(duì)病房環(huán)境進(jìn)行清潔,為患者營(yíng)造出安靜、溫馨的護(hù)理環(huán)境等。
1.3 觀察指標(biāo)
采取焦慮(SAS)和抑郁(SDS)自評(píng)量表對(duì)兩組患者的心理狀態(tài)改善情況進(jìn)行評(píng)估,當(dāng)SAS評(píng)分超過(guò)57分時(shí)證明患者存在焦慮風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)SDS評(píng)分超過(guò)53分時(shí)證明患者存在抑郁風(fēng)險(xiǎn),分?jǐn)?shù)越高患者心理狀態(tài)越差[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 19.0軟件展開(kāi)數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料通過(guò)(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),當(dāng)組間對(duì)比結(jié)果顯示為(P<0.05)時(shí)證明存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
干預(yù)前兩組患者的焦慮(SAS)評(píng)分和抑郁(SDS)評(píng)分均基本一致,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后與參照組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分相比,研究組均偏低且組間差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
3 討 論
尿毒癥患者在臨床上常見(jiàn)的癥狀有電解質(zhì)、水、酸堿代謝紊亂,其中尤以水、電解質(zhì)平衡紊亂和代謝性酸中毒最為多發(fā),其中代謝性酸中毒患者于臨床上多出現(xiàn)食欲不振、虛弱無(wú)力、嘔吐、呼吸深長(zhǎng)等表現(xiàn),水、電解質(zhì)平衡紊亂主要包括水鈉代謝紊亂、鉀代謝紊亂、鈣磷代謝紊亂等。
另外患者還同時(shí)伴有糖類(lèi)、蛋白質(zhì)、維生素和脂肪代謝紊亂,心血管系統(tǒng)表現(xiàn)、胃腸道癥狀、神經(jīng)肌肉系統(tǒng)癥狀、呼吸系統(tǒng)癥狀以及血液系統(tǒng)癥狀等。尿毒癥不僅僅對(duì)患者的生理健康造成了非常大的影響,同時(shí)也影響到了患者的心理健康。對(duì)尿毒癥患者展開(kāi)整體護(hù)理,以促進(jìn)患者生理健康和心理健康的恢復(fù)為目的,致力于為患者提供一個(gè)更加和諧化更加舒適化的護(hù)理體驗(yàn)。本次研究結(jié)果表明干預(yù)前兩組患者的焦慮(SAS)評(píng)分和抑郁(SDS)評(píng)分均基本一致,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后與參照組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分相比,研究組均明顯偏低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明整體護(hù)理的應(yīng)用有利于優(yōu)化尿毒癥血液透析患者的護(hù)理工作。
綜上所述,給予尿毒癥血液透析患者整體護(hù)理能夠顯著改善患者心理狀況,具有推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 辛銀娜.心理護(hù)理改善尿毒癥血液透析患者負(fù)面情緒的效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,12(29):232.
[2] 楊 媛.尿毒癥血液透析患者采用細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)對(duì)其療效及預(yù)后的影響評(píng)價(jià)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2019,32(20):12-13.