買迪娜·買買提

【摘 要】目的：探討開展藥學(xué)干預(yù)促進(jìn)合理用藥的作用。方法：隨機(jī)將2018年1月至2019年2月我院收治的100例患者分為兩組，常規(guī)服務(wù)組、藥學(xué)干預(yù)組患者各50例，就診后常規(guī)服務(wù)組患者直接取藥，藥學(xué)干預(yù)組患者給予藥學(xué)干預(yù)，評(píng)價(jià)兩組患者的用藥安全性及合理用藥率。結(jié)果：藥學(xué)干預(yù)組副作用發(fā)生率為4.0%，低于常規(guī)服務(wù)組的20.0%，比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;常規(guī)服務(wù)組完全合理用藥率、不合理用藥率分別為68.0%和12.0%，藥學(xué)干預(yù)組完全合理用藥率、不合理用藥率分別為90.0%和0.0%，比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論：為患者提供藥學(xué)干預(yù)有助于提升用藥安全性及合理用藥率。

【關(guān)鍵詞】藥學(xué)干預(yù);合理用藥;作用

【中圖分類號(hào)】R969.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）11--02

藥學(xué)干預(yù)是專業(yè)的藥學(xué)醫(yī)師利用所掌握的知識(shí)及各種工具或途徑為公眾提供用藥指導(dǎo)和監(jiān)督的一種服務(wù)。由于患者缺乏專業(yè)的監(jiān)督管理，合理用藥率相對(duì)較低，容易導(dǎo)致用藥副作用發(fā)生，嚴(yán)重影響患者的藥物治療效果。因此，開展藥學(xué)干預(yù)，滿足患者的用藥需求，促使其用藥安全性及合理用藥率提升，對(duì)患者臨床療效及健康恢復(fù)的保障具有重要意義[1]。本研究以我院2018年1月至2019年2月收治的患者為對(duì)象，通過調(diào)查研究證實(shí)為患者提供藥學(xué)干預(yù)可以有效提升用藥安全性及合理用藥率?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2018年1月至2019年2月我院收治的100例患者進(jìn)行調(diào)查，采用隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)其進(jìn)行分組，常規(guī)服務(wù)組與藥學(xué)干預(yù)組患者各50例。常規(guī)服務(wù)組：男28例，女22例;年齡19-81歲，平均年齡（46.43±8.12）歲。藥學(xué)干預(yù)組：男27例，女23例;年齡18-83例，平均年齡（47.24±7.82）歲。兩組患者的一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），可進(jìn)行對(duì)比。

1.2 方法

就診后，常規(guī)服務(wù)組患者直接取藥，藥劑師負(fù)責(zé)管理藥物的分配，并告知正確的用法和劑量。在此基礎(chǔ)上，對(duì)藥學(xué)干預(yù)組的患者進(jìn)行了藥物干預(yù)，藥劑師為患者提供了針對(duì)性的教育指導(dǎo)，熱情而耐心地向他們解釋了合理用藥的重要性，并告知了相關(guān)用藥禁忌癥，并解釋了需要采取的預(yù)防措施用藥前后各種事項(xiàng);同時(shí)要強(qiáng)調(diào)，患者要遵照醫(yī)生的指示服藥，告訴他們按時(shí)，適量地服藥。出院前，讓患者填寫注冊表，準(zhǔn)確記錄患者的姓名，聯(lián)系方式，疾病和用藥信息，以便通過電話跟進(jìn)與患者建立聯(lián)系，及時(shí)掌握患者的用藥情況;在隨訪指導(dǎo)中，注意藥物監(jiān)督，提醒患者用藥，并耐心回答患者提出的各種問題;此外，向患者解釋用藥反應(yīng)，消除患者不必要的煩惱，如果出現(xiàn)副作用，指導(dǎo)他們采取有效措施緩解疼痛，并與醫(yī)生取得聯(lián)系，再次討論并討論為患者制定用藥方案[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

隨訪1-3個(gè)月，記錄患者用藥后出現(xiàn)的副作用;同時(shí)，調(diào)查患者的合理用藥率。合理用藥率評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[2]：嚴(yán)格遵醫(yī)囑用藥為完全合理用藥，基本能夠遵醫(yī)囑用藥但存在不按時(shí)、不按量用藥情況為部分合理用藥，未能遵醫(yī)囑用藥為不合理用藥。比較兩組患者臨床用藥的副作用發(fā)生率及完全合理用藥率、部分合理用藥率、不合理用藥率，對(duì)兩組患者的用藥安全性及合理用藥率情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

SPSS18.0處理相關(guān)數(shù)據(jù)，若數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示P<0.05為組間比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組用藥安全性的對(duì)比

常規(guī)服務(wù)組10例患者出現(xiàn)副作用，副作用發(fā)生率為20.0%;藥學(xué)干預(yù)組2例患者出現(xiàn)副作用，副作用發(fā)生率為4.0%。藥學(xué)干預(yù)組副作用發(fā)生率低于常規(guī)服務(wù)組，比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（x2=10.0134，P<0.05）。

2.2 兩組合理用藥率的對(duì)比

藥學(xué)干預(yù)組完全合理用藥率較高，不合理用藥率較低，與常規(guī)服務(wù)組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。見表1。

3 討論

臨床藥物是治療各種疾病的重要方法。研究證實(shí)，發(fā)揮藥物作用與患者的正確用藥密切相關(guān)。但以往一般是常規(guī)發(fā)放藥物，并未對(duì)患者服藥給予專門的指導(dǎo)。與傳統(tǒng)的常規(guī)藥學(xué)指南不同，藥學(xué)干預(yù)對(duì)藥劑師臨床知識(shí)的結(jié)構(gòu)和水平有嚴(yán)格的要求[3-4]。通過開展藥學(xué)干預(yù)，藥劑師為患者服藥提供專業(yè)的指導(dǎo)，使其明確藥物的作用機(jī)制和不良反應(yīng)，并做到正確合理用藥，減少用藥的不良反應(yīng)，確保用藥的安全性[5-6]。

本研究中，常規(guī)服務(wù)組、藥學(xué)干預(yù)組患者各50例，就診后常規(guī)服務(wù)組患者直接取藥，藥學(xué)干預(yù)組患者給予藥學(xué)干預(yù)，評(píng)價(jià)兩組患者的用藥安全性及合理用藥率。結(jié)果顯示，藥學(xué)干預(yù)組副作用發(fā)生率為4.0%，低于常規(guī)服務(wù)組的20.0%，比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;常規(guī)服務(wù)組完全合理用藥率、不合理用藥率分別為68.0%和12.0%，藥學(xué)干預(yù)組完全合理用藥率、不合理用藥率分別為90.0%和0.0%，比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。與有關(guān)文獻(xiàn)s報(bào)道的結(jié)果相近[4]，充分說明藥學(xué)干預(yù)的深入開展能夠提高患者的用藥安全性及合理用藥率，從而有利于促進(jìn)臨床合理用藥，保障患者的治療效果及用藥安全。

綜上所述，患者給予藥學(xué)干預(yù)對(duì)用藥安全性及合理用藥率的提升有著重要的促進(jìn)作用，值得推廣及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

陳立娟.藥學(xué)干預(yù)促進(jìn)臨床合理用藥的價(jià)值評(píng)析[J].心理月刊，2019，14（18）：175.

王鴻，周紅，陳志峰.臨床藥師藥學(xué)干預(yù)對(duì)促進(jìn)臨床合理用藥的效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（07）：60.

張彩峰，趙桂柱.分析藥學(xué)干預(yù)對(duì)合理用藥的促進(jìn)效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（44）：165-166.

何天秀，徐海聲，盧陳勇.加強(qiáng)藥學(xué)干預(yù)對(duì)促進(jìn)抗生素合理用藥情況的分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2018，13（10）：99-100.

胡海生，曾軍，劉葦.藥學(xué)干預(yù)對(duì)促進(jìn)合理用藥的應(yīng)用意義評(píng)估及研究[J].上海醫(yī)藥，2017，38（22）：16-17+34.

楊海燕.加強(qiáng)藥學(xué)干預(yù)對(duì)促進(jìn)抗生素合理用藥效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2017，21（28）：3928-3929.