楊麗

【摘?要】目的：人文關(guān)懷用于嚴(yán)重骨創(chuàng)傷病人護(hù)理中效果評(píng)價(jià)。方法：設(shè)置研究時(shí)間段為2018年12月-2020年4月，選取我院在此期間收治的嚴(yán)重骨創(chuàng)傷病人60例作為樣本資料，根據(jù)其采取護(hù)理方法的不同將其分為2組，其中，實(shí)施常規(guī)護(hù)理的30例病人納入對(duì)照組，以此為基礎(chǔ)，應(yīng)用人文關(guān)懷的30例病人納入實(shí)驗(yàn)組。分析兩組病人在不同護(hù)理措施應(yīng)用下的治療心態(tài)以及臨床護(hù)理滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組實(shí)施人文關(guān)懷措施后，病人SAS、SDS評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，病人臨床護(hù)理滿意度更佳，與對(duì)照組相比較，差異明顯，P<0.05。結(jié)論：在嚴(yán)重骨創(chuàng)傷病人護(hù)理中貫徹人文關(guān)懷，在改善病人治療心態(tài)的同時(shí)，進(jìn)而確保整個(gè)治療工作能夠安全有序的進(jìn)行，提升其治療效果，促進(jìn)其病情更好的康復(fù)。

【關(guān)鍵詞】人文關(guān)懷;嚴(yán)重骨創(chuàng)傷病人;治療心態(tài)、護(hù)理滿意度

【中圖分類號(hào)】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）10-0147-01

嚴(yán)重骨創(chuàng)傷病人實(shí)施治療的過程中，應(yīng)用的臨床護(hù)理干預(yù)措施對(duì)其病情的恢復(fù)效果產(chǎn)生著決定性的影響，因此，在治療工作開展期間，要根據(jù)病人具體情況來予以針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)措施[1]。為此，本研究通過對(duì)嚴(yán)重骨創(chuàng)傷病人采用人文關(guān)懷措施，并與常規(guī)護(hù)理過程進(jìn)行對(duì)比，具體內(nèi)容如下：

1 一般資料

1.1一般資料

設(shè)置研究時(shí)間段為2018年12月-2020年4月，選取我院在此期間收治的嚴(yán)重骨創(chuàng)傷病人60例，根據(jù)護(hù)理方法的不同將其分為2組，實(shí)施常規(guī)護(hù)理的30例病人納入對(duì)照組，在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用人文關(guān)懷措施的30例病人納入實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組的30例病人，13例女性，17例男性。最小年齡32歲，最大年齡69歲，平均年齡為（49.36±8.34）歲。實(shí)驗(yàn)組的30例病人，14例女性，16例男性。最小年齡31歲，最大年齡68歲，平均年齡為（49.82±8.68）歲。對(duì)比兩組病人的一般資料，P>0.05。

1.2護(hù)理方法

對(duì)照組：常規(guī)護(hù)理;實(shí)驗(yàn)組：以此為基礎(chǔ)，應(yīng)用人文關(guān)懷，具體內(nèi)容如下：

①規(guī)范臨床護(hù)理制度，在護(hù)士長的帶領(lǐng)下，規(guī)范臨床護(hù)理人員的專業(yè)技能，使其認(rèn)識(shí)到人文關(guān)懷在整個(gè)護(hù)理工作當(dāng)中的重要性。②以親切態(tài)度與病人交流，消除其對(duì)整個(gè)臨床治療以及護(hù)理工作產(chǎn)生的恐慌，借助成功的案例幫助其建立治療信心，提升其臨床配合度[2]。③病人由于骨創(chuàng)傷比較嚴(yán)重，機(jī)體功能長期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，此時(shí)，在人文關(guān)懷的應(yīng)用下，可加強(qiáng)關(guān)懷，在護(hù)理期間，注重病人的隱私保護(hù)，加強(qiáng)病房管理，為其提供更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)[3]。④在病人治療期間，要詳細(xì)告知其臨床相關(guān)注意事項(xiàng)，及時(shí)消除其產(chǎn)生的困惑。

1.3觀察指標(biāo)

分析兩組病人在不同護(hù)理措施應(yīng)用下病人的治療心態(tài)以及臨床護(hù)理滿意度。病人的治療心態(tài)從SAS、SDS的評(píng)分情況進(jìn)行比較，SAS（焦慮自評(píng)量表），分值界為50分，分?jǐn)?shù)越高表示病人焦慮情緒越嚴(yán)重。SDS（抑郁自評(píng)量表），分值界為53分，分?jǐn)?shù)越高表示病人抑郁情緒越嚴(yán)重。病人臨床護(hù)理滿意度總分為100，滿意（80～100分）、較滿意（60～79分）和不滿意（60分以下），總滿意度=[（滿意+較滿意）/n]100%[4]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

用SPSS19.0對(duì)嚴(yán)重骨創(chuàng)傷病人的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，病人SAS、SDS評(píng)分用t檢驗(yàn)，表示為（）;臨床護(hù)理滿意度用卡方檢驗(yàn)，用（n/%）表示。（P<0.05）統(tǒng)計(jì)值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1對(duì)比兩組病人SAS、SDS評(píng)分

對(duì)照組護(hù)理后的SAS、SDS評(píng)分分別為（40.24±3.34）、（41.41±3.42）;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后的SAS、SDS評(píng)分分別為（32.24±2.64）、（33.33±3.72）;數(shù)據(jù)顯示，護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組病人SAS、SDS評(píng)分相對(duì)于對(duì)照組發(fā)生明顯的好轉(zhuǎn)，P<0.05（t=10.2922、8.7580，P=0.0000、0.0000）。

2.2 兩組病人臨床護(hù)理滿意度對(duì)比

對(duì)照組滿意12例，較滿意10例，不滿意8例，護(hù)理滿意度為73.33%（22/30），實(shí)驗(yàn)組滿意18例，較滿意11例，不滿意1例，護(hù)理滿意度為96.67%（29/30），實(shí)驗(yàn)組病人臨床護(hù)理滿意度與對(duì)照組相比差異明顯，滿意度更高，P<0.05（χ2=6.4052，P=0.0113）。

3 討論

在本次研究過程中，通過人文關(guān)懷措施在嚴(yán)重骨創(chuàng)傷病人當(dāng)中的實(shí)施，貫徹了以人為中心的護(hù)理理念，在加強(qiáng)病人病情管控的同時(shí)，注重了臨床護(hù)理工作開展期間病人的治療心態(tài)，積極對(duì)病人存在的心理問題進(jìn)行干預(yù)，消除病人產(chǎn)生的負(fù)面情緒，在滿足其臨床護(hù)理需求的同時(shí)，為其提供更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)[5]。在人文關(guān)懷的應(yīng)用下，為病人構(gòu)建了良好的醫(yī)療環(huán)境，保證整個(gè)醫(yī)療環(huán)境的溫馨愉悅。針對(duì)臨床護(hù)理工作開展期間存在的不足之處進(jìn)行改進(jìn)，在和諧護(hù)患關(guān)系的構(gòu)建下，保證臨床護(hù)理工作能夠更加有序的開展。

研究結(jié)果表明，對(duì)嚴(yán)重骨創(chuàng)傷病人實(shí)施人文關(guān)懷措施，與常規(guī)護(hù)理方式比較，實(shí)驗(yàn)組病人SAS、SDS評(píng)分改善幅度更大;病人的臨床護(hù)理滿意度更高，P<0.05，護(hù)理價(jià)值顯著。

綜上所述，對(duì)嚴(yán)重骨創(chuàng)傷病人采用人文關(guān)懷措施，落實(shí)了以病人為中心的護(hù)理理念，根據(jù)病人之間的差異化為其提供針對(duì)的干預(yù)措施，改進(jìn)其治療心態(tài)，提升治療以及護(hù)理效果，為其獲得更好的預(yù)后。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳秀鴻.人文關(guān)懷護(hù)理在嚴(yán)重骨創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2019，023 （015）：2150-2151.

[2] 陶澤琳，尚新新，楊師師，等.骨科創(chuàng)傷患者自我憐憫水平及影響因素研究[J].護(hù)理學(xué)雜志，2019，34（24）：23-25.

[3] 吳婧.人文關(guān)懷理念在外傷性傷骨折急診患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2019，028（009）：133-134.

[4] 聞琪.人文關(guān)懷在癌癥患者中的護(hù)理體會(huì)[J].當(dāng)代護(hù)士：綜合版，2018，025（007）：74-75.

[5] 李丹.舒適護(hù)理對(duì)骨創(chuàng)傷患者術(shù)后疼痛的控制效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2018，011 （008）：137-138.