黃麗玲 李優(yōu)春

[摘要]目的 比較手術(shù)室麻醉護(hù)理與常規(guī)護(hù)理在外科手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 選取2018年5月～2019年4月在我院手術(shù)治療的200例患者為研究對象，按照隨機(jī)分配的方式分為實(shí)驗(yàn)組（n=100）和對照組（n=100）。對照組采用常規(guī)護(hù)理方案，實(shí)驗(yàn)組采用手術(shù)室麻醉護(hù)理，比較兩組的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組護(hù)理總滿意度高于對照組，觀察組護(hù)理后抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）、情緒評分量表（HADS）評分低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 外科手術(shù)患者實(shí)施手術(shù)室麻醉護(hù)理，不僅能提高患者護(hù)理滿意度，還可減緩緊張情緒，該護(hù)理方法值得臨床應(yīng)用和推廣。

[關(guān)鍵詞]手術(shù)室麻醉護(hù)理;常規(guī)護(hù)理效果;臨床應(yīng)用效果;比較

[中圖分類號] R472.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）8（a）-0191-03

Application effect comparison of anesthesia nursing and routine nursing in operating room in surgical nursing

HUANG Li-ling? ?LI You-chun

Department of Anesthesiology， Ganzhou People′s Hospital， Jiangxi Province， Ganzhou? ?341000， China

[Abstract] Objective To compare the application effect of anesthesia nursing and routine nursing in operating room in surgical nursing. Methods From May 2018 to April 2019， 200 patients undergoing surgical treatment in our hospital were selected as the study objects， and divided into experimental group （n=100） and control group （n=100） by random assignment. The control group adopted the routine nursing plan， the experimental group adopted the anesthesia nursing in the operating room， the clinical application effect of the experimental group and the control group were compared. Results The nursing total satisfaction of the experimental group was higher than that of the control group， and the scores of self rating depression scale （SDS）， self-rating anxiety scale （SAS） and emotional rating scale （HADS） of the experimental group were lower than those of the control group， with statistical differences （P<0.05）. Conclusion Anesthesia nursing in surgical patients can not only improve patients′ nursing satisfaction， but also reduce the tension to the greatest extent. The nursing method is worthy of clinical application and promotion.

[Key words] Anesthesia nursing in operating room; Conventional nursing effect; Clinical application effect; Comparison

隨著市場經(jīng)濟(jì)體制深化改革，進(jìn)一步促進(jìn)我國公共醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)水平有所提高[1]。其中，外科手術(shù)治療方法憑借自身高效、科學(xué)、安全性高等多項(xiàng)特征被廣泛用于現(xiàn)代化醫(yī)療體系中，麻醉藥在手術(shù)中應(yīng)用較為廣泛?，F(xiàn)今，國內(nèi)手術(shù)室麻醉的安全性相比從前有所提高，但隨著手術(shù)適應(yīng)證不斷擴(kuò)大，各類疾病患者手術(shù)治療所承受手術(shù)麻醉風(fēng)險也越來越高[2-4]。本研究就手術(shù)室麻醉護(hù)理與常規(guī)護(hù)理效果的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行比較，進(jìn)一步提高國內(nèi)外科手術(shù)麻醉護(hù)理質(zhì)量和安全性，為患者提供更優(yōu)質(zhì)、科學(xué)麻醉護(hù)理，在現(xiàn)有麻醉護(hù)理體系基礎(chǔ)上，對常規(guī)護(hù)理方法應(yīng)用效果及手術(shù)室麻醉護(hù)理方法應(yīng)用效果進(jìn)行分析，比較兩種方法實(shí)際臨床效果[5-6]。本研究對我院收治的200例外科手術(shù)患者進(jìn)行臨床研究，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年5月～2019年4月在我院手術(shù)治療的200例患者為研究對象，按隨機(jī)分配方式分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組各100例。實(shí)驗(yàn)組中，男58例，女42例;年齡34～78歲，平均（51.92±5.93）歲;下腹部手術(shù)32例，腦部手術(shù)29例，心臟手術(shù)26例，其他13例。對照組中，男55例，女45例;年齡31～79歲，平均（52.31±4.27）歲;下腹部手術(shù)34例，腦部手術(shù)27例，心臟手術(shù)28例，其他11例。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性，所有患者資料齊全且已簽署疾病治療同意書，本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。

[1]于迪迪.人文關(guān)懷在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（3）：151-152.

[2]鐘小琳，陳聯(lián)春，劉根鳳.手術(shù)室麻醉護(hù)理與常規(guī)護(hù)理效果的臨床應(yīng)用效果比較[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016， 3（59）：11 807，11 810.

[3]張智慧，王文華.興趣誘導(dǎo)改善患兒術(shù)前心理狀態(tài)和麻醉誘導(dǎo)配合度的研究[J].中華護(hù)理雜志，2017，52（4）：405-408.

[4]麥少興，梁敏.手術(shù)室麻醉護(hù)理與常規(guī)護(hù)理的效果比較[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（32）：139，147.

[5]李可艷，馮丹，王茜.人文關(guān)懷在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中國醫(yī)藥指南，2015，13（34）：12-13.

[6]馬曉媛，鄭俊晨.手術(shù)室預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉患者麻醉蘇醒期躁動的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2016， 44（3）：393-397.

[7]陳玉巧.循證護(hù)理和預(yù)見性護(hù)理在手術(shù)室麻醉護(hù)理中的應(yīng)用比較[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2016，23（6）：680-681.

[8]馬婉誼.預(yù)見性護(hù)理與循證護(hù)理在手術(shù)室麻醉患者中的臨床應(yīng)用效果分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2019，14（25）：184-185.

[9]羅潔.手術(shù)室麻醉護(hù)理的實(shí)施及心得探究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2019，11（24）：159-161.

[10]楊光.手術(shù)室麻醉護(hù)理與常規(guī)護(hù)理效果的臨床應(yīng)用效果比較[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（64）：98.

[11]關(guān)柏秋，曹曉艷，董淑琴，等.手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在確保手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用效果研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2014，18（12）：57-60.

[12]趙淼波.手術(shù)室麻醉護(hù)理配合體會[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（2）：111-112.

[13]馮緣.手術(shù)室全期細(xì)節(jié)護(hù)理對手術(shù)室患者護(hù)理質(zhì)量及滿意度的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（16）：85-88.

[13]王紅麗，韓亞飛，馬利濤，等.手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理對急診手術(shù)患者的焦慮和抑郁情緒的影響[J].國際精神病學(xué)雜志，2019，46（3）：555-557.

[14]覃源.對比常規(guī)護(hù)理與細(xì)節(jié)護(hù)理在手術(shù)室管理及醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018， 3（43）：179.

[15]鮑映雪，孫柳君，袁勉，等.失效模式與效應(yīng)分析在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量安全管理中的應(yīng)用效果評價[J].中國藥物與臨床，2019，19（12）：2110-2112.

[16]呂曉凡，張轉(zhuǎn)運(yùn)，華薇，等.麻醉護(hù)理多崗位的一體化管理實(shí)踐[J].護(hù)理學(xué)報，2019，26（20）：11-14.

（收稿日期：2020-02-10）