許曉軍 王偉兵 袁輝 姚娜

[提要] 比較優(yōu)勢(shì)概率模型認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著時(shí)間增加而遞減，大數(shù)據(jù)會(huì)加快比較優(yōu)勢(shì)遞減。實(shí)證模型表明：在沒有控制其他控制變量的條件下，核心控制變量時(shí)間的回歸系數(shù)為正數(shù);在控制大數(shù)據(jù)這個(gè)控制變量，但是沒有控制其他控制變量的條件下，核心控制變量時(shí)間的回歸系數(shù)仍然為正數(shù);在控制大數(shù)據(jù)bs、總勞動(dòng)生產(chǎn)率tlr、人均資本pzd和凈出口rp所有控制變量的條件下，核心控制變量時(shí)間的回歸系數(shù)仍然為正數(shù)。所以，遼寧省的比較優(yōu)勢(shì)不符合比較優(yōu)勢(shì)遞減定理，其比較優(yōu)勢(shì)具有鎖定效應(yīng)，稱為比較優(yōu)勢(shì)之謎。應(yīng)深入發(fā)展培育新型產(chǎn)業(yè)，打造遼寧省新的比較優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：遼寧;大數(shù)據(jù);比較優(yōu)勢(shì);動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)之謎;回歸模型

基金項(xiàng)目：遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金課題：“基于大數(shù)據(jù)要素稟賦轉(zhuǎn)移的遼寧省比較優(yōu)勢(shì)路徑升級(jí)研究”（編號(hào)：L18BJL008）階段性成果;遼寧省社科聯(lián)2018年度遼寧省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究課題：“遼寧深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、加快老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型發(fā)展研究”（編號(hào)：2018lslktyb-093）階段性成果;遼寧省教育廳遼寧省高等學(xué)?；究蒲许?xiàng)目：“大數(shù)據(jù)背景下遼寧省社區(qū)網(wǎng)格化管理優(yōu)化設(shè)計(jì)研究”（編號(hào)：WQGD2017018）階段成果

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2020年6月23日

一、引言

比較優(yōu)勢(shì)是國(guó)際貿(mào)易核心概念，貫穿整個(gè)國(guó)際貿(mào)易理論的整個(gè)主線。主要研究成果包括：（1）比較優(yōu)勢(shì)的來源（David Ricardo，1817;Heckscher，1919;Ohlin，1924）。（2）比較優(yōu)勢(shì)與價(jià)格關(guān)系（Paul A.Samuelson，1949）。Samuelson提出了著名的生產(chǎn)要素實(shí)際價(jià)格會(huì)均等定理。（3）比較優(yōu)勢(shì)的拓展（Jaroslav Vanek，1968;鞠建東，2012）。（4）比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略及路徑演進(jìn)（林毅夫，1999;張其仔，2008）。（5）比較優(yōu)勢(shì)邊界及其規(guī)律（許曉軍，袁輝，2014）。雖然袁輝、許曉軍對(duì)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)遞減規(guī)律進(jìn)行了研究，給出比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)遞減定理，但是缺乏實(shí)證檢驗(yàn)。本論文運(yùn)用遼寧省數(shù)據(jù)對(duì)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行檢驗(yàn)。范銘殊（2020）認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)是不斷變動(dòng)的，但是未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是要依靠比較優(yōu)勢(shì)的支持。牛志偉（2020）提出了比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換的三條途徑與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的四個(gè)維度，構(gòu)建了中國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的理論框架。邵桂蘭（2019）運(yùn)用非參數(shù)估計(jì)的分布動(dòng)態(tài)法研究了中國(guó)入世以來水產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)演變和比較優(yōu)勢(shì)水產(chǎn)品技術(shù)含量升級(jí)情況。認(rèn)為中國(guó)水產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中具有比較優(yōu)勢(shì)，但比較優(yōu)勢(shì)在減弱，比較優(yōu)勢(shì)具有較強(qiáng)的內(nèi)部流動(dòng)性。中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)水產(chǎn)品主要集中于低技術(shù)型和中等技術(shù)型。劉志彪（2019）認(rèn)為推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化進(jìn)程必須運(yùn)用動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論為指導(dǎo)。李玲娣（2019）認(rèn)為長(zhǎng)三角地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易應(yīng)該創(chuàng)建具有動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)。呂杰（2016）研究了遼寧玉米布局變化及其區(qū)域比較優(yōu)玉米的新興比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)，而丹東、營(yíng)口、遼陽和盤錦4個(gè)地區(qū)在玉米生產(chǎn)上不具有比較優(yōu)勢(shì)，所以動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)具有重要的研究?jī)r(jià)值。本文借鑒袁輝、許曉軍（2017）對(duì)于動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)遞減的研究成果，運(yùn)用遼寧省數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。

二、動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論機(jī)制

假設(shè)只考慮一個(gè)國(guó)家本國(guó)H，在X產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，N表示X產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)的持續(xù)時(shí)間，假設(shè)本國(guó)在X產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)持續(xù)n年，比較劣勢(shì)的概率為？滋h+o（h），F(xiàn)（n）表示隨機(jī)變量N的分布函數(shù)，即F（n）=P（N

Pn≤Nn=

可以推出F（n）=1-e-？滋n。有下面比較優(yōu)勢(shì)遞減定理：比較優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著時(shí)間增加而遞減，具有發(fā)散效應(yīng)，各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是不斷更新變動(dòng)的。考慮大數(shù)據(jù)條件下的比較優(yōu)勢(shì)遞減定理。將大數(shù)據(jù)考慮進(jìn)來，大數(shù)據(jù)會(huì)讓比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)持續(xù)n增加，進(jìn)而e-？滋n減小，所以F（n）=1-e-？滋n會(huì)增大，即大數(shù)據(jù)會(huì)加快比較優(yōu)勢(shì)遞減。所以，大數(shù)據(jù)時(shí)代是遼寧省轉(zhuǎn)型升級(jí)，培育新的比較優(yōu)勢(shì)的最好機(jī)會(huì)。

三、遼寧省動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)實(shí)證分析

（一）計(jì)量模型的構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源。假設(shè)物價(jià)指數(shù)為price，因?yàn)閮r(jià)格price是比較優(yōu)勢(shì)的定義變量。價(jià)格price高，不具有比較優(yōu)勢(shì)。價(jià)格price低，具有比較優(yōu)勢(shì)。所以可以運(yùn)用價(jià)格price來衡量比較優(yōu)勢(shì)。因此選用價(jià)格price作為被解釋變量。選用大數(shù)據(jù)bs、總勞動(dòng)生產(chǎn)率tlr、人均資本pzd和凈出口rp作為控制變量。時(shí)間t作為核心控制變量。建立動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型如下：

price=？茁0+？茁1t+？茁iXi+？滋

其中，Xi為其他控制變量，表示大數(shù)據(jù)bs、總勞動(dòng)生產(chǎn)率tlr、人均資本pzd和凈出口rp。大數(shù)據(jù)bigstata作為虛擬變量，定義為：

bs=0 if year<20121 if year≥2012

（二）遼寧省動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)模型回歸結(jié)果。繪制價(jià)格與時(shí)間、總勞動(dòng)生產(chǎn)率與時(shí)間的關(guān)系圖形，見圖1。從圖1可以看出，價(jià)格和總勞動(dòng)生產(chǎn)率都隨著時(shí)間而上升，具有模型關(guān)系?；鶞?zhǔn)模型的回歸結(jié)果見表1。（圖1、表1）

從表1可以看出，在沒有控制其他控制變量的條件下，核心控制變量時(shí)間的回歸系數(shù)為12.85499，而且顯著性水平非常高，說明遼寧省比較優(yōu)勢(shì)隨著時(shí)間遞增，不符合比較優(yōu)勢(shì)遞減定理。在控制大數(shù)據(jù)這個(gè)控制變量，但是沒有控制其他控制變量的條件下，核心控制變量時(shí)間的回歸系數(shù)為13.93313，也不符合比較優(yōu)勢(shì)遞減定理。在全面控制大數(shù)據(jù)bs、總勞動(dòng)生產(chǎn)率tlr、人均資本pzd和凈出口rp的條件下，核心控制變量時(shí)間的回歸系數(shù)為19.6497，也不符合比較優(yōu)勢(shì)遞減定理。下面將工資作為被解釋變量，進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，見表2。（表2）

從表2可以看出，在沒有控制其他控制變量的條件下，核心控制變量時(shí)間的回歸系數(shù)為105.1196，而且顯著性水平非常高，說明遼寧省比較優(yōu)勢(shì)隨著時(shí)間遞增，不符合比較優(yōu)勢(shì)遞減定理。在控制大數(shù)據(jù)這個(gè)控制變量，但是沒有控制其他控制變量的條件下，核心控制變量時(shí)間的回歸系數(shù)為65.87292，也不符合比較優(yōu)勢(shì)遞減定理。在控制大數(shù)據(jù)bs、總勞動(dòng)生產(chǎn)率tlr、人均資本pzd和凈出口rp等所有控制變量的條件下，核心控制變量時(shí)間的回歸系數(shù)為21.16675，也不符合比較優(yōu)勢(shì)遞減定理。稱為比較優(yōu)勢(shì)遞減之謎。

四、結(jié)論

各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是不斷更新變動(dòng)的，比較優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著時(shí)間增加而遞減。將大數(shù)據(jù)考慮進(jìn)來，大數(shù)據(jù)會(huì)加快比較優(yōu)勢(shì)遞減。從模型上看，大數(shù)據(jù)時(shí)代是遼寧省轉(zhuǎn)型升級(jí)，培育新的比較優(yōu)勢(shì)的最好機(jī)會(huì)。實(shí)證模型表明，在沒有控制其他控制變量的條件下，核心控制變量時(shí)間的回歸系數(shù)為正數(shù)，而且顯著性水平非常高，說明遼寧省比較優(yōu)勢(shì)隨著時(shí)間遞增。在控制大數(shù)據(jù)這個(gè)控制變量，但是沒有控制其他控制變量的條件下，核心控制變量時(shí)間的回歸系數(shù)仍然為正數(shù)。在全面控制大數(shù)據(jù)bs、總勞動(dòng)生產(chǎn)率tlr、人均資本pzd和凈出口rp的條件下，核心控制變量時(shí)間的回歸系數(shù)仍然為正數(shù)。所以，遼寧省的比較優(yōu)勢(shì)不符合比較優(yōu)勢(shì)遞減定理，寧省的比較優(yōu)勢(shì)具有鎖定效應(yīng)。所以，即使在大數(shù)據(jù)條件下，想提升遼寧省比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，也是比較不容易的。應(yīng)該深入發(fā)展培育遼寧省新型產(chǎn)業(yè)，培育做強(qiáng)做大創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，打造遼寧省新的比較優(yōu)勢(shì)。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]大衛(wèi)·李嘉圖.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理[M].商務(wù)印書館，1979.

[2]Heckscher，Eli and Bertil Ohlin，edited by Harry Flam and M.June Flanders，Heckscher-Ohlin Trade Theory，Cambridge：MIT Press，1991.

[3]Paul A.Samuelson.International Factor-Price Equalisation Once Again[J].The Economic Journal，1949.

[4]Jaroslav Vanek.The Factor Proportions Theory：The N-Factor Case[J].Kyklos，October，1968.21.

[5]Dornbush，F(xiàn)ischer，Samuelson.Heckscher-Ohlin Trade Theory with a continuum of goods[J].Quarterly Journal of Economics，1980（95）.

[6]林毅夫，蔡昉，李周.比較優(yōu)勢(shì)與發(fā)展戰(zhàn)略——對(duì)“東亞奇跡”的再解釋[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1999（5）.

[7]張其仔.比較優(yōu)勢(shì)的演化與中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑的選擇[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（9）.

[8]許曉軍，袁輝.里昂惕夫之謎的彈性解釋及其測(cè)度研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2012（8）.

[9]許曉軍，袁輝，寧凱.比較優(yōu)勢(shì)邊界與國(guó)際貿(mào)易政策研究[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014.7（4）.

[10]鞠建東，馬弘，魏白儒，等.中美貿(mào)易的反比較優(yōu)勢(shì)之謎[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2012（3）.

[11]范銘殊.動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2019（33）.

[12]牛志偉，鄒昭晞.比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換與產(chǎn)業(yè)升級(jí)——基于中國(guó)制造業(yè)發(fā)展指標(biāo)的國(guó)際比較[J].改革，2020（02）.

[13]邵桂蘭，段會(huì)霞，李晨.中國(guó)水產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)及其動(dòng)態(tài)演變——基于2002-2017年世界水產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019.20（06）.

[14]劉志彪.產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化：動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)運(yùn)用與產(chǎn)業(yè)政策[J].江海學(xué)刊，2019（06）.

[15]李玲娣.從動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的視角探析長(zhǎng)三角地區(qū)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展路徑[J].江蘇理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2019.25（01）.

[16]呂杰，席曉玲，劉洪彬，韓曉燕，姜飛強(qiáng).遼寧省玉米布局變化及其區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016.47（03）.

[17]袁輝，許曉軍，寧凱，劉賀.比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)遞減概率模型及檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（17）.