周健雯
摘要:本文依據(jù)理性選擇理論和循環(huán)農(nóng)業(yè)理論,收集來(lái)自安徽省六安市農(nóng)村的典型微觀調(diào)研數(shù)據(jù),從個(gè)人特征、家庭背景、外部環(huán)境、文化特征視角分析農(nóng)村秸稈處理方式的影響因素,運(yùn)用Ordered Probit模型對(duì)假設(shè)進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。結(jié)果表明:本地戶(hù)主的文化程度、個(gè)人改變意愿和風(fēng)險(xiǎn)愛(ài)好程度,家庭背景中的家庭富裕程度、家人是否擔(dān)任過(guò)干部,外部環(huán)境中是否擁有處理秸稈的機(jī)器設(shè)備,政府因素中的政府補(bǔ)貼、政府宣傳和政府監(jiān)督對(duì)秸稈處理方式影響顯著。
關(guān)鍵詞:秸稈處理方式;影響因素;回歸模型;安徽省
一、模型假設(shè)與實(shí)證分析
1999年國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局發(fā)布《秸稈禁燒和綜合利用管理辦法》后,農(nóng)村田間秸稈焚燒問(wèn)題得到了有效控制。秸稈利用涉及農(nóng)村能源的高效利用和可持續(xù)發(fā)展,是低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)農(nóng)業(yè)和友好生態(tài)環(huán)境實(shí)現(xiàn)的重要途徑之一,處理方式的轉(zhuǎn)變直接影響當(dāng)?shù)氐耐寥婪柿?、空氣質(zhì)量和環(huán)境安全,因此影響農(nóng)戶(hù)秸稈處理方式的因素的研究至關(guān)重要。
對(duì)于個(gè)體農(nóng)戶(hù)而言,一般分為焚燒、堆棄腐爛、家庭燃料、飼料、粉碎還田和售賣(mài)這六種方式。2015年安徽省全省秸稈總量4800萬(wàn)噸,六安市秸稈總量580萬(wàn)噸。目前秸稈的市場(chǎng)價(jià)格約為每噸220元,實(shí)現(xiàn)農(nóng)作物秸稈機(jī)械化收集轉(zhuǎn)移售賣(mài)20%,全省就可為農(nóng)民增收達(dá)16280萬(wàn)元。秸稈還田腐熟技術(shù)每畝可以增加糧食產(chǎn)量5%,每畝平均增收17元,節(jié)約化肥投入14元,每畝純收益約為31元。安徽省耕地面積414.4萬(wàn)hm2 計(jì)算,若80%耕地的實(shí)行秸稈還田利用,則可為農(nóng)民增收15.4億元,經(jīng)濟(jì)效益明顯。
(一)模型假設(shè)
1、戶(hù)主特征
國(guó)內(nèi)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶(hù)的秸稈處理方式與戶(hù)主的人力資本和家庭的收入結(jié)構(gòu)相關(guān),年齡、受教育程度是影響其選擇方式的重要因素(豐軍輝、何可等,2014)。在其他條件不變情況下,戶(hù)主中男性(Gen)、戶(hù)主年齡(Age)越小、文化程度(Edu)越高、越傾向改變(Will),越可能選擇環(huán)保方式。
2、家庭背景
由于我國(guó)秸稈處理技術(shù)尚不發(fā)達(dá),普及程度弱,農(nóng)戶(hù)家中是否有人了解秸稈處理等會(huì)成為重要因素。農(nóng)民對(duì)政府好找的秸稈綜合利用新技術(shù)的認(rèn)知態(tài)度是影響農(nóng)民是否焚燒秸稈的主要因素,且呈顯著負(fù)相關(guān),如今在農(nóng)村主要是老年人、婦女等,接受復(fù)雜程度的技術(shù)難(王紅微,2014)。在其他條件不變情況下,家庭富裕程度(Wealth)越高,家庭規(guī)模(Size)越大,家中有人擔(dān)任過(guò)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部(Job),家中多數(shù)人從事農(nóng)業(yè)(Agriculture),越可能選擇環(huán)保方式。
3、外部環(huán)境
通過(guò)培訓(xùn)、輔導(dǎo)、引導(dǎo),提供技術(shù)支持和設(shè)備支持,傾向于選擇更環(huán)保的秸稈綜合利用方式(鞠昌華,2011)。農(nóng)戶(hù)文化程度、綜合利用秸稈所帶來(lái)的費(fèi)用和政府支持這三個(gè)因素對(duì)農(nóng)民合理利用秸稈的影響顯著(崔紅梅,2010)。參加培訓(xùn)(Train),有機(jī)器設(shè)備(Machine),參考周?chē)俗龇ǎ–onsult),秸稈量(Amount)越多,越可能選擇環(huán)保方式。
4、政府因素
心理認(rèn)知、行為成本、社會(huì)約束和法規(guī)、產(chǎn)業(yè)狀況會(huì)影響農(nóng)戶(hù)秸稈處理行為,此時(shí)政府干預(yù)并加大處罰措施有利于改變農(nóng)戶(hù)行為,綜合利用秸稈(郭利京、趙瑾,2014)。在其他條件不變情況下,有政府補(bǔ)貼(Subsidy),政府宣傳力度(Publicity)越大,政府監(jiān)督力度(Monitor)越大,越可能選擇環(huán)保方式。
基于以上思路,選取安徽六安為樣本,入戶(hù)調(diào)查發(fā)放350份問(wèn)卷,其中被解釋變量、解釋變量均為二值或等級(jí)變量,運(yùn)用Stata得如下結(jié)果:
二、結(jié)論分析與政策建議
1、戶(hù)主特征
年齡、性別對(duì)秸稈處理無(wú)顯著影響,戶(hù)主的文化程度、是否傾向改變對(duì)于處理方式有顯著影響。受教育程度在小學(xué)及以下、初中、高中、技校及大專(zhuān)、本科及以上,每增加一級(jí)別,秸稈處理等級(jí)上升0.55;對(duì)于安徽省來(lái)說(shuō),秸稈綜合處理技術(shù)尚處在推廣階段,戶(hù)主越傾向改變,越可能選擇科學(xué)方式,上升0.38個(gè)等級(jí)。
2、家庭背景
家庭富裕程度、是否有人擔(dān)任過(guò)干部顯著正相關(guān),家庭規(guī)模、主要從事行業(yè)影響不顯著。家庭富裕程度在很窮、較窮、一般、較富、很富中每增加一個(gè)等級(jí),秸稈處理方式等級(jí)上升0.45,可能是由于家境較好的家庭更具資源和時(shí)間去有效處理和利用秸稈;由于基層干部對(duì)于秸稈綜合利用的渠道和政策更為了解,擔(dān)任過(guò)鄉(xiāng)、村干部的家庭秸稈處理方式的等級(jí)比沒(méi)有的家庭高約0.27。
3、外部環(huán)境
是否用有秸稈處理的機(jī)器設(shè)備對(duì)于秸稈處理方式具有顯著影響,而秸稈總產(chǎn)量、是否參考他人做法、是否參加過(guò)培訓(xùn)沒(méi)有顯著影響。擁有秸稈處理的機(jī)器設(shè)備的家庭比沒(méi)有的家庭平均高0.33個(gè)等級(jí)。由于秸稈綜合利用具有一定的門(mén)檻性,擁有機(jī)器設(shè)備的家庭能夠更好的處理秸稈并利用,所以呈顯著正相關(guān)。
4、政府因素
政府因素之中,政府補(bǔ)貼、政府宣傳、政府監(jiān)督這三個(gè)變量均在5%的水平上顯著影響秸稈處理方式。其中,政府是否提供補(bǔ)貼使得秸稈處理方式評(píng)分等級(jí)平均相差0.41,政府提供補(bǔ)貼的地區(qū),農(nóng)戶(hù)更加愿意選擇處理后還田、售賣(mài)等方式;政府宣傳的效果,即農(nóng)戶(hù)是否知道秸稈處理相關(guān)政策將影響秸稈處理等級(jí),約相差0.41;農(nóng)民對(duì)于政府監(jiān)督手段有效的認(rèn)同度與秸稈處理評(píng)分等級(jí)呈顯著負(fù)相關(guān),在非常同意、較同意、不同意也不反對(duì)、較不同意、非常不同意這五個(gè)等級(jí)中,同意度每下降一個(gè)等級(jí),處理方式下降0.16個(gè)等級(jí)。
5、政策建議
(1)加強(qiáng)政府宣傳影響力
提高政府廉潔程度和辦事效率,必要時(shí)可采取將推進(jìn)循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)納入地方政府的績(jī)效考評(píng)項(xiàng)目等激勵(lì)措施。各級(jí)政府和有關(guān)部門(mén)特別是縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府應(yīng)該著手實(shí)事,加強(qiáng)政策宣傳效果,通過(guò)建立信息發(fā)布平臺(tái)、技術(shù)傳播平臺(tái)、農(nóng)村廣播電視等,傳送法律、法規(guī)、政策和各類(lèi)綜合信息,加強(qiáng)農(nóng)戶(hù)對(duì)于秸稈綜合利用技術(shù)和政策的了解與支持。
(2)建立健全監(jiān)督管理機(jī)制,普及知識(shí),配備硬件設(shè)備
加大秸稈焚燒等違反規(guī)定的處罰力度,使得農(nóng)戶(hù)選擇該處理方式的成本上升,建立健全監(jiān)督管理機(jī)制,獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)等行為,加強(qiáng)監(jiān)管的力度和加深農(nóng)戶(hù)對(duì)于新技術(shù)新應(yīng)用的信服度。普及秸稈處理等農(nóng)業(yè)廢物再利用的相關(guān)技術(shù),各地方政府為秸稈產(chǎn)量多、資源稀缺的省市地區(qū)定向集中配備沼氣池、粉碎機(jī)等機(jī)器設(shè)備,加快綠色循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的普及和實(shí)施。
(3)建立政府、企業(yè)收購(gòu)體系
建立四散收購(gòu)、統(tǒng)一處理的完整體系,減少交易成本和步驟,激發(fā)農(nóng)民秸稈充分利用的積極性,健全相關(guān)企業(yè)和服務(wù)鏈條,以規(guī)模經(jīng)濟(jì)的視角減少各方成本,從而達(dá)到農(nóng)業(yè)廢物和農(nóng)村污染得到有效治理利用,為綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)打下基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]崔紅梅.農(nóng)民秸稈利用行為選擇:理論與實(shí)證分析[D].揚(yáng)州大學(xué),2010.
[2]豐軍輝,何可,張俊飚.家庭稟賦約束下農(nóng)戶(hù)作物秸稈能源化需求實(shí)證分析——湖北省的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].資源科學(xué),2014,03:530-537.
[3]郭利京,趙瑾.非正式制度與農(nóng)戶(hù)親環(huán)境行為——以農(nóng)戶(hù)秸稈處理行為為例[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014,11:69-75.
[4]郭利京,趙瑾.農(nóng)戶(hù)親環(huán)境行為的影響機(jī)制及政策干預(yù)——以秸稈處理行為為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2014,12:78-84+112.
[5]鞠昌華.我國(guó)農(nóng)作物秸稈處理的困境與對(duì)策[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,06:221-224.
[6]王紅微.農(nóng)作物秸稈處理的農(nóng)民行為研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
[7]Ocampo P O,Galang M S,Geges M L,et al.Rice straw utilization among the dairy farmers in Laguna[Philippines].[J].Philippine Agriculturist,1990.