劉潘義

【摘 要】目的：分析阿司匹林聯(lián)合他汀類藥物治療腦血栓的臨床應(yīng)用效果。方法：選擇2017年9月-2018年9月我院收治的72例腦血栓案例為對象，依據(jù)不同的治療方式分組，對照組的36例患者進行常規(guī)治療，治療組的案例實施的是阿司匹林聯(lián)合他汀類藥物治療，兩組案例治療后對數(shù)據(jù)結(jié)果總結(jié)和分析。結(jié)果：對比分析兩組案例的各項指標，治療組的Barthel評分高于對照組，NIHSS評分低于對照組。治療組的治療有效率高于對照組，分別是94.4%和72.2%。結(jié)論：針對腦血栓的案例實施阿司匹林聯(lián)合他汀類藥物治療，整體上有重要的作用，有序的干預(yù)治療，促進了患者的恢復(fù)。

【關(guān)鍵詞】：阿司匹林;他汀類藥物;腦血栓;治療效果

【中圖分類號】R543【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）06-18--02

腦血栓以中老年患者為主，主要是動脈粥樣硬化導(dǎo)致的，直接對患者造成嚴重影響。近年人口老齡化加速老年人群所占比例不斷提升，該病癥發(fā)病率也呈現(xiàn)持續(xù)上升。此外腦血栓本身致殘率高，患者發(fā)病后導(dǎo)致肢體運動功能障礙。針對具體情況，在臨床中需要及時給予科學、合理的藥物治療，改善病情。其中阿司匹林聯(lián)合他汀類藥物治療優(yōu)勢突出，為了分析結(jié)果，選擇72例腦血栓案例為對象，依據(jù)不同的治療方式分組，分組后治療組的案例實施的是阿司匹林聯(lián)合他汀類藥物治療，兩組案例治療后對數(shù)據(jù)結(jié)果總結(jié)和分析。詳細的數(shù)據(jù)分析如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇72例腦血栓案例為對象，依據(jù)不同的治療方式分組，對照組和治療組都是36例。在對照組中，有24例女性，12例男性，年齡段在61-75歲之間，平均為（66.51±0.94）歲;在治療組中，有21例女性，15例男性，年齡段在62-75歲之間，平均為（65.11±0.52）歲。兩組患者基本資料無顯著差異（p>0.05），本研究方案已經(jīng)獲得醫(yī)院倫理委員會審批通過，所有患者和家屬具備知情權(quán)。

1.2 方法

在本次研究中對照組的案例實施的是常規(guī)方式治療，包括利尿劑和強心劑等，同時給予低流量吸氧。治療組在對照組的基礎(chǔ)上實施阿司匹林聯(lián)合他汀類藥物治療，阿司匹林 100 mg/d， 2 次 /d普伐他汀治療 ， 10 mg/ 次 ， 1 次 /d。兩組患者均治療 1 個月。

1.3 指標分析

（1） 對比分析兩組案例的Barthel評分和NIHSS評分;

（2）對比分析兩組案例的治療結(jié)果;

顯效：患者的日常生活逐漸恢復(fù)，不存在異常反應(yīng)。有效：生活質(zhì)量提高，異常反應(yīng)降低。無效：整體效果不明顯。總有效率指的是顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SSPS 20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行描述性分析，計量資料應(yīng)用t值予以檢測，x2為計數(shù)資料檢測工具，在p值<0.05的情況下，則認定為具備統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 對比分析兩組案例的Barthel評分和NIHSS評分

對比分析兩組案例的各項指標，治療組的Barthel評分高于對照組，NIHSS評分低于對照組，數(shù)據(jù)分析如表一：

2.2 對比分析兩組案例的治療結(jié)果

治療組的治療有效率高于對照組，分別是94.4%和72.2%，數(shù)據(jù)分析可知治療組的效果明顯，詳細的數(shù)據(jù)分析如表二：

3 討論

腦血栓是當前臨床研究中常見的一種腦血管疾病，一般會出現(xiàn)肢體運動障礙的現(xiàn)象，給患者的日常生活帶來不良影響，甚至導(dǎo)致家庭負擔和社會負擔增加[1]。

針對腦血栓的具體情況，在整個過程中需要輔助合理的治療方式，阿司匹林藥物的治療效果明顯，在治療中起到抗血小板聚集的作用，能預(yù)防血栓的形成。此外他汀類藥物可以調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝，治療中降低了膽固醇的水平，可以抑制炎性細胞，縮小頸動脈斑塊面積。在整個治療過程中依據(jù)具體情況，需要注意的是合理進行干預(yù)和指導(dǎo)，發(fā)揮出具體的作用。藥物聯(lián)合治療可行性比較高，相對比單一治療，聯(lián)合治療能減少不良反應(yīng)[2]。

張春雪[3]等報道中，治療后 ， 觀察組的日常生活能力評分 （81.11±26.58） 分高于對照組的 （61.23±21.96） 分 ， 神經(jīng)功能缺損程度評分 （11.47±4.65） 分低于對照組的 （16.02±6.81） 分 ， 差異具有統(tǒng)計學意義 （P<0.05）。本次研究中實施聯(lián)合藥物治療的治療組的效果明顯，數(shù)據(jù)資料和其他文獻數(shù)據(jù)對比，基本上一致，證實了本次研究的科學性和真實性。

對比分析兩組案例的各項指標，治療組的Barthel評分高于對照組，NIHSS評分低于對照組。治療組的治療有效率高于對照組，分別是94.4%和72.2%，數(shù)據(jù)分析可知治療組的效果明顯。說明對于腦血栓的案例實施阿司匹林聯(lián)合他汀類藥物治療，整體上有重要的作用。

綜上所述，阿司匹林聯(lián)合他汀類藥物治療腦血栓效果明顯，明顯降低了患者發(fā)病后的致殘幾率，因此值得在臨床工作中實施和推廣。

參考文獻

賈曉軍，陳思嘉，楊婕，閆娟.阿司匹林聯(lián)合他汀類藥物治療腦血栓的價值和安全性分析[J].中國實用醫(yī)藥，2019，14（26）：53-54.

陳曉東.阿司匹林聯(lián)合他汀類藥物治療腦血栓對患者不良反應(yīng)發(fā)生率的影響[J].心理月刊，2019，14（14）：166.

張春雪.他汀類藥物在腦血栓治療中的應(yīng)用價值分析[J].中國實用醫(yī)藥，2019，14（27）：78-79.