高祥

摘要：西安市作為國家中心城市、西北五省城市之首，對于陜西乃至西北地區(qū)的發(fā)展具有著典型且深遠的作用。文章通過西安市三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展增速與經(jīng)濟發(fā)展增速之間的關(guān)系，結(jié)合多元線性回歸模型，對西安市的經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：西安;國家中心城市;多元線性回歸模型;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

西安正享受著前所未有的時代紅利。作為發(fā)改委欽定的國家中心城市，“一帶一路”的重要參與者，新時代西部大開發(fā)的“領(lǐng)頭羊”，西安掌握了太多國內(nèi)其他城市無法想象也無法復(fù)制的國家級資源傾斜。

西安也不負眾望，在21世紀(jì)第二個十年里，長期的穩(wěn)固發(fā)展開始有了質(zhì)的變化。西咸一體化、西安國際化大都市建設(shè)等規(guī)劃，使得西安在短短幾年里，成績斐然。而近年來，西安更是成功申請了2021年全運會，并開始籌建西安的“奧體中心”。這些里程碑式的發(fā)展，令西安再一次躍人國人視野，走向國際舞臺。西安也被西安人親切的喚作“大西安”。

但就目前而言，要完滿實現(xiàn)西咸一體化建設(shè)、西安國際化大都市的規(guī)劃，仍是任重而道遠。西安目前的經(jīng)濟發(fā)展存在經(jīng)濟總量偏小、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化、居民生活滿意度有待提高等現(xiàn)實問題。

西安的GDP總量與北、上、廣、深，甚至杭州、成都，都有較大的差距，經(jīng)濟體量作為一個歷史名城、新一線城市而言，截至2018年底仍未破萬億（2018年底西安GDP為8 349.86萬億），著實令人汗顏。消費水平快速攀升但收入增長緩慢，也一直為當(dāng)?shù)厝怂嵅　?/p>

為了探究影響西安市經(jīng)濟發(fā)展的因素，本文針對西安市人均GDP增速情況建立多元線性回歸模型，用以深入分析西安市各產(chǎn)業(yè)發(fā)展增速對人均GDP增速的影響，進而提出優(yōu)化與改進建議。

一、西安市產(chǎn)業(yè)增速對經(jīng)濟發(fā)展增速的多元回歸模型

（一）指標(biāo)選取

本文選取人均GDP增速Y作為因變量，三大產(chǎn)業(yè)增速X1、X2、X3為自變量;以上各變量均以前一年為100計算。

（附初始指標(biāo)選取時，是將人口增速也納入觀察范圍的，但根據(jù)多元線性回歸分析模型結(jié)果來看，人口增速與經(jīng)濟發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展并無特別顯著的統(tǒng)計學(xué)關(guān)系，即使存在一定的促進作用，但也是長期緩慢的，因此剔除了該指標(biāo)。）

此處反映經(jīng)濟發(fā)展能力的指標(biāo)選取人均GDP增速，而非GDP增速，主要是考慮：人均GDP能夠更加客觀的衡量各國或各地區(qū)人民生活水平，一定程度反映當(dāng)?shù)厝嗣竦馁徺I力水平。另外西安在未來將成為具有國際影響力的大都市，經(jīng)濟體量、行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、居民生活滿意度等都應(yīng)是重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，因此選擇人均GDP增速指標(biāo)。

（二）數(shù)據(jù)來源

此次模型建立的數(shù)據(jù)選自西安市統(tǒng)計局公布的《2019年西安統(tǒng)計年鑒》1991--2018年的各項經(jīng)濟指標(biāo)數(shù)據(jù)，并在此基礎(chǔ)上加工形成（見表1）。

（三）研究方法

多元線性回歸，主要是研究一個因變量與多個自變量之間的相關(guān)關(guān)系，采用OLS最小二乘估計方法估計出的單個因變量與多個自變量之間的線性模型。采用多元線性回歸方法研究經(jīng)濟發(fā)展中的現(xiàn)實問題更符合實際情況。

（四）模型構(gòu)建

為了方便進行回歸分析與比較研究，本文將根據(jù)從《2019西安統(tǒng)計年鑒》中獲取的各項經(jīng)濟指標(biāo)數(shù)據(jù)，建立如下多元線性回歸模型：

Y—p0+p1X1+B2X2+p 3X3+u

其中Y為人均GDP增速，X1，X2，X3分別為三大產(chǎn)業(yè)增速;p 0為常量，p1、p 2、p 3為X1，X2，X3每變化1%所引起的Y值變化;u為無法觀測的隨機誤差或隨機干擾。

二、實證分析

（一）描述性統(tǒng)計分析

根據(jù)上述描述性統(tǒng)計結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)在西安市近30年的發(fā)展過程中，人均GDP增速保持在11.536%的增速水平;第一產(chǎn)業(yè)增速相比其他產(chǎn)業(yè)增速較低，保持在5.71%的增速水平;第二產(chǎn)業(yè)平均增速最高，為14.32%;第三產(chǎn)業(yè)平均增速與人均GDP增速最為接近，平均增速為12.06%。

由圖1可見，西安市第三產(chǎn)業(yè)在過去近30年的發(fā)展過程中，先是增速超過第一產(chǎn)業(yè)，繼而在2005年增速首次超過第二產(chǎn)業(yè)，與第二產(chǎn)業(yè)增速分庭抗禮。

其中第二產(chǎn)業(yè)在1990年附近爆發(fā)性增長，以及2015年之后增速放緩，均為國家對行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整所致。

（二）相關(guān)系數(shù)

皮爾森系數(shù)，由相關(guān)性分析可以發(fā)現(xiàn)，人均GDP增速與三大產(chǎn)業(yè)增速的Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0.337、0.879、0.416，分別為低度相關(guān)、高度相關(guān)、低度相關(guān);P值（s培值）分別為0.04，0.00，0.014，均小于0.05，具有顯著性意義。

（三）擬合優(yōu)度檢驗（R方檢驗）

根據(jù)R方檢驗結(jié)果，R方為0.965，調(diào)整后的R方為0.960，即自變量對因變量的解釋率為96%，解釋程度較高。

（四）顯著性水平F檢驗

由表4可知，F(xiàn)值為218.559，F(xiàn)值越大越拒絕原假設(shè);P值等于O，拒絕原假設(shè)。因此三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展增速與人均GDP增速具有顯著影響。

（五）回歸模型系數(shù)

回歸模型系數(shù)中，P值（sig）結(jié)果：P值分別為0.048，0.009，0.000，0.000，均小于0.05，三大產(chǎn)業(yè)增速對人均GDP增速具有顯著影響。（見表5）

（六）共線性檢驗

回歸模型系數(shù)中的容差均>0.1，VIF均小于10;共線性診斷中第四維度特征值趨近于O，條件索引12.699雖然大于10，但只有單個維度有此情況，并沒有其他維度也存在特征值趨近于O、條件索引大于10的情況，可判斷模型不存在多重共線性。（見表6）

結(jié)合以上SPSS分析結(jié)果，我們可以判定，當(dāng)前建立的多元回歸模型是一個擬合度高、變量顯著性高的模型。

（七）模型結(jié)果分析

根據(jù)1～22：SPSS線性回歸分析的結(jié)果，可以得到對應(yīng)的多元線性回歸方程如下：

Y一一0.14+0.095X1+0.429X2+0.515X3

我們可根據(jù)該模型結(jié)果得出：

三大產(chǎn)業(yè)增速每變動1%，會分別導(dǎo)致人均GDP增速變動0.095%、0.429%、0.515%。

根據(jù)1～22：邊際增速的相互關(guān)系，可以看出，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展增速對西安市經(jīng)濟發(fā)展增速的促進作用比較顯著，而第一產(chǎn)業(yè)對西安市經(jīng)濟發(fā)展的促進作用相對較弱。

三、結(jié)論與建議

（一）文章結(jié)論

首先，西安作為西北城市群之首、國家中心城市，具有著帶動西部經(jīng)濟發(fā)展、加快西安國際化進程等重要功能，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局能夠進一步促進自身經(jīng)濟的發(fā)展。西安未來的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)采取“優(yōu)化農(nóng)業(yè)發(fā)展、擴大工業(yè)發(fā)展體量，強化產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)、做強服務(wù)業(yè)”的思路，借鑒各國際城市與我國北、上、廣、深等超一線城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路，進一步提高第三產(chǎn)業(yè)對西安經(jīng)濟的影響力，加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

其次，因為西安曾申請成為直轄市，導(dǎo)致陜西省政府在規(guī)劃城市發(fā)展戰(zhàn)略上，將西安、延安、漢中共同發(fā)展，將經(jīng)濟資源傾斜給延安、漢中兩大城市，避免西安市一家獨大，也在一定程度上制約了西安市的發(fā)展。西安市應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)好與陜西省政府的從屬關(guān)系，同心同德搞好經(jīng)濟建設(shè)，集中資源推動西安市的經(jīng)濟發(fā)展，并利用經(jīng)濟發(fā)展的輻射效果，西安帶動陜西、陜西引領(lǐng)西北，放大西安經(jīng)濟發(fā)展對地區(qū)乃至全國的經(jīng)濟貢獻，發(fā)揮“領(lǐng)頭羊”作用。再結(jié)合西咸一體化、國家中心城市等國家發(fā)展戰(zhàn)略，加快西安經(jīng)濟發(fā)展速度，提高西安在國內(nèi)以及國際上經(jīng)濟發(fā)展的影響力與地位。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整建議

通過研究產(chǎn)業(yè)增速對人均GDP增速的影響，可以發(fā)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)的增速在最近幾年對人均GDP增速的影響最大，而R 30年的經(jīng)濟發(fā)展過程中逐步超過第二產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模，躍居三大產(chǎn)業(yè)總量之首，且增速水平穩(wěn)定在12%左右。參考其他國家中心城市，在未來的經(jīng)濟發(fā)展當(dāng)中，西安應(yīng)當(dāng)進一步加大第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的分布比重，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。針對西安各地區(qū)的特點，逐步打造各自區(qū)域的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展定位;結(jié)合新時代經(jīng)濟發(fā)展特色，布局發(fā)展?jié)摿Υ蟮男屡d產(chǎn)業(yè)，逐步承擔(dān)起西安作為國家中心城市應(yīng)當(dāng)具備的樞紐與輻射作用。

觀察各一線城市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，近年來尤以信息服務(wù)、金融服務(wù)增長最為迅速，相對而言，西安在這兩個行業(yè)的發(fā)展上仍不夠突出，且相應(yīng)的優(yōu)秀企業(yè)與崗位，較之北上廣深以及新一線城市均有所不如，應(yīng)當(dāng)加大這些行業(yè)的發(fā)展力度。

西安未來的發(fā)展，不僅要做大經(jīng)濟總量，更要提高經(jīng)濟質(zhì)量。經(jīng)濟、交通、文化、科創(chuàng)等都是西安需要加速發(fā)展與提高的重點。期待西安這座歷史名城能夠迎來新的輝煌。