張程皓
[摘 ? ?要] 以《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》(2014-2018)和《中國(guó)區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)報(bào)告》(2016-2018)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以全國(guó)31個(gè)省、區(qū)、市的數(shù)據(jù)為樣本,對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系運(yùn)行效率進(jìn)行了測(cè)評(píng)。結(jié)果表明:河北省創(chuàng)新體系運(yùn)行效率較低,存在較為嚴(yán)重的“系統(tǒng)失靈”。應(yīng)構(gòu)建創(chuàng)新治理體系,進(jìn)一步改善創(chuàng)新環(huán)境,優(yōu)化人才資源配置,加強(qiáng)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)的配置和使用管理,提高河北省創(chuàng)新體系運(yùn)行效率。
[關(guān)鍵詞] 創(chuàng)新體系;創(chuàng)新投入;創(chuàng)新產(chǎn)出;創(chuàng)新效率;創(chuàng)新治理體系
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 13. 064
[中圖分類號(hào)] F127 ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] ?A ? ? ?[文章編號(hào)] ?1673 - 0194(2020)13- 0144- 03
0 ? ? ?引 ? ?言
隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇,自主創(chuàng)新能力已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素。區(qū)域自主創(chuàng)新能力的提高,建立在高效運(yùn)行的創(chuàng)新體系之上。因此,探究區(qū)域創(chuàng)新體系運(yùn)行效率及其問(wèn)題,并提出相應(yīng)對(duì)策,成為實(shí)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
1 ? ? ?河北省創(chuàng)新體系現(xiàn)狀
1.1 ? 創(chuàng)新環(huán)境
2016年,河北省總體科技創(chuàng)新環(huán)境指數(shù)為51.84,其中科技人力資源、科研物質(zhì)條件和科技意識(shí)指數(shù)分別為62.08、52.29和37.75,分別比2014年提高了7.5%、8.4%、6.6%和6.9%。科技創(chuàng)新環(huán)境指數(shù)排名也從2014年的第21名上升到第17名,且人力資源的排名上升明顯,從第26名上升到第18名,表明河北省創(chuàng)新環(huán)境不斷改善。從橫向比較來(lái)看,2016年,河北省科技創(chuàng)新環(huán)境指數(shù)在全國(guó)居第17位,處于中等偏下水平,在科技創(chuàng)新環(huán)境的三個(gè)二級(jí)指標(biāo)中,科研物質(zhì)條件指數(shù)排名第12,在全國(guó)處于中等偏上水平,但科技人力資源和科技意識(shí)指數(shù)分別處于第18和20名,均處于中等偏下水平。①
1.2 ? 創(chuàng)新投入
1.2.1 ? 人員投入
從研究與試驗(yàn)發(fā)展(以下簡(jiǎn)稱R&D)人員投入全時(shí)當(dāng)量來(lái)看,2017年,河北省R&D人員投入全時(shí)當(dāng)量為113 191人/年,其中基礎(chǔ)研究為5 973人/年,應(yīng)用研究為15 434人/年,試驗(yàn)發(fā)展為91 784人/年,分別比2013年增加26.4%、15.4%、22.3%和27.7%,在全國(guó)的排名分別處于第15、20、15和11位。除基礎(chǔ)研究人員全時(shí)當(dāng)量在全國(guó)處于中等偏下水平外,其他投入處于中等偏上水平。②
1.2.2 ? 經(jīng)費(fèi)投入
近年來(lái),河北省高度重視科技創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入,R&D經(jīng)費(fèi)投入總額迅速增長(zhǎng),經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度(R&D經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重)不斷增加。2017年,河北省R&D經(jīng)費(fèi)總投入為4 520 312萬(wàn)元,其中基礎(chǔ)研究105 087萬(wàn)元、應(yīng)用研究379 702萬(wàn)元、試驗(yàn)發(fā)展4 035 523萬(wàn)元,比2013年分別增加60.4%、32.8%、22.9%、66.0%。R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度也從2013年的0.99%,增加到2017年的1.26%,增長(zhǎng)27.3%。③
1.3 ? 創(chuàng)新產(chǎn)出
2017年,河北省專利申請(qǐng)數(shù)、專利授權(quán)數(shù)、有效專利分別為61 288件、35 348件、128 291件,相校于2013年,分別增加121.9%、94.4%和134.2%,排名在全國(guó)均處于第18位。從發(fā)明專利情況來(lái)看,2017年,河北省發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)、授權(quán)數(shù)和有效專利數(shù)分別為13 982件、4 927件和21 499件,在全國(guó)分別處于第19、18和18位,分別比2013年增加90.7%、145.4%和190.4%。但從全國(guó)排名的變化趨勢(shì)來(lái)看,2017年相較于2013年,河北省專利申請(qǐng)數(shù)和發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)的排名均下降一個(gè)位次,專利授權(quán)數(shù)下降4個(gè)位次,有效專利數(shù)和有效發(fā)明專利數(shù)則分別下降4個(gè)和1個(gè)位次。④
1.4 ? 成果轉(zhuǎn)化
科技創(chuàng)新成果最終需要通過(guò)產(chǎn)業(yè)化才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。科技成果轉(zhuǎn)化狀況,也是反映創(chuàng)新體系發(fā)展?fàn)顩r一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。2014至2016年,河北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)分別為36.04、25.58和44.2,呈波動(dòng)上升狀態(tài),但在全國(guó)的排名一直處于第28位。從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)看,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平指數(shù)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化效益指數(shù)分別從2014年的17.72、54.36.提高到2016年的18.63和69.77,增長(zhǎng)幅度分別達(dá)到5.1%和28.3%,但在全國(guó)的排名均處于落后狀態(tài),2016年分別處于第28和27名。⑤
2 ? ? ?河北省創(chuàng)新體系運(yùn)行效率測(cè)評(píng)
2.1 ? 創(chuàng)新體系綜合運(yùn)行效率較低
綜合科技進(jìn)步指數(shù)從總體上反映一個(gè)地區(qū)的科技創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平,也是衡量一個(gè)地區(qū)科技創(chuàng)新體系運(yùn)行效率的晴雨表。在全國(guó)31個(gè)省、市中,河北省的綜合科技進(jìn)步指數(shù)一直處于較低水平。如表1所示,從2014至 2016年,全國(guó)平均綜合科技進(jìn)步指數(shù)分別為66.49、67.57、69.63。
同期河北省的綜合科技進(jìn)步指數(shù)分別為44.37、46.06、48.78,分別低于全國(guó)平均水平33.3%、31.8%和29.9%,在全國(guó)處于第24、24、22位。與發(fā)達(dá)地區(qū)相比,河北省綜合科技創(chuàng)新水平指數(shù)更是存在明顯差距。2016年,上海、北京、天津的綜合科技創(chuàng)新水平指數(shù)分別為84.83、84.83和80.75,分別高于河北省75.5%、73.9%和65.5%。由此可見(jiàn),河北省的綜合科技進(jìn)步水平較低,科技創(chuàng)新體系運(yùn)行效率較低,存在著較為嚴(yán)重的系統(tǒng)失靈。
2.2 ? 人員投入創(chuàng)新效率較低
如表2,從河北省R&D人員投入產(chǎn)出專利申請(qǐng)效率來(lái)看,2013至2017年,每名R&D人員投入產(chǎn)出專利申請(qǐng)數(shù)基本在0.20件至0.33件,其創(chuàng)新效率在全國(guó)的排名基本在第25名至28名之間徘徊,處于明顯落后狀態(tài)。其中每名R&D人員投入產(chǎn)出發(fā)明專利申請(qǐng)的效率雖然從2013年的0.05件上升到2017年的0.08件,但其排名并連續(xù)四年處于第29名,且2017年又下降一名,處于第30名。這表明,河北省創(chuàng)新體系R&D人員投入創(chuàng)新效率較低,產(chǎn)出發(fā)明專利申請(qǐng)效率更低。
2.3 ? 經(jīng)費(fèi)投入創(chuàng)新效率較低
2013至2017年,河北省的R&D經(jīng)費(fèi)投入數(shù)量在全國(guó)基本處于第15至16位,但其每十萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)投入產(chǎn)出專利申請(qǐng)數(shù)在0.096至0.136件之間,雖然經(jīng)費(fèi)投入創(chuàng)新效率在提高,但其在全國(guó)的排名卻在第24位到27位之間徘徊,且經(jīng)費(fèi)投入創(chuàng)新效率排名明顯落后于經(jīng)費(fèi)投入的排名。每十萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)投入產(chǎn)出發(fā)明專利申請(qǐng)效率,從2013年的0.026件上升到2016年的0.037件,2017年下降為0.031件,而其在全國(guó)的排名一直處于第30位。另外,每10萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)產(chǎn)出專利授權(quán)效率由2013年的0.065件增長(zhǎng)到2017年的0.078件,雖然增長(zhǎng)了20%,但在全國(guó)的排名卻從第19名下降到第22名,這表明河北省的增幅在全國(guó)處于落后狀態(tài)。 就每十萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)投入產(chǎn)出發(fā)明專利授權(quán)效率而言,2013至2017年的五年間,四年處于第28位,2014年又下降一位。由此可見(jiàn),河北省創(chuàng)新體系的R&D經(jīng)費(fèi)投入創(chuàng)新效率較低,產(chǎn)出發(fā)明專利效率更低。⑥
2.4 ? 科技成果轉(zhuǎn)化能力較低
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)是衡量科技創(chuàng)新體系成果轉(zhuǎn)化能力重要個(gè)指標(biāo)。2014至2016年,河北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)連續(xù)三年位居第28名,處于明顯落后狀態(tài),表明河北省創(chuàng)新體系的成果轉(zhuǎn)化能力低。與發(fā)達(dá)地區(qū)相比,其成果轉(zhuǎn)化能力更是存在明顯差距。京津冀地區(qū)的北京和天津的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)都在80以上,是河北省的兩倍左右??萍汲晒a(chǎn)業(yè)化能力的落后,表明河北省的創(chuàng)新體系運(yùn)行的最終目的沒(méi)有得到很好的實(shí)現(xiàn),其創(chuàng)新體系運(yùn)行效率大大折扣。⑦
3 ? ? ?提升河北省創(chuàng)新體系運(yùn)行效率的路徑選擇
3.1 ? 構(gòu)建創(chuàng)新治理體系,提高創(chuàng)新體系運(yùn)行效率
構(gòu)建創(chuàng)新治理體系就是要改變以往的科技管理模式,由科技管理向創(chuàng)新治理轉(zhuǎn)變,提高創(chuàng)新資源配置效率,進(jìn)而提高創(chuàng)新體系運(yùn)行效率。創(chuàng)新治理體系的構(gòu)建是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、宏觀政策、市場(chǎng)機(jī)制等多個(gè)子系統(tǒng)的有效銜接。因此,必須加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),建立高級(jí)別創(chuàng)新治理領(lǐng)導(dǎo)班子,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)相關(guān)部門及多元?jiǎng)?chuàng)新主體的參與和互動(dòng),建立創(chuàng)新治理聯(lián)動(dòng)機(jī)制,保證創(chuàng)新治理體系的有效建立,為解決創(chuàng)新體系失靈奠定基礎(chǔ)。要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新體系的治理,需要進(jìn)一步完善創(chuàng)新政策體系。河北省各地區(qū)要結(jié)合本地產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和市場(chǎng)需求,制定相應(yīng)的科技政策、產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)稅政策、金融政策,并將各種政策工具進(jìn)行組合和協(xié)調(diào),放大創(chuàng)新體系治理的政策功能,增強(qiáng)創(chuàng)新政策的有效性。
3.2 ? 改善創(chuàng)新體系環(huán)境要素,助推創(chuàng)新體系運(yùn)行效率提升
由于河北省的創(chuàng)新環(huán)境要素中的人才資源和科技意識(shí)在全國(guó)處于落后狀態(tài),抑制了創(chuàng)新體系的運(yùn)行效率。因此,河北省創(chuàng)新體系環(huán)境要素的改善,應(yīng)從人才資源和科技意識(shí)上下功夫。在人才培養(yǎng)方面,一是要擴(kuò)大高等學(xué)校招生規(guī)模,提高人力資源培養(yǎng)基數(shù)。二是要努力提升高等教育質(zhì)量,加快重點(diǎn)高校、重點(diǎn)學(xué)科、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)。三是要進(jìn)一步完善并實(shí)施“產(chǎn)、學(xué)、研”聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制。圍繞河北省高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)和需要,鼓勵(lì)高校、科研院所和企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)合培養(yǎng)模式和機(jī)制,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的無(wú)縫對(duì)接。在人才引進(jìn)方面,拓寬人才引進(jìn)方式,要人才引進(jìn)和智力引進(jìn)并重,充分發(fā)揮“柔性”引進(jìn)的優(yōu)勢(shì)。在科技意識(shí)培養(yǎng)方面。要從幼兒教育的初始階段抓起,并在教育的每一階段注重科技意識(shí)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。要在全省上下營(yíng)造整體氛圍,如利用電視、網(wǎng)絡(luò)等多種媒體加強(qiáng)科普宣傳,并增加科普人力和財(cái)力投入比重,提升公眾的科學(xué)素養(yǎng)。
3.3 ? 優(yōu)化人才資源配置,提高創(chuàng)新體系人才投入創(chuàng)新效率
科技創(chuàng)新人才投入效率的提高,需要高效配置創(chuàng)新人才,做到人盡其才,才盡其用,人事相宜,最大限度地發(fā)揮人力資源的作用,提高創(chuàng)新體系人才利用效率。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,社會(huì)資源的配置要遵循市場(chǎng)規(guī)律,充分利用市場(chǎng)配置資源的優(yōu)勢(shì)作用。人才作為第一資源,更要利用市場(chǎng)特有的價(jià)格機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、供求機(jī)制,在市場(chǎng)流動(dòng)中實(shí)現(xiàn)人才優(yōu)化配置。同時(shí),政府要發(fā)揮宏觀調(diào)控作用,防止市場(chǎng)失靈。特別是要瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的需求,并輔之以相應(yīng)稅收優(yōu)惠、特殊獎(jiǎng)勵(lì)、年薪等政策措施引導(dǎo)人才流動(dòng),實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置。在政策鼓勵(lì)的同時(shí),還要建立人才評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過(guò)績(jī)效評(píng)估,實(shí)現(xiàn)能者上、庸者下,切實(shí)把拔尖人才配置到最佳崗位。此外,還要加強(qiáng)人才中介隊(duì)伍建設(shè),發(fā)揮中介隊(duì)伍在人才配置中的作用,為提高科技人才投入創(chuàng)新效率奠定基礎(chǔ)。
3.4 ? 加強(qiáng)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)的配置和使用管理,提高創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)利用效率
雖然河北省創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入和創(chuàng)新物質(zhì)條件在全國(guó)處于中等偏上水平,但經(jīng)費(fèi)投入創(chuàng)新效率卻在全國(guó)處于落后狀態(tài)。因此,要加強(qiáng)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)的配置和使用管理,為提高經(jīng)費(fèi)投入創(chuàng)新效率奠定基礎(chǔ)。要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)費(fèi)預(yù)算合理性的審核,杜絕不合理預(yù)算開支。在創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)配置上,既要發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)性作用,又要做好宏觀調(diào)控,二者不可偏廢。要從產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈需求出發(fā),統(tǒng)籌協(xié)調(diào),并結(jié)合不同高校、科研院所、企業(yè)各自的優(yōu)勢(shì),分配基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展R&D經(jīng)費(fèi)比例,提高創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)配置效率。在經(jīng)費(fèi)使用方面,要制定績(jī)效考核指標(biāo)體系,明確經(jīng)費(fèi)績(jī)效管理的責(zé)任主體。政府相關(guān)部門主要負(fù)責(zé)人要對(duì)本地區(qū)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)績(jī)效負(fù)責(zé);單位主要負(fù)責(zé)人對(duì)本單位創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)績(jī)效負(fù)責(zé);項(xiàng)目責(zé)任人對(duì)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)績(jī)效負(fù)責(zé)。只有做到考核指標(biāo)明確,責(zé)任主體到位,才能確保創(chuàng)新體系的經(jīng)費(fèi)投入利用效率。
3.5 ? 促進(jìn)科技與產(chǎn)業(yè)融合,加快創(chuàng)新體系成果轉(zhuǎn)化
高等學(xué)校和科研院所是科技創(chuàng)新的兩大主力,但其研究往往更加偏重于基礎(chǔ)研究,其研究成果與產(chǎn)業(yè)需求之間存在一定距離,無(wú)法滿足企業(yè)的技術(shù)需求,致使創(chuàng)新成果難以轉(zhuǎn)化。因此,科技等相關(guān)部門在下達(dá)科研項(xiàng)目之前應(yīng)會(huì)同產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)部門,并聯(lián)合企業(yè)進(jìn)行廣泛溝通,并積極對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略需求,確定科研項(xiàng)目。應(yīng)發(fā)揮企業(yè)在研究開發(fā)的方向選擇、項(xiàng)目實(shí)施和成果應(yīng)用中的主導(dǎo)作用,使科技項(xiàng)目從立項(xiàng)開始就“圍繞需求、貼近市場(chǎng)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)”。 利用財(cái)政資金設(shè)立的具有市場(chǎng)應(yīng)用前景的科技項(xiàng)目,可以由企業(yè)牽頭組織實(shí)施。另外,還要圍繞重點(diǎn),培育先進(jìn)制造業(yè)集群,優(yōu)化科技力量布局,整合現(xiàn)有創(chuàng)新平臺(tái)。充分發(fā)揮創(chuàng)新平臺(tái)對(duì)科技資源的高效聚集作用,促進(jìn)應(yīng)用基礎(chǔ)研究、前沿高技術(shù)研究與產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)的緊密銜接,為科技成果轉(zhuǎn)化奠定基礎(chǔ)。同時(shí)要加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化法律、條例的宣傳普及工作,組建科技成果轉(zhuǎn)讓政策宣傳團(tuán),讓高等學(xué)校、科研院所、企業(yè)和科研人員充分了解科技成果轉(zhuǎn)化的優(yōu)惠政策,并將科技成果轉(zhuǎn)化政策落實(shí)情況納入考核和后續(xù)科研項(xiàng)目審批參考條件,進(jìn)而提高科研單位和科研人員成果轉(zhuǎn)化的積極性和主動(dòng)性。
主要參考文獻(xiàn)
[1]宋麗萍.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)及創(chuàng)新能力提升路徑研究[D].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2014.
[2]黃速建,劉建麗.當(dāng)前中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新體系的突出問(wèn)題[J].學(xué)術(shù)前沿,2014(9):78-95.
[3]吳金希,孫蕊,馬蕾.科技治理體系現(xiàn)代化:概念、特征與挑戰(zhàn)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2015(8):3-9.
[4]楊海波.創(chuàng)新生態(tài)視角下的科技管理模式變革[J].科學(xué)管理研究,2017,35(6):43-46.
[5]陳套.中國(guó)創(chuàng)新體系的治理與創(chuàng)新治理能力評(píng)價(jià)研究[D].合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué),2016.