郭會(huì)敏
【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;心肌梗死;心律失常;研究
【中圖分類號】R453.21 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)05-0175-02
急性心肌梗死[1]作為現(xiàn)階段一種危急病癥,其在內(nèi)科疾病中較為常見,也是當(dāng)前心血管疾病死亡的主要原因,多發(fā)于老年群體。受老齡化社會(huì)的影響,其急性心肌梗死發(fā)生率逐漸上升。循證護(hù)理主要通過對患者進(jìn)行實(shí)際查驗(yàn),在結(jié)合患者需求和臨床經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以獲取資料作為臨床護(hù)理干預(yù)的有效指標(biāo)和工作參考。這種方式能夠?qū)︶t(yī)患關(guān)系[2]進(jìn)行改善。本文通過選取80例參與本次研究的急性心肌梗死患者,通過進(jìn)行分組,采用不同的方式進(jìn)行護(hù)理干預(yù),隨后對循證護(hù)理的價(jià)值進(jìn)行探究,其總結(jié)如下:
1.1一般資料
選取80例參與本次研究的心肌梗死患者,其中心肌梗死患者就診時(shí)間在2018年1月直到2019年1月,時(shí)間段為近一年,所參與研究的心肌梗死患者均符合當(dāng)前急性心肌梗死患者的研究標(biāo)準(zhǔn),患者在急性心肌梗死發(fā)生2-6小時(shí)就診,同時(shí)根據(jù)相關(guān)檢查患者出現(xiàn)心律失?,F(xiàn)象。對于一般組的急性心肌梗死患者中,其中男性急性心肌梗死患者人數(shù)為23例,女性為17例。對于一般組中的患者其年齡為42歲左右,最高不超過72歲,患者年齡平均值處在63.2±1.3歲。觀察組的急性心肌梗死患者中,其中男性急性心肌梗死患者人數(shù)為24例,女性為16例。對于觀察組中的患者其年齡為41歲左右,最高不超過73歲,患者年齡平均值處在63.4±1.3歲。通過對兩組患者進(jìn)行資料、年齡以及相關(guān)參數(shù)的查驗(yàn),其無較大差異(P<0.05)。
1.2方法
采用常規(guī)護(hù)理方式對一般組的急性心肌梗死患者進(jìn)行護(hù)理,其中包括臥床休息,除此之外包含吸氧指導(dǎo)以及心電監(jiān)護(hù)等。
采用循證護(hù)理的方式對觀察組的患者進(jìn)行干預(yù),其中在一般組常規(guī)應(yīng)用的基礎(chǔ)上進(jìn)行觀察組的護(hù)理第一,進(jìn)行急性心肌梗死患者的病情觀察。對于其急性心肌梗死合并心律失?;颊咂洳∏橛^察尤為重要,因此應(yīng)根據(jù)心律失常并心肌梗死患者的特點(diǎn)進(jìn)行分析,在此期間相關(guān)護(hù)理人員也要加強(qiáng)巡視和護(hù)理,并對出現(xiàn)呼吸急促、心悸等不良現(xiàn)象的患者進(jìn)行及時(shí)搶救,避免心肌梗死等其他不良狀況和并發(fā)癥的產(chǎn)生。第二,進(jìn)行飲食護(hù)理。在此過程中應(yīng)通過對心肌梗死患者進(jìn)行綜合評定,隨后根據(jù)患者的病情現(xiàn)狀進(jìn)行相關(guān)護(hù)理和飲食計(jì)劃的制定,由于心肌梗死患者自身的局限性,因此應(yīng)少鹽、少糖,避免吃刺激性辛辣食物,除此之外在飲食中還要主要不要出現(xiàn)暴飲暴食以及酗酒等狀況。第三,進(jìn)行心理護(hù)理。對于患者來說,由于心肌梗死患者自身病情較重,同時(shí)在自身心理壓力較大的基礎(chǔ)上其加上對于環(huán)境的陌生感,因此緊張感加劇。在這個(gè)階段上,護(hù)理人員應(yīng)遵循循證管理理念,根據(jù)其每個(gè)患者不同的心理狀況和實(shí)際急性心肌梗死狀況進(jìn)行患者的溝通。第五,進(jìn)行健康宣教[3]。健康宣教作為現(xiàn)階段一種重要的護(hù)理方式,在急性心肌梗死患者的治療中,通過對患者進(jìn)行相關(guān)疾病宣傳手冊的發(fā)放,以多種形式例如電子媒體、病房講解等進(jìn)行指導(dǎo),從而提升心肌梗死并心律失常患者及其家屬的疾病熟悉度,在充分了解其狀況的同時(shí),根據(jù)整體的情況提升依從性和有效性。
1.3觀察指標(biāo)
通過對急性心肌梗死患者心律失常效果進(jìn)行比對。顯效:患者心肌梗死狀況得到明顯改善,同時(shí)心律失常有效緩解。有效:患者心肌梗死狀況出現(xiàn)一定改善,心律失常出現(xiàn)次數(shù)減少。無效:患者相比之前的癥狀沒有改善,反而加重。
通過對一般組和觀察組進(jìn)行比對,其中一般組中心律失常人數(shù)為26例,所占比例為65.0%,其平均住院時(shí)間為16.23±1.12d,其平均住院天數(shù)為5.12±0.35d。對于觀察組中心律失常人數(shù)為8例,所占比例為20.0%,其平均住院時(shí)間為11.19±1.07,其平均住院天數(shù)為2.54±0.53d。
表1 一般組和觀察組心率失常出現(xiàn)率及相關(guān)臥床時(shí)間對比
通過對一般組和觀察組臨床效果比對,其中一般組中痊愈人數(shù)為17例,所占比例為42.5%。其中有效人數(shù)為12例,所占比例為30.0%。無效人數(shù)為11例,所占比例為27.5%。對于其整體有效人數(shù)為29例,所占比例為72.5%。觀察組中痊愈人數(shù)為25例,所占比例為62.5%。其中有效人數(shù)為13例,所占比例為32.5%。無效人數(shù)為2例,所占比例為5.0%。對于其整體有效人數(shù)為38例,所占比例為95.0%。
表2 一般組和觀察組臨床效果比對
心肌梗死患者在現(xiàn)階段一般出現(xiàn)心肌缺血癥狀,嚴(yán)重者將會(huì)出現(xiàn)心肌壞死。對于其來說,其主要是在原有冠狀動(dòng)脈的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的患者供血出現(xiàn)急劇減少的情況,由于心肌持續(xù)缺血從而最終導(dǎo)致嚴(yán)重癥狀。在現(xiàn)階段的相關(guān)報(bào)道中顯示,急性心肌梗死患者其出現(xiàn)心律失常的時(shí)間一般為1h,同時(shí)其病死率一般為一半以上。循證護(hù)理通過對患者進(jìn)行疾病的綜合評定和診斷,在根據(jù)患者特點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的干預(yù)模式,這種方式對于患者的消極情緒能夠有效改善,對于其心率失常發(fā)生率來說也有效減輕,根據(jù)對整分析從而能夠提升整體的治療依從性和滿意度,并能夠有效改善其對于疾病的相關(guān)認(rèn)知,具有重要意義。
循證護(hù)理主要是根據(jù)患者的疾病或手術(shù)相關(guān)情況從而指定的護(hù)理模式,以標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理流程作為當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn),從患者入院到出院都以此種模式進(jìn)行患者心肌梗死的治療,其能夠有效提升患者的治療有效率,從而提升患者的遵從性,在有效抑制醫(yī)療費(fèi)用的同時(shí),確?;颊吣軌虻玫搅己玫淖o(hù)理。在本次通過進(jìn)行循證護(hù)理的過程中,有利于摒棄以往機(jī)械的護(hù)理方式,通過依據(jù)患者自身的護(hù)理專業(yè)性,在有計(jì)劃規(guī)范的護(hù)理過程中,真正實(shí)現(xiàn)了整體的目標(biāo),提升了心肌梗死患者的護(hù)理滿意度,從而在以患者為中心的基礎(chǔ)上,其整體發(fā)生率優(yōu)于一般組。通過對患者的治療效果進(jìn)行評定,其效果優(yōu)于一般組。
綜上所述,在現(xiàn)階段采用循證護(hù)理其具有一定的效果。本文通過對兩組患者進(jìn)行相關(guān)參數(shù)的比對,包含護(hù)理滿意度、護(hù)理效果及心律失常發(fā)生率,其循證護(hù)理的相關(guān)效果較為良好,同時(shí)在現(xiàn)階段對于循證護(hù)理進(jìn)行應(yīng)用其具有一定的優(yōu)勢。但還應(yīng)該遵循其循證護(hù)理的相關(guān)措施,進(jìn)行患者的制定,并根據(jù)其現(xiàn)狀進(jìn)行有效評定,發(fā)揮其循證護(hù)理的價(jià)值,從而提升整體的救治效果,減少其疾病發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
閻雪. 循證護(hù)理在急性心肌梗死并發(fā)心律失?;颊咧械膽?yīng)用[J]. 中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2016,8(08):995-996.
劉永芬. 循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失常護(hù)理中的應(yīng)用研究[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(11):235-236.
王明娟. 循證護(hù)理在急性心肌梗死并發(fā)心律失常中的應(yīng)用效果觀察[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(13):199-200.