賈占花 馬焱 朱麗

【摘 ?要】目的：探討責(zé)任制護(hù)理對(duì)冠心病患者護(hù)理質(zhì)量及病情康復(fù)的影響。方法：抽取本院2020年3月-2020年6月收治的冠心病患者共90例，劃分為常規(guī)組（45例）和責(zé)任組（45例）。常規(guī)組使用基礎(chǔ)制護(hù)理，責(zé)任組使用責(zé)任制護(hù)理，比較患者病情康復(fù)效果、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：常規(guī)組病情康復(fù)效果較差于責(zé)任組，數(shù)據(jù)比較有意義（P<0.05）。責(zé)任組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分高于常規(guī)組，數(shù)據(jù)比較有意義（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)冠心病患者，責(zé)任制護(hù)理服務(wù)既可促進(jìn)機(jī)體病情康復(fù)，還可增強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量，應(yīng)加大推廣。

【關(guān)鍵詞】責(zé)任制護(hù)理;冠心病;護(hù)理質(zhì)量;病情康復(fù)

【中圖分類號(hào)】R473.35 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? 【文章編號(hào)】672-3783（2020）08-0176-02

鑒于人口老齡化問題的逐步深化，冠心病發(fā)病率明顯提高。作為現(xiàn)代醫(yī)療中常見性、多發(fā)性心血管病癥，集中在老年群體中，且在起病急、病情進(jìn)展快的條件下，導(dǎo)致30%患者多在初發(fā)后猝死，降低機(jī)體生存質(zhì)量、預(yù)后效果。在此過程中，以冠心病對(duì)癥救治為前提，有效控制心肌梗死和心力衰竭等并發(fā)癥，穩(wěn)控高危因素，是保證患者身心健康的前提[1]。抽取本院2020年3月-2020年6月收治的冠心病患者共90例，探討責(zé)任制護(hù)理對(duì)冠心病患者護(hù)理質(zhì)量及病情康復(fù)的影響。報(bào)道如下：

1、資料與方法

1.1基本資料

抽取本院2020年3月-2020年6月收治的冠心病患者共90例，劃分為常規(guī)組（45例）和責(zé)任組（45例）。常規(guī)組男患者共23例、女患者共22例;年齡上限為75歲，下限為40歲，中間值為（63.6±2.8）歲。責(zé)任組男患者共24例、女患者共21例;年齡上限為77歲，下限為43歲，中間值為（64.3±2.9）歲。數(shù)據(jù)比較無意義（P>0.05）。

入選標(biāo)準(zhǔn)：滿足世界衛(wèi)生組織關(guān)于冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn);均未存在精神病史、精神異常史患者;對(duì)本研究知情同意，且簽署同意書。剔除腦血管意外者、心瓣膜病者、急性感染者、精神病癥者、甲狀腺病癥者、重癥肝腎功能障礙者及免疫性病癥者、中途放棄治療者。

1.2方法

常規(guī)組使用基礎(chǔ)制護(hù)理，即詳細(xì)監(jiān)測(cè)患者生命體征變化，施行對(duì)癥處理，若存在異常應(yīng)立即救治。責(zé)任組使用責(zé)任制護(hù)理，詳細(xì)為：①設(shè)立責(zé)任護(hù)士。依據(jù)科室責(zé)任制護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等，為患者設(shè)立責(zé)任護(hù)士，正常情況下1名責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)6-8例患者，施行“24h負(fù)責(zé)制、8h值班制”原則[2]。②明確職責(zé)。針對(duì)崗位職責(zé)內(nèi)患者，責(zé)任護(hù)士應(yīng)全方位掌握患者軀體狀況，詳細(xì)制定護(hù)理方案，如健康指導(dǎo)、心理指導(dǎo)和用藥指導(dǎo)、疼痛指導(dǎo)等，還應(yīng)和交接班護(hù)士做好護(hù)理告知，杜絕各類問題。③具體措施。打造舒適、整潔的病房環(huán)境，定期做好室內(nèi)通風(fēng)與消毒等工作，調(diào)節(jié)光線，保持最佳溫濕度，且張貼警示標(biāo)語;告知過往人員禁止大聲喧嘩、隨意奔走或隨地吐痰，增強(qiáng)患者睡眠質(zhì)量;根據(jù)患者軀體情況和認(rèn)知程度，施行有效的冠心病宣傳教育，再做好其情緒疏導(dǎo)，增強(qiáng)治療信心[3]。

1.3觀察指標(biāo)

①比較患者病情康復(fù)效果。包括軀體活動(dòng)受限程度、心絞痛穩(wěn)定、心絞痛發(fā)作，分值越高表明病情康復(fù)效果越佳。②比較患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。包括護(hù)理文書、護(hù)理技術(shù)、工作態(tài)度和溝通能力[4]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 22.0，對(duì)本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總處理。病情康復(fù)效果、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分等計(jì)量資料用 ±S表示，組間數(shù)據(jù)采用 檢驗(yàn)。P<0.05證明數(shù)據(jù)比較有意義。

2、結(jié)果

2.1 比較患者病情康復(fù)效果

常規(guī)組病情康復(fù)效果較差于責(zé)任組，數(shù)據(jù)比較有意義（P<0.05），見表1。

2.2 比較患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分

責(zé)任組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分高于常規(guī)組，數(shù)據(jù)比較有意義（P<0.05），見表2。

3、討論

冠心病是心內(nèi)科常見病，全稱是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。–oronary atherosclerotic heart disease），是因動(dòng)脈粥樣硬化和動(dòng)力性血管痙攣等因素導(dǎo)致，逐步進(jìn)展為冠脈氣滯性狹窄、阻塞，誘發(fā)短暫性心肌組織缺氧、缺血及壞死等問題。發(fā)病期間，患者多表現(xiàn)為心絞痛、心律失常及心肌梗塞等狀況，且在病程長(zhǎng)、疾病認(rèn)知不到位的前提下，導(dǎo)致患者難以遵醫(yī)用藥，更談不上對(duì)預(yù)期治療效果的把控。責(zé)任制護(hù)理是現(xiàn)代新型護(hù)理服務(wù)，通過專門護(hù)士的指導(dǎo)，以增強(qiáng)護(hù)理監(jiān)督和護(hù)理職責(zé)為導(dǎo)向，對(duì)患者施行情緒疏導(dǎo)、健康教育等工作，既可提高護(hù)理質(zhì)量，還可促進(jìn)病情康復(fù)[5]。本研究可知，常規(guī)組病情康復(fù)效果較差于責(zé)任組，數(shù)據(jù)比較有意義（P<0.05）。責(zé)任組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分高于常規(guī)組，數(shù)據(jù)比較有意義（P<0.05）。

綜上，針對(duì)冠心病患者，責(zé)任制護(hù)理服務(wù)既可促進(jìn)機(jī)體病情康復(fù)，還可增強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量，應(yīng)加大推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 汪昭君.責(zé)任制護(hù)理模式對(duì)冠心病患者護(hù)理質(zhì)量及病情康復(fù)的效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥，2020，27（01）：160-161.

[2] 謝佳佳，余曉燕，方超，邵紅旭.責(zé)任制護(hù)理對(duì)冠心病患者護(hù)理質(zhì)量及病情康復(fù)的積極作用評(píng)價(jià)[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（17）：112-112.

[3] 刁愛新.責(zé)任制護(hù)理對(duì)冠心病患者護(hù)理質(zhì)量及病情康復(fù)的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（24）：4+26.

[4] 萬秀娟.責(zé)任制護(hù)理對(duì)冠心病患者護(hù)理滿意度、病情康復(fù)的影響研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（22）：275-276.

[5] 雎婷.責(zé)任制護(hù)理對(duì)冠心病患者護(hù)理質(zhì)量及病情康復(fù)的影響研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017，5（23）：145+147.