馬蓮 王斐
摘 要:本文以我校人才培養(yǎng)理念為方向,以專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)為依據(jù),以《Java面向?qū)ο缶幊獭氛n程為例;利用調(diào)查研究法、比較研究法、實(shí)驗(yàn)研究法等方法,從“教與學(xué)”兩個(gè)維度進(jìn)行深入研究,形成一套具有實(shí)用價(jià)值的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控及評(píng)價(jià)系統(tǒng),以提升課堂教學(xué)質(zhì)量及教學(xué)有效性。
關(guān)鍵詞:課堂教學(xué);質(zhì)量保障;教學(xué)評(píng)價(jià)
1 現(xiàn)狀及存在問題
目前我校課程的質(zhì)量保障和評(píng)價(jià)體系采用“課前+課中”,“聽課+評(píng)教+評(píng)學(xué)”的方式,在一定程度上對(duì)課程的質(zhì)量和教學(xué)過程進(jìn)行了檢查和監(jiān)控。但缺乏系統(tǒng)化的設(shè)計(jì),沒有形成診斷機(jī)制,不能高效的通過該評(píng)價(jià)體系提升教師教學(xué)能力,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
2 研究思路
以提高學(xué)生學(xué)習(xí)效果、提升教師教學(xué)能力為中心,結(jié)合多種研究方法,將研究過程分為調(diào)研(同類院校的研究成果調(diào)研、課程現(xiàn)狀調(diào)研)、發(fā)現(xiàn)問題、解決問題并形成完整的課堂質(zhì)量保證及評(píng)價(jià)體系。研究過程中采用調(diào)查研究法、比較研究法及實(shí)驗(yàn)研究法等。
3 課程質(zhì)量保障和評(píng)價(jià)體系形成
經(jīng)過研究將課堂教學(xué)質(zhì)量保障與評(píng)價(jià)系統(tǒng)分為3個(gè)子系統(tǒng)(圖1),即:教學(xué)質(zhì)量保障系統(tǒng)、評(píng)價(jià)系統(tǒng)及信息反饋系統(tǒng)。教學(xué)質(zhì)量保障系統(tǒng)是進(jìn)行評(píng)價(jià)的前提條件;評(píng)價(jià)系統(tǒng)是獲得評(píng)教、評(píng)學(xué)、評(píng)教的途徑;而信息反饋系統(tǒng)則是評(píng)價(jià)信息成果,是進(jìn)行教學(xué)改進(jìn)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
保障與評(píng)價(jià)體系以信息化手段為依托,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)的實(shí)時(shí)性、數(shù)據(jù)的共享性、檔案的可備份性、數(shù)據(jù)的可分析性。其中,“教學(xué)質(zhì)量保障系統(tǒng)”包括教學(xué)資料的準(zhǔn)備、課前檢查等內(nèi)容。此階段是進(jìn)行課堂教學(xué)活動(dòng)的前提,該階段的評(píng)價(jià)內(nèi)容是教師是否理解課程在專業(yè)培養(yǎng)中的地位、要求、作用;是否能準(zhǔn)備進(jìn)行課程的定位;是否能準(zhǔn)確編訂課程項(xiàng)目等等。此階段由院、系、專業(yè)及同行教師進(jìn)行集體評(píng)價(jià)。
“評(píng)價(jià)系統(tǒng)”該系統(tǒng)是在教學(xué)過程中進(jìn)行的評(píng)教、評(píng)學(xué)、評(píng)教活動(dòng),即學(xué)生對(duì)教師授課過程的評(píng)價(jià)、教學(xué)對(duì)學(xué)生學(xué)校效果的評(píng)價(jià)、聽課教師對(duì)授課教師的評(píng)價(jià)、后續(xù)課程教師對(duì)該現(xiàn)行課程學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)等。
“信息反饋系統(tǒng)”進(jìn)行評(píng)價(jià)信息收集并及時(shí)進(jìn)行反饋(反饋對(duì)象包括院相關(guān)部門、系、專業(yè)及授課教師),通過信息的及時(shí)反饋,幫助授課教師及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,促進(jìn)提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
通過以上設(shè)計(jì),形成符合學(xué)情、課情、師情、院情的“四位一體”的閉環(huán)的課堂教學(xué)質(zhì)量保障和評(píng)價(jià)體系。通過該體系,既能提高學(xué)院人才培養(yǎng)的效果又能提升學(xué)院師資水平;既能滿足學(xué)生“學(xué)”的需求又能滿足教師“教”的欲望,形成以評(píng)促學(xué)、以評(píng)促教、以評(píng)改教的良性循環(huán)。
參考文獻(xiàn)
[1]光明日?qǐng)?bào).高職教育讓850萬(wàn)家庭走出第一代大學(xué)生[EB/OL]http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s5147/201208/t20120827_141043.html,2012-8-27.
[2]教育部.中國(guó)教育概況——2017年全國(guó)教育事業(yè)發(fā)展情況[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/s5990/201810/t20181018_352057.html,2018-10-8.
[3]李嫣.高職院校教學(xué)質(zhì)量保障體系建設(shè)研究-以N職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[D].西華師范大學(xué),2018-3:4.
[4]賈君瑞.高職院校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與完善[J].中國(guó)成人教育,2015-5.
[5]宋君君.高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究述評(píng)[J].四川文理學(xué)院學(xué)報(bào),2018-5.
[6]申天恩Richard Morris.高校內(nèi)部質(zhì)量保障體系建設(shè)國(guó)際比較與建設(shè)框架[J].高校教育管理,2015-1.
作者簡(jiǎn)介
馬蓮(1982-),女,四川成都人,漢族,碩士,四川現(xiàn)代職業(yè)學(xué)院電子信息技術(shù)系講師,主要從事計(jì)算機(jī)教學(xué)及課程管理。