郭輝

摘要：隨著現(xiàn)代社會的不斷發(fā)展，我們在享受現(xiàn)代化的電、氣、火帶來便利的同時，火災事故的發(fā)生也日趨增多，且越來越復雜。作為火災事故調查的基礎證據(jù)，火災痕跡對還原火災的真實情況、分析火災事故的原因、火災性質的判定，都具有十分重大的意義?；馂暮圹E與火災事故之間的存在關聯(lián)性，不同的場景下具有不同的證明力。在對火災事故開展調查的時候，調查人員必須要熟練的掌握火災現(xiàn)場的勘驗方式，將火災證明收集完全。

關鍵詞：火災痕跡;事故調查;應用

作為火場中實際存在和最為客觀的證據(jù)，對火災痕跡的準確認識與分析是掌握整個火場前后變化的關鍵所在?；馂暮圹E和火災事實之間存在各種各樣的聯(lián)系，呈現(xiàn)出的證明力對于各個火場也不盡相同。在這種背景下，想要最終確定火災的事故原因，就要求火災事故調查人員必須要掌握最有證明力的火災痕跡應用于火場勘驗。

1 火災痕跡的概念與成因特點

1.1火災痕跡的概念

簡單來說火災痕跡直接反映了火災事故發(fā)生的原因和火災蔓延情況，同時也是火災發(fā)展過程的真實記錄，更是火災證據(jù)中最為重要的物證，對認定起火位置與起火原因具有不可替代的作用。由于發(fā)生火災事故時，現(xiàn)場中的物品會產(chǎn)生碰撞，從而遺留下各種各樣的痕跡，與此同時，痕跡另一重要的形成因素就是火焰的燃燒。一般來說，導致痕跡產(chǎn)生的因素可以被不同的火災痕跡客觀的反映出來。

1.2火災痕跡的成因特點

1.2.1自身發(fā)展形成的規(guī)律性

在火災發(fā)生時，火場中的物體不可避免地會受到來自火勢的直接或者間接作用，或者還有外力作用參與其中。不論是哪種作用，其主要原因是由物體的各種內在特性以及外在形式?jīng)Q定的，當這個過程結束時，其必然會呈現(xiàn)出某種相應的存在形式，即便是燃燒過后的灰燼，也必然能為人們分析火災的起因提供參考。

1.2.2火勢發(fā)展變化的關聯(lián)性

在火勢微弱時，現(xiàn)場的痕跡相對簡單，判定起火位置和著火點對人們來說更加容易;當火勢發(fā)展到一定程度，相對猛烈時，現(xiàn)場各類痕跡之間相互交叉重疊，相互影響，干擾人們的判斷，這時適當詢問相關人員，通過目擊者的描述來協(xié)助進行分析是最好的辦法，不僅有助于掌握火災變化的過程，也能更加準確、可靠的判定起火位置與著火點。

1.2.3火災現(xiàn)場方位的空間性

由于火災大多數(shù)都是發(fā)生在建筑物中的，以至于最后產(chǎn)生具有非常顯著的空間特性的痕跡，例如在墻壁上形成的V形痕跡就是由緊貼墻壁的較低位置燃燒造成的，而在燃燒物較多的地方更容易造成與之對應的天花板露筋的情況，在空間聯(lián)通的位置通常會在某個方向形成痕跡的蔓延。

1.2.4外因多重作用的特殊性

火場中通常有風力情況、撲救方式等外部因素的干擾。比如說在熱力、浮力及在外部風力、熱壓作用下產(chǎn)生流動的煙霧，其流動過程中大量游離碳離子因固體的吸附作用而附著在物體表面，從而形成煙熏痕跡。撲救火災時，水槍射流、門窗破拆以及疏散人群等活動都會對火災痕跡造成破壞，這時外部因素是對火災現(xiàn)場進行分析的重點考量對象。

2 目前基層調查人員認識火災現(xiàn)場痕跡上存在問題

2.1業(yè)務能力不足

一些火災調查人員到達火災現(xiàn)場后，不清楚相應的調查流程，更不懂火災痕跡的應用方法及如何進行現(xiàn)場調查取證。造成在判斷火災原因及事故責任時主觀成分過多，缺乏有力的證據(jù)支撐，過于草率。以至于認定結果不夠真實、準確、科學。

2.2相關操作不規(guī)范

部分火災調查人員由于缺乏系統(tǒng)的學習，因此勘察現(xiàn)場的時候，對現(xiàn)場勘察取證的儀器設備不熟悉，沒有掌握儀器使用方法，造成取證存在較大漏洞。在很大程度上影響了調查的準確性。

3 火災痕跡在火災事故調查中的應用

3.1煙熏痕跡的應用

根據(jù)起火位置煙痕面積大且濃密的特點，人們利用煙熏痕跡可以更加快速的找到起火位置和著火點。例如發(fā)現(xiàn)V形的煙熏痕跡在墻壁上出現(xiàn)，那么就可以判斷出痕跡底部位置為著火點。同時，隨著火勢的不斷發(fā)展與變化，煙氣會隨氣流流動，而人們則可以應用煙熏痕跡來判定火勢蔓延的方向。一般來說，火勢蔓延方向與煙氣流動方向是保持一致的，這也為后續(xù)研究火災蔓延方向提供了有力參考。最先產(chǎn)生煙熏痕跡的是與煙氣直接接觸的物體表面，且痕跡也會相對均勻，而物體背部由于接觸煙氣較為被動，因此較物體表面來講形成較晚，所以其濃度也會更低。這同樣是判斷火勢蔓延方向的一個重要證據(jù)。最后，因為不同的起火形式產(chǎn)生的煙熏痕跡有較明顯的差別，使得人們可以利用煙熏痕跡判斷火災的起火形式。按照不同起火形式起火時的特征和痕跡來劃分，可以將起火形式大致分為明火點燃、爆炸起火和陰燃起火三種。通常情況下，上述起火特征中陰燃起火產(chǎn)生煙熏痕跡最多，而爆炸起火最少，基本不會造成煙熏痕跡。在火場現(xiàn)場進行勘驗和調查的過程中，科學分析煙熏痕跡的變化，借此判斷著火點和起火形式十分有效。

3.2木材燃燒痕跡的應用

首先人們可以根據(jù)木材燃燒痕跡判斷起火位置以及蔓延方向。按照熱能的傳播規(guī)律，物體與火源之間的距離越近，其燒毀程度越嚴重，相反，與火源距離越遠的物體其燒毀程度越輕。其次能夠幫助人們判定著火點，著火點可以依據(jù)木材燃燒痕跡的嚴重程度以及炭化痕跡來進行判定。例如火場內形成的V形圖案，一般V形圖案的底部位置就是著火點。最后是能夠以此來判定火場燃燒溫度以及燃燒的時間，根據(jù)燃燒時間的不同，木材也會產(chǎn)生不同的碳化程度及表面特征，兩者之間往往存在著某種關聯(lián)。通過細致的現(xiàn)場勘查測量，來得出較為準確的火場燃燒溫度及燃燒的時間，從而通過找到受溫最高的位置來判斷著火點。

3.3玻璃破壞痕跡的應用

根據(jù)玻璃破壞痕跡可以清楚判斷其破壞的原因。從現(xiàn)場調查工作方面來看，可以將玻璃破壞原因分為機械外力導致和火燒導致兩種。一般機械外力破壞的玻璃會出現(xiàn)明顯的放射狀裂紋，且產(chǎn)生較多鋒利的尖刀型碎片，同時邊緣平整度較高。而火災出現(xiàn)導致破壞的玻璃，其裂紋數(shù)量相對較少時則表面多為樹枝狀，裂紋數(shù)量較多時表面多為龜背狀裂紋且邊緣較圓鈍。

根據(jù)玻璃破壞痕跡可以判斷火勢大小及燃燒速度。在火災現(xiàn)場，當火勢較大、燃燒速度較快時，玻璃一般有炸裂痕跡，且十分細碎;火勢中等時，一般玻璃會出現(xiàn)裂紋，但大多殘留于框架內;如果火勢燃燒速度不快，玻璃則出現(xiàn)軟化情況。

根據(jù)玻璃破壞痕跡可以判斷火場溫度。在火災現(xiàn)場勘查中，由于火場溫度不同，玻璃也會呈現(xiàn)出不同的的軟化程度與熔化痕跡。通常溫度在790-870℃時，玻璃邊緣會相對光滑，當溫度上升到1100-1300℃時，玻璃會有較明顯的熔化痕跡。

3.4倒塌痕跡的應用

建筑物構件和某些物體受火場產(chǎn)生的高溫作用后，失去原有的平衡狀態(tài)，在重力作用下向某一方向發(fā)生位移或轉動從而產(chǎn)生破壞，后面其殘跡在新位置上重新建立穩(wěn)定狀態(tài)的現(xiàn)象就是我們所說的火場倒塌掉落痕跡。最先受到火勢破壞的部位和破壞程度是火場中建筑物構件與一些物體發(fā)生倒塌掉落的位置的決定性因素。雖然倒塌的形式、掉落堆積狀態(tài)大有不同，但是都具有一定的客觀規(guī)律可循，即都向著起火點方向。例如，物體距離火源越近的部位越先受到破壞，發(fā)生折斷或者變形，使物體失去原有的平衡狀態(tài)，而倒向失去承重的一側。因此，根據(jù)倒塌掉落的方向、位置就可以判定起火點的方向。

下面以木屋架建筑火災為例簡單介紹如何根據(jù)倒痕跡認定起火點。

木屋架在火災后的倒塌掉落位置同樣也遵循前面的基本規(guī)律，倒塌掉落的形式由于建筑形式的不同和起火點位置的差別，也各不相同，通常有以下三種形式：（1）一面倒型倒塌，當建筑物兩側山墻或間墻部位最先起火燃燒時，使得這一部位的房間房架先被燒毀導致房頂局部倒塌掉落，造成相鄰房間跟著失去平衡而朝著同一方向一個接一個的發(fā)生倒塌?；馂默F(xiàn)場中起火點通常就在第一排房架的前方位置，而火勢蔓延方向就是房架接連塌落的方向;（2）交叉型倒塌，當人字形木屋架建筑物起火后，如果著火點位于兩個相鄰房架的中間位置，在中間結構先被燒毀后，就會導致以此為中心兩側的房架出現(xiàn)同時向內倒塌，形成交叉型倒塌，其倒塌原理和第一種類型一樣，僅僅是起火部位的建筑結構不同而已;（3）斜面型倒塌，在火場上上述兩種房架倒塌類型都具有以房架下弦為主線發(fā)生的相同特點，而斜面型倒塌則不同。部分火場的房架倒塌形式是由于單獨一側支柱墻體或支撐柱先被燒毀，導致上部結構一側失去支撐而發(fā)生塌落，這時往往斜面的下端就是起火點的位置。最為常見的例子就是鋼屋架建筑物，發(fā)生火災后，因為鋼材耐火性能差，容易高溫下發(fā)生形變，失去原有的結構強度，恰恰其整體連接性又強，所以最容易形成這種倒塌形式。

3.5液體燃燒痕跡的應用

由于液體所具有的流體特性，包括流淌性、滲透性和浸潤性，導致火災后經(jīng)常會使水泥地面或瓷磚等出現(xiàn)變色、開裂或者鼓起等現(xiàn)象，使沾到可燃液體的物體上產(chǎn)生坑洞，人們可以根據(jù)這種現(xiàn)象判定起火的原因和起火點，一般來說液體低位燃燒產(chǎn)生的坑洞就是起火點。另一方面，一旦有人接觸這些液體就有很大概率會被燒傷，在皮膚上留下明顯的燒傷痕跡。通常找到身上存在燒傷痕跡的人能夠更有效的了解火災事故的相關情況，甚至直接尋到肇事者或放火者。

4 結語

在我們調查、分析火災事故的時候，需要認真搜尋相關的證據(jù)，根據(jù)這些證據(jù)來還原火災發(fā)生的真實情況，了解火災發(fā)生的原因，分析火災的發(fā)展過程，準確判斷火災的結果。而在這些證據(jù)中火災痕跡是最真實、最客觀的存在，是我們進行得出一系列結論的重要依據(jù)，只有確保科學的掌握這些痕跡的應用觀察方法，才能使我們的火場調查工作更加的規(guī)范和嚴謹，才能將火災情況還原的更加接近事實，最終給出科學可靠的鑒定結果。

參考文獻：

[1] 張智.論火災痕跡在火災事故調查中的應用[J].綠色環(huán)保建材，2018，（01）.

[2] 潘錦凱，賴思穎.淺議火災痕跡在火災事故調查中的應用[J].建設科技，2017，（18）.

[3] 胡文亮.淺議火災痕跡在火災事故調查中的應用[J].科技創(chuàng)新導報，2017，（02）.

[4] 王春俊.淺談火場痕跡物證在火災調查中的作用[J].江西化工，2016（3）：136-138.

[5] 蔡宇哲.火災調查中痕跡的運用[J].黑龍江科技信息，2016（24）：61.