孫麗

【摘要】 目的 觀察分析小兒內(nèi)科急性腹痛的臨床特點(diǎn)及治療情況。方法 80例小兒內(nèi)科急性腹痛患兒， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組和對照組， 每組40例。對照組患兒實(shí)施常規(guī)治療， 實(shí)驗(yàn)組患兒實(shí)施綜合治療。觀察比較兩組患兒治療效果、生活質(zhì)量評分及疼痛評分。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率為95.0%， 高于對照組的75.0%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.2745， P=0.0122<0.05）。實(shí)驗(yàn)組軀體健康、心理健康、精神狀態(tài)、社會功能評分分別為（41.46±2.26）、（40.05±2.65）、（38.41±2.17）、（40.44±2.22）分，

均高于對照組的（35.42±3.18）、（35.18±1.98）、（35.32±3.15）、（36.17±3.53）分， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前， 兩組患兒疼痛評分對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 實(shí)驗(yàn)組患兒的疼痛評分（11.17±2.44）分低于對照組的（17.46±3.25）分， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=9.7887， P=0.0000<0.05）。結(jié)論 小兒內(nèi)科急性腹痛患兒實(shí)施綜合治療的臨床療效顯著， 同時可提高患兒生活質(zhì)量， 減少其疼痛情況， 值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 小兒內(nèi)科;急性腹痛;綜合治療;疼痛評分;生活質(zhì)量;預(yù)后

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.15.024

小兒急性腹痛是兒科疾病中對比常見的一種疾病， 近年來發(fā)病率逐漸增加， 引發(fā)兒童腹痛的原因有很多。可以是腹部內(nèi)部臟器病變， 也可以是腹部外周引起的病變所導(dǎo)致的腹痛[1]。由于兒童年齡對比小， 因此無法將病情準(zhǔn)確的描述出來， 這也給臨床診斷帶來很大難度， 很容易出現(xiàn)誤診、漏診的情況， 對患兒的治療造成嚴(yán)重影響， 嚴(yán)重的甚至危害患兒的生命安全[2]。在對小兒急性腹痛患兒進(jìn)行治療時， 首先要掌握小兒急性腹痛的特點(diǎn)， 針對患兒的情況， 實(shí)施相應(yīng)的治療措施， 能夠有效提高治療效果[3]。本研究對內(nèi)科急性腹痛患兒的臨床特點(diǎn)進(jìn)行綜合分析， 分析急性腹痛患兒的病癥， 針對此進(jìn)行有效的治療， 對比治療后患兒的臨床療效， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2015年1月～2016年1月收治的80例小兒急性腹痛患兒作為研究對象， 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和實(shí)驗(yàn)組， 各40例。對照組男21例， 女19例;年齡2～12歲， 平均年齡（7.4±2.5）歲。

實(shí)驗(yàn)組男23例， 女17例;年齡3～11歲， 平均年齡（6.9±2.3）歲。兩組患兒性別、年齡等一般資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。臨床表現(xiàn)：胃、腸、膽管等部位出現(xiàn)痙攣10例、急性胃腸炎15例， 消化性潰瘍12例， 尿路感染5例， 闌尾炎8例、消化不良10例、膽道蛔蟲8例、膽囊炎5例、胰腺炎5例、腸系膜淋巴結(jié)炎2例。

1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)[4]：①參選患兒均經(jīng)檢查確診為急性腹痛患兒， 且病例資料完整;②恥骨以上部位發(fā)生疼痛， 疼痛性質(zhì)各有差異， 但是疼痛不劇烈， 壓痛有明顯疼痛;③除腹痛外， 無其他重大疾病;④參選患兒無精神系統(tǒng)疾病;⑤兩組患兒家屬均能配合調(diào)查， 患兒家屬對研究中的治療方案表示知曉。排除標(biāo)準(zhǔn)：①有精神系統(tǒng)疾病的患兒， 如抑郁癥、自閉癥等;②有重大疾病的患兒;③對治療不配合的患兒。

1. 3 方法 對照組患兒實(shí)施常規(guī)治療， 常規(guī)給予禁食、止痛等治療。實(shí)驗(yàn)組患兒實(shí)施綜合治療， 具體如下[5， 6]：觀察患兒的具體癥狀， 判斷患兒的疾病， 對其進(jìn)行對癥治療。對于急性胃腸炎的患兒采用口服蒙脫石散（山東綠葉制藥有限公司， 國藥準(zhǔn)字H20066993， 規(guī)格：3 g/袋）進(jìn)行治療， 1.5 g/次， 2次/d;同時配合中藥顆粒劑外敷治療， 配方為：陳皮、密枇杷葉、皂角刺、炒白芍各10 g， 炙甘草3 g， 將顆粒劑放入外敷布包中， 固定在肚臍處， 使用時間為24 h， 觀察3 d， 如有皮疹、瘙癢等不適癥狀立即停止使用。消化性潰瘍患兒采用雷貝拉唑鈉腸溶片[衛(wèi)材（中國）藥業(yè)有限公司， 國藥準(zhǔn)字H20090091]治療， 10 mg/次， 1次/d， 4周為1個療程， 連續(xù)治療1個療程;闌尾炎患兒可以服用抗生素治療， 口服頭孢克肟顆粒（康普藥業(yè)股份有限公司， 國藥準(zhǔn)字H20068130， 50 mg/袋）25 mg/次， 3次/d。

1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患兒治療效果、生活質(zhì)量評分及疼痛評分。①兩組患兒的疼痛評分采用視覺模擬評分法（VAS）評定， 分?jǐn)?shù)越高表示患兒的疼痛指數(shù)越高。②兩組治療效果按照患兒的疼痛減輕百分?jǐn)?shù)進(jìn)行評定， 疼痛減輕百分?jǐn)?shù)=（治療前VSA評分-治療后VSA評分）/治療前VSA評分×100%， 分為顯效、有效、無效3個等級。顯效：疼痛減輕百分?jǐn)?shù)>75%;有效：疼痛減輕百分?jǐn)?shù)50%～75%;無效：疼痛減輕的百分?jǐn)?shù)<50%?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×

100%。③兩組患兒的生活質(zhì)量采用本院自制的生活質(zhì)量調(diào)查表評定， 由患兒家屬進(jìn)行填寫， 護(hù)理人員進(jìn)行統(tǒng)計(jì)， 包括軀體健康、心理健康、精神狀態(tài)、社會功能

4方面， 分值越高說明生活質(zhì)量越好。

1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患兒治療效果對比 實(shí)驗(yàn)組中顯效25例， 有效13例， 無效2例;對照組中顯效17例， 有效13例，

無效10例。實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率為95.0%， 高于對照組的75.0%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.2745， P=0.0122<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患兒生活質(zhì)量評分對比 實(shí)驗(yàn)組軀體健康、心理健康、精神狀態(tài)、社會功能評分分別為（41.46±2.26）、（40.05±2.65）、（38.41±2.17）、（40.44±

2.22）分， 均高于對照組的（35.42±3.18）、（35.18±1.98）、（35.32±3.15）、（36.17±3.53）分， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05 ）。見表2。

2. 3 兩組患兒疼痛評分對比 治療前， 兩組患兒疼痛評分對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 實(shí)驗(yàn)組患兒的疼痛評分（11.17±2.44）分低于對照組的（17.46±3.25）分， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=9.7887， P=0.0000<0.05）。見表3。

3 討論

腹痛是小兒常見的癥狀， 除外外科急腹癥以外， 導(dǎo)致急性腹痛的情況還可能是因?yàn)槠髻|(zhì)性病變， 即常見的功能性腹痛， 常常會給孩子帶來很大的痛苦， 給家長帶來困擾， 影響患兒的生活質(zhì)量[7， 8]， 因此對其進(jìn)行有效的治療是非常關(guān)鍵的。但是由于兒童無法準(zhǔn)確說出臨床癥狀， 因此影響醫(yī)生的判斷， 所以醫(yī)生要求兒科醫(yī)生具備較高的專業(yè)水平， 通過患兒的癥狀選擇是適合的治療方式[9， 10]。本次對患兒的臨床特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)， 歸納以下幾種病癥：急性胃腸炎、膽囊炎、胰腺炎、腸系膜淋巴結(jié)炎、膽道蛔蟲、消化不良、尿路感染、消化性潰瘍、闌尾炎等， 對其實(shí)施有效的治療方式能夠緩解患兒的疼痛， 改善臨床癥狀， 提高生活質(zhì)量。為此選取在本院進(jìn)行治療的急性腹痛患兒作為研究對象， 觀察比較兩組患兒治療效果、生活質(zhì)量評分及疼痛評分。結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率為95.0%， 高于對照組的75.0%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.2745， P=0.0122<0.05）。實(shí)驗(yàn)組軀體健康、心理健康、精神狀態(tài)、社會功能評分分別為（41.46±2.26）、（40.05±2.65）、（38.41±2.17）、（40.44±2.22）分， 均高于對照組的（35.42±3.18）、（35.18±1.98）、（35.32±3.15）、（36.17±3.53）分， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05 ）。治療前， 兩組患兒疼痛評分對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 實(shí)驗(yàn)組患兒的疼痛評分（11.17±2.44）分低于對照組的（17.46±3.25）分， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=9.7887， P=0.0000<0.05）。

綜上所述， 小兒內(nèi)科急性腹痛患兒實(shí)施綜合治療的臨床療效顯著， 可有效緩解急性腹痛癥狀， 值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 李丹. 小兒急性腹痛的護(hù)理觀察. 臨床研究， 2019， 27（2）：137-138.

[2] 談衛(wèi)杰. 超聲對小兒腹痛的診斷價值. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用， 2018， 2（21）：114-115.

[3] 郭明亮. 探究小兒急性腹痛的內(nèi)科臨床診斷及治療. 智慧健康， 2018， 4（25）：147-148.

[4] 牛春燕. 分析小兒內(nèi)科急性腹痛的臨床特點(diǎn)與治療體會. 健康大視野， 2019（8）：202.

[5] 左紅艷. 小兒內(nèi)科急性腹痛的臨床特點(diǎn)與治療研究. 中國醫(yī)藥指南， 2018， 16（25）：156-157.

[6] 苗巧珍. 小兒內(nèi)科急性腹痛的臨床特點(diǎn)與治療方法初探. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2018， 28（16）：137-138.

[7] 陳淑梅. 小兒內(nèi)科急性腹痛的臨床特點(diǎn)與治療體會. 中國農(nóng)村衛(wèi)生， 2018（12）：18.

[8] 朱曉琳. 小兒內(nèi)科急性腹痛的臨床特點(diǎn)與治療體會. 中國保健營養(yǎng)， 2017， 27（28）：158.

[9] 劉春玲， 郭秀俠， 高紅宇. 分析小兒內(nèi)科急性腹痛的臨床特點(diǎn)與治療體會. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2016， 8（32）：93-94.

[10] 姜洪芳. 小兒內(nèi)科急性腹痛的臨床特點(diǎn)與治療體會. 中國實(shí)用醫(yī)藥， 2016， 11（8）：119-120.

[收稿日期：2019-10-18]