王敏華 畢倩文 徐海燕 陳 超 朱 靈
( 廣州市花都區(qū)人民醫(yī)院 , 廣東 廣州 510800 )
膝關(guān)節(jié)病變?yōu)楣强婆R床常見病種,手術(shù)為主要治療方法,傳統(tǒng)手術(shù)已逐步被臨床淘汰,腰叢及坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉后的膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù),可深入關(guān)節(jié)腔操作,組織損傷小、合并癥少等優(yōu)勢眾多,同時患者術(shù)后能盡早出院,痛苦小。只是術(shù)中需要對關(guān)節(jié)腔進行持續(xù)的生理鹽水沖洗,所以很多患者術(shù)后會發(fā)生一些并發(fā)癥,如關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等[1],因此有效護理為預(yù)防關(guān)鍵[2]。2018年1月我科開展針對性的護理干預(yù),針對2018年1月-2018年12月時期收治另111例腰叢及坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯的膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者,取得較好效果,希望能夠為日后的相關(guān)研究提供部分理論參考?,F(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1 一般資料:納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:單側(cè)患病,臨床癥狀如疼痛、酸脹、活動受限等;診斷明確擬關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:膝關(guān)節(jié)骨折、骨性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重;下肢深靜脈血栓;曾進行康復(fù)訓(xùn)練;有其他合并疾??;手術(shù)、麻醉禁忌證者。將2017年1月-2017年12月時期在我院骨科收治擬行腰叢及坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯的膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者總計107例,采取常規(guī)護理干預(yù),設(shè)置為對照組,右膝56例,左膝51例,男性61例,女性46例,病程1.6-5.7年,平均(3.1±0.3)年,年齡為41-75歲,平均(53.9±5.6)歲。2018年1月我科開展針對性的護理干預(yù),針對2018年1月-2018年12月時期收治另111例腰叢及坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯的膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者,設(shè)置為觀察組,右膝58例,左膝53例,男性63例,女性48例,病程1.5-5.9年,平均(3.3±0.4)年,年齡為40-78歲,平均(54.6±5.9)歲。一般資料(P>0.05)可比。對患者及其家屬進行研究前宣教,患者表示知情并簽署知情同意書,后經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
2 方法:對照組在患者整個治療中,采取常規(guī)護理,主要針對術(shù)前健康宣教,術(shù)中麻醉護理和術(shù)后常規(guī)護理。觀察組:(1)術(shù)前。評估患者情況,對患者講述疾病、手術(shù)方式、麻醉、配合體位及麻醉后注意事項,減輕患者恐懼感。(2)麻醉。麻醉之前對各種需要的器具進行檢查,包括急救物品和氧氣、麻醉機等等,對監(jiān)護儀和吸引器的工作狀態(tài)進行檢測,最好搶救準(zhǔn)備。調(diào)節(jié)手術(shù)室內(nèi)溫濕度,提高麻醉配合度,使用心電監(jiān)測儀對患者的生命體征進行監(jiān)測。患者保持患肢在上的側(cè)臥位,髖關(guān)節(jié)屈曲,高齡患者,減少搬動,使用軟枕放在患者的胸腹部,固定在手術(shù)床邊緣,以免患者落床。嚴(yán)格執(zhí)行無菌技術(shù),預(yù)防穿刺點感染。麻醉醫(yī)生超聲引導(dǎo)下,及時觀察進針行徑,推注過程中要嚴(yán)密觀察血氧飽和度和呼吸頻率。拔出神經(jīng)刺激針,壓住不出血,功能性敷料生物醫(yī)用膜貼住針眼處,仰臥位保暖。(3)術(shù)中。應(yīng)熟悉解剖定位標(biāo)志,擺好體位,準(zhǔn)備麻醉穿刺,對藥物使用劑量進行嚴(yán)格的把控,嚴(yán)格監(jiān)督麻醉醫(yī)生無菌操作,將物品合理的放置好,對穿刺包和神經(jīng)刺激針的使用期限進行檢查。(4)術(shù)后。對患者的病情發(fā)展情況進行觀察,指導(dǎo)患者按時服藥,告知患者注意事項。
3 評價標(biāo)準(zhǔn)[5]:對照2組患者術(shù)后不同時間段即24小時、48小時、72小時腫脹、疼痛VAS評分,疼痛采取視覺模擬評分法(Visual AnalogueScale, VAS):分值分步0-10分,分值越高疼痛越重。腫脹評判:術(shù)后測量,經(jīng)髕骨上緣和髕骨下緣分別測量以甲紫標(biāo)記周徑,腫脹值(cm)=(患膝-健膝)周長,并記錄。統(tǒng)計2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,患者對護理的滿意度評價,采用我院自制滿意度調(diào)查問卷,主要針對護理技術(shù)、態(tài)度等全方位調(diào)查,分值分步0-100分,其中100分為非常滿意,99-90分為滿意,89-80分為基本滿意,79分及以下為不滿意??倽M意=非常滿意+滿意+基本滿意。
5 結(jié)果
5.1 2組患者術(shù)后不同時間段膝關(guān)節(jié)腫脹值與疼痛VAS評分對比:2組患者術(shù)后腫脹值于48小時達高峰隨即下降,VAS值術(shù)后持續(xù)下降,在術(shù)后不同時間段觀察組腫脹值、VAS評分明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。詳見表1。
表1 2組患者術(shù)后不同時間段膝關(guān)節(jié)腫脹值與疼痛VAS評分對比
5.2 2組患者術(shù)后并發(fā)癥比較:觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為0.9%,對照組并發(fā)癥發(fā)生率為7.48%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 2組患者術(shù)后并發(fā)癥比較(n,%)
5.3 2組患者護理滿意度比較:觀察組患者護理滿意率為100%,對照組患者護理滿意率為91.59%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 2組患者護理滿意度比較(n,%)
組別例數(shù)非常滿意滿意基本滿意不滿意總滿意觀察組11183(74.77)21(18.92)7(6.31)0(0.00)111(100.00)對照組10740(37.38)42(39.25)6(5.61)9(8.41)98(91.59)x29.739P0.002
在臨床中,相比傳統(tǒng)麻醉來說,腰叢及坐骨神經(jīng)阻滯麻醉聯(lián)合阻滯的麻醉效果更優(yōu)秀,但前提是準(zhǔn)備充分,及時觀察以及麻醉師與醫(yī)生以及護理人員之間的熟練配合,會導(dǎo)致耗材物品浪費,且引發(fā)嚴(yán)重并發(fā)癥[6-7]。所以在麻醉期間的護理配合對麻醉的順利和麻醉的安全性十分重要[8-9]。本研究中,2組患者術(shù)后腫脹值于48小時達高峰隨即下降,VAS值術(shù)后持續(xù)下降,在術(shù)后不同時間段觀察組腫脹值、VAS評分明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。在腰叢及坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯在膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)中,采取針對性的護理干預(yù),可明顯減輕患者術(shù)后下肢腫脹與疼痛程度。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為0.9%,對照組并發(fā)癥發(fā)生率為7.48%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在腰叢及坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯在膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)中,采取針對性的護理干預(yù),可明顯減少患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,觀察組患者護理滿意率為100%,對照組患者護理滿意率為91.59%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在腰叢及坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯在膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)中,采取針對性的護理干預(yù), 能夠促進患者滿意度的提升,拉近護患距離。本組研究結(jié)果與謝林波[10-12]等研究結(jié)果相近。
綜上所述,在腰叢及坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者的護理中,采取針對性的護理,可明顯減輕患者術(shù)后下肢腫脹與疼痛感,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者對護理的滿意度,拉近護患距離,效果理想。