陳佑祥
[摘要]“讓學(xué)引思”的課堂教學(xué)改革,旨在改變學(xué)生被動學(xué)習(xí)、主動探索少等弊端。教師要給學(xué)生真正的“學(xué)”讓路,并將學(xué)生的“學(xué)”引向深入。在執(zhí)行教學(xué)預(yù)案的過程中,教師要為學(xué)生的探索實踐留出充分的時間與空間,要敢于打破預(yù)設(shè),及時抓住有效生成,巧妙提問,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)真正發(fā)生。
[關(guān)鍵詞]讓學(xué)引恩;可能性;打破計劃;巧用生成;指向清楚
[中圖分類號]G623.5 [文獻標識碼]A [文章編號]1007-9068(2020)17-0035-02
一、案例背景
教學(xué)蘇教版教材四年級上冊“可能性”時,重點是讓學(xué)生感受隨機事件發(fā)生的特點及其可能性的大小,能列舉出隨機事件的所有可能性結(jié)果;難點是讓學(xué)生對隨機事件的特點作定性的描述。隨機事件是生活中常見的現(xiàn)象,教師應(yīng)緊密聯(lián)系生活,并通過實驗活動讓學(xué)生親身體驗,感受隨機事件發(fā)生的可能性大小及其特點。
課程標準指出:“學(xué)生的學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)是一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程。”“學(xué)生應(yīng)當(dāng)有足夠的時間和空間,經(jīng)歷觀察、實驗、猜測、計算、推理、驗證等活動過程?!薄白寣W(xué)引思”課堂教學(xué)改革以來,課堂教學(xué)的形式和學(xué)生學(xué)習(xí)的方式上有了很大的改變,但怎樣讓課堂教學(xué)走向更深層次,仍有許多方面需要教師去探究和思考。
不久前,我執(zhí)教了四年級上冊“可能性”,這是一節(jié)活動性很強的課,下面是師生互動的一個片段。
二、案例描述
例1:從教師準備的口袋里任意摸出1個球,可能摸出哪種顏色的球?(每個組摸10次)
學(xué)生分組進行摸球活動。活動結(jié)束后,教師將四個組的摸球情況展示在黑板上。
師:請一位同學(xué)匯報一下摸球的結(jié)果。
生1:第一組摸到4次黑球,6次白球;第二組摸到4次黑球,6次白球;第三組摸到5次黑球,5次白球;第四組摸到4次黑球,6次白球。
師:根據(jù)四個組的摸球情況和生,的匯報,你有什么發(fā)現(xiàn)和體會?先在組內(nèi)交流,再回答。
(小組討論)
師:誰來說說你們組的發(fā)現(xiàn)?
(只有幾位學(xué)生舉手,感覺大部分學(xué)生不知道該從何說起)
生2:摸到的球既有黑球又有白球。
師:也就是兩種顏色的球都有。
生3:摸到的可能性不同。
師:還有誰要發(fā)表自己的看法?
生4:第三組的情況很特別,先是連續(xù)5次摸到白球,接著連續(xù)5次摸到黑球。
師:確實非常巧合。
生5:第一、二組都摸到6次白球,4次黑球。
師:生5觀察得真仔細。這些數(shù)據(jù)表明,每個組摸到黑球和白球的次數(shù)……
生6:差不多。
師:說明摸到黑球和白球的可能性差不多。還有要補充的嗎?
生7:不能確定每次摸到什么顏色的球,即摸球結(jié)果具有不確定性。
師:生7說得非常好。剛才的實驗非常成功,摸球的結(jié)果和同學(xué)們猜想的一致嗎?
生(齊):一致。
三、教學(xué)反思
上述教學(xué)片段中的摸球活動是根據(jù)本節(jié)課的教學(xué)任務(wù)和目標設(shè)定的,學(xué)生的實驗總體上進行得很順利,實驗數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)出比較合理的分布。學(xué)生能以比較積極的態(tài)度、愉快而充滿好奇的情感參與活動,在實驗、記錄、匯報、討論中,感受到摸球結(jié)果具有不確定性的特點,并能比較準確地描述摸到黑球和白球的可能性。但在上課的時候,我總感覺有些方面沒有講到位,導(dǎo)致學(xué)生并沒有完全進入思維活躍的狀態(tài),課堂缺乏張力。細細回想,我覺得要想讓教學(xué)更具活力、更加深入,還需要改進以下3點。
1.敢于打破預(yù)設(shè),讓討論更加深入
教師在準備教學(xué)預(yù)案時,每一環(huán)節(jié)都緊緊圍繞教學(xué)重點和難點展開,并且要在規(guī)定的時間內(nèi)完成某一環(huán)節(jié)的教學(xué)任務(wù)。但是,真正的課堂教學(xué)是鮮活的動態(tài)過程,如果片面強調(diào)時效性,急于達到預(yù)期的目標,會導(dǎo)致教學(xué)缺乏靈活性。
這節(jié)課有兩個例題,都要通過實驗活動來進行教學(xué),需要比較長的時間才能得出結(jié)果。在上述教學(xué)片段中,雖然學(xué)生有足夠的時間做了實驗,但討論的時間不夠,沒能將問題的討論引向深入。幾位學(xué)生的發(fā)言,并不能代表所有學(xué)生都深刻理解了隨機事件的特點。要想達到好的教學(xué)效果,就應(yīng)該有真正意義上的探索過程,即使打破了教師的預(yù)設(shè),也要讓每一位學(xué)生充分說出自己的想法,讓他們得到更為充盈的體驗。
2.有效利用生成,讓引導(dǎo)巧入深層
再來看學(xué)生的實驗結(jié)果,其中蘊藏著非常豐富的生成信息。比如,當(dāng)生;說出“第一、二組都摸到6次白球,4次黑球”時,教師就可以追問:“第一、二組摸到黑球和白球的次數(shù)分別一樣,兩個組黑球和白球出現(xiàn)的順序相同嗎?”學(xué)生回答:“不完全相同。”讓學(xué)生明確每次摸到什么球是不確定的。其實第四組也摸到6次白球和4次黑球,如果教師能將第四組的情況與第一、二組摸球的結(jié)果作比較,那么學(xué)生對摸球結(jié)果的不確定性的認識將更加深刻。又如,生。說:“第三組的情況很特別,先是連續(xù)5次摸到白球,接著連續(xù)5次摸到黑球。”這是引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的好素材,教師可以啟發(fā)學(xué)生猜想:“接下來再摸5次,你能保證都摸到什么球嗎?”這樣的問題更具有探索性,學(xué)生的理解會更充分,體驗也更飽滿。
教師要有洞察有效信息的火眼金睛,有效利用課堂的生成資源讓引導(dǎo)變得靈活,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)真正發(fā)生。
3.問題指向明確,讓思考走向深刻
“根據(jù)四個組的摸球情況和生,的匯報,你有什么發(fā)現(xiàn)和體會?”這個問題過于籠統(tǒng),指向性不明確,導(dǎo)致學(xué)生不知道從什么角度去思考,因此學(xué)生發(fā)言的積極性不高。
提問的指向要明確。如果換一種問法:“從橫向看摸球的情況,你有什么發(fā)現(xiàn)?從縱向看摸球的情況,你又有什么發(fā)現(xiàn)?”這樣學(xué)生的思考就有了方向。
事實上,當(dāng)四個組的摸球情況一起呈現(xiàn),就有40次摸球的結(jié)果,要想學(xué)生在短時間內(nèi)從中發(fā)現(xiàn)深刻性的問題,難度很大。在教學(xué)信息量比較大的題目時,教師要有足夠的智慧,通過提問給學(xué)生指明思考的方向。
課堂教學(xué)中,教師即使在課前做了充分的預(yù)設(shè),但生成還是無法避免的。一節(jié)成功的課,需要教師勇于打破預(yù)設(shè),及時把握有價值的生成信息,再通過指向明確的提問,讓學(xué)生的思考目標明確,提高思考的有效性??傊?,要想讓課堂教學(xué)充滿活力與張力,教師就需要從學(xué)生的角度出發(fā),真“讓”巧“引”,為學(xué)生更好的學(xué),不斷改進自己的教。
(責(zé)編李琪琦)