周軍

摘要：新頒布的金融工具準(zhǔn)則中，其對(duì)企業(yè)提出了較高的要求，規(guī)定企業(yè)應(yīng)該對(duì)金融資產(chǎn)實(shí)施新的分類以及計(jì)量辦法。基于這種背景，本文深入分析了新金融工具準(zhǔn)則對(duì)應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)的作用，希望相關(guān)人員可以借鑒。

關(guān)鍵詞：新金融工具準(zhǔn)則;應(yīng)收賬款;應(yīng)收票據(jù);作用

在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷推進(jìn)的大背景下，我國(guó)的金融市場(chǎng)也得到了良好的發(fā)展，取得的效果也十分明顯。但是，針對(duì)我國(guó)的金融行業(yè)，其發(fā)展缺乏成熟性，存在的問(wèn)題以及弊端也相對(duì)較多，包括：我國(guó)現(xiàn)有的金融工具沒(méi)有仔細(xì)的進(jìn)行劃分。所以，為了可以有效的對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行處理，國(guó)家也頒布了新金融工具準(zhǔn)則。而在本次的研究中，就闡述了新金融工具準(zhǔn)則對(duì)應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)的作用。

一、新金融工具準(zhǔn)則下的金融資產(chǎn)分類分析

新金融工具準(zhǔn)則中，其涵蓋了應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)在內(nèi)的一切規(guī)定的范圍內(nèi)的金融資產(chǎn)，一般都是借助這一模式來(lái)實(shí)現(xiàn)分類以及計(jì)量金融資產(chǎn)。通過(guò)對(duì)新金融工具準(zhǔn)則的進(jìn)一步分析和研究，其要求企業(yè)在實(shí)際的經(jīng)營(yíng)以及發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)該從兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)著手，合理且科學(xué)的將對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行劃分，一是金融資產(chǎn)的合同現(xiàn)金流量特征，二是管理金融資產(chǎn)業(yè)務(wù)模式[1]。

企業(yè)在對(duì)上述兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)施以及執(zhí)行的過(guò)程中，應(yīng)該對(duì)二者之間存在的差異性進(jìn)行明確。當(dāng)前，企業(yè)在具體的發(fā)展階段，金融資產(chǎn)一般可以分為三個(gè)種類。以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn);通過(guò)公允值來(lái)進(jìn)行計(jì)量工作，并在結(jié)合企業(yè)具體經(jīng)營(yíng)情況的基礎(chǔ)上，利用相對(duì)合理的方式，有效的對(duì)其進(jìn)行劃分，讓其能夠和企業(yè)其他綜合收益中的金融資產(chǎn)充分融合在一起;同樣以公允價(jià)值為依據(jù)，開(kāi)展計(jì)量工作，并讓其融入到本期損益的金融資產(chǎn)[2]。

二、新金融工具準(zhǔn)則對(duì)應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)的現(xiàn)金流量測(cè)試分析

在一些企業(yè)的實(shí)際發(fā)展過(guò)程中，針對(duì)應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)，其所占據(jù)的比例相對(duì)較高。所以，在企業(yè)的會(huì)計(jì)體系中，企業(yè)的其他資金以及賬目等，一定會(huì)被新金融工具準(zhǔn)則所干擾以及影響。在這一準(zhǔn)則實(shí)施以及執(zhí)行之前，應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)往往會(huì)被歸類于應(yīng)收賬款項(xiàng)目或者貸款項(xiàng)目中，并且還會(huì)以攤余成本計(jì)量。但是，由于新金融工具準(zhǔn)則的大范圍應(yīng)用和推廣，對(duì)于應(yīng)收賬款和應(yīng)收票來(lái)說(shuō)，其必須將上述所制定的模型作為依據(jù)，合理的進(jìn)行現(xiàn)金流量測(cè)試工作[3]。

與以往所執(zhí)行的舊準(zhǔn)則存在差異的是，與應(yīng)收賬款相關(guān)的內(nèi)容，包括：結(jié)算金額等。其與以往的舊準(zhǔn)則相比，很大程度上對(duì)主合同進(jìn)行了拆分，也進(jìn)一步更改了現(xiàn)金流量測(cè)試手段，其讓這些內(nèi)容與主合同能夠具有較高的一致性以及統(tǒng)一性，然后再對(duì)測(cè)試工作進(jìn)行開(kāi)展?；谶@一背景，其并不是由本金和未償付本金數(shù)額所持有的利息而承擔(dān)應(yīng)收賬款所收取的現(xiàn)金。故而，在面對(duì)這樣的情況時(shí)，現(xiàn)金流量測(cè)試工作的開(kāi)展就會(huì)存在極強(qiáng)的困難性，需要借助公允值，有效的開(kāi)展計(jì)量工作，并通過(guò)對(duì)合理手段的借助，實(shí)現(xiàn)將其融合到本期損益的金融資產(chǎn)中的效果和目的。

三、現(xiàn)階段比較常見(jiàn)的應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)業(yè)務(wù)模式剖析

目前，在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)階段，對(duì)于應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)來(lái)說(shuō)，其比較常見(jiàn)的業(yè)務(wù)模式有很多，具體可以體現(xiàn)在以下幾個(gè)層面。

第一，持有到對(duì)手方付款，在此期間，不會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)讓的情況。針對(duì)這一業(yè)務(wù)模式而言，在具體的執(zhí)行階段，企業(yè)需要在對(duì)應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)進(jìn)行持有的過(guò)程中，對(duì)方應(yīng)該具有良好的信譽(yù)，并且企業(yè)的整體資金狀況也具有一定的穩(wěn)定性。只有這樣，企業(yè)在實(shí)際的經(jīng)營(yíng)階段，才可以認(rèn)定在到期的時(shí)候，能夠獲得應(yīng)有的資金。所以，在這一階段，企業(yè)不會(huì)和第三方進(jìn)行轉(zhuǎn)讓行為，一直到間期滿為止。

第二，持有到對(duì)手方付款，但是如果對(duì)方出現(xiàn)了信用問(wèn)題，那么可以采取一定的對(duì)策進(jìn)行處理，以保證利益的損失不會(huì)出現(xiàn)擴(kuò)大的情況。一般而言，在企業(yè)具體的經(jīng)營(yíng)階段，往往會(huì)采用合同期間不轉(zhuǎn)讓的業(yè)務(wù)模式，以便可以對(duì)對(duì)方的款項(xiàng)進(jìn)行獲得。然而，如果對(duì)方在這一過(guò)程中，出現(xiàn)了信用方面的問(wèn)題，對(duì)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀進(jìn)行了改變，企業(yè)的信譽(yù)度就會(huì)出現(xiàn)大幅度降低的情況，從而使得企業(yè)所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)也不斷增強(qiáng)，讓企業(yè)蒙受了一定的經(jīng)濟(jì)損失[4]。因此，在這一背景下，企業(yè)可以收賬款轉(zhuǎn)賣的手段，合理的進(jìn)行處理，以保證可以更好的對(duì)企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行把控。

第三，通過(guò)保理以及證券化等手段，對(duì)應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)進(jìn)行科學(xué)的處理。然后，依照企業(yè)的具體經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，綜合考量，是否需要將其全部處理掉。在任何一個(gè)企業(yè)的發(fā)展階段，其能不能順利的開(kāi)展各項(xiàng)工作，必須是在資金暢通的前提下完成的。因此，企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展，資金的作用是十分大的。故而，如果企業(yè)在經(jīng)營(yíng)期間出現(xiàn)了資金斷裂的現(xiàn)象，通常會(huì)通過(guò)保理以及證券化等手段，提前的對(duì)資金進(jìn)行獲得，以便企業(yè)的運(yùn)行可以正常。

四、新金融工具準(zhǔn)則對(duì)應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)的不同模式會(huì)計(jì)處理

在新金融工具準(zhǔn)則下，依照企業(yè)持有應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)的不同模式差異性，也應(yīng)該有針對(duì)性的進(jìn)行分類，科學(xué)且合理的對(duì)計(jì)量手段進(jìn)行應(yīng)用。

第一，針對(duì)企業(yè)持有票據(jù)直至對(duì)方付款，在對(duì)方?jīng)]有付款之前，不會(huì)作出任何的處理行為，一直到期滿為止。通過(guò)對(duì)這一模式的分析，其完全符合“為收取合同現(xiàn)金流量而持有”的金融資產(chǎn)模式[5]。因此，如果金融資產(chǎn)已經(jīng)處于分類完成的狀態(tài)，應(yīng)該在順利結(jié)束現(xiàn)金流量測(cè)試的前提下，借助攤余成本，合理的開(kāi)展以及完成計(jì)量工作。

第二，上述模式不同，第二種業(yè)務(wù)模式是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，為了不讓自身的經(jīng)濟(jì)效益出現(xiàn)受損的情況，可以對(duì)應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)賣。對(duì)于這一方式而言，其雖然可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，但是其只是針對(duì)對(duì)方企業(yè)存在重大的信用問(wèn)題變故情況。結(jié)合新金融工具準(zhǔn)則分析，由于對(duì)手交易信用問(wèn)題而促成的金融資產(chǎn)處置，其對(duì)企業(yè)金融資產(chǎn)的干擾并不大。所以，即便企業(yè)已經(jīng)將應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)提前進(jìn)行了轉(zhuǎn)賣，但是企業(yè)的以往業(yè)務(wù)模式并沒(méi)有發(fā)生改變。在這樣的情況下，應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)需要以攤余成本進(jìn)行計(jì)量。

結(jié)合對(duì)兩種模式的分析，如果對(duì)方企業(yè)在經(jīng)營(yíng)期間，其自身出現(xiàn)了信用方面的問(wèn)題，那么企業(yè)是可以通過(guò)相應(yīng)的手段對(duì)應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)進(jìn)行處理，以便企業(yè)不會(huì)受到一定的經(jīng)濟(jì)損失。但是，無(wú)論應(yīng)用何種模式，都需要公允價(jià)值來(lái)對(duì)其進(jìn)行計(jì)量，從而讓企業(yè)的經(jīng)營(yíng)可以更加順利。

五、結(jié)束語(yǔ)

新金融工具準(zhǔn)則要求企業(yè)在實(shí)際的經(jīng)營(yíng)要積極發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)該在結(jié)合實(shí)際現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，利用相對(duì)合理的方式，對(duì)金融資進(jìn)行科學(xué)的分類以及計(jì)量。而在本次的研究過(guò)程中，深入分析了企業(yè)應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)的幾種常見(jiàn)，并對(duì)管理金融資產(chǎn)業(yè)務(wù)模式等進(jìn)行了合理分析，同時(shí)通過(guò)測(cè)試，最終分析了不同模式應(yīng)該應(yīng)用何種計(jì)量方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊孝海，仝曉萌.“應(yīng)收賬款”與“應(yīng)收票據(jù)”合并對(duì)投資者影響探析[J].財(cái)會(huì)通訊，2019，22 （28）：166-169.

[2]李玲，張明明，李英勇.新金融工具準(zhǔn)則背景下的對(duì)接實(shí)務(wù)分析以及研究[J].時(shí)代金融，2019，17 （27）：5-7+12.

[3]林誠(chéng)川.新金融工具準(zhǔn)則下應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提[J].商訊，2019，28 （15）：131-132.

[4]姚余.新金融工具準(zhǔn)則對(duì)應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)的影響以及解決路徑[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2018，22 （09）：99-100.

[5]趙慈拉.新金融工具準(zhǔn)則下應(yīng)用電票信用工具 創(chuàng)新應(yīng)收賬款票據(jù)化[J].金融電子化，2018，17 （03）：139-141.