王勁松
摘要:智慧課堂是現(xiàn)代教育技術在課堂教學上的具體運用,它能夠突破學生學習的時空界限,使得教師和學生的溝通交流更加便捷,縮短了學習成果反饋的周期,激發(fā)了學生的學習熱情。設計智慧課堂環(huán)境下的文言文教學方案并付諸實踐,提高了課堂教學的有效性。
關鍵詞:智慧課堂;文言文;教學案例
*本文系2018年安徽省教育信息技術研究課題《基于智慧課堂的高中語文閱讀教學模式的研究》(課題編號:AH2018082)的研究成果。
現(xiàn)代教育技術的飛速發(fā)展給傳統(tǒng)的課堂教學帶來了強烈的沖擊,使課堂教學從內(nèi)容到形式都發(fā)生了很大的變化。智慧課堂就是現(xiàn)代教育技術應用于課堂教學的有效形式,它在學情研判、學習成果反饋、個性化教學等方面有著獨特的優(yōu)勢。同時,數(shù)字化的學習環(huán)境還能激發(fā)學生學習的積極主動性,更好地體現(xiàn)教學活動中學生的主體地位。而高中語文閱讀教學中文言文閱讀一直是個難點,如何在智慧課堂的環(huán)境下開展文言文教學,我校課題組對此進行了探索,現(xiàn)以《師說》為例,談一下高中語文教學中文言文閱讀教學的設計方案與實施過程。
[學情分析]
《師說》這篇文言文編排在人教版普通高中語文必修三第四單元,供高一學生第二學期學習。高一學生經(jīng)過初中和高一上學期的學習,已經(jīng)積累了一些文言基礎知識,具備一定的文言文閱讀能力。同時,他們思維活躍,對信息技術很感興趣,動手能力也較強。
[學習目標]
2017年版普通高中語文課標提出語文核心素養(yǎng)的四個維度“語言的建構與積累”“思維的發(fā)展和培養(yǎng)”“審美的鑒賞與創(chuàng)造”“文化的傳承與理解”。基于此,本課的教學目標定位為:1.掌握文言基礎知識;2.理清思路,品味文章的論證藝術;3.了解韓愈尊師思想的時代意義。
[教學設備]
我校已經(jīng)裝備了“優(yōu)學派”智慧課堂平臺,正在探索智慧課堂環(huán)境下的教學模式。本課就是利用“優(yōu)學派”智慧課堂平臺實施教學的。該平臺在學情信息收集與作業(yè)發(fā)布、獲取富媒體資源、師生互動等方面有著傳統(tǒng)課堂無法比擬的優(yōu)勢。
[實施過程]
一、課前發(fā)送學案,研判學情
以學定教才能提高課堂教學的有效性,因此,課前的學情分析具有重要的意義。傳統(tǒng)課堂學情分析有的教師靠臆測,有的老師提前發(fā)學案,課前收上來批閱。前者不夠科學準確,后者反饋周期長,教師工作量較大,且學生提交學案的時間、地點都受到限制。而智慧課堂環(huán)境下,學情分析既客觀準確,又迅速便捷。教師發(fā)送學案后,學生做完就可提交,無需等待統(tǒng)一上交。且學生提交后,系統(tǒng)會自動統(tǒng)計數(shù)據(jù)生成直觀的統(tǒng)計圖,既減輕了教師的工作負擔,又提高了學情研判的準確性。課前推送根據(jù)本文寫作背景制作的微課供學生觀看,知人論世,能夠幫助學生理解文本內(nèi)容。文字、聲音、影像等不同形式的學習資源,會激發(fā)學生課前學習的積極性。其實,學生本來就對智慧課堂平臺這樣的新鮮事物感興趣。
《師說》學案
1.韓愈(768—824),字,河陽(今河南孟縣)人。祖籍昌黎,因為昌黎韓氏是望族,所以后人又稱他為“”。死后謚“文”,也稱“”。他的散文,內(nèi)容深刻,語言質(zhì)樸,風格剛健,氣勢雄壯,因此蘇軾稱他“”。
2.韓愈致力于“古文運動”。古文運動實際是以復古為名的文風改革運動。他和柳宗元一起提出“”“”的觀點,主張學習先秦、兩漢的優(yōu)秀散文,堅決摒棄只講形式、不重內(nèi)容、華而不實的文風。
3.基礎知識
(1)讀音①句讀()
A.dúB.dòu……
(2)斷句正確的是()
A.師道之不傳也\久矣!
B.師道之不傳\也久矣!……
(以下還有實詞、虛詞、通假字、詞類活用等題目,限于篇幅,不再列舉。)
二、課中師生互動,達成目標
教師在準確掌握學情的基礎上設計教學方案,通過師生、生生互動掌握重點,突破難點,達成既定的教學目標。學生可以利用智慧課堂平臺獲取豐富的學習資源,這為學生自學提供了物質(zhì)條件和智力支持。同時,豐富的資源及獲取資源的過程會激發(fā)學生的學習興趣和熱情。課堂上除了師問生答、學生討論這些面對面的交流外,教師可以隨時通過平臺將學習任務發(fā)送給學生。學生可以通過“優(yōu)學派”智慧平臺隨時提交自己的學習成果,教師可以第一時間做出“優(yōu)秀”“良好”等評價,大大縮短了學習反饋的時間。學生很快得到老師的評價,學習積極性明顯提高。傳統(tǒng)課堂教師一節(jié)課提問的學生是很有限的,而智慧課堂環(huán)境下,每一名學生對每一個問題的回答都能及時提交到老師那里,教師了解每一名學生的學習情況,真正實現(xiàn)了課堂教學面對每一名學生。而且系統(tǒng)會記錄學生參與課堂學習過程,生成學生的學習檔案。除了師生交流外,生生交流也更加方便,學生可以通過討論共同完成學習任務,也可以將自己小組的學習成果分享給他人,還可以對其他人的答案提出質(zhì)疑。
《師說》教學過程
(一)點評學生的自學情況,導入
(二)疏通文意,整體感知
1.根據(jù)課文內(nèi)容填空(推送學習任務)
(1)文章開篇提出論題(古之學者必有師),緊接著概述教師的(作用),轉而論述從師的(必要性),最后提出(擇師的標準)。
(2)二段運用(對比)的方法論證了“(師道之不傳也久矣),(欲人之無惑也難矣)?!迸辛水敃r恥于從師的不良風氣。
(3)三段運用例證、對比的方法論述了賢者為師。
(4)四段贊揚李蟠,點明寫作緣由。
2.學生接收任務單,自主學習,完成任務通過平臺及時提交。
3.教師對學生的答案逐一評價,并選擇有代表性的答案投影在大屏幕上,師生共同點評。
(三)分組合作探究,研討疑難問題
1.聯(lián)系下文填空
____,____,____;____,____,____。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。
(例如:尊貴于吾,其聞道也先乎吾,吾從而師之;卑賤于吾,其聞道也而先乎吾,吾從而師之。)
2.文章第二段用了哪三組對比,批判了什么?
(1)縱比:“古之圣人”(從師而問)與“今之眾人”(而恥學于師);
(2)自比:“愛其子”(擇師而教之)與“于其身”(則恥師焉);
(3)橫比:“巫醫(yī)樂師百工之人”(不恥相師)與“士大夫之族”(群聚而笑)。
批判了“恥學于師”的陋習流弊。
3.下面兩種版本所用的標點符號不同,其表意有什么區(qū)別?
“問之,則曰:‘彼與彼年相若也,道相似也,位卑則足羞,官盛則近諛。嗚呼!師道之不復,可知矣?!?/p>
“問之,則曰:‘彼與彼年相若也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛。嗚呼!師道之不復,可知矣?!?/p>
(四)辯論
辯題:今其智乃反不能及,其可怪也歟!
正方:感嘆語氣,現(xiàn)今士大夫的智慧反而比不上巫醫(yī)樂師百工之人,真讓人感到奇怪?。?/p>
反方:反問語氣,現(xiàn)今士大夫的智慧反而比不上巫醫(yī)樂師百工之人,這有什么奇怪的呢?
(五)探究韓愈尊師的觀點在當時的進步意義。
(六)課堂小結
三、課后推送作業(yè),兼顧個性
由于班級學生較多,傳統(tǒng)的課后作業(yè)難免出現(xiàn)所有同學都一樣的現(xiàn)象。而借助信息技術的智慧課堂有效解決了這一問題。智慧環(huán)境下教師根據(jù)課堂上學生的學習情況及其個性特點,推送不同的作業(yè),使得課后作業(yè)更富針對性。既起到復習鞏固的作用,又鼓勵學生課外借助媒體資源拓展延伸。學生可以借助平臺上的學習資料完成作業(yè),實現(xiàn)課堂的“翻轉”。而提交作業(yè)也突破了時空的局限,隨時做完隨時提交。教師也可以及時批閱,及時反饋。學生能夠第一時間看到自己的學習成果,獲得成就感,增強學習的自信心。
《師說》課后作業(yè)
1.翻譯
(1)句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學而大遺,吾未見其明也。
(2)李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經(jīng)傳皆通習之,不拘于時,學于余。
2.試分析“彼童子之師,授之書而習其句讀者,非無所謂傳其道解其惑者也”及“巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒”的局限性。
3.試比較《師說》和《勸學》兩篇文章的論證藝術和結構特點的異同。
四、反思與總結
1.現(xiàn)代教育技術與傳統(tǒng)課堂的融合
這節(jié)課利用了“優(yōu)學派”智慧課堂平臺,在課前學情研判,課中師生、生生互動,課后個性化作業(yè)推送等方面發(fā)揮了信息技術的優(yōu)勢,充分體現(xiàn)了學生的主體地位,關注了學生的個體差異,力求使課堂教學面向全體學生,提高課堂教學的有效性。
2.激發(fā)學生的學習興趣
高中生對現(xiàn)代教育技術頗感興趣,又有著較強的動手能力,將較有難度的文言文教學放在智慧課堂環(huán)境下進行,能夠激發(fā)學生的學習興趣,提高其課堂學習的參與度,促進其閱讀能力的提升。
(作者單位:安徽省渦陽第四中學)
[責編李平]