丁吉春

摘 ?要：目的 觀察分析滴蟲性陰道炎分別使用替硝唑和奧硝唑治療的效果。方法 本次研究選用2018年7月至2019年7月在我院進行治療的106例滴蟲性陰道炎患者并隨機分為對照組和觀察組。對照組53例患者采用替硝唑進行治療，觀察組53例患者采用奧硝唑進行治療。比較兩組患者治療后的治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 在對兩組患者使用不同治療方法治療后，對照組患者的治療總有效率為83.02%，不良反應(yīng)發(fā)生率為24.30%;觀察組患者治療總有效率為98.11%，不良反應(yīng)發(fā)生率為9.43%。觀察組患者治療后的治療效果高于觀察組，不良反應(yīng)發(fā)生情況低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 使用奧硝唑治療滴蟲性陰道炎患者的效果顯著，能夠提高患者治療率。

關(guān)鍵詞：奧硝唑;滴蟲性陰道炎;治療效果

滴蟲性陰道炎在陰道炎疾病中是發(fā)病率極高的一種，主要是由患者個人衛(wèi)生習(xí)慣而引起，性傳播也是導(dǎo)致發(fā)病的重要原因。由于滴蟲性陰道炎的危害極大，給女性生活和工作造成嚴(yán)重困擾[1]。因此，正確有效的治療措施對患者來說十分重要。本文選取在我院診治的106例滴蟲性陰道炎患者作為研究對象，對替硝唑和奧硝唑治療滴蟲性陰道炎的效果進行探究，現(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1一般資料

選自2018年7月至2019年7月在我院進行治療的106例滴蟲性陰道炎患者，將所有選取的患者隨機分為對照組和觀察組，每組分別為53例，其中對照組患者最小年齡為26歲，最大年齡為53歲，平均年齡（43.17±0.25）歲，;觀察組患者最小年齡為24歲，最大年齡為49歲，平均年齡（36.51±0.42）歲。兩組患者在年齡、病情等基本資料相比較并無明顯差異，無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。本次研究患者及家屬均簽署知情同意書。

1.2方法

對照組患者采用替硝唑治療，患者每日服用兩次替硝唑藥物，每次500mg。觀察組患者采用奧硝唑治療，患者每日進行兩次藥物服用，每次500mg。兩組患者均服務(wù)藥物5d，在服藥期間，患者禁止發(fā)生性生活，飲食需清淡，避免食用刺激性食物，醫(yī)護人員要密切觀察患者服藥反應(yīng)及癥狀變化，患者如果出現(xiàn)不良反應(yīng)應(yīng)立即調(diào)整治療方案。治療結(jié)束后對患者臨床癥狀、霉菌細(xì)菌情況進行復(fù)查并及時記錄。

1.3觀察指標(biāo)

對兩組患者治療后的治療效果進行對比，分別為顯效率、有效率、無效率三個方面，臨床總有效率為顯效率和有效率之和。分析兩組患者治療后的不良反應(yīng)發(fā)生情況，主要表現(xiàn)為嘔吐、惡心、食欲不振及肝臟毒性。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

本次實驗采用SPSS20.0軟件處理數(shù)據(jù)資料，計量資料x±s采用表示，采用t進行檢驗;采用χ2檢驗計數(shù)資料。差異具有統(tǒng)計學(xué)意義為P<0.05。

2結(jié)果

2.1分析兩組患者治療效果

對照組患者治療后的治療總有效率為83.02%，觀察組患者治療總有效率為98.11%，觀察組治療總有效率較高，數(shù)據(jù)組間經(jīng)檢驗（P<0.05）。詳見表1。

2.2分析兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況

兩組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況進行對比，觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況明顯低，（P<0.05）。詳見表2。

3討論

滴蟲性陰道炎作為女性陰道炎的一種，具有白帶增多、陰部出現(xiàn)灼熱刺激感并出現(xiàn)分泌物等特征[2]?；加械蜗x性陰道炎后常伴有疼痛難忍，容易引發(fā)尿道炎、膀胱炎，嚴(yán)重時可導(dǎo)致患者不孕不育，造成患者心理壓力。

目前，在臨床上主要使用替硝唑和奧硝唑治療滴蟲性陰道炎[3]。替硝唑是第二代硝基咪唑類藥物，也是治療滴蟲性陰道炎的常用藥物，在對抗革蘭陰性厭氧菌方面有著明顯效果，替硝唑主要通過干擾陰道毛滴蟲的形成，從而到達治療滴蟲性陰道炎的效果，使用替硝唑治療后的不良反應(yīng)發(fā)生情況較低，治療效果較好，同時也有著較高的治愈率[4]。奧硝唑?qū)儆诘谌趸溥蝾愃幬?，在對治療幽門螺旋桿菌和狄氏擬桿菌等方面有良好效果，在抗革蘭陰性厭氧菌和抗滴蟲方面也要更優(yōu)于替硝唑?；颊咴诨加械蜗x性陰道炎后不僅要積極采用藥物治療，在個人生活方面也要引起重視[5]。治療期間要飲食清淡，禁止食用辛辣食物和飲酒，加強個人衛(wèi)生問題，杜絕交叉感染。

本次實驗對兩組患者分別采取不同治療方法，對照組患者使用替硝唑治療后的不良反應(yīng)發(fā)生率為24.30%，治療效果為83.02%;觀察組患者使用奧硝唑治療后不良反應(yīng)發(fā)生率為9.43%，治療效果98.11%。觀察組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生率明顯優(yōu)于對照組，進一步證實了奧硝唑在治療滴蟲性陰道炎的作用。

綜上，使用的奧硝唑治療滴蟲性陰道炎的效果顯著，能夠有效降低不良反應(yīng)發(fā)生率，提高患者治愈率，改善患者生活質(zhì)量。因此，奧硝唑治療滴蟲性陰道炎在臨床值得推廣使用。

參考文獻

[1] ?賈雪云.替硝唑與奧硝唑治療滴蟲性陰道炎的效果對比分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2019，11（18）：47.

[2] ?陳劍梅，楊彩虹，黃麗芳.分析甲硝唑、替硝唑和奧硝唑治療厭氧菌性和滴蟲性陰道炎的臨床療效和不良反應(yīng)[J].黑龍江中醫(yī)藥，2018，47（05）：16-17.

[3] ?劉慧榮.對比分析替硝唑和奧硝唑治療滴蟲性陰道炎臨床療效[J].甘肅科技，2018，34（20）：138-139.

[4] ?周艷鵬.奧硝唑、甲硝唑和替硝唑治療滴蟲性陰道炎臨床比較[J].北方藥學(xué)，2017，14（05）：45.

[5] ?高燕.滴蟲性陰道炎應(yīng)用替硝唑與奧硝唑治療的臨床療效探究[J].中國處方藥，2017，15（04）：67-68.