曹玉英

【摘要】 目的：分析妊娠期高血壓疾病嚴重程度對母嬰結局的影響及主要危險因素分析。方法：選取2017年1月-2019年7月本院收治的86例妊娠期高血壓疾病患者作為觀察組，將觀察組分為妊娠期高血壓37例（A組），輕度子癇前期28例（B組），重度子癇前期21例（C組），并選取同期80例正常妊娠者作為對照組。對比各組的妊娠結局和新生兒結局變化，并對影響妊娠期高血壓疾病的因素進行分析。結果：對照組的剖宮產(chǎn)率、胎盤早剝率、產(chǎn)后出血率均顯著低于觀察組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;A組、B組的剖宮產(chǎn)率、胎盤早剝率、產(chǎn)后出血率均低于C組，A組均低于B組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。對照組Apgar評分高于觀察組、A組、B組與C組，A組、B組Apgar評分均高于C組，A組Apgar評分高于B組（P<0.05）。對照組的新生兒窒息與胎兒窘迫發(fā)生率均明顯低于觀察組、B組與C組，A組與B組的新生兒窒息率與胎兒窘迫率均低于C組（P<0.05）。單因素結果顯示，年齡、孕次、高血壓家族史和負性情緒以及孕前BMI等和妊娠期高血壓疾病發(fā)生有重要關系（P<0.05）。多因素回歸分析結果顯示，年齡>27歲、孕次≥2次、BMI≥28 kg/m2、有高血壓家族史以及有負性情緒是導致妊娠期高血壓疾病發(fā)生的主要危險因素（P<0.05）。結論：妊娠期高血壓疾病越嚴重其母嬰結局越差，而影響妊娠期高血壓疾病發(fā)生的因素包括年齡、孕次、高血壓家族史、負性情緒和孕前BMI，臨床需加強對上述指標的觀察，便于針對性的制定預防措施，以此保證母嬰健康和安全。

【關鍵詞】 妊娠期高血壓疾病 母嬰結局 危險因素

[Abstract] Objective： To analyze the influence of severity of hypertension in pregnancy on maternal and infant outcomes and the main risk factors. Method： A total of 86 patients with gestational hypertension admitted to our hospital from January 2017 to July 2019 were selected as the observation group. The observation group was divided into 37 cases of gestational hypertension （group A）， 28 cases of mild preeclampsia （group B）， and 21 cases of severe preeclampsia （group C）， and 80 cases of normal pregnancy in the same period were selected as the control group. The changes of pregnancy outcome and neonatal outcome in each group were compared， and the factors influencing hypertension in pregnancy were analyzed. Result： The cesarean section rate， placental abruption rate and postpartum hemorrhage rate in the control group were significantly lower than those in the observation group， with statistically significant differences （P<0.05）. The cesarean section rate， placental abruption rate and postpartum hemorrhage rate of group A and group B were lower than those of group C， while those of group A were lower than those of group B， with statistically significant differences （P<0.05）. Apgar score of control group was higher than that of observation group， group A， group B and group C， Apgar score of group A and group B were higher than that of group C， and Apgar score of group A was higher than that of group B （P<0.05）. The incidence of neonatal asphyxia and fetal distress in the control group were significantly lower than those in the observation group， group B and group C，?and the incidence of neonatal asphyxia and fetal distress in group A and group B were lower than those in group C （P<0.05）. Univariate results showed that age， gestational status， family history of hypertension， negative mood and pre-pregnancy BMI were significantly correlated with the occurrence of hypertension during pregnancy （P<0.05）. The results of multivariate regression analysis showed that age > 27 years old， second trimester， BMI ≥ 28 kg/m2，?family history of hypertension and negative emotions were the main risk factors for hypertension in pregnancy （P<0.05）. Conclusion： The more serious the hypertensive diseases in pregnancy， the worse the maternal and infant outcomes will be， and the factors affecting the occurrence of hypertensive diseases in pregnancy include age， gestational grade， family history of hypertension， negative mood and pre-pregnancy BMI. Therefore， it is necessary to strengthen the observation of the above indicators in clinical practice to facilitate the formulation of targeted preventive measures， so as to ensure the health and safety of maternal and infant.[Key words] Gestational hypertension Maternal and child outcomes Risk factorsFirst-authors address： Shunde Hospital， Jinan University， Foshan 528305， China

妊娠期高血壓疾病是一種常見的產(chǎn)科并發(fā)癥，也是目前導致圍生兒死亡的主要因素之一。其治病機制復雜，不僅受母體基礎病理影響，還和妊娠期環(huán)境因素等有關，若不及時干預治療，隨病情發(fā)展還會影響患者生命安全[1-2]。為此，加強妊娠期高血壓疾病早期預防和治療顯得尤為重要。近期，有學者發(fā)現(xiàn)，妊娠期高血壓疾病嚴重程度和母嬰結局之間存在聯(lián)系[3]，但我國對此研究相對較少，導致臨床無法有效的判斷其病情程度對母嬰結局的影響，很容易延誤時機，進而影響母嬰安全?；诖耍狙芯刻剡x取86例妊娠期高血壓疾病患者，分析不同病情程度對母嬰結局的影響，同時對影響妊娠期高血壓疾病的因素展開探討，現(xiàn)將研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年1月-2019年7月本院收治的86例妊娠期高血壓疾病患者作為觀察組，并同選取期80例于本院分娩的正常妊娠者作為對照組。（1）納入標準：①觀察組的研究對象均符合《婦科學》中關于妊娠期高血壓的相關診斷標準[4];②精神狀態(tài)良好;③資料完整;④無煙酒等不好嗜好;⑤單胎妊娠。（2）排除標準：①合并嚴重精神障礙;②器質性損傷或精神障礙;③溝通交流障礙;④合并免疫功能障礙;⑤拒絕參與研究者。該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。

1.2 方法 以回顧分析法對觀察組和對照組的一般資料進行整理，包括年齡、文化程度、流產(chǎn)史、高血壓家族史和情緒等，并根據(jù)《妊高征的診斷及國際分類》標準將觀察組進行分組[5]，其中妊娠期高血壓37例（A組），輕度子癇前期28例（B組），重度子癇前期21例（C組）。在產(chǎn)婦分娩后對其母嬰結局進行觀察，包括剖宮產(chǎn)、胎盤早剝、產(chǎn)后出血等，而新生兒結局包括Apgar評分、新生兒窒息、胎兒窘迫和圍生兒死亡。

1.3 觀察指標 （1）觀察各組產(chǎn)婦妊娠結局變化以及新生兒結局變化;（2）分析影響妊娠期高血壓疾病的主要危險因素。評定標準，妊娠期高血壓：血壓≥140/90 mm Hg，尿蛋白檢查顯示陰性;輕度子癇前期：血壓≥140/90 mm Hg，且多合并輕微頭痛和上腹不適，24 h尿蛋白檢查水平≥0.3 g;重度子癇前期：血壓≥160/110 mm Hg，24 h尿蛋白檢查水平≥5 g，且多合并存在持續(xù)頭痛和上腹不適。新生兒窒息：以Apgar評分對窒息程度進行評價，無窒息（8～10分）、輕度（4～7分）、重度（0～3分）。胎兒窘迫：胎兒HR<120次/min或HR>160次/min。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 各組一般資料比較 觀察組86例：年齡22～38歲，平均（27.57±2.61）歲，經(jīng)產(chǎn)婦48例，初產(chǎn)婦38例;A組37例：年齡22～36歲，平均（27.52±2.53）歲，經(jīng)產(chǎn)婦20例，初產(chǎn)婦17例;B組28例：年齡23～38歲，平均（27.61±2.64）歲，經(jīng)產(chǎn)婦15例，初產(chǎn)婦13例;C組21例：年齡22～37歲，平均（27.59±2.66）歲，經(jīng)產(chǎn)婦13例，初產(chǎn)婦8例;對照組80例：年齡23～37歲，平均（27.48±2.66）歲;經(jīng)產(chǎn)婦50例，初產(chǎn)婦30例。觀察組、A組、B組、C組和對照組患者一般資料對比，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 各組妊娠結局比較 對照組的剖宮產(chǎn)率、胎盤早剝率、產(chǎn)后出血率均顯著低于觀察組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;A組、B組的剖宮產(chǎn)率、胎盤早剝率、產(chǎn)后出血率均低于C組，A組的剖宮產(chǎn)率、胎盤早剝率、產(chǎn)后出血率均低于B組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 各組新生兒結局比較 對照組Apgar評分高于觀察組、A組、B組與C組，A組、B組Apgar評分均高于C組，A組Apgar評分高于B組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;對照組的新生兒窒息與胎兒窘迫發(fā)生率均明顯低于觀察組、B組與C組，A組與B組的新生兒窒息率與胎兒窘迫率均低于C組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;但各組的圍生兒死亡率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表2。

2.4 單因素分析 單因素結果顯示，年齡、孕次、高血壓家族史和負性情緒以及孕前BMI和妊娠期高血壓發(fā)生有重要關系（P<0.05），見表3。

2.5 多因素Logistic回歸分析 多因素回歸分析結果顯示，年齡>27歲、孕次≥2次、BMI≥28 kg/m2、有高血壓家族史以及有負性情緒是導致妊娠期高血壓發(fā)生的主要危險因素（P<0.05），見表4。

3 討論

妊娠期高血壓疾病是一種常見的產(chǎn)科病，具有發(fā)病率高和危害性大的特點。調查發(fā)現(xiàn)，國外妊娠期高血壓疾病發(fā)病率在7%～12%，而我國調查顯示約為9.4%[6]。而妊娠期高血壓疾病的發(fā)生不僅會危害產(chǎn)婦身心健康，還會對胎兒造成極大的危害，現(xiàn)已成為早產(chǎn)、低出生體重等不良出生結局和圍產(chǎn)兒死亡的主要原因[7]。為此，如何預防和治療妊娠期高血壓疾病是當前臨床面臨的主要問題。針對妊娠期高血壓疾病嚴重程度對母嬰結局的影響，我國報道相對較少，而有學者發(fā)現(xiàn)，妊娠期高血壓疾病嚴重程度和母嬰結局呈明顯正相關，即病情越重，母嬰解決越差[8]。為進一步了解其機制，本研究選取86例妊娠期高血壓疾病患者和80例正常妊娠者，并根據(jù)妊娠期高血壓疾病嚴重程度進行詳細分組，對妊娠期高血壓疾病嚴重程度和母嬰結局之間的關系展開分析。

本研究發(fā)現(xiàn)，隨妊娠期高血壓病情加重，其妊娠結局和新生兒結局越差。而相較于正常妊娠者，妊娠期高血壓疾病患者出現(xiàn)妊娠風險的概率更高。對其原因分析發(fā)現(xiàn)，隨著妊娠期高血壓病情加重，其子宮血管痙攣程度會逐漸增加，誘發(fā)子宮肌層血管和子宮脫膜進而出現(xiàn)動脈粥樣硬化，致使子宮血管變窄，在上述生理作用下，機體子宮小動脈和遠處毛細血管發(fā)生梗死的概率會顯著提高[9]。此外，若血管痙攣程度突然降低，會導致毛細血管驟然充血，進而誘發(fā)胎盤早剝[10]。由此可見，妊娠期高血壓是促進胎膜早破的主要因素之一。重度子癇即妊娠期高血壓發(fā)展至嚴重程度后的表現(xiàn)，一般情況下，臨床檢查出患者為重度子癇前期后，其多累及心腎等重要臟器[11]。而分析新生兒結局發(fā)現(xiàn)，妊娠期高血壓疾病患者因為血管病變，會在一定程度上降低和減少子宮血管血流量，進而影響子宮胎盤[12]。此外，由于胎盤供血和供氧不足，很容易延緩胎兒生長發(fā)育，而胎兒胎動減少則會極大地增加胎兒窘迫的發(fā)生率[13]。另一項研究發(fā)現(xiàn)，因為妊娠期高血壓其血壓呈現(xiàn)持續(xù)升高現(xiàn)象，會誘發(fā)機體血流出現(xiàn)異常，進而降低胎盤功能，而在產(chǎn)婦分娩時，由于腹壓過大，會進一步導致血流出現(xiàn)變化，加之疼痛和恐懼心理的影響，極易出現(xiàn)胎兒窒息現(xiàn)象[14]。而本研究結果中，重度子癇前期新生兒出現(xiàn)窒息的概率與上述結果一致，說明新生兒窒息的出現(xiàn)和妊娠期高血壓也存在極大關聯(lián)[15]。既往巴哈爾古麗·阿不來提等[16]在研究中發(fā)現(xiàn)，妊娠期高血壓疾病嚴重程度與母嬰不良結局直接相關，早期針對性地進行治療對于降低母嬰不良結局發(fā)生率具有重要意義，其研究結果和本次研究基本相符，進一步說明妊娠期高血壓疾病嚴重程度直接影響母嬰結局。

本次研究發(fā)現(xiàn)，年齡、孕次、有高血壓家族史和負性情緒以及孕前BMI和妊娠期高血壓疾病發(fā)生有重要關系（P<0.05）。其中，高齡是目前臨床公認的影響妊娠期高血壓的因素之一，主要是因為隨著年齡增加，女性內分泌功能下降，而動脈粥樣硬化率顯著提升[17]。而孕前BMI≥28 kg/m2則可定義為肥胖，肥胖意味著患者血脂、血壓均顯著升高，而血脂出現(xiàn)異常會增加血液黏稠度，進而提供動脈粥樣硬化發(fā)生基礎[18]。負性情緒的發(fā)生，包括焦慮、抑郁、急躁和恐懼等均會導致產(chǎn)婦內分泌功能出現(xiàn)異常，進而增加妊娠期期高血壓疾病發(fā)生率[19]。針對高血壓家族遺傳，流行病學統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，有高血壓史家族孕婦發(fā)生妊娠期高血壓疾病的概率是無妊娠期高血壓史的數(shù)倍，說明基因的多態(tài)性和妊娠期高血壓的發(fā)生有重要關聯(lián)[20]。為此，臨床早期可根據(jù)上述因素制定針對性預防措施，以此避免妊娠期高血壓的發(fā)生，進而保證母嬰安全。

綜上所述，妊娠期高血壓疾病嚴重程度和母嬰結局變化直接相關，癥狀越重其結局越差，臨床早期需要及時制定措施以此保證母嬰安全。

參考文獻

[1]魏娜，毛亞平，商倩楠.丹參注射液聯(lián)合鹽酸拉貝洛爾對妊娠期高血壓患者血清Hcy、β2-MG水平變化及母嬰結局的影響[J].中華全科醫(yī)學，2018，16（7）：106-109.

[2] Bae E H，Kim J W，Hong S C，et al.Impact of random urine proteinuria on maternal and fetal outcomes of pregnancy： a retrospective case-control study[J].Korean Journal of Internal Medicine，2017，32（6）：1062-1068.

[3]王楊，張薇，席紅，等.探討妊娠期高血壓疾病并發(fā)HELLP綜合征的臨床特點及母嬰結局[J].中國婦幼保健，2017，32（17）：4096-4099.

[4]王新格，張建軍.不同類型妊娠期高血壓疾病對高齡孕產(chǎn)婦妊娠結局的影響分析[J].中國性科學，2017，26（1）：106-108.

[5]孫偉杰，楊慧霞.妊高征的診斷及國際分類[J].中國全科醫(yī)學，2003，6（9）：713-714.

[6]儲修煒，張小瓊，肖麗.分娩方式對重度妊娠期高血壓疾病合并胎兒生長受限母嬰結局的影響[J].中國婦幼保健，2017，32（6）：1170-1172.

[7] Zhang R，Han S，Chen G C，et al.Effects of low-glycemic-index diets in pregnancy on maternal and newborn outcomes in pregnant women： a meta-analysis of randomized controlled trials[J].European Journal of Nutrition，2018，57（1）：1-11.

[8]李桂梅，莊嬋娟，吳美紅.血清VEGF、sFlt-1、IGF-1與妊娠期高血壓綜合征母嬰預后關系研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2015，28（26）：2880-2882.

[9]屈秋慧，邵美麗，吳勝軍，等.尼莫地平與鹽酸拉貝洛爾聯(lián)合丹參注射液對妊娠期高血壓患者血清前列腺素E2、Apelin水平及母嬰結局的影響[J].實用心腦肺血管病雜志，2018，26（4）：133-135.

[10]秦小寧，王玉.不同程度妊娠期高血壓綜合征對妊娠結局的影響研究[J].心血管康復醫(yī)學雜志，2018，27（3）：337-339.

[11]王新香.不同程度妊娠期高血壓疾病合并宮頸感染對妊娠結局及術后感染的影響[J].中國婦幼保健，2016，31（16）：3247-3249.

[12] Eluwa G I，Adebajo S B，Torpey K，et al.The effects of centering pregnancy on maternal and fetal outcomes in northern Nigeria; a prospective cohort analysis[J].Bmc Pregnancy & Childbirth，2018，18（1）：158.

[13]張棟，宋艷飛，陳鳳燕.烏拉地爾聯(lián)合硫酸鎂與硝苯地平對妊娠期高血壓疾病患者血清HMGB1、APN水平及母嬰結局的影響[J].中國婦幼保健，2018，33（8）：1745-1747.

[14]藺杰，白耀武.腰硬聯(lián)合麻醉在妊娠期高血壓疾病患者剖宮產(chǎn)術中的效果及對母嬰結局的影響[J].中國臨床研究，2017，30（1）：104-106.

[15] Webster L M，Conti-Ramsden F，Seed P T，et al.Impact of Antihypertensive Treatment on Maternal and Perinatal Outcomes in Pregnancy Complicated by Chronic Hypertension： A Systematic Review and Meta-Analysis[J].J Am Heart Assoc，2017，6（5）：e005526.

[16]巴哈爾古麗·阿不來提， 瑪依拉·買買提， 祖麗皮亞·依明，等.妊娠期高血壓疾病的相關危險因素及其嚴重程度對母嬰結局的影響[J].中國婦幼保健，2018，33（19）：65-68.

[17] Tajirika-Shirai R，Takimoto H，Yokoyama T，et al.Effect of individualised dietary education at medical check-ups on maternal and fetal outcomes in pregnant Japanese women[J].Asia Pacific Journal of Clinical Nutrition，2018，27（3）：607-616.

[18]黃賢恩，陳良苗，陳翔.妊娠晚期甲狀腺功能減退對母體血糖、血脂水平影響及母嬰預后分析[J].中國婦幼健康研究，2017，28（3）：299-302.

[19]郝麗萍，楊明鮮.妊娠期糖尿病的相關危險因素分析及其對母嬰結局的影響[J].中國婦幼保健，2019，34（4）：26-28.

[20] Rogozińska E，Marlin N，Jackson L，et al.Effects of antenatal diet and physical activity on maternal and fetal outcomes： individual patient data meta-analysis and health economic evaluation[J].Health Technol Assess， 2017，21（41）：1-158.

（收稿日期：2019-09-18） （本文編輯：張爽）