摘 要:農(nóng)村小學(xué)教師是“推普脫貧”的主要對(duì)象和骨干力量,廣西小教全科教育專業(yè)的學(xué)生是廣西農(nóng)村小學(xué)教師的重要來源之一。文章以小學(xué)教育全科學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,調(diào)查他們的普通話水平及影響因素,并提出了“分層合作教學(xué)”模式、“家庭教學(xué)”模式、結(jié)合廣西“三下鄉(xiāng)”社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)和廣西“國培計(jì)劃”和“區(qū)培計(jì)劃”等措施提高農(nóng)村小學(xué)教師的普通話能力,促進(jìn)“推普扶貧”工作的開展,早日實(shí)現(xiàn)“扶貧先扶智,扶智先通語”的目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:推普扶貧;小教全科學(xué)生;普通話能力 ;提升策略
基金項(xiàng)目:廣西高校中青年教師基礎(chǔ)能力提升項(xiàng)目“來賓普通話中介音研究”(項(xiàng)目編號(hào):2017GKSYJGZ03);廣西科技師范學(xué)院科研基金重點(diǎn)項(xiàng)目“來賓普通話語音語料庫建設(shè)研究”(項(xiàng)目編號(hào):GXKS2018ZD008);廣西科技師范學(xué)院教學(xué)改革工程重點(diǎn)項(xiàng)目“普通話與教師口語課程微課資源開發(fā)與應(yīng)用的研究與實(shí)踐”(項(xiàng)目編號(hào):2017GKSYJGZ02);2017年廣西科技師范學(xué)院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)“現(xiàn)代漢語與方言創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)”;廣西高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地“廣西金秀大瑤山瑤族文化研究基地”研究成果。
1 引言
1.1 語言與貧困
2018年,國家發(fā)布了《推普脫貧攻堅(jiān)行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)》,意味著“語言扶貧”作為一項(xiàng)政策舉措得以施行。語言和貧困之間到底有什么關(guān)系?“費(fèi)希曼-普爾假說”認(rèn)為語言與貧困具有相關(guān)系,即:“一個(gè)語言極度繁雜的國家,總是不發(fā)達(dá)的或半發(fā)達(dá)的;而一個(gè)高度發(fā)達(dá)的國家,總是具有高度的語言統(tǒng)一性?!毙飕F(xiàn)祥(2015)認(rèn)為方言的多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的負(fù)向影響。王海蘭(2019)從宏觀層面論述了語言多樣性影響溝通交流,從而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
來賓市位居廣西壯族自治區(qū)中部,少數(shù)民族聚居區(qū),少數(shù)民族聚居區(qū),語言非常繁雜,有漢語、壯語、瑤語等,方言多樣,有來賓話、客家話、湘語、平話、白話等。來賓作為全國精準(zhǔn)扶貧的重點(diǎn)地區(qū),2016年,來賓市貧困村247個(gè),貧困人口27.3萬,貧困發(fā)生率為11.81%。來賓大多數(shù)貧困戶受教育程度低,不識(shí)漢字,不懂普通話,語言障礙凸顯,成為精準(zhǔn)脫貧的制約因素之一?!锻破彰撠毠?jiān)行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)》目標(biāo)定位為:“扶貧先扶智,扶智先通語。”因此語言扶貧勢(shì)在必行。
1.2 語言精準(zhǔn)扶貧
“語言如何扶貧?”李宇明(2019年)提到語言可以扶貧,源自語言與教育的密切關(guān)系?!胺鲐氄Z境中的需要‘精準(zhǔn)推普”。那么又“如何精準(zhǔn)推普”,他認(rèn)為貧困地區(qū)的中少年兒童、青年干部和青年教師最需要普通話,是“精準(zhǔn)推普”的主要對(duì)象,青年教師又是推普的骨干力量。
2013年,廣西自治區(qū)教育廳啟動(dòng)實(shí)施農(nóng)村小學(xué)全科教師定向培養(yǎng)計(jì)劃,旨在培養(yǎng)一批“下得去、留得住、教得好”能勝任小學(xué)各門課程教學(xué)任務(wù)的農(nóng)村小學(xué)教師。因此,從2013年開始,廣西小教全科教育專業(yè)(以下簡稱“小教全科”)的學(xué)生成為廣西農(nóng)村教師的重要來源之一。筆者對(duì)來賓某高校小教全科學(xué)生的普通話情況進(jìn)行了調(diào)查,了解他們的普通話水平及影響因素,并提出相應(yīng)的策略,促進(jìn)來賓農(nóng)村小學(xué)教師普通話能力的提升,推動(dòng)來賓“推普脫貧攻堅(jiān)”工作的開展,以期從普通話推廣等語言政策的角度提出推進(jìn)來賓全面脫貧的政策建議。
2 調(diào)查分析
2.1 調(diào)查對(duì)象和調(diào)查內(nèi)容
本文抽樣調(diào)查了小學(xué)全科2017級(jí)和2018級(jí)的315位學(xué)生,其中17級(jí)133人,18級(jí)182人,年齡為18-23歲之間,男生46人,女生269人。調(diào)查以問卷形式進(jìn)行,主要調(diào)查了學(xué)生的基本信息、普通話等級(jí)、普通話的學(xué)習(xí)態(tài)度、語言環(huán)境(包括家庭語言環(huán)境和學(xué)校的語言環(huán)境)等。
2.2 學(xué)生普通話現(xiàn)狀分析
根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),2017-2018級(jí)學(xué)生的普通話水平分為二級(jí)甲等、二級(jí)乙等、三級(jí)甲等,其中17級(jí)二級(jí)甲等男生占17級(jí)男生總?cè)藬?shù)的10.53%,二級(jí)乙等占73.68%,三級(jí)甲等占15.79%,17級(jí)二級(jí)甲等女生占17級(jí)總女生人數(shù)35.09%,二級(jí)乙等占63.16%,三級(jí)甲等占1.75%;18級(jí)二級(jí)甲等男生占18級(jí)男生總?cè)藬?shù)的7.41%,二級(jí)乙等占74.07%,三級(jí)甲等占18.52%,18級(jí)二級(jí)甲等女生占18級(jí)總女生人數(shù)17.42%,二級(jí)乙等占71.61%,三級(jí)甲等占10.97%??梢?,77.75%的學(xué)生在二級(jí)甲等以下,不管是性別上,還是年級(jí)上,二級(jí)乙等的學(xué)生為主要部分。
經(jīng)調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn)50.79%的學(xué)生是從小學(xué)開始學(xué)習(xí)普通話的,78.1%的認(rèn)為小學(xué)老師對(duì)自己普通話影響大,85.4%的認(rèn)為自己的普通話對(duì)未來小學(xué)生影響大。張崇富(1999年)提到:教師素質(zhì)和水平是第二語言獲得的軟環(huán)境的決定性因素??梢?,小學(xué)的普通話教育對(duì)學(xué)生至關(guān)重要,小學(xué)教師的普通話水平直接影響到小學(xué)生的普通話水平。作為“全科”綜合型教師小教全科的學(xué)生,未來有可能擔(dān)任任何科目的教學(xué)工作,包括語文,其普通話水平會(huì)直接影響未來的小學(xué)生。因此,作為未來的農(nóng)村小學(xué)教師的小教全科學(xué)生,是“精準(zhǔn)推普”的重要對(duì)象,普通話二級(jí)乙等的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,應(yīng)達(dá)到二級(jí)甲等及以上。
2.3 學(xué)生普通話現(xiàn)狀的影響因素分析
2.3.1 學(xué)生自身因素
筆者曾調(diào)查了學(xué)生學(xué)習(xí)普通話的時(shí)間和動(dòng)機(jī),發(fā)現(xiàn)92.06%的學(xué)生想提高自己的普通話,但是53.02%的學(xué)生只會(huì)在上課或考試的時(shí)候練習(xí)普通話,35.87%的不經(jīng)常練習(xí),還有7.03%的沒練習(xí)過,只有22.86%的學(xué)生經(jīng)常練習(xí)。筆者進(jìn)一步抽樣調(diào)查了部分不經(jīng)常練習(xí)的學(xué)生,其中大部分學(xué)生認(rèn)為練習(xí)普通話很難,因?yàn)椴恢雷约旱恼Z音問題在哪,也不知道如何練習(xí),即便練習(xí)了,效果也不明顯;當(dāng)問及學(xué)生是否主動(dòng)咨詢過老師,大部分同學(xué)的回答是否定的。可見,學(xué)生雖想提高普通話水平,但不付諸實(shí)踐,語音練習(xí)必須具有持續(xù)性和針對(duì)性,間斷性、盲目地練習(xí),無法有效地提高普通話水平。
2.3.2 家庭環(huán)境因素
筆者曾調(diào)查學(xué)生的語言背景,發(fā)現(xiàn)95.56%學(xué)生的父母在家用非普通話交流;92.06%的父母與學(xué)生用非普通話交流;86.67%的學(xué)生最先學(xué)會(huì)的是非普通話,父母親會(huì)不會(huì)說普通話的分別占57.78%、65.44%。張潔(2019)指出:“兒童早期是大腦發(fā)育和語言能力形成的關(guān)鍵時(shí)期”、“兒童語言發(fā)展是基因和環(huán)境相互作用的結(jié)果”。家庭的語言環(huán)境是兒童最早接觸的語言環(huán)境,因此,學(xué)生家長普通話水平低,家庭環(huán)境的主要用語非普通話,影響學(xué)生普通話水平的提高。
2.3 學(xué)校環(huán)境因素
2.3.1 幼兒園和小學(xué)教師的影響
筆者調(diào)查了他們的幼兒園和小學(xué)老師的普通話水平,發(fā)現(xiàn)24.76%的幼兒園老師上課不用普通話,13.97%的小學(xué)老師不用普通話上課。雖然75.24%的幼兒園老師和86.03%的小學(xué)教師使用普通話教學(xué),但77.78%的學(xué)生認(rèn)為他們的普通話“一般”,甚至還有8.57%的學(xué)生覺得老師們的普通話不好。根據(jù)前面調(diào)查以及兒童語言習(xí)得的規(guī)律,可以認(rèn)為幼兒園和小學(xué)教師的普通話水平對(duì)學(xué)生的影響很大,同時(shí)說明不管是現(xiàn)有的農(nóng)村教師,還是未來的農(nóng)村教師,普通水平都有待進(jìn)一步提高。
2.3.2 普通話教學(xué)班級(jí)規(guī)模大,不利于學(xué)生有效地提高普通話水平
據(jù)筆者2017年調(diào)查,來賓某高校16級(jí)有3805位師范生,分為78個(gè)自然班,一個(gè)班平均49人左右,承擔(dān)普通話教學(xué)的只有七位教師,其中普通話專任教師只有2位。雖然分為兩個(gè)學(xué)期進(jìn)行授課,但課時(shí)量依然較大,某些教師一周承擔(dān)20多個(gè)課時(shí),教授10多個(gè)班級(jí)。目前這個(gè)狀態(tài)稍微有所緩解,但并沒有很大的改觀。因此,教師力量缺乏,班級(jí)規(guī)模大,是目前普通話教學(xué)存在的最大問題。
3 農(nóng)村小學(xué)教師普通話能力提高策略
3.1 未來農(nóng)村小學(xué)教師普通話能力提高策略
3.1.1 分層合作教學(xué)模式,提高普通話教學(xué)效率
根據(jù)李學(xué)明(2012年)分層教學(xué)的定義和陳晨(2013年)互動(dòng)合作教學(xué)的定義,本文將分層合作教學(xué)定義為:根據(jù)學(xué)生的知識(shí)、能力和潛力把學(xué)生分成幾組各自水平相近的群體,在此基礎(chǔ)上,以小組形式制定共同的教學(xué)目標(biāo),利用教學(xué)動(dòng)態(tài)因素促進(jìn)個(gè)體成員學(xué)習(xí),完成教學(xué)目標(biāo)的教學(xué)模式。本文主要是針對(duì)二級(jí)甲等以下的學(xué)生進(jìn)行普通話分層合作教學(xué)模式,具體實(shí)施如下:
首先,我們邀請(qǐng)國家測試員根據(jù)普通話整體的語音面貌,將244位二級(jí)甲等以下的學(xué)生分為三層:第一層為二級(jí)乙等高分段:85-86.9分,語音面貌為:方音比較明顯,重難點(diǎn)音能區(qū)分但有失誤; 第二層為二級(jí)乙等低分段:82-85分(不包括85分),語音面貌為:方音明顯,重難點(diǎn)音能分辨但多數(shù)存在發(fā)音不到位現(xiàn)象,失誤較多;第三層為二級(jí)乙等低分段和三級(jí)甲等:70-82分(不包括82分),方音較重,方言語調(diào)較明顯。重難點(diǎn)音多數(shù)不能自主區(qū)別,聲韻母發(fā)音失誤較多。
其次,將同一個(gè)層級(jí)的不同方言背景的學(xué)生組成小組,人數(shù)在8-10人之間。將不同方言背景的同學(xué)組成一組,一方面可以促使他們必須使用普通話作為共同的交際用語,避免他們使用母語交流。另一方面,每種方言有各自突出的問題,這樣也便于同學(xué)之間更好地糾正各自的語音問題,如粵方言的同學(xué)沒有n、l相混問題,可以幫助有n、l問題的湘方言背景的同學(xué)。
第三、根據(jù)不同的層級(jí)和不同組別,制定針對(duì)性的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo),比如第一層次的學(xué)生的普通話字音問題出現(xiàn)的失誤相對(duì)較少,最主要的問題是掌握普通話語調(diào),增強(qiáng)普通話語流的自然度,所以教學(xué)目標(biāo)是改善學(xué)生的語調(diào)和節(jié)奏,教學(xué)內(nèi)容為練習(xí)長句、篇章的朗讀以及以自由發(fā)揮的話題為練習(xí)形式的說話練習(xí);第二層次還存在一定量的字音問題,主要目標(biāo)是改善聲韻調(diào)的發(fā)音以及語調(diào)和節(jié)奏,教學(xué)內(nèi)容為掌握普通話語音知識(shí),學(xué)會(huì)聲韻調(diào)的發(fā)音方法和發(fā)音技巧,練習(xí)以詞語為主以及一些短句和短小的篇章;第三層次的主要目標(biāo)是改善聲韻調(diào)的發(fā)音,教學(xué)內(nèi)容掌握普通話語音知識(shí),學(xué)會(huì)聲韻調(diào)的正確發(fā)音,練習(xí)以音節(jié)和字詞對(duì)比為主。
最后、根據(jù)各小組的學(xué)生的具體語音問題制定小組目標(biāo),充分發(fā)揮學(xué)生互助合作精神,互相聽音、辨音、練音,同時(shí)還可以邀請(qǐng)二級(jí)甲等的學(xué)生幫助他們一起學(xué)習(xí),共同提高,共同進(jìn)步。
分層教學(xué)可打破老師“一刀切、齊步走”的局面,針對(duì)學(xué)生的差異制定教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容,能讓學(xué)生“跳一跳”就能“摘個(gè)桃”,激發(fā)學(xué)生自信心和學(xué)習(xí)興趣,通過合作學(xué)習(xí)讓學(xué)生互相協(xié)作,互相啟發(fā),互相激勵(lì),不僅可以促進(jìn)學(xué)生找到適合自己的練習(xí)方法,也可以營造一種濃厚的學(xué)習(xí)氛圍。
3.1.2 結(jié)合社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),推行“推普脫貧攻堅(jiān)”專項(xiàng)活動(dòng),提高學(xué)生主動(dòng)性,促進(jìn)學(xué)生提升普通話能力
1)推行“家庭教學(xué)”推普模式,營造家庭普通話良好的學(xué)習(xí)氛圍。劉艷(2019年)根據(jù)加拿大卑詩省語言復(fù)興項(xiàng)目中建立由政府提供資金幫助結(jié)對(duì)子,一對(duì)一形式進(jìn)行語言傳授的“師徒關(guān)系”,提出“家庭教學(xué)”推普模式,即由推普對(duì)象的家庭成員(如子女)或親朋好友對(duì)其實(shí)施普通話教學(xué)。此教學(xué)模式“具有高度靈活的特點(diǎn),隨時(shí)隨地可以開展,能有效彌補(bǔ)課堂教學(xué)中培訓(xùn)形式,氣氛緊張,時(shí)間固定,較少的互動(dòng)的不足?!币虼耍覀冋{(diào)查了此模式的可行性,70.79%學(xué)生認(rèn)為可行,其中有不少學(xué)生認(rèn)為,在教的過程中,也能提高自己的普通話水平,29.21%的學(xué)生認(rèn)為不需要,主要因?yàn)樽约浩胀ㄔ挷缓茫桓医?,或者父母不愿意學(xué),太忙。調(diào)查結(jié)果說明大部分學(xué)生還是認(rèn)可這種教學(xué)模式,我們認(rèn)為“家庭教學(xué)”模式形式靈活,操作性強(qiáng),不僅可幫助學(xué)生家長學(xué)習(xí)普通話,促進(jìn)“推普脫貧攻堅(jiān)”計(jì)劃的推行,也能為學(xué)生營造一種較好地普通話學(xué)習(xí)氛圍,更重要地是能促進(jìn)學(xué)生提高自身的普通話水平。
2)結(jié)合廣西“三下鄉(xiāng)”社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),定點(diǎn)開展“推普脫貧攻堅(jiān)”專項(xiàng)活動(dòng),促進(jìn)學(xué)生提高普通話能力。2018年廣西“三下鄉(xiāng)”社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)通知中的“助力精準(zhǔn)扶貧”專項(xiàng)計(jì)劃中的第7條是“推普脫貧攻堅(jiān)”全國大學(xué)生暑期社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)和2019年廣西“三下鄉(xiāng)”社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)通知的“投身脫貧攻堅(jiān)”專項(xiàng)計(jì)劃中第9條是“推普脫貧攻堅(jiān)”全國大學(xué)生暑期社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。據(jù)調(diào)查,近幾年這所高校所開展的“三下鄉(xiāng)”活動(dòng)未包括“推普脫貧攻堅(jiān)”專項(xiàng)活動(dòng)。普通話教學(xué)不僅僅局限于課堂,與“推普脫貧攻堅(jiān)”專項(xiàng)活動(dòng)相結(jié)合,開展“普通話”教學(xué)實(shí)踐活動(dòng),讓學(xué)生參與到普通話教學(xué)中來,可以增加學(xué)生提高普通話的熱情。
我們可以創(chuàng)建一個(gè)“推普脫貧攻堅(jiān)”的實(shí)踐團(tuán)隊(duì),招募小教全科學(xué)生作為推普志愿者,深入一個(gè)貧困村,定點(diǎn)定期的推普,跟蹤調(diào)查。團(tuán)隊(duì)將分為三個(gè)小分組,以二級(jí)甲等和二級(jí)乙等高分段學(xué)生為第一組,主要幫助貧困地區(qū)兒童學(xué)習(xí)普通話;以二級(jí)乙等低分段的學(xué)生為第二組,主要幫助貧困地區(qū)青壯年勞動(dòng)力學(xué)習(xí)普通話;以三級(jí)甲等學(xué)生為第三組,主要調(diào)查貧困地區(qū)語言情況,便于更好地進(jìn)行“推普脫貧攻堅(jiān)”專項(xiàng)活動(dòng)。從貧困地區(qū)來看,“推普脫貧攻堅(jiān)”實(shí)踐活動(dòng),不僅可以幫助貧困地區(qū)的兒童和青壯年勞動(dòng)力學(xué)習(xí)普通話,還可以讓貧困地區(qū)的人們意識(shí)到普通話對(duì)脫貧的意義和價(jià)值,提高他們學(xué)習(xí)的熱情,從而獲得更多的語言能力,幫助他們找到更好地工作,實(shí)現(xiàn)“脫貧”的愿望;從未來農(nóng)村小學(xué)教師來看,不僅可以讓他們提前了解農(nóng)村地區(qū)語言使用情況,為以后的工作做好鋪墊,同時(shí)在推普過程中,學(xué)生能認(rèn)識(shí)到自己普通話的不足,意識(shí)到提高普通話的重要性,更加能促進(jìn)學(xué)生提高自身的普通話能力。
3.2 結(jié)合廣西“國培計(jì)劃”和“區(qū)培計(jì)劃”項(xiàng)目,開展“推普精準(zhǔn)扶貧”活動(dòng),增強(qiáng)現(xiàn)有農(nóng)村小學(xué)教師提高普通話能力的意識(shí)
筆者調(diào)查了《關(guān)于做好我區(qū)中小學(xué)2017年“國培計(jì)劃”和“區(qū)培計(jì)劃”項(xiàng)目實(shí)施工作通知》、《廣西2018年“國培計(jì)劃”自治區(qū)統(tǒng)籌實(shí)施項(xiàng)目規(guī)劃表》和《自治區(qū)教育廳關(guān)于做好全區(qū)中小學(xué)2017年“國培計(jì)劃”和“區(qū)培計(jì)劃”項(xiàng)目實(shí)施工作通知》,發(fā)現(xiàn)近三年的“國培計(jì)劃”和“區(qū)培計(jì)劃”的培訓(xùn)內(nèi)容不包括語言或普通話能力提升項(xiàng)目。廣西“國培計(jì)劃”和“區(qū)培計(jì)劃”是提高廣西中小學(xué)教師特別是農(nóng)村教師隊(duì)伍整體素質(zhì)的重要舉措。因此,將“推普精準(zhǔn)扶貧”納入“廣西‘國培計(jì)劃和‘區(qū)培計(jì)劃”,提升農(nóng)村小學(xué)教師提高普通話能力的意識(shí)。根據(jù)現(xiàn)有農(nóng)村小學(xué)教師的普通話水平,分層分科教學(xué):小學(xué)語文學(xué)科的教師以普通話教學(xué)方法與技能,中華經(jīng)典詩文誦讀知識(shí)與技能為主要教學(xué)內(nèi)容,非語文學(xué)科的二級(jí)乙等低分段的教學(xué)內(nèi)容以聲韻調(diào)正音為主,加以語調(diào)的練習(xí),二級(jí)乙等高分段以語調(diào)練習(xí)為主。不過作為“推普扶貧”的生力軍,不僅需要提高自身的普通話能力,還需要了解“語言”與“貧困”,以及普通話如何扶貧等相關(guān)知識(shí),因此將“語言扶貧”的相關(guān)理論和實(shí)踐知識(shí)納入培訓(xùn)內(nèi)容,提高他們的“推普扶貧”的意識(shí)。此舉措不僅提升小學(xué)教師的普通話能力和“推普脫貧”的意識(shí),更重要地能促進(jìn)小學(xué)生普通話能力的提升,使“推普脫貧攻堅(jiān)”計(jì)劃能夠更加順利地開展。
4 結(jié)語和討論
“語言文字精準(zhǔn)扶貧是‘真脫貧‘脫真貧的核心途徑之一,因?yàn)橥ㄕZ是脫貧攻堅(jiān)的治本之策。” 本文提出的“家庭推普”教學(xué)模式,結(jié)合廣西“三下鄉(xiāng)”社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)和廣西“國培計(jì)劃”和“區(qū)培計(jì)劃”等措施,不僅有助于提高作為“精準(zhǔn)推普”的主要對(duì)象和生力軍的農(nóng)村中小學(xué)教師的普通話能力,也能對(duì)現(xiàn)有的貧困地區(qū)勞動(dòng)力進(jìn)行“推普扶貧”,從而能更加有效地服務(wù)于推普扶貧,幫助貧困地區(qū)早日實(shí)現(xiàn)“真脫貧”、“脫真貧”。
此外,據(jù)筆者調(diào)查了29個(gè)省市、自治區(qū)、直轄市認(rèn)定中小學(xué)教師資格證普通話水平的要求,58.62%省份要求普通話水平在二級(jí)乙等及以上,語文教師在二級(jí)甲等及以上,但廣西要求普通話水平在二級(jí)乙等以上(包含語文教師),在偏遠(yuǎn)地區(qū),非語文教師普通話水平三級(jí)甲等及以上即可。雖然,此項(xiàng)要求是根據(jù)廣西中小學(xué)教師普通話水平的實(shí)際情況制定的,但從長遠(yuǎn)來看,我們認(rèn)為廣西中小學(xué)教師資格證普通水平的要求需提高,這樣才能增強(qiáng)未來的中小學(xué)教師提高普通話能力的意識(shí),提高自身的普通話能力。作為“推普扶貧”主力軍的中小學(xué)教師的普通話能力提高了,能更好地對(duì)貧困地區(qū)的中小學(xué)生進(jìn)行“推普扶貧”,“可以幫助他們獲得更強(qiáng)的生存和發(fā)展能力,消除下一代再陷入貧困的人文誘因?!?/p>
參考文獻(xiàn)
[1]本刊編輯.扶貧先扶智,扶智先通語《推普脫貧攻堅(jiān)行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)》印發(fā)[J].中國民族教育,2018(03):11.
[2]陳晨.大班額下中學(xué)信息技術(shù)互動(dòng)合作教學(xué)模式研究[D].揚(yáng)州大學(xué),2013.
[3]劉艷.推普脫貧中的語言交換行為分析——基于安徽省某貧困地區(qū)的語言調(diào)查[J].語言戰(zhàn)略研究,2019,4(01):76-85.
[4]李學(xué)明.新課程背景下高中英語分層教學(xué)的有效性研究[D].重慶師范大學(xué),2012.
[5]李宇明.修筑扶貧脫貧的語言大道[N].語言文字周報(bào),2018-08-01(001).
[6]李宇明,黃行,王暉,謝俊英,周慶生,楊亦鳴.“推普脫貧攻堅(jiān)”學(xué)者談[J].語言科學(xué),2018,17(04):356-367.
[7]王海蘭.國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角語言與貧困研究的現(xiàn)狀與思考[J].語言戰(zhàn)略研究,2019,4(01):34-43.
[8]王春輝.論語言因素在脫貧攻堅(jiān)中的作用[J].江漢學(xué)術(shù),2018,37(05):92-100.
[9]徐現(xiàn)祥,劉毓蕓,肖澤凱.方言與經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào),2015,2(02):1-32.
[10]張崇富.語言環(huán)境與第二語言獲得[J].世界漢語教學(xué),1999(03):84-90.
[11]張潔.語言扶貧視域下的兒童早期語言發(fā)展干預(yù)政策及實(shí)踐[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2019,51(04):40-48.
[12]張世平.通語是脫貧攻堅(jiān)的治本之策[EB/OL].2018年.http//www.china-language.gov.cn/yw/mtsd/201804/t20180429_30012.html.
作者簡介
鄧宏麗(1987-),女,湖南,廣西科技師范學(xué)院文化與傳播學(xué)院講師,碩士,實(shí)驗(yàn)語音學(xué)&對(duì)外漢語。