沈世科

【摘要】 目的：分析外固定支架-行損傷控制性治療在創(chuàng)傷骨科修復(fù)中的應(yīng)用效果。方法：選擇2017年1月-2019年3月我院收治的22例創(chuàng)傷骨科患者，將其隨機的均分為實驗組和對照組兩個組別，對照組患者實施切開復(fù)位規(guī)定治療，實驗組患者接受外固定支架損傷對照治療，比較兩組患者切口長度、手術(shù)時間、乳酸時間、骨折愈合時間及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：實驗組各項指標均優(yōu)于對照組（P < 0.05）。結(jié)論：在創(chuàng)傷骨科修復(fù)中應(yīng)用外固定支架損傷控制療法，可以縮短患者的康復(fù)時間，減少各種并發(fā)癥的發(fā)生，有利于患者的康復(fù)。

【關(guān)鍵詞】 外固定支架;損傷控制性治療;創(chuàng)傷骨科修復(fù);應(yīng)用

與傳統(tǒng)骨折不同，創(chuàng)傷性骨折具有自身較強的創(chuàng)傷特征，也可能造成嚴重的胸部創(chuàng)傷，導致患者生理功能障礙，影響患者的正常生活。而創(chuàng)傷骨科的治療修復(fù)難度相對于普通骨折來說更大，治療不當將創(chuàng)傷部位恢復(fù)不佳，必將會對患者未來的正常生活造成影響。因此，如何采取有效措施促進創(chuàng)傷骨科修復(fù)就顯得極為重要了，本文嘗試對外固定支架-行損傷控制性治療法進行分析，探討其在創(chuàng)傷骨科修復(fù)中的應(yīng)用，其具體報道如下。

一、資料與方法

1、一般資料

本次研究選擇2017年8月-2019年3月我院收治的22例創(chuàng)傷骨科患者，將其隨機的均分為實驗組和對照組兩個組別，各11例，其中男性患者14例，女性患者8例，患者年齡在20-75歲，兩組患者在性別、年齡等基本資料方面無明顯差異，（P>0.05）具有可比性。

2、方法

患者入院之后，首先需對其傷情進行評估，做好常規(guī)處理治療工作，然后對照組患者實施切開復(fù)位下行內(nèi)固定治療。實驗組患者則使用外固定支架-行損傷控制性治療，治療期間先使用外固定支架固定患者的患處，做好止血工作，對傷口進行消毒處理，避免其感染發(fā)炎，觀察患者病情變化情況，確保其水電解質(zhì)平衡處于正常水平，提升患者凝血功能，如果患者胸部其他器官受到傷害，則需盡早采取措施，防止生理功能紊亂，保證患者病情穩(wěn)定之后，實施切開復(fù)位治療。

3、觀察指標

研究期間需觀察兩組患者切口長度、手術(shù)時間以及骨折愈合時間、并發(fā)癥情況等。

4、統(tǒng)計學方法

本次研究所得所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0進行統(tǒng)計分析處理，其中計量資料采用t進行檢驗，計數(shù)資料則采用X?進行檢驗，當P<0.05時，表示差異有統(tǒng)計學意義。

二、結(jié)果

經(jīng)過治療，兩組患者病情得到了有效緩解，一段時間之后均康復(fù)出院，但是相較于對照組患者來說，實驗組治療效果明顯更加具有優(yōu)勢，而兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況比較，差異也比較大，其具體情況如下表所示。

表 1 兩組患者各項情況比較

表 2 兩組患者手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率比較（n，%）

三、討論

在臨床上損傷控制性治療主要針對的就是有嚴重創(chuàng)傷的患者，該治療方法在維持患者生命體、止血等方面發(fā)揮了極為重要的作用。對于創(chuàng)傷骨科患者來說，在術(shù)前做好損傷控制工作，防止患者傷口出現(xiàn)嚴重感染，及時糾正患者酸堿平衡，避免患者體溫過度下降，其是幫助患者恢復(fù)健康，提高患者生存率的有效途徑之一。而在患者術(shù)后康復(fù)階段，使用該治療方法則能夠有效的提升患者凝血功能，提高患者電解質(zhì)平衡，避免生理功能紊亂的現(xiàn)象出現(xiàn)。而外固定支架則具有可塑性強，性能高，旋轉(zhuǎn)比較靈活，不容易脫落，穩(wěn)定性強的優(yōu)點，使用外固定支架對患者患處進行固定，可以有效的減少新的創(chuàng)傷，降低出血量，促使患者體內(nèi)血液更好的循環(huán)，這樣對于患者的康復(fù)也有一定的促進作用[1]。

結(jié)合本研究的情況來看，在使用了外固定支架-行損傷控制性治療后創(chuàng)傷骨科患者的手術(shù)切口長度、手術(shù)時間等都明顯優(yōu)于對照組患者。同時，其術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的概率也低于對照組，實驗組11例患者中僅有2例患者出現(xiàn)了并發(fā)癥，但對照組中卻有5例患者出現(xiàn)了并發(fā)癥。通過一系列的比較，可以發(fā)現(xiàn)外固支架-行損傷控制性治療在創(chuàng)傷骨科修復(fù)中應(yīng)用相較于傳統(tǒng)的治療方法來說，治療效果更加明顯，患者在應(yīng)用該治療方法之后，能夠更快的恢復(fù)健康，疼痛感輕，同時在治療過程中患者的住院時間，治療費用也因此大幅度降低。所以說，針對創(chuàng)傷骨科修復(fù)實施外固定支架-行損傷控制性治療還是具有一定的臨床推廣應(yīng)用價值的[2]。

【參考文獻】

[1]張強，王金山，張鎮(zhèn)江，李強.外固定支架-行損傷控制性治療在創(chuàng)傷骨科修復(fù)中的應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2016，4（28）：185-186.

[2]陳宇斐.外固定支架進行損傷控制性治療在創(chuàng)傷骨科修復(fù)中的應(yīng)用效果分析[J].中國醫(yī)藥科學，2015，5（14）：192-194.