白杰

【摘 要】目的：探究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)于心腦血管疾病患者的臨床效果。方法：選擇我院自2018年1月至2018年12月收治的84例心腦血管疾病患者作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分成對(duì)照組和研究組，每組42例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組采用綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：研究組患者護(hù)理總有效率（92.9%）、對(duì)護(hù)理工作滿意度評(píng)分（94.8±2.5）分均顯著高于對(duì)照組（76.2%）、（70.3±2.0）分，兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)心腦血管疾病患者采用綜合護(hù)理干預(yù)，不僅能提高患者護(hù)理效果，還能提升其對(duì)護(hù)理工作的滿意度。

【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù);心腦血管疾病;臨床效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）04--01

心腦血管疾病是腦血管和心臟血管疾病的統(tǒng)稱(chēng)，好發(fā)于50歲以上中老年人群，具有發(fā)病率高、致殘率高和死亡率高等特點(diǎn)[1]。為控制患者病情進(jìn)展和降低其死亡率，臨床不僅要探尋有效方案對(duì)患者治療，還需在治療期間給其提供綜合性護(hù)理干預(yù)，才能提高患者治療效果和使其獲得滿意預(yù)后效果。本文主要探究了綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)于心腦血管疾病患者的臨床效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院自2018年1月至2018年12月收治的84例心腦血管疾病患者作為研究對(duì)象。該項(xiàng)研究已經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成對(duì)照組和研究組，每組42例，對(duì)照組男性27例、女性15例，患者年齡分布：50-79歲，平均年齡（63.7±2.5）歲，腦梗死8例、冠心病13例、高血壓21例;研究組男性26例、女性16例，患者年齡分布：52-78歲，平均年齡（63.9±2.3）歲，腦梗死9例、冠心病14例、高血壓19例，兩組患者年齡、疾病類(lèi)型等資料對(duì)比均無(wú)顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，主要遵醫(yī)囑給患者提供常規(guī)的用藥和病情監(jiān)測(cè)護(hù)理。研究組采用綜合護(hù)理干預(yù)，（1）環(huán)境護(hù)理，護(hù)理人員需積極為患者創(chuàng)設(shè)良好的住院環(huán)境，如保持病房干凈、整潔、溫濕度適宜、通風(fēng)良好，以促進(jìn)患者身心舒適;（2）健康教育及心理護(hù)理，為提高患者對(duì)自身疾病的認(rèn)識(shí)和用藥依從性，護(hù)理人員還需詳細(xì)為其講解疾病相關(guān)知識(shí)，用藥規(guī)范，并密切觀察患者情緒變化，對(duì)存在負(fù)性情緒患者需及時(shí)進(jìn)行疏導(dǎo)，以改善患者不良情緒和提高其預(yù)后信心;（3）康復(fù)指導(dǎo)護(hù)理，護(hù)理人員還需根據(jù)患者病情，為其制定科學(xué)的飲食和運(yùn)動(dòng)計(jì)劃，如引導(dǎo)其盡量少攝入含糖量、油膩、高熱量食物，在日常生活中養(yǎng)成良好的作息和運(yùn)動(dòng)鍛煉習(xí)慣，運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度以患者自身能承受為宜。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患者護(hù)理總有效率、對(duì)護(hù)理工作滿意度評(píng)分（采用自制問(wèn)卷調(diào)查表收集，總分100，得分越高代表滿意度越高），療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：顯效：患者心悸（心血管疾?。⒅w無(wú)力、偏癱（腦血管疾病）等癥狀消失，生活可自理;患者臨床癥狀明顯改善，日常生活需他人協(xié)助;無(wú)效：患者臨床癥狀無(wú)明顯改善，生活無(wú)法自理，總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，計(jì)量資料用（）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，P<0.05代表差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理總有效率對(duì)比

研究組患者護(hù)理總有效率顯著高于對(duì)照組，兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者對(duì)護(hù)理工作滿意度評(píng)分對(duì)比

研究組患者對(duì)護(hù)理工作滿意度評(píng)分（94.8±2.5）分顯著高于對(duì)照組（70.3±2.0）分，兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=8.153，P<0.05）

3 討論

心腦血管疾病泛指動(dòng)脈粥樣硬化、血液黏稠、高血壓、高脂血癥等所導(dǎo)致大腦、心臟及全身組織發(fā)生的出血性或缺血性疾病，該類(lèi)疾病預(yù)后較差、死亡率高，需臨床采取有效的護(hù)理措施配合治療，才能提高患者預(yù)后生存質(zhì)量。綜合護(hù)理是一種遵循患者為中心原則的護(hù)理干預(yù)模式，要求護(hù)理人員根據(jù)患者心理和生理需求，為其提供個(gè)體化的護(hù)理服務(wù)，如住院環(huán)境護(hù)理、健康教育及心理護(hù)理、康復(fù)指導(dǎo)護(hù)理等。

本研究中，對(duì)兩組心腦血管疾病患者分別采用常規(guī)護(hù)理及綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組護(hù)理效果，結(jié)果顯示，研究組患者護(hù)理總有效率（92.9%）、對(duì)護(hù)理工作滿意度評(píng)分（94.8±2.5）分均顯著高于對(duì)照組（76.2%）、（70.3±2.0）分，與熊大瑛[2]研究報(bào)告中得出的綜合護(hù)理干預(yù)組總有效率93.75%顯著高于常規(guī)護(hù)理干預(yù)組75.00%結(jié)論基本一致，說(shuō)明對(duì)心腦血管疾病患者采用綜合護(hù)理干預(yù)，不僅能提高患者護(hù)理效果，還能提升其對(duì)護(hù)理工作的滿意度。

綜上所述，綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)于心腦血管疾病患者的臨床效果顯著，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

屈霞.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)心腦血管患者康復(fù)質(zhì)量的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2016，4（15）：99-100.

熊大瑛.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)于心腦血管疾病患者的臨床效果研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（04）：225+234.