陳其寬

【摘 要】目的：針對創(chuàng)傷顧客臨床治療中微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用效果展開研究。方法：本次研究選取本院2018年2月—2019年2月收治的60例收創(chuàng)傷骨科患者當(dāng)作研究對象，并將其隨機(jī)分為對照組和觀察組，兩組各為30例，對照組和觀察組分別運用常規(guī)手術(shù)手段和微創(chuàng)技術(shù)，對兩組患者康復(fù)效果展開對比。結(jié)果：相較于對照組，觀察組通過治療后整體恢復(fù)效果較好，（P<0.05），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：創(chuàng)傷骨科臨床治療中運用微創(chuàng)技術(shù)，可以促進(jìn)治療效果提高，將治療時間縮短，整體治療效果更好，患者在治療過程中的痛苦感可以有效降低，使治療的有效性得到保證。

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷骨科;微創(chuàng)技術(shù);應(yīng)用效果

【中圖分類號】R572【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）01-03--01

在臨床上骨科創(chuàng)傷是一種經(jīng)常見到的損傷類型之一，患者在發(fā)病后因為骨骼受到損害，對其日?；顒拥拈_展造成了極大的影響，同時患者受傷后疼痛感較強(qiáng)，很容易影響其心理狀態(tài)，使其生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響。在骨科創(chuàng)傷患者治療中經(jīng)常采用手術(shù)治療的方式，借助手術(shù)修復(fù)患者受損骨骼，通?；謴?fù)效果較好[1]。在臨床上微創(chuàng)技術(shù)經(jīng)常運用與各種疾病診治，其對患者造成的創(chuàng)傷不大，手術(shù)具有較高的準(zhǔn)確度，同時一般可以有效治療患者，特別是在各種創(chuàng)傷性檢查和手術(shù)治療中得到了廣泛運用。本研究通過分析創(chuàng)傷骨科臨床治療中微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2018年2月—2019年2月收治的60例收創(chuàng)傷骨科患者當(dāng)作研究對象，并將其隨機(jī)分為對照組和觀察組，兩組各為30例，全部納入患者在手術(shù)前都沒有發(fā)生過神經(jīng)功能系統(tǒng)以及血管系統(tǒng)損傷。對照組中男性和女性的比為14：16，年齡20—54歲，平均年齡（35.9±2.3）歲，其中髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者、膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者、肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者分別為8例、12例、10例。觀察組中男性和女性的比例為13：17，年齡21—56，平均年齡（36.1±2.7）歲，其中髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者、膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者、肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者分別為7例、12例、11例。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析得知，兩組一般資料數(shù)據(jù)對比未見差別，不會影響本次統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

1.2 治療方法

（1）對照組：施以常規(guī)的質(zhì)量方法。（2）觀察組：運用微創(chuàng)治療技術(shù)，具體治療過程為，首先在手術(shù)前要固定患者的患處，如運用石膏或支架，制動時間在4小時以上，但不超過12小時，之后再對其展開手術(shù)治療。在治療的時候，要用麻藥對其展開全麻，同時在上環(huán)的側(cè)肢體的前外側(cè)展開切口處理，并在內(nèi)窺鏡中放入進(jìn)行觀察，而在處理滑膜和凝血塊等物質(zhì)的過程中要運用動力系統(tǒng)，嚴(yán)格貫徹患者軟骨位置和交叉韌帶有沒有卡壓或損傷等情況出現(xiàn)，在治療的時候，若是需要復(fù)位處理骨折，為了使患者的安全得到保證，必須展開無菌性操作。在處理中，若是發(fā)現(xiàn)傷口中有異物存在，為了真正做到無菌操作，必須用鑷子將其取出。此外，就引流操作，務(wù)必要運用0.25%的復(fù)方氯霉素地塞米松紗條展開[2]。在完成治療后要運用無菌的棉墊綁扎傷口，同時間隔兩天換藥，直到傷口恢復(fù)好轉(zhuǎn)。

1.3 觀察指標(biāo) 不同組之間的治療效果借助傷口愈合時間、平均換藥次數(shù)展開對比。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 以SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理本次調(diào)查數(shù)據(jù)值，以（）、%表示臨床觀察指標(biāo)，檢驗采用t、，P<0.05表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

相較于對照組，觀察組通過治療后的整體恢復(fù)效果更好，其中觀察組患者平均換藥次數(shù)明顯比對照組短（P<0.05），且傷口愈合時間也明顯短于對照組（P<0.05），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

在臨床上手術(shù)治療是大部分骨科患者的首選，但合理選擇手術(shù)方式十分關(guān)鍵，如手術(shù)效果較差可能影響患者預(yù)后活動[3]。而顧客患者治療難點主要有：第一，高齡患者由于年齡較大造成身體機(jī)能慢慢衰退，因此發(fā)生心臟病、高血壓等相關(guān)疾病的幾率較高。進(jìn)而無法較好的承受傳統(tǒng)手術(shù)治療和麻醉藥，手術(shù)具有較高的風(fēng)險。第二，骨質(zhì)疏松是高齡患者的常見疾病，運用傳統(tǒng)固定術(shù)展開治療會使固定強(qiáng)度降低，同時恢復(fù)期和住院時間較長，導(dǎo)致患者因為術(shù)后長期臥床而致使深靜脈血栓、褥瘡等并發(fā)癥感染幾率增大。所以，在選擇骨科創(chuàng)傷患者手術(shù)方式方面，提出了更為嚴(yán)格的要求。最近幾年，微創(chuàng)技術(shù)在骨科創(chuàng)傷臨床治療中得到了廣泛應(yīng)用，正式運用于骨折臨床治療中的時間為上世紀(jì)末期，其主要優(yōu)勢為防止直接將骨折端暴露在外，使其穩(wěn)定的固定得到維持，在不對患者肢體血液運行情況造成影響的同時，將手術(shù)過程中的出血量降低，使手術(shù)時間得以縮短。

本次研究中，相較于對照組，觀察組通過治療后整體恢復(fù)效果較好（P<0.05）。由此可見，在創(chuàng)傷骨科臨床治療中運用微創(chuàng)技術(shù)，可以促進(jìn)治療效果提高，將治療時間縮短，整體治療效果更好，同時患者在治療過程中的痛苦感可以有效降低，使治療的有效性得到保證。

參考文獻(xiàn)

危則安.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用[J].智慧健康，2018，4（12）：51-55.

郭永軍.分析微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科患者中的臨床應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2018，9（03）：48-50.

韋慶，袁煒慶，楊昆，et al.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果觀察及對患者滿意度的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2018，34（30）：82-83.