何曉峰,黃 毅,劉 柳,高紅宇,呂永曼,曾紅兵
(華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院,湖北 武漢430030)
近年來,隨著醫(yī)學的發(fā)展和醫(yī)學模式的轉(zhuǎn)變,在“知識爆炸”的背景下,現(xiàn)代的教學理念已經(jīng)從傳統(tǒng)的“以教師為中心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W生為中心”,強調(diào)學生主動學習、教師的引導作用,注重培養(yǎng)學生的學習興趣和自主學習能力[1-2]。華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院腎內(nèi)科自2012年開始嘗試開展了混合學習(Blended Learning,BL)的教學模式,充分利用多種教學方法,激發(fā)學生對腎內(nèi)科臨床內(nèi)容的興趣,培養(yǎng)學生臨床思維能力,有效地提高教學質(zhì)量,在此探討教學中的取得的一些經(jīng)驗及體會。
腎內(nèi)科疾病繁雜,??菩詮?,涉及許多綜合征(如急性腎炎綜合征、腎病綜合征......等等)及許多病理知識,內(nèi)容抽象、相對比較枯燥不易理解,在以往的教學中,學生反映記憶困難,尤其對其臨床分類和病理分類容易混淆,致使學生學習興趣減退。而且,腎臟作為維持機體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的重要器官,與其它系統(tǒng)密切相關(guān),而腎臟替代治療除了用于急、慢性腎衰竭患者的治療,也與重癥疾病的搶救密切相關(guān),知識更新很快。故腎內(nèi)科臨床教學需要激發(fā)學生興趣,掌握基礎(chǔ)知識,并培養(yǎng)學生自主學習能力,能夠不斷自我學習新知識。
對于BL,至今沒有統(tǒng)一的定義,大多數(shù)認為,BL是指傳統(tǒng)面對面(Face-to-face)教學和基于網(wǎng)絡的數(shù)字化學習(E- Learning)的混合[3],使二者優(yōu)勢互補,獲得最佳的學習效果。在目前的信息時代背景下,網(wǎng)絡上開放的教育資源的數(shù)量和類型越來越多,學生很容易從各種媒體中獲得豐富的信息,所以教師的任務已經(jīng)不只是單純地傳授知識,而是更多的體現(xiàn)在“導”上,即指導學生合理應用新的教學資源進行學習。BL可以更好地提高學生的學習效率和滿意度,是目前高等教育教學改革的新思路、新方法,是課堂教學最主要的發(fā)展趨勢之一[4]。在內(nèi)科學臨床教學中實施BL的關(guān)鍵是如何有效結(jié)合信息技術(shù)環(huán)境下的學習與課堂授課教學,利用靈活多樣的教學手段,激發(fā)學生的興趣,加強學生臨床技能的培養(yǎng),提高教學效果。
1.傳統(tǒng)的課堂教學與網(wǎng)絡學習相結(jié)合。腎內(nèi)科疾病課程內(nèi)容較多、而課堂教學時間相對較少,許多內(nèi)容需要學生自學,學習時常感到理解困難。根據(jù)教學大綱的要求,任課教師利用多媒體技術(shù)將理論知識制作成形象、直觀的教學課件。例如在對腎小球疾病的講解中,將免疫復合物形成、沉積以及后續(xù)的免疫性炎癥反應等用動畫形式表達出來。使學生很好地理解了原發(fā)性腎小球疾病的發(fā)布機制。同時結(jié)合適當?shù)陌鍟?,提煉課堂教學內(nèi)容的精華,提示課程的重點和難點,加深學生的印象。在課堂教學后,學生會產(chǎn)生相應的問題,且在同步的臨床見習中,也會有許多問題產(chǎn)生,而且由于腎內(nèi)科教學課時少,內(nèi)容多,許多內(nèi)容不能在課堂中講授,如腎小管酸中毒、各種繼發(fā)性腎臟疾病(糖尿病腎病、高血壓腎病、狼瘡性腎炎等),為更好地提高對這些疾病的學習,在充分利用國家教育精品課程平臺的基礎(chǔ)上,組織內(nèi)科和相關(guān)科室以及計算機網(wǎng)絡中心的教師,選取臨床病例和相關(guān)影像學資料,將教學資源進行系統(tǒng)整合,不斷完善校園網(wǎng)絡平臺建設。在臨床實踐教學中,針對臨床病例指導學生利用網(wǎng)絡進行自學,補充課堂教學的缺陷。并通過網(wǎng)絡教學平臺,教師與學生進行交流,及時調(diào)整教學,解答問題。
2.PBL教學與TBL結(jié)合。PBL (Problem-Based Learning)即“以問題為中心”的學習模式,是1969年由美國神經(jīng)病學教授Barrow在加拿大麥克馬斯特大學提出的一種課程模式。此教學方法強調(diào)學生的學習主體作用,倡導以學生的主動學習為主,著重于培養(yǎng)學習的能力,目前已在國內(nèi)多家醫(yī)學院校教學中較廣泛應用,獲得了較好的教學效果[5]。TBL(Team-Based Learning)即以團隊為基礎(chǔ)的教學法,由美國Oklahoma大學的Larry Michaelsen教授在20世紀90年代提出的,是在PBL方法的基礎(chǔ)上,以進一步促進學生團隊合作精神為核心內(nèi)容的教學,側(cè)重培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性、實踐性,在國內(nèi)外被廣泛應用[6-8]。
同濟醫(yī)學院已經(jīng)開展PBL教學多年,積累了一些經(jīng)驗,體會到了它的許多優(yōu)點,如促進學生開放式學習,發(fā)揮學生的主觀能動性,培養(yǎng)臨床思維能力等。在腎內(nèi)科教學中,PBL也發(fā)揮了很大的作用,使學生的積極性大大提高。開展TBL教學法。例如,在病房實習過程中見到有患者被診斷為ANCA(抗中性粒細胞胞漿抗體)相關(guān)血管炎腎損害(課堂未講解),教師利用此病例,提出問題由組長將任務分配給每個學生,大家分工合作,如有學生負責收集并整理患者病例資料,通過郵件或QQ群發(fā)給其他學生,其他小組內(nèi)學生通過網(wǎng)絡及圖書館進行檢索、交流,各自回答不同問題,推薦一位學生將查到的內(nèi)容做成PPT,組織同組的學生一起聽他將相關(guān)的內(nèi)容進行講解,其他學生補充、討論,最后由老師結(jié)合臨床病人的特點及既往診治的經(jīng)驗和體會進行總結(jié)、點評。通過這種方法,使學生體會到了在以后遇到少見病時該如何利用各種資源,并與同事合作、交流,提高自己對臨床疾病的診治水平。
1.實施BL教學的效果。在八年制學生中發(fā)放針對BL教學模式實施評價的調(diào)查表,學生對于混合學習模式的滿意度達到了90%以上,85%以上的學生表示希望在學習中有一定的自主性,僅5%的學生希望全部由教師講授。60%的學生認為BL教學模式有利于自己較好地掌握腎內(nèi)科知識,半數(shù)以上的學生(57.5%)認為實施BL教學模式對于提高自己的語言表達、臨床思維能力、臨床實踐以及學生之間協(xié)同合作的能力均有很好的效果,實行BL教學后的學生腎內(nèi)科相關(guān)內(nèi)容考試成績(以百分計)(82.70±6.99)分,較未實行BL教學的上一屆學生(78.56±9.69)分,成績有所提高(見附表)。
附表 不同教學法組腎內(nèi)科考試成績比較分)
2.討論。在實行BL教學過程中,與傳統(tǒng)的實踐教學模式相比,BL教學方法更好地調(diào)動了學生的主動性和積極性,有利于培養(yǎng)學生分析問題、解決問題的能力。并充分開發(fā)了學生的學習潛能,培養(yǎng)了學生主動、自主學習的能力,為以后進入臨床工作崗位奠定了堅實的基礎(chǔ),有利于學生的終身學習和持續(xù)發(fā)展。尤其在臨床實習中,學生們對于PBL及TBL教學模式非常感興趣,討論發(fā)言中氣氛活躍,學生之間、與教師之間交流明顯增加,學生真正成為了學習的主導者。
通過實施BL教學方式進行腎內(nèi)科疾病課程教學,我們充分體會到,BL教學方式對于教師的指導作用的發(fā)揮較傳統(tǒng)教學更充分,而學生對理論知識的掌握效果更好。BL可以充分調(diào)動學生的主動學習的積極性和發(fā)揮他們的創(chuàng)造性思維,是一種具有可行性的有效方式。