尹煌秀　曾根蓮

[摘要]目的 分析聚焦解決模式對高危妊娠孕婦心理狀態(tài)及分娩結(jié)局的影響。方法 選取贛州市石城縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科2017年1月～2018年8月收治的高危妊娠孕婦74例，以隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，每組各37例。對照組實施常規(guī)護理，觀察組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上應(yīng)用聚焦解決模式。比較兩組護理前后的心理狀態(tài)，比較兩組的分娩結(jié)局。結(jié)果 護理后，兩組的焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評分均低于護理前（P<0.05），觀察組的SAS、SDS評分均低于對照組（P<0.05）;兩組的剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后出血、巨大兒發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），觀察組的早產(chǎn)、新生兒窒息、胎兒窘迫、胎盤早剝發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論 在高危妊娠孕婦中應(yīng)用聚焦解決模式更利于改善產(chǎn)婦的心理狀態(tài)，并能降低早產(chǎn)、新生兒窒息、胎兒窘迫、胎盤早剝的發(fā)生率。

[關(guān)鍵詞]高危妊娠;聚焦解決模式;心理狀態(tài);分娩結(jié)局

[中圖分類號] R473.71? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）10（b）-0207-03

[Abstract] Objective To analyze the influence of focused solution model on psychological status and delivery outcome of pregnant women with high risk pregnancy. Methods All of 74 pregnant women with high risk pregnancy treated in Department of Obstetrics and Gynecology of Shicheng County People′s Hospital of Ganzhou City from January 2017 to August 2018 were selected. According to the random number table method， they were divided into the control group and observation group， with 37 cases in each group. The control group was given routine nursing， while the observation group was given focused solution model on the basis of the routine nursing. The psychological status before and after nursing were compared between the two groups， and the delivery outcomes between the two groups were compared. Results After nursing， the scores of self-rating anxiety scale （SAS） and self-rating depression scale （SDS） of the two groups decreased compared with those before nursing （P<0.05）， and the scores of SAS and SDS in the observation group were lower than those in the control group （P<0.05）. There was no significant difference in the incidences of cesarean section， postpartum hemorrhage and macrosomia between the two groups （P>0.05）. The incidence rates of premature delivery， neonatal asphyxia， fetal distress and placental abruption in the observation group were lower than those in the control group （P<0.05）. Comclusion The application of focused solution model in pregnant women with high risk pregnancy is more conducive to improving the mental states， which can reduce the incidences of premature delivery， neonatal asphyxia， fetal distress and placental abruption.

[Key words] High risk pregnancy; Focused solution model; Psychological status; Delivery outcome

高危妊娠是指存在高齡、異常孕產(chǎn)史、妊娠期高血壓綜合征、妊娠合并內(nèi)科疾病等對產(chǎn)婦及胎嬰安全威脅的因素，是產(chǎn)科關(guān)注的重要內(nèi)容[1-2]。高危妊娠孕婦因妊娠期激素變化及上述因素影響，多伴有焦慮、抑郁等負面情緒，不利于胎兒的生長發(fā)育和順利分娩，并對母胎安全造成威脅，因此做好此類孕婦的心理護理具有重要意義[3-4]。聚焦解決模式是20世紀70年代出現(xiàn)的一種心理干預(yù)方式，其重點是關(guān)注個體本身，充分利用個體現(xiàn)有的資源與能力，共同構(gòu)建解決方案，以實現(xiàn)預(yù)定目標，有助于調(diào)動個體的主觀能動性，改善其應(yīng)對方式[5]，自在臨床應(yīng)用以來便取得了廣泛的推廣應(yīng)用，且有臨床研究證實，聚集解決模式可有效改善臨床患者的心理狀態(tài)[6]。本研究將分析聚焦解決模式應(yīng)用于高危妊娠孕婦中對其心理狀態(tài)及分娩結(jié)局的影響，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年1月～2018年8月贛州市石城縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科收治的74例高危妊娠孕婦作為研究對象，以隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，每組各37例。對照組：年齡19～40歲，平均（30.35±4.58）歲;孕齡28～36周，平均（32.20±2.10）周;體重42～85 kg，平均（62.35±6.52）kg。觀察組：年齡20～40歲，平均（30.50±4.50）歲;孕齡28～35周，平均（32.30±2.08）周;體重42～88 kg，平均（62.42±6.50）kg。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究在實施前已經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準。納入標準：單胎妊娠;孕齡>28周;精神神志正常;合并妊娠期高血壓疾病、妊娠合并內(nèi)科疾病及高齡孕婦等高危妊娠標準;對本研究內(nèi)容均知情同意，并簽署知情同意書。排除標準：近期服用過抗精神類藥品者;合并妊娠期傳染性疾病者;存在精神疾病、智能障礙等無法正常溝通、交流者。

1.2 方法

對照組實施常規(guī)護理，指導(dǎo)孕婦完善檢查，記錄孕婦的病情及一般資料，遵醫(yī)囑指導(dǎo)孕婦用藥，實施常規(guī)產(chǎn)前心理疏導(dǎo)，做好與孕婦的溝通，了解其心理訴求，做好情緒管理，并做好孕期保健和產(chǎn)前宣教。觀察組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用聚焦解決模式，內(nèi)容如下。①描述問題：查閱孕婦的醫(yī)療記錄、病歷檔案，并與孕婦及家屬進行深入的溝通，評價孕婦的性格特點、家庭關(guān)系、社會關(guān)系信息，使用焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評價孕婦的心理狀態(tài)，了解孕婦現(xiàn)階段所存在心理的問題，傾聽孕婦的個人傾訴，引導(dǎo)其宣泄不良情緒。②建立目標：以問題為基礎(chǔ)，了解孕婦的期望和需求，如您目前最想實現(xiàn)的是什么，您對目前的狀態(tài)最不滿意的是什么，您計劃如何提高自己的幸福度？并通過合理性的假設(shè)與孕婦一起探討目標實現(xiàn)后的改變，激發(fā)其潛能，確定下一步的具體可行性目標。③探查例外：構(gòu)建具體目標后，開展下一步的例外探查。詢問產(chǎn)婦既往是否出現(xiàn)過焦慮、緊張、抑郁等負性情緒，回顧以往出現(xiàn)負性情緒時的緩解辦法，使孕婦認知到自己無意中的努力可改變事件發(fā)展結(jié)果，通過積極、不懈的努力可使事情往好的方面發(fā)展。通過不斷的例外探查，找到解決問題的有效途徑。④給予反饋：通過孕婦對自身優(yōu)勢、資源的挖掘和探查，對其做出的努力予以鼓勵和肯定，并產(chǎn)生一定的正性反饋，增強孕婦實現(xiàn)目標的信心。⑤效果評價：繼續(xù)使用刻度化詢問法，詢孕婦產(chǎn)婦對改變結(jié)果的信心，根據(jù)孕婦的回答，使用“太棒了”“很正確”“真不錯”等語言對其予以充分的肯定，增強孕婦實現(xiàn)目標的信心。

1.3 觀察指標及評價標準

①比較心理狀態(tài)：以SAS、SDS評價兩組護理前后的心理狀態(tài)，SAS、SDS評分范圍為20～80分，分數(shù)越高表示的焦慮、抑郁狀態(tài)越嚴重。②比較妊娠結(jié)局：主要統(tǒng)計兩組不良妊娠結(jié)局發(fā)生情況，包括剖宮產(chǎn)、早產(chǎn)、產(chǎn)后出血、巨大兒、新生兒窒息、胎兒窘迫、胎盤早剝等。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組護理前后心理狀態(tài)評分的比較

兩組護理前的SAS、SDS評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），兩組護理后的SAS、SDS評分均低于護理前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），觀察組護理后的SAS、SDS評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2 兩組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率的比較

兩組的剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后出血、巨大兒發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），觀察組的早產(chǎn)、新生兒窒息、胎兒窘迫、胎盤早剝發(fā)生率均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

3討論

妊娠是女性孕育生命的正常生理過程，在這一過程中因激素及生理的變化，容易出現(xiàn)情緒激動、心理脆弱等表現(xiàn)[7]，而高危妊娠孕婦因合并其他影響自身及胎嬰安全的因素，且對自身狀況了解不足，可加重其心理負擔(dān)，并加重妊娠的危險程度，增加不良妊娠結(jié)局發(fā)生風(fēng)險，危及孕婦及胎嬰的生命安全，因此做好產(chǎn)婦的心理護理非常重要[8-10]。

本研究結(jié)果顯示，護理后，兩組的SAS、SDS評分均低于護理前（P<0.05），觀察組的SAS、SDS評分均低于對照組（P<0.05），提示在高危妊娠孕婦中實施聚焦解決模式，更利于改善其心理狀態(tài);兩組的剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后出血、巨大兒發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），觀察組的早產(chǎn)、新生兒窒息、胎兒窘迫、胎盤早剝發(fā)生率低于對照組（P<0.05），提示聚焦解決模式能減少早產(chǎn)、新生兒窒息、胎兒窘迫、胎盤早剝等不良妊娠結(jié)局的發(fā)生。聚焦解決模式是建立在積極的心理學(xué)基礎(chǔ)上，尊重孕婦的想法和意愿，激發(fā)其自身的潛能，聚焦于問題的解決方法，調(diào)動孕婦的主觀能動性和積極性，從而改善其負面情緒[11-13]。將聚焦解決模式應(yīng)用在高危妊娠孕婦中，通過描述問題、建立目標、探查例外、給予反饋、效果評價5個步驟，描述問題中，引導(dǎo)出孕婦目前存在的心理問題，使其對負性情緒進行合理的宣泄[14-15];在建立目標中，根據(jù)孕婦目前所有的資源及條件，通過假設(shè)幫助孕婦建立具有可行性的目標[16];在探查例外中，通過探查問題所獲得的解決程度及解決過程中遇到的情況，使孕婦認知到自身努力的重要性，激發(fā)其主觀能動性，讓孕婦獲得解決問題的方法和途徑[17];在給予反饋中，不斷對孕婦予以鼓勵，并通過效果評價中的通過刻度化詢問，逐漸增加其信心[18]。聚焦解決模式的應(yīng)用調(diào)動了孕婦的主觀能動性，極大提高了護理效率，使孕婦自覺掌握改善負面情緒及減少影響分娩結(jié)局的不利因素，更利于改善孕婦的心理狀態(tài)，并能減少不良妊娠結(jié)局的發(fā)生。

綜上所述，將聚焦解決模式應(yīng)用在高危妊娠孕婦中，對改善其心理狀態(tài)，減少早產(chǎn)、新生兒窒息、胎兒窘迫、胎盤早剝等不良妊娠結(jié)局的發(fā)生具有顯著作用。

[參考文獻]

[1]宋亞琴，徐惠英，馮桂蘭.產(chǎn)前護理干預(yù)對于高危妊娠初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].護士進修雜志，2017，32（3）：248-251.

[2]Kaltwasser L，Moore K，Weinreich A，et al.The influence of emotion type， social value orientation and processing focus on approach-avoidance tendencies to negative dynamic facial expressions[J].Motiv Emotion，2017，41（4）：1-13.

[3]范秀麗，季慶華，葉張艷，等.系統(tǒng)化心理干預(yù)對初產(chǎn)妊娠孕婦社會行為、分娩方式及妊娠結(jié)局的影響[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2018，26（3）：352-354.

[4]蔣海霞，左潔，衛(wèi)小玉，等.產(chǎn)婦焦慮、抑郁情緒與分娩方式及不良分娩結(jié)局的關(guān)系[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2018，15（5）：623-625，628.

[5]高娜，張麗麗.聚焦解決模式對宮頸癌患者心理狀態(tài)及自我護理能力的影響[J].中國腫瘤臨床與康復(fù)，2017，24（3）：348-351.

[6]王秋立，解紅巖，郭淼.人性化體貼式護理對產(chǎn)科圍產(chǎn)期產(chǎn)婦情緒穩(wěn)定性及分娩結(jié)局的影響[J].河北醫(yī)藥，2017， 39（15）：2392-2394.

[7]Doe S，Lobue S，Hamaoui A，et al.Prevalence and predictors of positive screening for postpartum depression in minority parturients in the South Bronx[J].Arch Womens Ment Health，2017，20（2）：1-5.

[8]周雪微.國際產(chǎn)科護理模式在孕婦產(chǎn)前緊張和恐懼心理護理中的效果分析[J].中國計劃生育學(xué)雜志，2017，25（10）：703-706.

[9]陳方耿，岑振考，楊小霞.產(chǎn)前個體化心理干預(yù)對產(chǎn)程及分娩結(jié)局的有利影響研究[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2019，29（1）：26-29.

[10]陸海燕，李廣雋.聚焦解決模式護理干預(yù)對初產(chǎn)婦產(chǎn)前焦慮狀態(tài)水平的影響研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017， 26（8）：898-901.

[11]成靜，惠艷.聚焦解決模式對高齡二胎產(chǎn)婦負性情緒及應(yīng)對方式的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2018，35（9）：1869-1871.

[12]盧菁，陳曉，王曉，等.聚焦解決模式對剖腹產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)婦心理與生理應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].國際精神病學(xué)雜志，2017， 44（5）：907-910.

[13]孔金芳，陳紅樓，瞿迎揚，等.聚焦解決模式對非藥物性分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦健康教育效果的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2017，23（17）：2255-2258.

[14]王菊子，劉朝華，任書葶.聚焦解決模式對肺癌術(shù)后化療病人負性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].護理研究，2017，31（4）：511-512.

[15]鄭蕊琳.聚焦解決護理模式對高危妊娠孕婦分娩結(jié)局SDS評分和SAS評分影響研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2018， 47（9）：1213-1215.

[16]陳翠霞.兇險性前置胎盤孕婦基于聚焦解決模式干預(yù)的效果觀察[J].護理學(xué)報，2017，24（4）：76-78.

[17]肖會能，呂德平.聚焦解決模式在剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦心理護理中的應(yīng)用研究[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2018，33（3）：26-29.

[18]楊帆，劉慶妍.聚焦解決方案對高危孕婦心理護理效果的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（10）：186-188.

（收稿日期：2019-07-04? 本文編輯：許俊琴）