郭靜怡 西晴 田澤原
摘要:近年來,上市公司財務(wù)造假舞弊及會計師事務(wù)所審計失職現(xiàn)象時有發(fā)生,給新三板公司及信息使用者帶來了巨大傷害。在此背景下,本文以B會計師事務(wù)所對A公司審計失敗的案例為研究對象,通過分析導(dǎo)致審計失敗的原因和過失表現(xiàn),最后提出相應(yīng)的防范的措施和建議。
關(guān)鍵詞:會計師事務(wù)所;審計失敗;財務(wù)舞弊
一、B會計師事務(wù)所與A公司概況
B會計師事務(wù)所(以下簡稱B)憑借其優(yōu)越的企業(yè)咨詢、審計、稅務(wù)與融資知識在全球享有盛名,被譽(yù)為世界五大會計師事務(wù)所之一,擁有職工達(dá)8500名且分布于世界上84個國家。而這個被世界主流媒體多次評為“最適合工作的公司”在2002年由于A事件宣布倒閉。
A公司(以下簡稱A)是一家成立于1930年的能源類公司,在世界范圍內(nèi)共擁有20000名員工,是美國最大的天然氣與電力買賣公司,其影響力遍布全球。2001年宣告破產(chǎn)。
二、審計案例回顧及簡要分析
2001年,A公司的盈利率由2000年的5.1%下降至2.2%,且其投資回報率僅為7%,這一點引起了一家具有良好商譽(yù)的投資機(jī)構(gòu)老板的懷疑,他提出從理論上說A在這種盈利情況下是沒有盈利能力的。這位投資機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的懷疑也使得社會公眾開始探究A真正的現(xiàn)金流向及凈利潤。經(jīng)過調(diào)查人們發(fā)現(xiàn),A公司近年來的巨額貸款和虧損在其向信息使用者披露的財務(wù)報表中均未體現(xiàn),反而將這些影響公司利潤的項目列入其控制的合伙公司報表內(nèi)。通過不合法的轉(zhuǎn)移虧損的操作,A掩蓋了高達(dá)130億美元的損失。A事件最終以罰款5億美元,退市并宣布破產(chǎn)結(jié)束。其CEO也被判處24年有期徒刑,罰款4500萬美元;而五事務(wù)所也被判有罪,向受害共賠償了近52億美元的賠償付款,A事件的出現(xiàn)使得B會計師事務(wù)所倒閉。
(一)A財務(wù)舞弊的主要表現(xiàn)
1.通過媒體雜志,過分宣傳其盈利與生長能力,向股民傳遞一種錯誤的獲利信息。A公司于2001年宣告破產(chǎn)倒閉。但是在其倒閉的前幾個月,經(jīng)營狀況極度惡劣的情況下,沒有向股民傳達(dá)公司的真實情況,反而通過媒體進(jìn)行夸大其詞的報道。
2.不正當(dāng)?shù)膬?nèi)部交易。公司職員利用內(nèi)部信息進(jìn)行證券買賣,且其于銀行之間高達(dá)一千萬美元的資金被劃分至兩個個人賬戶上。在被審計人員指出后,也沒有立即采取有效措施。
3.成立多家離岸公司來進(jìn)行避稅,從而提高凈利潤。A公司通過在全球范圍內(nèi)創(chuàng)建由A公司控制的有限公司來籌集資金、避稅和規(guī)避風(fēng)險。在其設(shè)立的3000家有限合伙公司中,有近三分之一的子公司設(shè)立在了國外一些特殊地區(qū),從而達(dá)到了逃稅的目的。并且,A公司與其子公司進(jìn)行了大量的關(guān)聯(lián)方交易。A與其子公司的交易價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離市場正常水平,但是A并未將其列入合并報表中。A公司這一系列的操作使得其資產(chǎn)與利潤總額虛增。
4.資產(chǎn)的確認(rèn)不遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制原則。做假賬是A公司財務(wù)舞弊的手段之一。以其2000年應(yīng)收賬款賬面價值的確定為例。2000年第一季度四時,A公司以提高企業(yè)凈利潤粉飾財務(wù)報表進(jìn)而促進(jìn)股價的提升為目的,向由其控制的四家有限合伙公司發(fā)放了價值近2億美元的普通股,但是公司在普通股并沒有被認(rèn)購的情況下做出了相關(guān)的賬務(wù)處理。直接導(dǎo)致資產(chǎn)與所有者權(quán)益賬面價值的激增。
(二)會計師事務(wù)所過失及其表現(xiàn)
1.在A公司財務(wù)報表數(shù)據(jù)與實際經(jīng)營狀況出現(xiàn)偏差時,B仍出具了一份標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告。A公司連續(xù)幾年的財務(wù)報表均由B負(fù)責(zé)審計。在B事務(wù)所給出的財務(wù)報告中的數(shù)據(jù)并不能準(zhǔn)確的反映其經(jīng)營,盈利與發(fā)展能力的情況下,B并沒有對其提供的資料保持其應(yīng)有的職業(yè)懷疑與專業(yè)素養(yǎng),出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見。
2.違反了注冊會計師基本準(zhǔn)則,形式上的獨立性受到干擾。主要表現(xiàn)在自我評價方面:首先,B會計師事務(wù)所同時承接了A的鑒證與非鑒證業(yè)務(wù),提供了咨詢、代理記賬與審計服務(wù);其次,A公司的許多高管都曾是B的員工,他們之間存在密切關(guān)系。
3.惡意銷毀審計底稿。審計服務(wù)的工作底稿在審計業(yè)務(wù)結(jié)束時不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行銷毀,而應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定安全進(jìn)行保管。
三、防范審計失敗的建議與對策
(一)會計師事務(wù)所所層面的防范措施
1.在確定項目組成員名單前,將該公司主要管理人員和股東名單進(jìn)行傳閱,涉及到密切關(guān)系的注冊會計師不得成為項目組成員。該舉措可以有效防止因注冊會計師與公司人員的密切關(guān)系而給使鑒證業(yè)務(wù)的獨立性受到侵犯。
2.加強(qiáng)內(nèi)部管理制度,確保注冊會計師的雙重獨立性不受影響。在不利影響產(chǎn)生時,分析其產(chǎn)生的具體原因并積極應(yīng)對,將該不利影響降至可接受水平,若該不利應(yīng)無法消除,則拒絕承接此項業(yè)務(wù)。B會計師事務(wù)所同時承接了A公司記賬、咨詢與審計業(yè)務(wù)且B事務(wù)所員工中有很多曾受雇與A公司,表現(xiàn)出了由于自我評價導(dǎo)致的不利影響。
3.細(xì)化強(qiáng)化獎懲機(jī)制,對職業(yè)人員起到警醒作用。在國家制定相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,會計師事務(wù)所也要根據(jù)實際情況來制定符合自身情況的更加精細(xì)與嚴(yán)格的獎懲機(jī)制,起到日常警醒的作用,在審計失敗出現(xiàn)前盡可能實現(xiàn)內(nèi)部規(guī)避。
4.加強(qiáng)會計師事務(wù)所內(nèi)部監(jiān)督管控,必要時可以分配適當(dāng)?shù)母吖茇?fù)責(zé)。審計報告的出具會成為信息使用者判斷一家公司經(jīng)營狀況及盈利能力的直接參考物。因此,注冊會計師在執(zhí)行鑒定業(yè)務(wù)的過程中,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循職業(yè)道德基本準(zhǔn)則,運用自己高素質(zhì)的專業(yè)能力,以獨立的第三方視角給出審計意見。
(二)客戶層面的防范措施
1.遵守相關(guān)法律法規(guī),采用積極正面的態(tài)度與手段應(yīng)對企業(yè)困境。當(dāng)企業(yè)的經(jīng)營出現(xiàn)問題時,應(yīng)該采取的正確做法是找出問題發(fā)生的起因,通過完善自身不足或向銀行等金融機(jī)構(gòu)尋求幫助來走出困境,而不會進(jìn)行財務(wù)造假粉飾財務(wù)報表。這樣不僅損害了信息報表使用者的利益也擾亂了市場秩序。
2.根據(jù)公司經(jīng)營與盈利情況,制定有益于公司發(fā)展的戰(zhàn)略導(dǎo)向。具備足夠經(jīng)驗與資歷的高管在企業(yè)困境出現(xiàn)前或后都可以發(fā)揮正確戰(zhàn)略導(dǎo)向的作用。
3.完善公司治理結(jié)構(gòu),加強(qiáng)公司內(nèi)部風(fēng)險管控與監(jiān)督。完善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)可以根據(jù)未來企業(yè)很可能遭受的風(fēng)險而提前做出防范措施。
(三)具體業(yè)務(wù)層面的防范措施
1.恢復(fù)必要的商業(yè)限制措施,重視政府能源政策。作為美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力素的A公司,利用其于政府之間良好的關(guān)系在解除商業(yè)限制的背景下,使得能源政策對自身發(fā)展更加有利,向其傾斜。
2.會計師事務(wù)所在已經(jīng)為某公司提供非鑒證業(yè)務(wù)的前提下,不得再承接其鑒證業(yè)務(wù)。在上文的分析中,可以看出該事務(wù)所不僅在為A公司提供代理記賬以及咨詢服務(wù)的基礎(chǔ)上,還承接其財務(wù)報表的審計業(yè)務(wù),使注冊會計師的獨立性收到侵犯
3.在出具審計報告前,未參與項目的會計師事務(wù)所認(rèn)證會計師應(yīng)當(dāng)對提供認(rèn)證服務(wù)的認(rèn)證會計師進(jìn)行審查,并在必要時提出建議。會計人員應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的審計小組,負(fù)責(zé)公司的審計業(yè)務(wù)。在出具審計報告前,除評估業(yè)務(wù)集團(tuán)外,其他經(jīng)認(rèn)證的會計師事務(wù)所會計師應(yīng)當(dāng)對審計報告進(jìn)行審查,并盡快調(diào)整和解決差異。
4.鑒證業(yè)務(wù)項目合伙人和高級員工實行輪換制度。A公司上市后年報均是由B負(fù)責(zé)審計,在這種情況下,執(zhí)行鑒證業(yè)務(wù)項目的高級管理人員與合伙人若固定不變,從某種程度上來說違反了注冊會計師中立的第三方原則。因此,會計師事務(wù)所需要輪換鑒證業(yè)務(wù)小組的高管及合伙人。
5.建立有效的公開投訴系統(tǒng),不僅可以使鑒證業(yè)務(wù)的執(zhí)行過程與審計結(jié)果更加公開和透明化,也可以對執(zhí)業(yè)人員起到良好的監(jiān)督作用。有效的公開投訴系統(tǒng)還可以讓其他注冊會計師了解之前執(zhí)業(yè)人員所犯的錯誤,為以后工作的開展奠定良好的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]張穎.企業(yè)內(nèi)部控制審計:抑制會計舞弊的新舉措——日本審計制度的考察[J].會計之友,2011 (9):84-89.
[2]袁浩博.防范盈余管理演變?yōu)闀嬑璞椎难芯縖D].吉林財經(jīng)大學(xué),2010.
[3]陳玉清,王琳.會計誠信與職業(yè)道德教育的理性思考[J].財會通訊,2007 (1).
[4]李欣.基于A事件的審計獨立性[J].財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2013 (21):240.