瑪依努爾·買買提明 居來提·阿扎提 塔娜 李文娟 阿麗婭·吉力力(通訊作者)
(1 新疆醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院超聲科 新疆 烏魯木齊 830000)
(2 新疆醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院檢驗科 新疆 烏魯木齊 830000)
(3 新疆醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院全科醫(yī)學科 新疆 烏魯木齊 830000)
過去臨床多采取胎兒臍動脈(UA)預測胎兒功能缺氧,但UA是胎兒和胎盤循環(huán)橋梁血管,其血流關乎胎兒自身與母體胎盤,為此無法真實反映胎兒宮內(nèi)的情況,應用有一定的局限性[1]。隨著臨床研究增多,近期有報道指出采取胎兒大腦中動脈(MCA)、靜脈導管(DV)血流檢測可預測胎兒宮內(nèi)缺氧情況。為了分析這種檢測方式對提示早期胎兒宮內(nèi)缺氧的價值,我院就186例孕周18~32周孕婦進行了研究,報道如下。
選擇新疆醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院2016年12月—2018年12月收治的186例孕婦作為研究對象,納入對象有完整資料,簽署知情同意書,均在本院成功分娩,證實為單胎,孕周18~32周,同時排除妊娠期嚴重并發(fā)癥,胎兒畸形,臍帶打結或繞頸影響血流,胎兒心律失常等情況。所有孕婦均測定胎兒MCA與DV血流情況,根據(jù)胎兒情況分為正常組(n=112例)與早期宮內(nèi)缺氧組(n=74例)。正常組:年齡20~38歲,均值(30.5±2.6)歲;初產(chǎn)婦69例、經(jīng)產(chǎn)婦43例;孕周18~32周,均值(26.8±2.4)周。早期宮內(nèi)缺氧組:年齡20~39歲,均值(30.8±2.3)歲;初產(chǎn)婦47例、經(jīng)產(chǎn)婦27例;孕周18~32周,均值(26.5±2.6)周。前述年齡、初經(jīng)產(chǎn)、孕周上兩組對比無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
兩組均實施胎兒彩超(西門子2000彩色多普勒超聲診斷儀)檢測,腹部探頭,頻率4MHz,協(xié)助孕婦取仰臥位,先對宮內(nèi)胎兒發(fā)育情況觀察,再于胎兒安靜時同一時段完成MCA與DV血流檢測,記錄MCA最大血流速度(Vmax)、阻力指數(shù)(RI)、搏動指數(shù)(PI)、DV收縮期最大血流速度/舒張期最小血流速度(S/D)。
記錄兩組胎兒出生時Apger評分、MCA Vmax、RI、PI及DV S/D,并比較分析。
新生兒Apger評分[2]0~10分,7~10分為正常,4~7分為輕度窒息,不足4分為重度窒息。
早期宮內(nèi)缺氧組新生兒Apger評分明顯低于正常組,MCA Vmax、PI、RI均明顯低于正常組,而DV S/D明顯高于正常組,兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表。
表 對兩組新生兒觀察指標對比(±s)
表 對兩組新生兒觀察指標對比(±s)
指標早期宮內(nèi)缺氧組(74)正常組(112)tP新生兒Apger評分(分)6.58±0.568.44±1.063.0217<0.05 MCA Vmax(cm/s)55.49±4.8296.28±9.725.9832<0.05 MCA PI1.18±0.131.82±0.262.1074<0.05 MCA RI0.52±0.060.84±0.072.0036<0.05 DV S/D4.29±0.453.21±0.311.9857<0.05
胎兒宮內(nèi)缺氧不僅威脅胎兒生命安全,而且還可能影響孕婦健康,也是導致新生兒死亡最為主要的一個原因,為此應盡早檢查、診斷及處理。胎兒宮內(nèi)缺氧發(fā)生可能和胎兒自身、母體、臍帶、胎盤等有關,尤其是妊娠期高血壓、心臟功能不全、糖尿病、臍帶繞頸等情況下更易出現(xiàn)胎兒宮內(nèi)缺氧[3]。大腦作為人體重要器官,有豐富的血流灌注,通過測定大腦動脈血流參數(shù)可反映胎兒真實情況,同時結合靜脈導管血流檢測處理,可進一步提高診斷價值。本次研究發(fā)現(xiàn)有宮內(nèi)缺氧的胎兒與正常胎兒在大腦中動脈、靜脈導管上的血流存在明顯差異,從而可為檢出胎兒宮內(nèi)缺氧提供依據(jù)[4]。DV參數(shù)可評估胎兒的宮內(nèi)狀態(tài),多項研究中證實低氧刺激會導致DV a波下降,孕婦妊娠期早期與中期會因低氧直接導致a波變化,妊娠晚期則直接神經(jīng)反射等所致。胎兒宮內(nèi)缺氧以右心改變與舒張期改變?yōu)橹?,DV檢測能明確右心功能情況。
綜上,胎兒MCA、DV血流檢測對提示胎兒早期宮內(nèi)缺氧有一定的價值,可為臨床早期檢出胎兒宮內(nèi)缺氧提供參考。