■ 廉 思 吳 強(qiáng)

(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 公共管理學(xué)院，北京 100105)

以往中國城市社會(huì)空間(尤其是城市貧困空間)的相關(guān)研究，主要聚焦在下崗職工和進(jìn)城農(nóng)民工這兩個(gè)弱勢(shì)群體，而低收入大學(xué)生作為中國城市新弱勢(shì)群體，于2009年因廉思《蟻?zhàn)濉芬粫M(jìn)入公眾視野?！跋?zhàn)濉敝傅氖墙邮苓^大專以上教育，但收入較低，且處于聚居狀態(tài)的青年流動(dòng)人口[1]。該群體是我國城市化、工業(yè)化過程中，由于人口跨區(qū)域流動(dòng)、社會(huì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、勞動(dòng)力市場轉(zhuǎn)型以及高等教育體制改革等一系列因素綜合作用下出現(xiàn)的一個(gè)歷史性、典型性群體?！跋?zhàn)濉备拍钐岢鍪陙恚撊后w在聚居形態(tài)、居留模式以及自我定位等方面都發(fā)生了很大變化，但是對(duì)其消費(fèi)行為一直未曾有深入研究。

“蟻?zhàn)濉备拍钐岢龊蟮氖辏彩俏覈M(fèi)模式發(fā)生重大變化的十年。自2009年以來，我國居民消費(fèi)率持續(xù)下降，居民消費(fèi)不足構(gòu)成制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。因此，如何刺激消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，是具有重要現(xiàn)實(shí)意義的理論問題。由于低收入者平均消費(fèi)傾向和邊際消費(fèi)傾向都更高，擴(kuò)大內(nèi)需必須以提高低收入群體消費(fèi)水平為重點(diǎn)[2]。

與其他低收入群體不同，“蟻?zhàn)濉本哂休^高學(xué)歷和專業(yè)技能，而不是簡單地依靠體力在大城市謀生。一方面，作為低收入青年群體，“蟻?zhàn)濉庇休^大的消費(fèi)潛力，分析“蟻?zhàn)濉比后w的消費(fèi)現(xiàn)狀和消費(fèi)特征，不僅可以填補(bǔ)十年來“蟻?zhàn)濉毖芯砍晒邢M(fèi)領(lǐng)域的空白，而且對(duì)于認(rèn)知高學(xué)歷流動(dòng)青年群體的消費(fèi)模式有探索性意義。另一方面，在西方消費(fèi)主義文化的影響下，越來越多青年的消費(fèi)觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變，消費(fèi)行為有朝著非理性發(fā)展的傾向，這不僅不利于釋放青年群體的消費(fèi)活力，而且會(huì)對(duì)其未來人生歷程和價(jià)值觀念產(chǎn)生重大影響。因此，研究分析“蟻?zhàn)濉比后w的消費(fèi)影響因素，對(duì)倡導(dǎo)青年樹立健康理性的消費(fèi)觀念會(huì)起到積極的推動(dòng)作用。

一、文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)目前對(duì)流動(dòng)人口的消費(fèi)行為研究較少，更鮮有針對(duì)“蟻?zhàn)濉比后w消費(fèi)行為的專門研究。在已有的研究成果中，許多學(xué)者將重點(diǎn)放在了影響流動(dòng)人口群體消費(fèi)水平的因素上，目的是提高流動(dòng)人口消費(fèi)水平，進(jìn)而提高居民總體消費(fèi)水平。陳斌開等人考慮到戶籍制度所導(dǎo)致的消費(fèi)異質(zhì)性，分析了城鎮(zhèn)移民和城鎮(zhèn)居民在消費(fèi)行為上的差異，認(rèn)為放松戶籍限制可以提高移民的人均消費(fèi)[3]。廖直東等人利用“2009年鄉(xiāng)城移民追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)”考察收入不確定性是否以及如何影響鄉(xiāng)城移民的消費(fèi)行為，認(rèn)為收入不確定性對(duì)鄉(xiāng)城移民的消費(fèi)行為有顯著的抑制作用[4]。李國正、艾小青、鄔嘉迪把目光放在流動(dòng)人口留居意愿與消費(fèi)水平的關(guān)系上，通過工具變量回歸得出流動(dòng)人口留居意愿對(duì)家庭消費(fèi)水平有顯著影響的結(jié)論：相比其他群體，打算在本地長期居住(5年以上)的流動(dòng)人口家庭消費(fèi)水平要高出70%-80%。因此改善城鎮(zhèn)公共服務(wù)質(zhì)量有助于提高流動(dòng)人口定居意愿，進(jìn)而拉動(dòng)消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[5]。上述研究成果豐富了流動(dòng)人口消費(fèi)行為的研究，但關(guān)于“蟻?zhàn)濉比后w消費(fèi)行為的研究目前仍有待挖掘。

因此，本文運(yùn)用2016年廉思課題組對(duì)北京“蟻?zhàn)濉卑l(fā)展?fàn)顩r的調(diào)查數(shù)據(jù)，針對(duì)“蟻?zhàn)濉比后w消費(fèi)行為進(jìn)行研究分析，進(jìn)一步探討影響“蟻?zhàn)濉比后w消費(fèi)水平的因素。

二、數(shù)據(jù)描述與概念界定

1.數(shù)據(jù)描述

本文的數(shù)據(jù)來自于2 500份調(diào)查問卷，取出其中人口統(tǒng)計(jì)變量、消費(fèi)結(jié)構(gòu)等部分的數(shù)據(jù)作為研究數(shù)據(jù)，得到有效數(shù)據(jù)2 419條，采用SPSS22.0計(jì)量軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及參數(shù)估計(jì)。

調(diào)查對(duì)象中，男性1 289名，占53.3%；女性1 130人，占46.7%，男女比例較為平均。受訪者平均年齡27歲，呈現(xiàn)年輕化特點(diǎn)。同時(shí)“蟻?zhàn)濉比后w的學(xué)歷水平整體較高，受訪者中有1 124人擁有大學(xué)學(xué)歷，占45%；本科、碩士、博士學(xué)歷的分別為1 042人、139人、11人。未婚個(gè)體所占比例較大，占58.2%，且大多數(shù)25歲以下的受訪者處于未婚狀態(tài)，表明晚婚在“蟻?zhàn)濉敝泻艹Ｒ姟氖杖霠顩r來看，受訪者平均月收入6 118元。其中，月收入在3 001元至6 000元之間的占47.1%，不同行業(yè)不同崗位的工資相差很大，傳統(tǒng)行業(yè)的收入處于平均水平，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的收入普遍較高。2 116名受訪者戶口在家鄉(xiāng)所在地，占84.7%，只有91人(3.6%)在北京有戶口。在訪談中，外地戶口的受訪者均表示以后大概也沒有機(jī)會(huì)在北京落戶。

2.概念界定

(1)消費(fèi)水平

消費(fèi)水平指某一消費(fèi)者某一時(shí)期消費(fèi)的數(shù)量或質(zhì)量。本文研究的“蟻?zhàn)濉比后w消費(fèi)水平，指的就是“蟻?zhàn)濉比后w為滿足基本生活需要，在各類物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)產(chǎn)品方面進(jìn)行的消費(fèi)支出，以及總體的支出情況。

(2)消費(fèi)水平衡量指標(biāo)

衡量居民消費(fèi)水平的主要指標(biāo)有：①實(shí)物消費(fèi)數(shù)量。主要是對(duì)實(shí)物消費(fèi)的衡量，比如主要消費(fèi)品的人均消費(fèi)數(shù)量、人均用水量、人均用電量，等等。②一些有代表性物品或設(shè)施的普及度。比如平均每百戶家庭擁有私家車的數(shù)量、電話普及率等。③反映消費(fèi)水平的消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。主要有居民生活消費(fèi)支出中各類消費(fèi)支出的比例，比如食品、住房等支出比例，以及對(duì)不同層次的消費(fèi)品的消費(fèi)比例，奢侈品的消費(fèi)比例等。④消費(fèi)量對(duì)應(yīng)的價(jià)值。將各類消費(fèi)量轉(zhuǎn)換成對(duì)應(yīng)的貨幣價(jià)值，主要包括人均消費(fèi)金額、人均各項(xiàng)消費(fèi)支出等。計(jì)算公式為：

本文選取了消費(fèi)結(jié)構(gòu)和人均月支出兩種指標(biāo)來描述“蟻?zhàn)濉比后w的消費(fèi)水平。根據(jù)受訪對(duì)象每月在衣食住行等不同方面的支出金額，以及各類支出所占的比例分析其消費(fèi)結(jié)構(gòu)。用月支出總額與人數(shù)的比值表示人均月消費(fèi)支出，這里的人數(shù)和支出數(shù)額都是基于有效數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出。

三、理論基礎(chǔ)與假設(shè)提出

1.絕對(duì)收入假說

絕對(duì)收入假說闡述了消費(fèi)與收入之間的函數(shù)關(guān)系，即 C=α+β Y，其中 C為當(dāng)期總消費(fèi)，α為生存必需消費(fèi)，這是即使當(dāng)收入為0時(shí)也存在的消費(fèi)，β為邊際消費(fèi)傾向，Y為當(dāng)期收入，βY表示由收入帶來的消費(fèi)值。這一公式的含義是：現(xiàn)期消費(fèi)是生存基礎(chǔ)消費(fèi)和收入帶來的消費(fèi)之和。從公式中可以發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)水平主要與收入相關(guān)。根據(jù)該假說的結(jié)論，消費(fèi)與收入具有穩(wěn)定的相關(guān)性，消費(fèi)會(huì)隨著收入的增減而增減，但同時(shí)滿足邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律，即當(dāng)收入持續(xù)增長時(shí)，增長值用于消費(fèi)的比例越來越小，而儲(chǔ)蓄的比例逐漸增加。凱恩斯認(rèn)為，影響人們消費(fèi)行為的因素有主觀和客觀兩個(gè)方面。在研究收入和消費(fèi)時(shí)，這些主觀因素可以當(dāng)作是已知且固定的。而客觀因素則雖然有著各種可能性和不確定性，但在短期看來變化不大，比如利率、通貨膨脹率等，這樣看只有收入才是影響消費(fèi)的主要因素，因而可以說消費(fèi)和收入之間是線性關(guān)系?；谶@一理論，本文假設(shè)“蟻?zhàn)濉比后w的消費(fèi)水平與其收入有關(guān)。

2.生命周期假說

生命周期假說是由莫迪里安尼等人提出的，消費(fèi)者的整個(gè)生命周期都應(yīng)當(dāng)被充分衡量，并且收入對(duì)消費(fèi)的影響作用貫徹消費(fèi)者的整個(gè)生命周期，這是與絕對(duì)收入理論最大的差異。消費(fèi)者通過預(yù)測自己整個(gè)生命周期內(nèi)的全部收入，來安排自己的消費(fèi)以及儲(chǔ)蓄，做出合理的消費(fèi)決策。根據(jù)該理論，一個(gè)消費(fèi)者一生中的三個(gè)不同消費(fèi)時(shí)期應(yīng)該是青年、中年和老年。消費(fèi)規(guī)律是工作時(shí)期注重儲(chǔ)蓄，為老年時(shí)期的消費(fèi)做準(zhǔn)備，而退休后則進(jìn)入負(fù)儲(chǔ)蓄的階段。因此從長期來看，經(jīng)濟(jì)人一生中的平均消費(fèi)傾向呈比較平穩(wěn)的狀態(tài)?？梢钥闯?，經(jīng)濟(jì)人要想做出理性的消費(fèi)決策，首先要有對(duì)未來有一個(gè)準(zhǔn)確預(yù)期，這會(huì)影響到他們的消費(fèi)決策。 但現(xiàn)實(shí)中種種問題的阻礙，比如市場信用不透明、意外事件、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不穩(wěn)定、個(gè)人儲(chǔ)蓄意識(shí)不足等， 都不利于人們對(duì)未來有一個(gè)正確的預(yù)期，這對(duì)個(gè)人的理性和自控力有很高的要求。本文假設(shè)“蟻?zhàn)濉比后w的消費(fèi)水平與未來收入預(yù)期存在相關(guān)性也正是基于這一理論。

3.模型建構(gòu)

從理論上來看，凱恩斯的絕對(duì)收入假說認(rèn)為消費(fèi)與收入具有穩(wěn)定的相關(guān)性，消費(fèi)會(huì)隨著收入的增減而增減，但同時(shí)滿足邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律[6]。從消費(fèi)心理來看，收入越高意味著人們擁有更多的能力滿足自己的需求，相應(yīng)的結(jié)果就是花費(fèi)得更多。特別是以青年為主的“蟻?zhàn)濉比后w，對(duì)于消費(fèi)的欲望更強(qiáng)烈，不會(huì)過多考慮儲(chǔ)蓄問題，當(dāng)收入較高時(shí)，會(huì)更多地用于消費(fèi)行為。本文認(rèn)為月收入會(huì)影響“蟻?zhàn)濉比后w消費(fèi)水平，并提出第一個(gè)假設(shè)。

假設(shè)1：收入情況是影響“蟻?zhàn)濉比后w消費(fèi)水平的主要因素。其中，月收入對(duì)月消費(fèi)產(chǎn)生正向影響，受訪者的月消費(fèi)會(huì)隨著收入的增加而增加。

金融的意義本來就是資源的跨期配置，現(xiàn)在的消費(fèi)和未來是不等價(jià)的，的確可能通過預(yù)支未來的收入，來獲得總體幸福的提高?，F(xiàn)在越來越多的年輕人選擇超前消費(fèi)，與此同時(shí)，企業(yè)也在鼓勵(lì)年輕人超前消費(fèi)。在訪談中，我們發(fā)現(xiàn)很多受訪者都在使用“花唄”“白條”等。通過這些金融工具，受訪者可以很方便地獲得借款來進(jìn)行消費(fèi)。由此看來，擁有超前消費(fèi)觀念會(huì)增加支出，提高個(gè)人消費(fèi)水平。據(jù)此提出第二個(gè)假設(shè)。

假設(shè)2：“蟻?zhàn)濉比后w的消費(fèi)水平會(huì)因消費(fèi)觀念的不同而不同，沒有超前消費(fèi)現(xiàn)象的受訪者的消費(fèi)水平明顯低于有超前消費(fèi)習(xí)慣的受訪者。

此外，還應(yīng)考慮婚姻狀況對(duì)消費(fèi)決策的影響。在常規(guī)消費(fèi)方面，已婚的“蟻?zhàn)濉泵鎸?duì)撫養(yǎng)老人和兒女的費(fèi)用，日常開支項(xiàng)目可能會(huì)比未婚“蟻?zhàn)濉备?。其次，在消費(fèi)心理方面，已婚者做出決策時(shí)會(huì)考慮更多，會(huì)對(duì)家庭消費(fèi)有更多的規(guī)劃，會(huì)著重于消費(fèi)的必要性而不僅僅是順著自己的意愿。尤其是在實(shí)際消費(fèi)中，往往會(huì)考慮未來的消費(fèi)支出，進(jìn)而影響當(dāng)前的消費(fèi)決策。相對(duì)于已婚者而言，單身人群的消費(fèi)沒有太多約束，完全由自己的想法決定。

但是從另一個(gè)角度來看，兩個(gè)人共同生活，生活成本會(huì)低于各自單獨(dú)生活的時(shí)候，這是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)。比如過去租房每人單租每月支付3 000元，二人總共需要6 000元，但婚后合租則只需要3 000元，這就會(huì)使得消費(fèi)支出減少。同時(shí)，已婚人群需要承擔(dān)買房壓力，這會(huì)限制他們的日常開銷，在做出消費(fèi)決定之前，會(huì)更加謹(jǐn)慎地考慮或者和伴侶商量，消費(fèi)會(huì)變得更理性。同時(shí)，已婚人群需要以家庭為單位規(guī)劃未來，要預(yù)備好照顧老人和撫養(yǎng)孩子的積蓄，這樣就會(huì)減少一部分消費(fèi)，將收入用作儲(chǔ)蓄。這樣看來，婚姻狀況對(duì)“蟻?zhàn)濉毕M(fèi)行為一定是有影響的。據(jù)此提出第三個(gè)假設(shè)。

假設(shè)3：婚姻狀況會(huì)影響“蟻?zhàn)濉比后w的消費(fèi)水平，已婚個(gè)體的消費(fèi)水平一定程度上會(huì)低于未婚個(gè)體。

根據(jù)生命周期假說，理性的消費(fèi)者在安排自己的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄時(shí)，不是根據(jù)現(xiàn)期收入而是會(huì)根據(jù)其在生命周期內(nèi)所預(yù)期的全部收入決策[7]。理論上來說，如果對(duì)未來收入持積極的預(yù)期，會(huì)偏向于增加當(dāng)前的消費(fèi)。

不過從實(shí)際情況來看，個(gè)人很難對(duì)自己未來收入有一個(gè)準(zhǔn)確的預(yù)期。一是職業(yè)變動(dòng)頻繁。對(duì)多數(shù)人，尤其是在一線城市打工的“蟻?zhàn)濉倍裕凼羌页１泔?。跳槽和職業(yè)變動(dòng)帶來了收入的不確定性，這是很難對(duì)未來收入做出準(zhǔn)確預(yù)期的主要原因；二是始終存在的通貨膨脹因素[8]；第三是社會(huì)保障體系不完善。目前多數(shù)中國城市的社會(huì)保障體系都存在虧空的現(xiàn)狀，在現(xiàn)行社保體系下，并不能保證退休后還能維持現(xiàn)有的生活水準(zhǔn)[9]。關(guān)于收入預(yù)期和消費(fèi)水平的關(guān)系，提出第四個(gè)假設(shè)。

假設(shè)4：預(yù)期收入會(huì)影響“蟻?zhàn)濉比后w的消費(fèi)水平。當(dāng)個(gè)體預(yù)期未來會(huì)有更高的收入時(shí)，則現(xiàn)期消費(fèi)也越高。

在變量的選擇上，本文以“蟻?zhàn)濉钡南M(fèi)水平為研究對(duì)象，選取月度消費(fèi)金額這個(gè)具有客觀性并且易觀察的指標(biāo)作為因變量。基于對(duì)“蟻?zhàn)濉毕M(fèi)水平影響機(jī)制的分析，選取收入情況、消費(fèi)觀念、婚姻狀況、未來預(yù)期狀況四個(gè)自變量，觀察其與消費(fèi)水平之間的相關(guān)關(guān)系。同時(shí)為了可以更顯著地體現(xiàn)“蟻?zhàn)濉比后w的特征差異，在控制變量的選擇中應(yīng)取性別、戶籍所在地、留京意愿等能較好顯現(xiàn)差異的變量。

表1 變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)

變 量變量定義均 值標(biāo)準(zhǔn)差因變量月消費(fèi)元4 324.074 037.29自變量收入情況月收入元6 118.343 069.31消費(fèi)觀念是否超前消費(fèi)1=是,0=否0.0760.264婚姻狀況是否未婚1=是,0=否0.580.49未來預(yù)期經(jīng)濟(jì)地位預(yù)期1=下降,2=不變,3=提升2.6250.65控制變量性別1=男,0=女0.530.50戶籍所在地1=北京,0=北京外0.0370.18未來是否離開北京1=是,0=否0.5050.50

作為一個(gè)連續(xù)變量，變量月消費(fèi)的特性決定了自變量中的月收入也是一個(gè)連續(xù)變量。從絕對(duì)收入假說中，凱恩斯表明消費(fèi)與收入水平之間有著正相關(guān)的函數(shù)關(guān)系。本文所討論的“蟻?zhàn)濉毕M(fèi)行為，受包括收入在內(nèi)的眾多因素影響。所以，本文構(gòu)建待估計(jì)的多元線性回歸模型，其表達(dá)式為：y=β0+β1x1+β2x2+β3x3+β4x4+β5x5+β6x6+β7x7+β8x8+μ。在公式中，y為“蟻?zhàn)濉钡脑孪M(fèi)；β0為常數(shù)項(xiàng)，βj(j=1，2，...6)為變量系數(shù)；x1、x2表示被訪者的月收入和消費(fèi)觀念，x3、x4表示婚姻狀況及未來預(yù)期，x5、x6、x7表示被訪者性別、戶籍所在地及留京意愿，μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

四、數(shù)據(jù)分析

1.消費(fèi)結(jié)構(gòu)

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，受訪“蟻?zhàn)濉痹缕骄M(fèi)為3 862元。我們首先分析“蟻?zhàn)濉毕M(fèi)結(jié)構(gòu)各個(gè)部分所占的比重，總結(jié)其消費(fèi)特點(diǎn)和反映的消費(fèi)問題。

(1)食品消費(fèi)。在食品消費(fèi)方面，受訪者月平均消費(fèi)1 059元，約四分之一的受訪者每月在食品上的花費(fèi)不足500元。部分受訪者之所以在飲食支出方面花費(fèi)較少，是因?yàn)樗诠咎峁┝巳?。他們?duì)飲食方面沒有很高的要求，滿足基本需要即可，這方面的支出基本維持在一個(gè)穩(wěn)定的水平。

(2)服飾消費(fèi)。調(diào)查顯示，受訪者平均每月在服裝上的花費(fèi)為135.85元，其中10%的人每月有固定的服裝消費(fèi)。這其中31.5%的人每月花在衣服上的錢超過月收入的一半。總的來說，“蟻?zhàn)濉痹诜b消費(fèi)上是理性的。在訪談中，受訪者對(duì)于服飾消費(fèi)的態(tài)度都是本著需要才買的原則，而不會(huì)為了好看、享受去購買服裝，服裝消費(fèi)只要滿足最基本的需求就可以。

(3)住房消費(fèi)?！跋?zhàn)濉痹谧》肯M(fèi)上存在較大差異，月平均住房支出在1 539元。其中有些雇主提供住宿或補(bǔ)貼，因此有152名受訪者每月的住房支出不足300元。54.3%的受訪者每月在住房上的花費(fèi)不超過1 000元，不到1%的受訪者購買了自己的房屋，居住面積從15平方米到60平方米不等。一般來說，大部分受訪者會(huì)選擇租金較低的住房來減少這部分支出，在訪談中發(fā)現(xiàn)，租金較低的住房大都存在位置偏遠(yuǎn)、環(huán)境較差、安全隱患較多等問題。

(4)通訊消費(fèi)。在通訊消費(fèi)方面，受訪者平均每月消費(fèi)181元，其中49.3%的受訪者在通訊上的花費(fèi)不超過150元。這樣看來，多數(shù)人只需要少量的通信支出就可以滿足日常的聯(lián)系和上網(wǎng)需要。一方面，因?yàn)椤跋佔(zhàn)濉惫ぷ骱蜕畹沫h(huán)境大多都有無線覆蓋，這減少了在上網(wǎng)方面的額外支出；另一方面，也與通信業(yè)務(wù)運(yùn)營商降低通訊的相關(guān)費(fèi)用有關(guān)。

(5)交通消費(fèi)。在交通消費(fèi)方面，受訪者每月花費(fèi)在0-5 000元之間，約有24.8%的人每月花在交通上的錢超過300元，月平均交通支出273元。這與“蟻?zhàn)濉贝蟛糠质褂霉步煌üぞ咦鳛橥ㄇ诠ぞ叩膶?shí)際情況基本符合。

(6)培訓(xùn)支出。調(diào)查顯示，少量的受訪者每月會(huì)有固定的個(gè)人培訓(xùn)消費(fèi)，包括個(gè)人的興趣、愛好、職業(yè)技能等內(nèi)容，整體來看這部分的月平均消費(fèi)僅僅只有11元。而一些注意能力培訓(xùn)的調(diào)查對(duì)象，每月在個(gè)人培訓(xùn)方面最高支出達(dá)到3 000元。更多的受訪者對(duì)培訓(xùn)和自我提升不夠重視。超過90%的受訪者沒有個(gè)人培訓(xùn)的消費(fèi)，大部分人表示，沒有時(shí)間和精力進(jìn)行工作以外的學(xué)習(xí)和鍛煉，這反映出受訪者對(duì)終身學(xué)習(xí)觀念不同的態(tài)度。

(7)娛樂消費(fèi)。娛樂消費(fèi)是指參加一些工作以外的休閑活動(dòng)帶來的支出。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有164名受訪者(6.8%)表示他們沒有在娛樂上花錢。整體娛樂消費(fèi)的月平均支出為664元，約57.8%的受訪者每月在娛樂上的支出超過500元，其中最高的達(dá)到5 000元。這與一個(gè)事實(shí)有關(guān)，即“蟻?zhàn)濉笨傮w上更年輕，對(duì)娛樂消費(fèi)的接受度更高。

根據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果及訪談信息，我們發(fā)現(xiàn)“蟻?zhàn)濉钡南M(fèi)結(jié)構(gòu)具有以下特征：

首先，“蟻?zhàn)濉钡南M(fèi)類型多樣化，消費(fèi)結(jié)構(gòu)相對(duì)完整?！跋?zhàn)濉钡南M(fèi)涵蓋了衣食住行等方面，其中食品消費(fèi)和住房消費(fèi)是其主要支出。其次，消費(fèi)更注重實(shí)用性，炫耀性消費(fèi)和攀比消費(fèi)行為很少，月平均支出小于收入，每月平均盈余2 256元?？梢姟跋?zhàn)濉钡南M(fèi)行為比較理性。

2.實(shí)證分析

本文采用SPSS22.0分析軟件對(duì)構(gòu)建的線性回歸模型進(jìn)行估計(jì)。為了使估計(jì)結(jié)果更加直觀，逐步在回歸過程中加入各種變量。經(jīng)檢驗(yàn)，各變量與控制變量的最大VIF(方差膨脹因子)為1.0，均值為1.0，說明模型中不存在多重共線性問題。最終分析結(jié)果如下表所示：

表2 “蟻?zhàn)濉比后w消費(fèi)水平影響因素回歸模型

變量模型1 模型2 模型3 模型4 月收入0.483???0.473???0.463???0.463???超前消費(fèi)6 078.117???5 970.827???5 936.974???5 942.780???婚姻狀況-428.073???-421.489???-442.999???未來預(yù)期242.097??244.468??性別0.010戶籍所在地0.003留京意愿212.477?常數(shù)項(xiàng)623.563???944.999???365.993265.417調(diào)整后R20.3170.3200.3220.322F值492.465???333.461???252.113 ???202.431???

注：*、**、***分別代表10%、5%、1%的顯著性水平，下同。

(1)收入情況對(duì)消費(fèi)水平的影響

回歸結(jié)果表明，收入對(duì)“蟻?zhàn)濉钡南M(fèi)行為有顯著影響：月收入越高，其當(dāng)月的消費(fèi)就越高，月收入與其消費(fèi)行為呈正相關(guān)，假設(shè)1得到驗(yàn)證。從分析結(jié)果可以看出，受訪者的收入每增加1元，其中就有0.208元用于消費(fèi)，然而收入的增長大于消費(fèi)的增長。這一結(jié)論恰好與凱恩斯的絕對(duì)收入假說相一致。對(duì)于“蟻?zhàn)濉比后w而言，在基本的消費(fèi)需求得到滿足后，收入的增加并不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)水平的顯著提高，而是會(huì)作為儲(chǔ)蓄成為個(gè)人財(cái)富的一部分。

(2)消費(fèi)觀念對(duì)消費(fèi)水平的影響

從表中可以看出，消費(fèi)觀念對(duì)“蟻?zhàn)濉钡南M(fèi)水平有顯著影響。與沒有提前消費(fèi)行為的“蟻?zhàn)濉毕啾龋刑崆跋M(fèi)行為的受訪者的消費(fèi)水平較高，假設(shè)2得到驗(yàn)證。不難想象，提前消費(fèi)可以改善消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn)，使人們能夠用未來的收入來滿足當(dāng)下的消費(fèi)需求。此外，隨著我國互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展，各類“本月先享受，次月再買單”的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品融入居民的生活中，在線消費(fèi)方式極大地激發(fā)了人們內(nèi)心中潛在的購買欲。于是，傾向于提前消費(fèi)的群體其消費(fèi)水平會(huì)超過那些消費(fèi)行為受到理性約束的群體。

(3)婚姻狀況對(duì)消費(fèi)水平的影響

模型估計(jì)結(jié)果表明，消費(fèi)水平與婚姻狀況之間存在一定的關(guān)系。未婚群體的消費(fèi)水平高于已婚群體。對(duì)這種現(xiàn)象的合理解釋是，已婚者在作出消費(fèi)決策時(shí)會(huì)考慮更多，追求實(shí)用性和耐用性，會(huì)對(duì)家庭消費(fèi)行為有更多的規(guī)劃，尤其是在實(shí)際消費(fèi)中，往往會(huì)考慮未來的消費(fèi)支出，從而影響當(dāng)前的消費(fèi)決策。和已婚者相比，單身者的消費(fèi)行為受到的約束較少，只需對(duì)自己負(fù)責(zé)而無家庭負(fù)擔(dān)，消費(fèi)決策只受自己意愿的影響。另外，已婚者婚后和伴侶共同生活，生活成本會(huì)有所降低，所以出現(xiàn)未婚群體消費(fèi)水平高于已婚群體的現(xiàn)象。

(4)未來預(yù)期對(duì)消費(fèi)水平的影響

結(jié)果顯示，受訪者對(duì)未來5-10年經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位的預(yù)期也會(huì)影響他們目前的消費(fèi)水平。那些認(rèn)為自己的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位將在5-10年內(nèi)得到改善的人，消費(fèi)水平也相對(duì)較高。如果消費(fèi)者未來收入比較確定，并且預(yù)期較高，就會(huì)增加當(dāng)前的消費(fèi)支出，也就是說，對(duì)未來的預(yù)期會(huì)影響消費(fèi)者現(xiàn)期的消費(fèi)決策。訪談中也發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)“蟻?zhàn)濉钡墓緸槠淅U納的“五險(xiǎn)一金”都是按照最低標(biāo)準(zhǔn)繳納的，這樣，在遇到特殊情況需要保障時(shí)往往是杯水車薪，大多數(shù)受訪者對(duì)“五險(xiǎn)一金”的態(tài)度都是認(rèn)為可有可無，沒有起到多大的作用?！拔咫U(xiǎn)一金”作用得不到發(fā)揮，會(huì)降低“蟻?zhàn)濉比后w未來風(fēng)險(xiǎn)的承受力，不利于形成樂觀的未來預(yù)期。

(5)控制變量的影響

從回歸模型中還可看出，留下來的意愿是影響其消費(fèi)水平的因素之一，未來打算離開北京的“蟻?zhàn)濉钡南M(fèi)水平會(huì)更高。此外，受訪者的性別和居住地并不是影響消費(fèi)水平的主要因素。

3.影響因素的差異分解

為了更加直觀地展現(xiàn)“蟻?zhàn)濉比后w在消費(fèi)行為影響因素上的差別，本文選取了性別、戶籍所在地、留京意愿及年齡作為變量，得到“蟻?zhàn)濉比后w是否會(huì)在不同變量分組之下產(chǎn)生消費(fèi)水平上的差異這個(gè)問題的結(jié)論，并分析若確實(shí)出現(xiàn)差異時(shí)，導(dǎo)致這個(gè)差異產(chǎn)生的根本原因。

(1)性別的差異分解

如表3所示(見下文)，“蟻?zhàn)濉比后w中男性和女性的消費(fèi)行為的影響因素模型分別對(duì)應(yīng)模型5和模型6。通過分析圖表可以得到結(jié)論，對(duì)女性消費(fèi)行為有顯著影響的仍然是收入，但男性受訪者收入的增加對(duì)于消費(fèi)的促進(jìn)作用反而小于女性受訪者。關(guān)于消費(fèi)觀念這一方面，兩種模型中是否存在提前消費(fèi)行為都通過了顯著性檢驗(yàn)?；橐鰻顩r也通過了兩種模型的顯著性檢驗(yàn)；然而，對(duì)未來經(jīng)濟(jì)狀況的預(yù)期僅通過模型5的顯著性檢驗(yàn)，表明男性受訪者更關(guān)心未來經(jīng)濟(jì)狀況從而影響其消費(fèi)，而女性則不那么容易受到這種影響。除上述變量外，兩種模型中戶籍所在地和留在北京的意愿均未通過顯著性檢驗(yàn)。由此可見，無論是男性還是女性的消費(fèi)行為都不會(huì)受到戶籍所在地或者留居意愿的影響。

表3 性別分組下“蟻?zhàn)濉比后w消費(fèi)行為的影響因素模型

變量模型5 模型6 性別=男 性別=女 月收入0.421???0.525???超前消費(fèi)7 733.745???5 117.125???婚姻狀況-570.785???-408.602???未來預(yù)期383.517???0.025戶籍所在地0-0.002留京意愿0.0300.022常數(shù)項(xiàng)317.707???698.571???調(diào)整后R20.4150.262F值199.344???118.937???

(2)戶籍所在地的差異分解

從表4中可以看到，月收入在模型7和模型8中對(duì)消費(fèi)水平的影響作用程度大致相同，而對(duì)于戶籍所在地不同的“蟻?zhàn)濉比后w來說，他們的消費(fèi)行為受到其余變量的影響不盡相同。超前觀念對(duì)外地戶籍者消費(fèi)水平的影響大于北京戶籍者，北京戶籍者的婚姻狀況以及未來經(jīng)濟(jì)水平預(yù)期對(duì)消費(fèi)水平影響并不明顯，但對(duì)非京籍者影響明顯?？梢?，擁有北京戶籍受訪者的生活更穩(wěn)定，各種保障福利也都更加完善，因此日常消費(fèi)時(shí)對(duì)未來收入的考慮沒有外地戶籍的受訪者那么重視。

表4 戶籍所在地分組下“蟻?zhàn)濉比后w消費(fèi)行為的影響因素模型

變量模型7 模型8 戶籍所在地=北京 戶籍所在地=京外 月收入0.475???0.463???超前消費(fèi)3 640.936???5 998.044???婚姻狀況-0.043-429.790???未來預(yù)期0.007255.880??性別-0.0170.013留京意愿0.0430.030常數(shù)項(xiàng)809.535??331.039調(diào)整后R20.5550.319F值49.692???240.200???

(3)留居意愿的差異分解

從表5中可看到，月收入在模型9和模型10中都依然是影響消費(fèi)水平的因素之一。在消費(fèi)觀念方面，有留居北京意愿的人，其消費(fèi)水平變化受到超前消費(fèi)的影響比沒有留居意愿的人影響小。此外，對(duì)打算離開北京者而言，婚姻狀況、未來經(jīng)濟(jì)水平預(yù)期對(duì)其消費(fèi)水平都沒有顯著影響，而對(duì)有意向定居北京者來說，他們的消費(fèi)行為受到婚姻狀況和未來預(yù)期的影響顯著。對(duì)此較合理的解釋是，打算留居北京的受訪者安家在北京，需要對(duì)未來有較長遠(yuǎn)的規(guī)劃以獲得安全穩(wěn)定的生活，因此他們的消費(fèi)行為受到未來預(yù)期和婚姻狀況的影響較大。

表5 留京意愿分組下“蟻?zhàn)濉比后w消費(fèi)行為的影響因素模型

變量模型9 模型10 未來是否離開北京=是 未來是否離開北京=否 月收入0.474???0.449???超前消費(fèi)7 842.307???4 255.640???婚姻狀況-388.833?-459.866???未來預(yù)期0.040275.593??性別0.0170.013戶籍所在地0.0060.030常數(shù)項(xiàng)889.231??417.241調(diào)整后R20.3160.393F值168.458???167.636???

(4)年齡的差異分解

表6 年齡分組下“蟻?zhàn)濉比后w消費(fèi)行為的影響因素模型

變量模型11 模型12 年齡=17至27歲 年齡=28歲至36歲 月收入0.472???0.454???超前消費(fèi)5 277.138???6 466.53???婚姻狀況-0.014-587.005??未來預(yù)期218.261?307.340?性別0.0220.008戶籍所在地0.008-0.005留京意愿0.0370.026常數(shù)項(xiàng)35.650295.964調(diào)整后R20.3300.301F值195.039???100.835???

從表6可以看出，“80后”和“90后”“蟻?zhàn)濉敝g最大的差別是婚姻狀況對(duì)消費(fèi)水平的影響程度?！?0后”“蟻?zhàn)濉比后w的消費(fèi)水平受到婚姻狀況的顯著影響，而這一因素在“90后”的消費(fèi)行為中影響并不顯著。這與“80后”大部分已婚，“90后”已婚人數(shù)還不多有關(guān)，婚姻狀況并不是影響“90后”消費(fèi)水平的重要因素，而在月收入上，“90后”的消費(fèi)水平受到月收入影響的程度大于“80后”，可以看出在財(cái)富支配上，“80后”相對(duì)比較成熟，可能會(huì)將增加的收入部分用在儲(chǔ)蓄或投資上。

五、結(jié)論與建議

綜上所述，本文經(jīng)過研究可得出以下結(jié)論。

首先，“蟻?zhàn)濉比后w的消費(fèi)行為比較保守。他們更注重產(chǎn)品的性價(jià)比，知道如何調(diào)節(jié)非必需品的消費(fèi)，但是他們的消費(fèi)行為仍然表現(xiàn)出他們的個(gè)性。然而消費(fèi)活力得不到釋放，同時(shí)忽視能力培養(yǎng)在個(gè)人發(fā)展和職業(yè)生涯中的重要作用是“蟻?zhàn)濉毕M(fèi)行為中存在的問題。

其次，從整體來看，收入情況、消費(fèi)觀念和未來預(yù)期都是影響“蟻?zhàn)濉毕M(fèi)水平的因素，但不同變量的影響是不同的。

最后，不同性別、不同戶籍所在地、留居意愿、不同年代出生的“蟻?zhàn)濉痹谙M(fèi)行為上存在差異。除了收入狀況是每個(gè)群體消費(fèi)行為的影響因素外，對(duì)未來經(jīng)濟(jì)狀況的預(yù)期只對(duì)男性受訪者和非京籍的受訪者有顯著影響，非京籍和“80后”的受訪者消費(fèi)行為受婚姻狀況的影響較大。

基于上述結(jié)論，可以得到以下啟示。首先，“蟻?zhàn)濉比后w收入的增加能直接提高其消費(fèi)水平。因此，為激發(fā)消費(fèi)活力應(yīng)著重提高“蟻?zhàn)濉比后w的收入。政府應(yīng)提供更多的幫助和服務(wù)，保護(hù)“蟻?zhàn)濉比后w的勞動(dòng)權(quán)益，確保他們的穩(wěn)定收入。其次，“蟻?zhàn)濉比后w消費(fèi)潛力較大，特別是在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)越來越便利的情況下，“蟻?zhàn)濉比后w的消費(fèi)需求日益旺盛，政府需要發(fā)揮好市場監(jiān)管的作用，在線上線下都創(chuàng)造一個(gè)良好的消費(fèi)環(huán)境，努力實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化，以減少“蟻?zhàn)濉比后w受到因?yàn)閼艏贫葞淼恼卟町惖扔绊憽?/p>

建立和完善教育、就業(yè)、婚姻、住房、醫(yī)療等方面的社會(huì)福利保障體系。從最低工資水平、醫(yī)保體制、新勞動(dòng)法、城市廉租房制度、房屋租賃規(guī)范等具體的法律或制度入手，給“蟻?zhàn)濉苯⒁粋€(gè)相對(duì)公平、并且可以保證他們的基本生活保障的社會(huì)環(huán)境。最終實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需，刺激消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。