楊志偉 楊曦
摘 要:管理學(xué)是我國(guó)高校開(kāi)設(shè)較多且在校生規(guī)模較大的學(xué)科門(mén)類之一,我國(guó)現(xiàn)代管理學(xué)教育從建立至今已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但與此同時(shí)也存在一系列的問(wèn)題,主要表現(xiàn)為:(1)管理學(xué)教育理念模糊;(2)實(shí)踐教學(xué)方法未得到足夠重視;(3)案例教學(xué)法未能得到正確應(yīng)用;(4)教學(xué)內(nèi)容不夠豐富;(5)學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)方式單一等方面。為此需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行管理學(xué)教育改革:一是樹(shù)立“以學(xué)生為中心”的管理學(xué)教育理念;二是重視實(shí)踐教學(xué)方法的作用;三是運(yùn)用案例教學(xué)方法提升教育效果;四是豐富管理學(xué)教學(xué)內(nèi)容;五是建立多元化的課程教學(xué)效果評(píng)價(jià)體系。
關(guān)鍵詞:管理學(xué);教育改革;思路
一、引言
管理學(xué)是我國(guó)13個(gè)學(xué)科門(mén)類之一,也是我國(guó)高校開(kāi)設(shè)專業(yè)較多的學(xué)科門(mén)類之一。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,對(duì)于高級(jí)管理人才的需求愈加迫切。與此同時(shí),隨著社會(huì)分工越來(lái)越細(xì),對(duì)于管理學(xué)教育向細(xì)致化、深入發(fā)展提出了新的要求,不僅有傳統(tǒng)意義上的工商管理、行政管理、人力資源管理等專業(yè),還出現(xiàn)了文化產(chǎn)業(yè)管理、酒店管理、旅游管理等契合社會(huì)發(fā)展需求的新興專業(yè)。這一現(xiàn)象在豐富管理學(xué)教育內(nèi)容的同時(shí),也對(duì)管理學(xué)教育提出了新的挑戰(zhàn)。面對(duì)新的社會(huì)需求與挑戰(zhàn),高校管理學(xué)教育必須做出新的改變。本研究針對(duì)高校管理學(xué)教育中存在的問(wèn)題提出了改進(jìn)策略。
二、高校管理學(xué)教育現(xiàn)狀與教改意義
目前,現(xiàn)代意義上的管理學(xué)教育在我國(guó)開(kāi)展將近30年,30年來(lái)我國(guó)高校管理學(xué)教育為社會(huì)發(fā)展提供了很多專業(yè)管理人才,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。目前,雖然我國(guó)高校管理學(xué)教育也有持續(xù)性的改進(jìn),但是從根本上說(shuō)還沒(méi)有形成自己獨(dú)立的教學(xué)體系,在具體的管理學(xué)教育實(shí)踐活動(dòng)中還存在“唯西方主義”“唯書(shū)本主義”等現(xiàn)象。此外,隨著社會(huì)的發(fā)展,對(duì)于學(xué)科交叉型、復(fù)合型人才的需求越來(lái)越旺盛,然而我國(guó)高校目前的管理學(xué)教育雖然設(shè)置了一些與管理學(xué)相關(guān)的交叉性學(xué)科、專業(yè)等,但是在具體教學(xué)內(nèi)容以及培養(yǎng)人才的理念上還不能夠滿足社會(huì)需求。因此,我國(guó)高校管理學(xué)教育包括理念、方式、內(nèi)容等都急需改進(jìn)。
目前,我國(guó)高校管理學(xué)教育已經(jīng)難以滿足為社會(huì)培養(yǎng)高質(zhì)量的管理型人才的要求,必須從管理學(xué)教育各個(gè)方面進(jìn)行針對(duì)性改進(jìn)。針對(duì)我國(guó)高校管理學(xué)教育中存在的問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn)具有深刻的意義。
第一,有助于培養(yǎng)更加符合社會(huì)需要的管理學(xué)人才,減少管理學(xué)人才結(jié)構(gòu)性失業(yè)。也就是說(shuō)目前我國(guó)高校培養(yǎng)的管理人才與社會(huì)需求相脫節(jié),一方面社會(huì)需要大量的專業(yè)知識(shí)牢固的復(fù)合型人才,另一方面我國(guó)高校仍然在培養(yǎng)傳統(tǒng)的管理學(xué)人才難以滿足社會(huì)需要,所以造成管理學(xué)人才的結(jié)構(gòu)性失業(yè)。改進(jìn)高校管理學(xué)教育的理念、內(nèi)容以及方式,不僅有助于滿足社會(huì)對(duì)于管理學(xué)人才的需要,更有助于提升管理學(xué)學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量,促進(jìn)整個(gè)管理學(xué)教育的水平提升。
第二,高校管理學(xué)教育改革有利于培養(yǎng)理論功底扎實(shí)、實(shí)踐能力強(qiáng)的綜合性人才。我國(guó)傳統(tǒng)的高校管理學(xué)教育中片面重視學(xué)生的理論知識(shí)學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)掌握記憶性內(nèi)容,而忽視培養(yǎng)學(xué)生在現(xiàn)實(shí)中解決實(shí)際問(wèn)題的能力。實(shí)踐教學(xué)能夠提高學(xué)生的獨(dú)立思考、獨(dú)立研究和獨(dú)立探索問(wèn)題的能力,從而具備一定的專業(yè)技能和創(chuàng)新能力。只有將實(shí)踐能力培養(yǎng)與理論知識(shí)掌握放在同樣重要的位置,才能夠培養(yǎng)出滿足社會(huì)需求的管理學(xué)人才隊(duì)伍。
第三,我國(guó)管理學(xué)教育改革有助于促進(jìn)中西方管理思想融合。我國(guó)高校傳統(tǒng)的管理學(xué)教育中往往片面視西方管理學(xué)思想為正統(tǒng),對(duì)于我國(guó)悠久傳統(tǒng)文化中所積累的管理學(xué)思想不夠重視。中西方的管理學(xué)思想體系具有相通之處,都是為了解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題而存在的。在管理學(xué)教育改革中加強(qiáng)中西方管理文化融合有助于培養(yǎng)學(xué)生在以后的工作中更多根據(jù)所處實(shí)際環(huán)境運(yùn)用科學(xué)的管理方法解決問(wèn)題。
第四,有助于提升高校管理學(xué)教學(xué)效果。傳統(tǒng)的高校管理學(xué)教育往往以書(shū)本為中心,以教師為中心,以書(shū)本知識(shí)傳授為主要任務(wù)。教育方式單一,難以體現(xiàn)出“以學(xué)生為核心”的教育教學(xué)理念。所以傳統(tǒng)的管理學(xué)教育往往教學(xué)內(nèi)容枯燥、教學(xué)方式單一,難以吸引學(xué)生積極主動(dòng)學(xué)習(xí)。對(duì)于管理學(xué)教育進(jìn)行改革就要著眼于培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的興趣、自主學(xué)習(xí)的能力,又要著眼于改革教師傳統(tǒng)的教育教學(xué)理念與方式,形成良好的師生互動(dòng)的教學(xué)體系,進(jìn)而提升管理學(xué)教學(xué)的效果。
三、高校管理學(xué)教育中存在的問(wèn)題
(一)高校管理學(xué)教育理念模糊
教育理念是實(shí)施整個(gè)教育活動(dòng)的指揮棒,樹(shù)立正確的管理學(xué)教育理念是進(jìn)行有效管理學(xué)教育活動(dòng)的前提。目前,我國(guó)高校的管理學(xué)教育理念模糊,沒(méi)有明確的管理學(xué)教育培養(yǎng)目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),所以導(dǎo)致在具體的人才培養(yǎng)過(guò)程中,教師往往較為隨意,沒(méi)有明確的教育教學(xué)目標(biāo),最終導(dǎo)致學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量也難以得到保障。教育理念模糊還會(huì)造成對(duì)教育主體認(rèn)識(shí)存在偏差,具體體現(xiàn)為在教育實(shí)踐活動(dòng)中形成以“教師為中心”的教育模式,學(xué)生被視作被動(dòng)的“受教育者”,難以發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性與積極性。
管理學(xué)教育理念模糊之處體現(xiàn)為在管理學(xué)人才培養(yǎng)中對(duì)于“培養(yǎng)什么樣的人”未有明確認(rèn)知。突出表現(xiàn)在學(xué)校、教師以自己的想法來(lái)培養(yǎng)學(xué)生,但培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生又難以適應(yīng)社會(huì)需要。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的根本原因是管理學(xué)教育的實(shí)施者不能夠結(jié)合社會(huì)實(shí)際人才需求進(jìn)行培養(yǎng)造成的。
(二)實(shí)踐教學(xué)方法未得到足夠重視
管理學(xué)是一門(mén)應(yīng)用性學(xué)科,專業(yè)性質(zhì)要求突出實(shí)踐教學(xué)。但是在現(xiàn)實(shí)的教學(xué)中實(shí)踐教學(xué)往往流于形式,甚至連形式也沒(méi)有,書(shū)本學(xué)習(xí)成為學(xué)習(xí)管理學(xué)知識(shí)傳授與學(xué)習(xí)的最重要的甚至是唯一的載體。實(shí)踐教學(xué)方法得不到重視會(huì)對(duì)人才培養(yǎng)造成不利影響,使得管理學(xué)教育活動(dòng)理論脫離實(shí)際,培養(yǎng)出的管理學(xué)人才也難以迅速融入社會(huì),將所學(xué)知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐中。
與此同時(shí),實(shí)踐教學(xué)法不僅僅是為了培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手、解決實(shí)際問(wèn)題能力,更為重要的是使其意識(shí)到管理學(xué)不是空洞無(wú)物的說(shuō)教,而是具有實(shí)際運(yùn)用價(jià)值,從而激發(fā)其學(xué)習(xí)動(dòng)力與學(xué)習(xí)興趣,同時(shí)實(shí)踐教學(xué)法還能夠加深對(duì)于理論知識(shí)的深入了解。目前,在管理學(xué)教育中缺乏實(shí)踐教學(xué)模式,不僅會(huì)影響學(xué)生運(yùn)用知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力,還會(huì)造成學(xué)生對(duì)于理論知識(shí)學(xué)習(xí)的價(jià)值產(chǎn)生懷疑,進(jìn)而影響學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與主動(dòng)性。
(三)案例教學(xué)法未能得到正確應(yīng)用
案例教學(xué)法指通過(guò)一系列案例提出解決問(wèn)題的方案,使學(xué)生掌握有關(guān)的專業(yè)技能、知識(shí)和理論。案例教學(xué)法由來(lái)已久,最為著名的當(dāng)屬哈佛大學(xué)商學(xué)院運(yùn)用案例教學(xué)方法并取得了非常好的教學(xué)效果。相對(duì)于傳統(tǒng)的教學(xué)法,案例教學(xué)法具有靈活、生動(dòng)、有趣以及形象的特點(diǎn),更容易為學(xué)生所接受以及引起學(xué)生參與討論的興趣,教學(xué)效果也更好。與此同時(shí),管理學(xué)作為一門(mén)與現(xiàn)實(shí)世界結(jié)合緊密的學(xué)科,對(duì)于解決現(xiàn)實(shí)中的存在的管理問(wèn)題具有實(shí)際的運(yùn)用價(jià)值。所以案例教學(xué)法是提升管理學(xué)教育效果的重要方式之一,但是一直以來(lái)我國(guó)高校管理學(xué)教育中對(duì)于案例教學(xué)方法運(yùn)用較少,同時(shí)案例不夠新穎以及教師缺乏案例教學(xué)經(jīng)驗(yàn)等也對(duì)案例教學(xué)法的實(shí)施效果造成了不良影響。
我國(guó)高校傳統(tǒng)的管理學(xué)教育中案例法在日常教學(xué)中雖有所涉及,但是卻存在著一系列的深層次問(wèn)題,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。其一,一些教師運(yùn)用案例教學(xué)的意識(shí)不到位,還是習(xí)慣于運(yùn)用傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué)方式,由于存在慣性思維,案例教學(xué)被當(dāng)作傳統(tǒng)的教學(xué)方式補(bǔ)充,并未得到足夠的關(guān)注。其二,教師案例教學(xué)的方法不得當(dāng),案例教學(xué)法被簡(jiǎn)化為舉例子等,對(duì)案例教學(xué)法的具體內(nèi)容與實(shí)施步驟不了解。其三,案例教學(xué)法實(shí)施效果的評(píng)價(jià)機(jī)制落后,雖然在平時(shí)教學(xué)中有些教師運(yùn)用了案例教學(xué)法,但是在評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)效果之時(shí)仍然運(yùn)用試卷考察為主,且題目還是以考察課程知識(shí)記憶背誦為主,出現(xiàn)了手段與目的不統(tǒng)一的現(xiàn)象,即雖然運(yùn)用了案例教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),但是考察的目的卻是測(cè)試學(xué)生背誦記憶的能力。
(四)教學(xué)內(nèi)容陳舊單調(diào)
教學(xué)內(nèi)容陳舊主要體現(xiàn)在我國(guó)高校管理學(xué)教育采用的教材及其內(nèi)容難以跟上時(shí)代更新以及社會(huì)進(jìn)步。教學(xué)內(nèi)容以書(shū)本知識(shí)學(xué)習(xí)為主,大多脫離實(shí)際需要。一方面,這是由于我國(guó)管理學(xué)教材編寫(xiě)大多借鑒國(guó)外教材結(jié)構(gòu)與框架且以介紹國(guó)外管理學(xué)理論為主,脫離具體的國(guó)情與文化環(huán)境;另一方面,也與我國(guó)的管理學(xué)的專業(yè)教師大多沒(méi)有具體從事過(guò)管理實(shí)踐工作,對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的管理工作沒(méi)有深入的了解,所以造成授課內(nèi)容枯燥,脫離實(shí)際,難以抓住學(xué)生興趣點(diǎn),學(xué)生自主學(xué)習(xí)積極性不高,教學(xué)效果受到影響。
教學(xué)內(nèi)容單調(diào)主要體現(xiàn)為片面注重理論知識(shí)傳傳授,對(duì)于我國(guó)管理思想、理論等介紹不多。片面重視理論知識(shí)傳授帶來(lái)的是教學(xué)內(nèi)容理論化、枯燥,難以激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的興趣,且容易造成學(xué)生理論基礎(chǔ)扎實(shí),但解決實(shí)際問(wèn)題能力欠缺。同時(shí),過(guò)多介紹國(guó)外管理學(xué)思想以及理論,對(duì)于我國(guó)的管理思想關(guān)注不足會(huì)造成知識(shí)脫離運(yùn)用空間,理論無(wú)法聯(lián)系實(shí)際。從根本上說(shuō)是我國(guó)高校管理學(xué)教學(xué)內(nèi)容本土化欠缺,未能夠體現(xiàn)我國(guó)的具體國(guó)情。
(五)學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)方式單一
我國(guó)高校管理學(xué)教育的評(píng)價(jià)方式主要以學(xué)生日常表現(xiàn)與課程考試成績(jī)?yōu)橹?,其中課程考試成績(jī)又是學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)的最重要的參考依據(jù)。這對(duì)于管理學(xué)這一門(mén)實(shí)踐性較強(qiáng)的專業(yè)來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)的考試成績(jī)難以反映出學(xué)生真實(shí)的學(xué)習(xí)效果,特別是難以反映出學(xué)生的實(shí)際管理能力。由于管理能力牽涉溝通、協(xié)調(diào)、計(jì)劃等多種程序,而傳統(tǒng)試卷考察方式很難衡量學(xué)生掌握與運(yùn)用知識(shí)的能力。同時(shí),學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)方式以試卷考試為主,必然會(huì)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)產(chǎn)生風(fēng)向標(biāo)作用,試卷考試會(huì)引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)中片面重視理論知識(shí)學(xué)習(xí),忽視培養(yǎng)實(shí)踐能力,會(huì)造成學(xué)生不重視課間學(xué)習(xí),甚至?xí)霈F(xiàn)在考試前臨時(shí)突擊的行為,這些都不利于培養(yǎng)高質(zhì)量的管理學(xué)人才。
四、高校管理學(xué)教育改進(jìn)思路
(一)樹(shù)立“以學(xué)生為中心”的管理學(xué)教育理念
對(duì)于我國(guó)管理學(xué)教育中教育理念模糊的問(wèn)題,最為重要的是樹(shù)立“以學(xué)生為中心”的理念。學(xué)校管理者要切實(shí)了解學(xué)生需求,進(jìn)而制定科學(xué)合理的管理學(xué)教育實(shí)施方法體系。樹(shù)立“以學(xué)生為中心”的管理學(xué)教育理念需要從以下幾點(diǎn)做起。
第一,轉(zhuǎn)變教師傳統(tǒng)的教育理念,從思想上樹(shù)立“以學(xué)生為中心”的教育理念。轉(zhuǎn)變觀念不僅僅停留在思想上,更體現(xiàn)在行動(dòng)上。比如,在課堂教學(xué)中,改變傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué)模式,尋求知識(shí)傳授與學(xué)生興趣結(jié)合點(diǎn),最大限度引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與課堂討論等;在教學(xué)內(nèi)容上根據(jù)社會(huì)與學(xué)生能力培養(yǎng)需求制定教學(xué)計(jì)劃與教學(xué)內(nèi)容,使學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)容與社會(huì)需求相符合,提高學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與社會(huì)適應(yīng)能力等。
第二,在管理學(xué)教育中實(shí)施“個(gè)性教育”模式。由于學(xué)生秉性、學(xué)習(xí)能力以及特點(diǎn)不同,對(duì)于所有學(xué)生不可能采用同一種教育方式。從管理學(xué)培養(yǎng)人才的目標(biāo)來(lái)說(shuō),既需要理論知識(shí)扎實(shí),又需要有較強(qiáng)的實(shí)踐能力,能夠解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從學(xué)生層面來(lái)說(shuō),有的學(xué)生溝通協(xié)調(diào)能力較強(qiáng),但學(xué)習(xí)能力弱,而有的學(xué)生則理論知識(shí)學(xué)習(xí)能力強(qiáng),而管理實(shí)踐能力弱,所以針對(duì)二者就不能采用同樣的教育方式,要根據(jù)其特點(diǎn)與弱勢(shì)分別進(jìn)行有針對(duì)性培養(yǎng)。這既是“個(gè)性教育”的具體實(shí)施手段,同時(shí)也是貫徹“以學(xué)生為中心”理念的具體體現(xiàn)。
第三,除了教師之外,管理學(xué)教育中其他對(duì)象也應(yīng)圍繞著“以學(xué)生為中心”進(jìn)行相應(yīng)的改變。比如,教材方面,在編寫(xiě)以及修訂教材時(shí),要圍繞社會(huì)現(xiàn)實(shí)與學(xué)生需求進(jìn)行編寫(xiě)與修訂,在保證教材合理性的同時(shí)又考慮到學(xué)生主體的需要;在教學(xué)輔助設(shè)施上,鼓勵(lì)教師采用信息技術(shù)、多媒體、社交網(wǎng)絡(luò)等多種教學(xué)輔助手段,以學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式開(kāi)展教學(xué)活動(dòng),提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣以及學(xué)習(xí)效率。
(二)重視實(shí)踐教學(xué)手段在管理學(xué)教育中的作用
實(shí)踐教學(xué)不僅是教師與學(xué)生之間進(jìn)行交流互動(dòng)就能夠完成的,還牽涉實(shí)踐單位的問(wèn)題,所以相對(duì)來(lái)說(shuō),實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)實(shí)施起來(lái)難度會(huì)更大。其中,實(shí)踐教學(xué)最為重要的是搭建實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)。管理學(xué)學(xué)科性質(zhì)決定了實(shí)踐教學(xué)方式在管理學(xué)教育中的重要地位。為了能夠促使實(shí)踐教學(xué)方式在管理學(xué)教育中有序開(kāi)展,需要從以下方面進(jìn)行改進(jìn)。
首先,最重要的是為管理學(xué)教學(xué)尋找實(shí)踐教學(xué)的有效載體。最為直接的方式是根據(jù)專業(yè)特征與企事業(yè)單位、行政機(jī)關(guān)、社會(huì)組織等建立良好的溝通關(guān)系,并將其作為實(shí)踐教學(xué)的基地;支持與鼓勵(lì)學(xué)生到實(shí)踐教學(xué)基地進(jìn)行培訓(xùn)鍛煉,以此來(lái)彌補(bǔ)傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式的不足。
其次,鼓勵(lì)有相關(guān)意愿以及能力的學(xué)生參與和開(kāi)展各項(xiàng)活動(dòng)。其中,主要的就是社團(tuán)活動(dòng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)等。學(xué)生參與社團(tuán)活動(dòng),能夠鍛煉自身的組織、策劃以及溝通協(xié)調(diào)能力;創(chuàng)業(yè)活動(dòng)可以使學(xué)生盡快了解現(xiàn)實(shí)社會(huì),將所學(xué)知識(shí)運(yùn)用在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中,創(chuàng)業(yè)活動(dòng)也牽涉組織、協(xié)調(diào)、溝通等各個(gè)環(huán)節(jié),對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的管理能力具有很大的實(shí)用價(jià)值。
再次,實(shí)踐教學(xué)方法的正確使用離不開(kāi)教師這一實(shí)施主體。實(shí)踐教學(xué)方法不等同于實(shí)習(xí),它是比實(shí)習(xí)包含更多內(nèi)涵的教學(xué)方式,實(shí)踐教學(xué)法以教師為主導(dǎo),以學(xué)生為參與者,以實(shí)踐教學(xué)為手段的教育方式。實(shí)踐教學(xué)目的不僅僅是提高學(xué)生的實(shí)踐能力,還應(yīng)該發(fā)揮實(shí)踐教學(xué)與理論知識(shí)學(xué)習(xí)深層次融合的作用,以實(shí)踐教學(xué)方式促進(jìn)學(xué)生更好地理解與運(yùn)用理論知識(shí)。
(三)正確運(yùn)用案例教學(xué)法提升管理學(xué)教學(xué)效果
案例教學(xué)法可以鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)參與課堂討論,加深學(xué)生對(duì)于管理學(xué)知識(shí)的認(rèn)識(shí)。但是目前在我國(guó)高校管理學(xué)教育中案例教學(xué)法的作用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),案例教學(xué)法并沒(méi)有被重視被加以正確運(yùn)用。要想發(fā)揮案例教學(xué)法的重要作用必須在管理學(xué)教育中進(jìn)行以下幾點(diǎn)改進(jìn)。
提高教師案例教學(xué)的意識(shí)與能力。案例教學(xué)未能廣泛運(yùn)用的主要原因是不夠重視,導(dǎo)致教師沒(méi)有主動(dòng)教學(xué)的意識(shí),甚至沒(méi)有能力去教學(xué)。所以,案例教學(xué)的第一步就是要培養(yǎng)教師的案例教學(xué)意識(shí)與能力,使教師意識(shí)到案例教學(xué)法的優(yōu)點(diǎn)與作用,并通過(guò)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)的方式提高能力。
第二,豐富案例教學(xué)資源。案例教學(xué)最為重要的前提是選取合適的案例供教師教學(xué)使用以及學(xué)生學(xué)習(xí)討論。如果選取的教學(xué)案例陳舊、代表性差、與理論和實(shí)際結(jié)合不夠,那么案例教學(xué)法就不會(huì)起到其應(yīng)有的作用。豐富案例教學(xué)資源并不是簡(jiǎn)單地增加案例數(shù)量,更要看重案例質(zhì)量。首先,案例要具有典型性與代表性,一個(gè)案例能夠代表一種類型的案例,而不僅是特殊的個(gè)例;其次,案例要具有時(shí)代性,管理技術(shù)與方法手段變化很快,所以教學(xué)案例要根據(jù)社會(huì)時(shí)代發(fā)展及時(shí)更新,以體現(xiàn)時(shí)代的特征;再次,案例要選取具有啟發(fā)性的案例,能夠使學(xué)生通過(guò)案例進(jìn)行深入啟發(fā)與思考,并將其與管理學(xué)理論融會(huì)貫通,加深對(duì)于管理學(xué)理論的認(rèn)識(shí)與理解。
(四)豐富高校管理學(xué)教學(xué)內(nèi)容
豐富高校管理學(xué)教學(xué)內(nèi)容需要改變傳統(tǒng)的以理論學(xué)習(xí)為主的教學(xué)內(nèi)容。傳統(tǒng)管理學(xué)教學(xué)內(nèi)容以管理學(xué)理論、流派、代表人物等介紹為主,使學(xué)生容易產(chǎn)生距離感與疏遠(yuǎn)感,并產(chǎn)生管理學(xué)與實(shí)際生活關(guān)系不大的錯(cuò)覺(jué),進(jìn)而影響其學(xué)習(xí)積極性。豐富高校管理學(xué)教訓(xùn)內(nèi)容,需要增加與現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系緊密、能夠引起學(xué)生興趣和共鳴的教學(xué)內(nèi)容,這需要教師平時(shí)關(guān)注學(xué)科前沿以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)中所發(fā)生的與管理學(xué)有關(guān)的案例,并將其運(yùn)用到日常教學(xué)中。另一個(gè)著眼點(diǎn)在于增加有關(guān)中國(guó)傳統(tǒng)管理文化的內(nèi)容。也就是說(shuō),在融合管理學(xué)理論的同時(shí),教師更側(cè)重于對(duì)理論與方法的本土化改造,以適應(yīng)中國(guó)國(guó)情需要。
(五)建立多元化的課程教學(xué)效果評(píng)價(jià)體系
傳統(tǒng)高校管理學(xué)教學(xué)效果評(píng)價(jià)體系以試卷考試為主的評(píng)價(jià)方式,已經(jīng)不能夠適應(yīng)管理學(xué)教育改革的需要,需要進(jìn)行改革,改革的方向必然是建立多元化的教學(xué)效果評(píng)價(jià)體系。這種多元化的教學(xué)評(píng)價(jià)體系不僅包括試卷考查,還應(yīng)包括學(xué)生日常表現(xiàn)的記錄。特別是在著重強(qiáng)調(diào)學(xué)生在實(shí)踐教學(xué)、案例教學(xué)中的參與表現(xiàn)。
教學(xué)效果包括教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”兩個(gè)方面的效果。所以在教學(xué)效果評(píng)價(jià)中要實(shí)現(xiàn)師生互評(píng),教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)的同時(shí)學(xué)生也要對(duì)教師教學(xué)情況進(jìn)行評(píng)價(jià),以互評(píng)促進(jìn)雙方互相改進(jìn)。
五、結(jié)論與討論
總體來(lái)看,我國(guó)高校管理學(xué)教育規(guī)模龐大,開(kāi)設(shè)高校眾多,在校生數(shù)量也較多,管理學(xué)教育的師資隊(duì)伍也較為雄厚。但是具體來(lái)看,在管理學(xué)教育中也存在著一些深層次問(wèn)題,由于現(xiàn)代管理學(xué)學(xué)科是由西方傳入,所以在我國(guó)高校的管理學(xué)教育不免出現(xiàn)了西方管理學(xué)知識(shí)學(xué)習(xí)為主的局面,管理學(xué)教育本土化進(jìn)程緩慢。在管理學(xué)教育中也出現(xiàn)了中西交融的情況,但是這種交融并不總是好的,比如對(duì)國(guó)外好的教學(xué)方法(案例教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)等方法)并未有效利用,取而代之的則是枯燥的理論知識(shí)學(xué)習(xí)與填鴨式的課堂教學(xué)。與此相對(duì),中國(guó)傳統(tǒng)的優(yōu)秀管理文化與思想?yún)s很少出現(xiàn)在課堂上,中西方管理思想與文化的融合不充分,導(dǎo)致理論學(xué)習(xí)與現(xiàn)實(shí)運(yùn)用相脫節(jié),最終形成不利于學(xué)生發(fā)展的局面。
從具體的問(wèn)題來(lái)看主要表現(xiàn)在3個(gè)方面。一是教師層面的問(wèn)題。教師層面缺乏積極主動(dòng)革新教學(xué)方法與手段的意識(shí),同時(shí)也缺乏相應(yīng)的管理學(xué)教育改革的能力。二是學(xué)生層面的問(wèn)題,主要體現(xiàn)在學(xué)生習(xí)慣于傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué)方式以及沉默的課堂,對(duì)于實(shí)踐教學(xué)以及案例教學(xué)等教學(xué)方式接受度不高,從而也導(dǎo)致教師進(jìn)行教學(xué)方式改革的積極性降低。三是教學(xué)管理體制存在的問(wèn)題,主要表現(xiàn)為實(shí)踐教學(xué)等教學(xué)方式難以進(jìn)行量化的教學(xué)評(píng)價(jià)等。因此,高校管理學(xué)教育改革應(yīng)從以上3個(gè)角度考量,教師方面主要是培養(yǎng)其自身進(jìn)行教育改革的能力,能夠根據(jù)專業(yè)實(shí)際與學(xué)生實(shí)際獨(dú)立設(shè)計(jì)與實(shí)施教學(xué)方案,因材施教。此外,還應(yīng)培養(yǎng)其運(yùn)用包括案例教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)手段在內(nèi)的多種教學(xué)方式進(jìn)行教學(xué)的能力。從學(xué)生層面上說(shuō)最為重要的還是改變其長(zhǎng)期以來(lái)形成的知識(shí)被動(dòng)接受者的形象,激發(fā)其主動(dòng)探索學(xué)習(xí)的欲望,鼓勵(lì)其接受新的教學(xué)方法與方式,積極參與管理學(xué)教育改革,而不僅僅作為一個(gè)被動(dòng)的教育改革接受者。從外部管理體制上來(lái)講,更多的是為教育改革提供外部保障,比如為教師提供參觀學(xué)習(xí)先進(jìn)教學(xué)模式的機(jī)會(huì)、為學(xué)生提供實(shí)踐教學(xué)基地等。
參考文獻(xiàn):
[1]陶建格.案例教學(xué)在管理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)校外教育,2009(8).
[2]楊峰,王艷花,員曉哲.對(duì)目前管理學(xué)案例教學(xué)的思考[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2002(7).
[3]杜明義.案例法在高校管理學(xué)教學(xué)中的問(wèn)題與對(duì)策探討[J].北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2017(2).
[4]饒文軍.高校管理學(xué)課程教學(xué)改革的思考[J].中國(guó)冶金教育,2010(4).
[5]李文麗.高校管理學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法適切性問(wèn)題及對(duì)策[J].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013(3).
[6]杜龍政,熊妮.高校管理學(xué)實(shí)踐教學(xué)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2008(1).
[7]彭雷清.工商管理案例教學(xué)探索[J].成都行政學(xué)院學(xué)報(bào),2002(3).
[8]鮑勇.我國(guó)高校管理學(xué)教學(xué)改革與發(fā)展研究[J].淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(3).
[9]喬志林,陳琳.高校管理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的方法和理論探索[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào):高等教育版,2008(1).
[10]高海霞.關(guān)于高校管理學(xué)課程教學(xué)改革的探討[J].亞太教育,2015(25).
[11]喻文益.管理學(xué)教學(xué)改革的探討[J].清華大學(xué)教育研究,1995(1).
[12]袁慧英.翻轉(zhuǎn)課堂在管理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代交際,2018(24).
[13]黃江泉,曾月征.“參與式教學(xué)法”在管理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探析[J].中國(guó)輕工教育,2012(5).
[14]李瑋.情景模擬教學(xué)法對(duì)管理學(xué)教學(xué)的啟示[J].教育探索,2008(7).