李默 劉宇

摘 要： “倒幕運動”推翻了日本德川幕府的統(tǒng)治，建立了天皇制的明治政府，開始了明治維新運動并進(jìn)行了一系列的改革，是日本近代史的起點，其中明治維新中的教育改革對日本發(fā)展起了重要推動作用。同一時期的中國也正在進(jìn)行洋務(wù)運動，洋務(wù)運動從政治、經(jīng)濟、教育等領(lǐng)域同時展開，其中洋務(wù)運動中的教育改革對中國近代教育的發(fā)展起到了推動作用，加速了教育的近代化。中日兩國同時進(jìn)行教育改革，但是最終取得的成果卻有天壤之別。本文就洋務(wù)運動與明治維新時期兩國的教育改革進(jìn)行了對比，通過比較發(fā)現(xiàn)影響教育改革成敗的因素是多方面的。

關(guān)鍵詞：洋務(wù)運動;明治維新;中日近代教育;比較

一、中國的洋務(wù)運動和日本的明治維新

（一）中國洋務(wù)運動

第二次鴉片戰(zhàn)爭中清政府戰(zhàn)敗，被迫簽訂《北京條約》，加劇了中國的半殖民地半封建程度。這時中國一些開明的地主階級認(rèn)識到以四書五經(jīng)進(jìn)行教育的封建思想已經(jīng)不適用了，認(rèn)識到向西方學(xué)習(xí)的重要性，于是開始了洋務(wù)運動。洋務(wù)運動的主要指導(dǎo)思想是“中體西用”，這是以李鴻章、張之洞等封建地主階級為代表，為維護(hù)清政府的統(tǒng)治和自身利益而進(jìn)行的一場改革。洋務(wù)運動設(shè)立了洋務(wù)學(xué)堂，在一定程度上促進(jìn)了中國教育的近代化，但是由于洋務(wù)學(xué)堂大多是由封建官僚創(chuàng)辦，都是為了維護(hù)自身利益，而且大多分布在沿海地區(qū)，導(dǎo)致沿海地區(qū)人民思想較為開放，內(nèi)陸地區(qū)人民思想較為頑固守舊。同時洋務(wù)運動也沒有具體的學(xué)制年限和規(guī)劃，也沒有總的指導(dǎo)綱領(lǐng)，沒有徹底地脫離四書五經(jīng)的束縛，主要是為了維護(hù)封建統(tǒng)治，所以出現(xiàn)了新舊雜糅的特點。

（二）日本明治維新運動

日本是亞洲最先走上資本主義道路的國家，這與日本在十八世紀(jì)中葉進(jìn)行的明治維新運動是密不可分的。由于在德川幕府統(tǒng)治時期，人們不滿德川幕府的剝削，而且此時的日本深受外國資本主義的壓迫，因此人們推翻德川幕府統(tǒng)治的想法愈發(fā)激烈。終于在經(jīng)歷了一系列斗爭之后，德川幕府于1868年被正式推翻，建立了明治政府，開始了明治維新運動，明治維新中的教育改革加快了日本走上資本主義道路的步伐。明治維新期間，頒布《學(xué)制令》。①這一文件確立日本實行大學(xué)區(qū)制的教育行政制度，該文件對學(xué)制年限做出了明確的規(guī)定，普及了初等教育，當(dāng)時日本小學(xué)的入學(xué)率已達(dá)到90%以上，同時大力發(fā)展女子教育并規(guī)定大學(xué)進(jìn)行分科教教學(xué)，包括理、法、醫(yī)等，但是由于日本在財政上出現(xiàn)問題，該文件的內(nèi)容并未完全實施。而后日本又相繼頒布了《學(xué)校令》②和《教育敕語》③，其中《教育敕語》這一文件成為了日本近代教育總的指導(dǎo)綱領(lǐng)，該文件大力支持派遣留學(xué)生，學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，使日本走上了資本主義強國道路。此時日本的主要教育思想是福澤諭吉的教育思想，他認(rèn)為“天不生人上之人，也不生人下之人，即眾生一律平等，不存在貴賤上下之別?！敝挥薪逃拍芟F賤等級之分，才可以培養(yǎng)有扎實學(xué)識的國民，才可以建立一個獨立、富強的國家。福澤諭吉積極通過教育去批判封建思想，不斷地進(jìn)行思想啟蒙等活動，解放人們的思想。日本正是通過這一系列的措施開啟了民智，走上了資本主義強國的道路。

二、洋務(wù)運動和明治維新時期中日近代教育的比較

“教育作為一種培養(yǎng)人的社會活動受一定的政治制約并為其服務(wù)……考察教育的歷史，從政治前提入手，不失為有效手段?！?/p>

（一）社會背景

洋務(wù)運動前，中國封建思想根深蒂固，為富國強兵，清政府開始了洋務(wù)運動。洋務(wù)運動出現(xiàn)先進(jìn)的進(jìn)步思想，但是由于當(dāng)時所處的社會環(huán)境，先進(jìn)思想無法全面宣傳。明治維新時期出現(xiàn)了福澤諭吉等先進(jìn)的資產(chǎn)階級代言人，宣傳先進(jìn)思想，促進(jìn)了日本民眾的思想解放。同時由于日本民眾崇尚先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，不固步自封，積極地吸收外國的先進(jìn)文化，加快了日本進(jìn)入資本主義強國的步伐。

（二）主要內(nèi)容

洋務(wù)運動創(chuàng)辦了洋務(wù)學(xué)堂，培養(yǎng)翻譯、外交、軍事人才，滿足了洋務(wù)運動對于人才的需求。隨著洋務(wù)教育的展開，清政府認(rèn)識到想要學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)不能局限國內(nèi)，于是開啟了留學(xué)教育，但是最終以失敗告終，這是中國留學(xué)教育的開端。明治維新時期頒布了一系列有關(guān)教育的法令促進(jìn)了教育的改革與發(fā)展，但是由于封建主義和“武士道”精神的殘存，出現(xiàn)了軍國主義思想的萌芽。同時在明治維新時期，日本出現(xiàn)了大批進(jìn)步思想家，促進(jìn)了日本民眾的思想解放。

（三）影響

洋務(wù)運動從多方面進(jìn)行改革，但是最后以失敗告終，這是因為中國的封建思想根深蒂固，即使進(jìn)行改革，也是在沒有觸動封建制度的條件下進(jìn)行的。封建階級為了保護(hù)自己的利益，不斷鎮(zhèn)壓農(nóng)民階級運動，向西方學(xué)習(xí)只流于表面內(nèi)容，沒有深入研究，雖然創(chuàng)辦了一系列的近代學(xué)堂，但是仍以四書五經(jīng)為主要學(xué)習(xí)內(nèi)容，也沒有頒布指導(dǎo)性文件，對學(xué)習(xí)年限也無明確的規(guī)定。從日本的明治維新來看，在封建時代的中國如果不改變封建制度，中國是很難走出困境的，雖然中國后來進(jìn)行了多次的教育改革，但是最后大多失敗，中國存在幾千年的科舉制依然存在，人們追求功名利祿的思想根深蒂固。但是對于洋務(wù)運動時期的教育我們也不能一味地否定，洋務(wù)運動逐漸動搖了中國的封建思想，促進(jìn)了教育的近代化。

明治維新解放了日本民眾的思想，使日本走上了資本主義道路，由于日本人善于審時度勢，學(xué)習(xí)強者，不斷地學(xué)習(xí)并模仿西方促進(jìn)了日本的崛起，同時由于日本的民族接納性強，文化獨立性弱，有利于先進(jìn)教育制度的推行。但是由于封建主義和“武士道”精神的殘存，這為日本參與第二次世界大戰(zhàn)走上軍國主義道路留下了隱患。

三、中日近代教育改革對目前我國教育改革的啟示

通過明治維新和洋務(wù)運動時期中日近代教育制度的比較，可以發(fā)現(xiàn)雖然兩國都進(jìn)行改革，但是由于對于封建制度態(tài)度不同，導(dǎo)致了不同的結(jié)局。日本重視基礎(chǔ)教育的普及而洋務(wù)運動只是一味地學(xué)習(xí)西方，沒有結(jié)合本國當(dāng)時所處的現(xiàn)實環(huán)境，忽視了基礎(chǔ)教育。能進(jìn)入洋務(wù)學(xué)堂的大多是官宦子弟，他們多數(shù)是為了承襲父親的爵位維護(hù)家族的繁榮，忽視了普通民眾對于教育的需求。日本明治維新是學(xué)習(xí)歐美資本主義國家發(fā)展教育，對歐美的教育理念辯證吸收，他們認(rèn)為人人都可以進(jìn)入學(xué)校，教育是平民化的教育。我國學(xué)習(xí)西方的思想，并未考慮中國當(dāng)時所處的環(huán)境——封建社會。因此只有不斷解放人們的思想，不斷地對封建制度進(jìn)行批判，不斷地深入學(xué)習(xí)，培養(yǎng)真正有才學(xué)，有愛國之心的先進(jìn)知識分子才能使國家位于世界前列。同時，在進(jìn)行改革時要徹底，既要“破”，破除封建思想，又要“立”，學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的思想和制度。同時，教育改革要從多方面進(jìn)行，摒棄以天朝上國自居的心態(tài)，既然要學(xué)就要徹底。洋務(wù)運動雖然最后以失敗告終，但其中的教育改革還是有一定的進(jìn)步意義。在一定程度上解放了人們的思想，讓人們逐漸意識到傳統(tǒng)的封建思想已經(jīng)不適用了，這為以后的進(jìn)行的一系列教育改革提供了經(jīng)驗和教訓(xùn)。

我們現(xiàn)在正在建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國，教育是重要的方面之一，只有通過教育才能使我國走在世界的前列，而洋務(wù)運動和明治維新時期的教育改革帶給我們的啟示和經(jīng)驗是不可忽視的，對于所有的教育改革運動我們都要辯證地看待。我國在進(jìn)行教育改革的過程中首先應(yīng)從全體國民出發(fā)，特別是應(yīng)注意對于農(nóng)民階層教育的培養(yǎng)，由于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展較慢，沒有認(rèn)識到教育的重要性，所以要特別注重農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)教育;其次在進(jìn)行教育改革時要對西方的教育改革辯證看待，結(jié)合我國目前發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行變革;最后在進(jìn)行教育改革時要注意區(qū)域發(fā)展之間的平衡，對經(jīng)濟較落后的地區(qū)給予財政上的支持，政策上的傾斜，人才上的支持。

四、結(jié)語

總之，通過洋務(wù)運動和明治維新時期的中日近代教育比較能夠發(fā)現(xiàn)影響教育改革成功是多種因素共同作用的，洋務(wù)運動的失敗是必然的，明治維新取得的成果是不可忽視的，究其根本是社會制度的不同導(dǎo)致的不同結(jié)果。所以，我國在進(jìn)行教育改革時要以史為鑒，結(jié)合我國當(dāng)前國情適時調(diào)整教育政策，使教育政策與我國的國情相符合。同時，關(guān)注廣大人民群眾，通過教育促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。（通訊作者：劉宇）

注釋：

①《學(xué)制令》于1872年由明治政府頒布，是日本近代第一個教育改革法令。

②《學(xué)校令》于1886年由明治政府頒布，是日本明治政府關(guān)于各級各類學(xué)校法規(guī)的總稱。

③《教育敕語》于1890年10月23日由明治天皇頒布的，是關(guān)于國民精神和各級學(xué)校教育的詔書。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋旭東.福澤諭吉對日本近代高等教育的影響——基于《福澤諭吉自傳》的分析[J].新西部，2018（29）.

[2]孫培青.中國教育史[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2005.

[3]單玉梅.洋務(wù)運動教育改革與明治維新教育改革之比較研究[D].河北師范大學(xué)，2005.

[4]小原國芳.日本教育史[M].鄭州：河南人民出版社，2016.

[5]楊勇. 洋務(wù)運動教育改革與明治維新教育改革比較研究[D].河北大學(xué)，2011.

[6]王凌皓.外國教育史[M].長春：東北師范大學(xué)出版社，2005.