楊文文
摘 要 伴隨改革開放的不斷深入,我國的經(jīng)濟制度慢慢從計劃經(jīng)濟制度向社會主義市場經(jīng)濟體制轉變。國有企業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展的主要支撐,在經(jīng)濟體制改革中發(fā)揮著主導作用,而國有企業(yè)也逐步從經(jīng)濟社會的國企變成了社會主義時代的現(xiàn)代化股份企業(yè)。國有企業(yè)在構建現(xiàn)代化機制以后,原有的審計方法已顯不足。為了能夠更好地監(jiān)督和應用國有企業(yè)的資產(chǎn),全新的管理審計方法就顯得極為重要。
關鍵詞 國有企業(yè) 管理績效審計 現(xiàn)狀 構建
一、引言
管理審計是現(xiàn)代審計中的一個全新的審計范疇,是社會經(jīng)濟發(fā)展和審計行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。管理審計是由審計工作者監(jiān)察和評價被審機構的經(jīng)濟管理舉動,同時開展進一步分析討論。其主要目的是使被審單位的資源配置能夠得到更加合理的應用,即有效提升被審單位的管理績效,以此較好地落實國有企業(yè)的經(jīng)營目標。
二、國有企業(yè)管理績效審計標準的現(xiàn)狀
第一,國有企業(yè)績效審計缺乏針對性、系統(tǒng)性的法律規(guī)范,并且整體法律基礎較為薄弱,對各個行業(yè)的業(yè)績審計標準沒有明確的要求。例如,在績效審計的規(guī)劃、實施等業(yè)務流程中,缺少行之有效的法律標準,因此,完善企業(yè)管理審計法律法規(guī)制度具有重要的現(xiàn)實意義。
第二,在國有企業(yè)中,社會責任評價制度還需要不斷優(yōu)化,其過于重視經(jīng)濟指標的評價,在一定程度上忽視了社會責任的評價。我國績效審計的實行比較落后,目前的績效評價制度不足以評價國企的社會責任等財務數(shù)據(jù)以及信息。因此,審計結果不能真實有效地反映實際發(fā)展情況。與此同時,審計結果公告系統(tǒng)也沒有得到優(yōu)化,企業(yè)各部門之間缺少溝通和交流,缺少審計結果報告發(fā)布的執(zhí)行能力,同時,在國企中缺乏后續(xù)跟進審計。
第三,現(xiàn)有的評價標準不完善。雖然目前的評價標準具有一定的適用性,但是其在實際的操作中還存在較大的局限性,往往表現(xiàn)在操作相對較為復雜煩瑣,沒有充分考慮通貨膨脹對企業(yè)的影響。從國有企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的局限性來看,因為缺少統(tǒng)一的評價標準,國有企業(yè)內(nèi)部不能有效地落實績效審計,在績效審計評價標準中有大量的指標計算。另外,國有企業(yè)信息系統(tǒng)的建設還不完善,這對指標計算的準確性和便捷性有極大的影響,導致評價處于虧損狀態(tài)。
三、建立合理的國有企業(yè)管理績效審計標準框架
(一)在戰(zhàn)略層面構建管理績效審計標準
在國企的內(nèi)部管理中,戰(zhàn)略管理是極為重要的組成部分,對國有企業(yè)的管理而言,具有概括性的作用。所以,不斷優(yōu)化和完善國企戰(zhàn)略管理的審計標準極為重要,其主要包括戰(zhàn)略的制定和實施審計標準。標準的構建可以為審計工作提供極大的方便,有效提升國有企業(yè)戰(zhàn)略管理的效率,使國企的整體管理績效提升到一個新的水平。
(二)建立管理績效審核體系標準
在國有企業(yè)管理績效審計體系的建設中,應該遵循有關的原則,主要包括重要性、導向性、宏觀性三個原則。其中以重要性原則來講,必須不斷加強對審計對象的研究和區(qū)分,全面實行績效審計。作為國有特殊責任企業(yè)的一項原則,公共委托責任的導向性原則應得到落實和完善。所以,在進行績效審計的時候,找出問題是一方面,最重要的是找出問題產(chǎn)生的原因。
(三)為管理部門建立管理績效審核標準
管理部門的管理績效審計是對其管理職責的績效進行審計,而管理責任的實施是管理機構為落實部門目標而采取的管理舉動,在實際建設標準制度時,應參照管理績效考核所采用的基準值,其中主要含有時間基準(關鍵周期級、歷史最佳級、早期級)、空間基準以及計劃基準,其中空間基準又包含了擴大的空間、先進空間、相似空間這三個方面的基準。單一的管理單位在系統(tǒng)中是相輔相成的,因此,有必要根據(jù)各部門之間的協(xié)調(diào)與配合,設計出更加優(yōu)秀的評價補充標準,并將其有機結合,為管理部門建立有效、完整的績效審計標準。
(四)建立企業(yè)績效審計評價標準指標
在建設國有企業(yè)績效審計評價標準指標體系的過程中,可以利用績效棱柱法,然后按照上述指標原則和具體內(nèi)容開展構建工作,在評價財務指標的時候,國有企業(yè)也能夠結合經(jīng)濟增加值的方式,互相學習,互相彌補,這樣才能有效地反映出企業(yè)經(jīng)營的業(yè)績。然后再對指標進行取值,在量化指標使用的取值方式中,最重要的來源是與財務、業(yè)務發(fā)展、人力資源三個方面相關的指標,應予以重視。
另外,經(jīng)濟績效指標的構建主要分為三個方面:盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展。盈利能力通常表示為經(jīng)濟增加值、成本費用利潤率、資產(chǎn)收益率等各種經(jīng)濟活動。資產(chǎn)質(zhì)量主要指標包括不良資產(chǎn)比率和總資產(chǎn)周轉率。可持續(xù)發(fā)展技能的指標包括經(jīng)營利潤、總資產(chǎn)、科技創(chuàng)新投入和國有資產(chǎn)這幾種增長率。利用科技創(chuàng)新的投入來舉例,它的指標往往是國企創(chuàng)新支持的總量,這項指標在一定程度上體現(xiàn)了國企在科研方面的投入,創(chuàng)新支出總額越高,表示國企技術創(chuàng)新的進步空間越大。
四、結語
管理審計是一種比較新的審計方法,從出現(xiàn)以來只有80年的歷史,和發(fā)展較為成熟的財務審計相比,還極為幼小。由于發(fā)展歷史較短,管理審計中還有許多需要完善的地方,甚至沒有一個定義和應用的標準,但其發(fā)展的前途極為廣闊,具有廣泛的發(fā)展空間。因此,國有企業(yè)應該不斷加強對管理績效審計的研究,使管理審計不斷成熟完善,為企業(yè)發(fā)展作出貢獻。
(作者單位為中國人壽保險股份有限公司山東省分公司)
參考文獻
[1] 甘一洋.國企背景上市公司A公司的績效審計研究[D].北京交通大學,2016.
[2] 蔡齊平.國企管理績效審計標準的現(xiàn)狀及構建[J].現(xiàn)代審計與經(jīng)濟,2015(02):36.
[3] 王旵華.我國國有企業(yè)績效審計研究[D].云南大學,2015.