俞正鑫

摘 要：在2008年之前，我國(guó)的上市公司在信息披露方面主要是遵循著自愿披露的原則。到了2008年以后，伴隨著我國(guó)一系列的法律法規(guī)的陸續(xù)出臺(tái)，上市公司的信息披露逐漸由自愿披露而過(guò)渡到強(qiáng)制披露的新階段，所有符合要求的上市公司都應(yīng)該對(duì)其內(nèi)部信息進(jìn)行披露。本文分析了我國(guó)上市公司信息披露存在的一些問題，在此基礎(chǔ)上，本文探討了完善上市公司信息披露的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：信息披露 ?上市公司 ?對(duì)策

一、我國(guó)上市公司信息披露存在的問題

（一）信息披露的內(nèi)容缺乏規(guī)范性

上市公司的披露信息往往缺乏規(guī)范性、具有隨意性。各個(gè)公司披露信息的內(nèi)容、位置以及形式都存在一定差異性。在披露內(nèi)容方面，一些公司依照五要素形式來(lái)進(jìn)行信息披露，一些公司依據(jù)十八項(xiàng)應(yīng)用指引來(lái)進(jìn)行信息披露。這些差異導(dǎo)致信息的使用者在查找公司信息的時(shí)候遇到不便，無(wú)法對(duì)各家上市公司的情況進(jìn)行仔細(xì)比較。

（二）信息披露欠詳細(xì)、流于形式

大部分公司所披露的內(nèi)容較為簡(jiǎn)潔。首先是范圍，大多數(shù)上市公司對(duì)于那些已經(jīng)被納入了評(píng)價(jià)范圍的事項(xiàng)，僅僅只是羅列出標(biāo)題，而非對(duì)具體的內(nèi)容進(jìn)行闡述，實(shí)際上披露的信息缺乏完整性。對(duì)于信息的使用者而言，不能根據(jù)信息來(lái)全面客觀地判斷、分析目標(biāo)公司。其次是結(jié)論，大部分公司的評(píng)價(jià)結(jié)論都表現(xiàn)為程式化的“三段式”描述。報(bào)告閱讀者無(wú)法通過(guò)這些千篇一律的結(jié)論來(lái)對(duì)有用信息進(jìn)行仔細(xì)、有效地甄別。

（三）鑒證情況欠佳，信息的可信度不高

從2017年我國(guó)部分上市公司的信息披露年報(bào)可見，上市公司在自我評(píng)價(jià)這一方面顯得太過(guò)樂觀，大多數(shù)公司認(rèn)為該公司信息披露制度已經(jīng)趨于完善了，然而實(shí)際的狀況與其有所出入。相關(guān)研究顯示，已經(jīng)有47.5%的上市公司通過(guò)獨(dú)立董事會(huì)以及監(jiān)事會(huì)來(lái)發(fā)表一些核查方面的意見。但是自審自評(píng)的結(jié)果在很大程度上存在著一些主觀性。此外，還有一小部分的上市公司主要是由公司外部機(jī)構(gòu)，例如保薦機(jī)構(gòu)以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)披露信息來(lái)進(jìn)行鑒證，占比22.5%，即使外部機(jī)構(gòu)已經(jīng)出具鑒證的報(bào)告，但各家機(jī)構(gòu)對(duì)信息進(jìn)行鑒證的標(biāo)準(zhǔn)存在差異，對(duì)公司信息披露的可操作性、有效性以及合理性缺乏一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

二、完善上市公司信息披露的對(duì)策

（一）對(duì)信息披露的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、要求以及鑒證標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范

為了充分契合信息使用者的各種需求，方便國(guó)家監(jiān)管機(jī)關(guān)進(jìn)行有效監(jiān)督，有必要強(qiáng)制性要求上市公司披露信息?？梢愿鶕?jù)公司所具有的行業(yè)特征，出臺(tái)公司在信息披露方面專項(xiàng)規(guī)范，對(duì)信息披露形式以及內(nèi)容進(jìn)行具體規(guī)范，設(shè)置一些比較硬性的規(guī)范，從而使上市公司信息被置于公眾監(jiān)督范圍內(nèi)。因?yàn)楣咀陨砭哂幸恍┨厥庑裕谛畔⑴斗矫娴倪x擇范圍比較廣泛而且側(cè)重點(diǎn)也不確定，因此相關(guān)部門有必要加快構(gòu)建一套符合實(shí)際、完善、兼具指導(dǎo)性以及可操作性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，對(duì)信息披露用語(yǔ)進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范，降低上市公司在披露信息過(guò)程中的隨意性。

（二）公司提升主動(dòng)披露的意識(shí)

作為信息披露主體，公司自身有必要深入認(rèn)識(shí)到，如果公司忽視了信息披露工作，公司很有可能會(huì)出現(xiàn)一些類似財(cái)務(wù)舞弊的不良行為，從而使公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生一些不穩(wěn)定性，甚至可能引發(fā)產(chǎn)品質(zhì)量低下的負(fù)面影響，對(duì)行業(yè)健康發(fā)展產(chǎn)生一些不利影響。由此可見，上市公司有必要不斷加強(qiáng)信息披露學(xué)習(xí)。公司只有深刻理解、充分意識(shí)到信息披露所發(fā)揮的重要作用，才有可能對(duì)公司信息披露制度進(jìn)行不斷完善。

（三）加強(qiáng)對(duì)信息披露鑒證機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)

上市公司有必要不斷加大對(duì)內(nèi)部以及外部監(jiān)管的力度，仔細(xì)對(duì)公司披露信息進(jìn)行審核，從而幫助上市公司顯著提升信息披露方面的可信度、自評(píng)報(bào)告的實(shí)用度。有必要不斷提高鑒證機(jī)構(gòu)在審核信息方面的能力水平。此外，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也應(yīng)該深入學(xué)習(xí)一些行業(yè)相關(guān)知識(shí)，定期組織注冊(cè)會(huì)計(jì)師加強(qiáng)信息披露后續(xù)的職業(yè)學(xué)習(xí)，組織一些專題討論以及學(xué)術(shù)會(huì)議。除此之外，鑒證機(jī)構(gòu)有必要始終保持好自身獨(dú)立性，認(rèn)真完成監(jiān)督信息披露工作，不斷提升其職業(yè)素養(yǎng)，真正做到實(shí)事求是、誠(chéng)實(shí)守信，在最大程度上保障鑒證報(bào)告的可靠性以及真實(shí)性。

三、結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)過(guò)上文分析可見，當(dāng)前上市公司信息披露現(xiàn)狀仍然是不容樂觀。本文在此基礎(chǔ)上提出了三點(diǎn)相應(yīng)的對(duì)策建議。盡管如今大多數(shù)上市公司已經(jīng)對(duì)國(guó)家出臺(tái)的相關(guān)指引以及準(zhǔn)則進(jìn)行了相對(duì)有效地執(zhí)行，但執(zhí)行的深度與力度顯然還有待提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳蕓.上市公司信息披露現(xiàn)狀分析[J].會(huì)計(jì)之友，2013.