摘要：在翻譯界之中嚴(yán)父的翻譯理論所具備著相當(dāng)大的價值，并被眾多的人所認(rèn)可，其“信·達(dá)·雅”的翻譯理論之中的“信”與“達(dá)”都基本在英語翻譯之中得到充分的體現(xiàn)，但是“雅”這一理論理念則是將英語翻譯的藝術(shù)性與價值性進(jìn)行凸顯，并對于當(dāng)下英語翻譯中如何能夠達(dá)到“雅”的程度等問題進(jìn)行探究，進(jìn)一步為英語翻譯技巧的提升并凸顯其藝術(shù)性提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：“信達(dá)雅”翻譯理論;英語翻譯;藝術(shù)性

嚴(yán)復(fù)的翻譯理論則是對翻譯界產(chǎn)生了極大的影響，尤其是“信達(dá)雅”的翻譯理論則成為了翻譯界中較為的流行的理論之一。嚴(yán)復(fù)根據(jù)自身的翻譯實踐以及的傳統(tǒng)的翻譯思想進(jìn)行結(jié)合，將“信達(dá)雅”相應(yīng)的翻譯原則進(jìn)行概述。本文通過對“信達(dá)雅”中的“雅”的理論進(jìn)行論述，并對其的能夠?qū)Ψg技巧的提升方式按照自己的理解進(jìn)行提出，以期能夠?qū)τ⒄Z翻譯的藝術(shù)價值的提升提供一定的幫助。

一、“信達(dá)雅”的理論概述

嚴(yán)復(fù)提出了“信達(dá)雅”翻譯理論，并在自己的著作中明確提出來：翻譯中存在的難題有三種，分別是信、達(dá)、雅，還認(rèn)為，能夠翻譯到信的程度已經(jīng)是非常難的一件事，但如果翻譯的水準(zhǔn)達(dá)不到“信”的程度，那么其翻譯將會是毫無意義[[]]。如果能夠站在“信”的程度上達(dá)到了“達(dá)”的程度，那么這個翻譯的水準(zhǔn)與水平已經(jīng)達(dá)到了極高的境界。當(dāng)下我國的英語教學(xué)體系已經(jīng)臻于完善，而且人們的英語水平也在不斷的提升，當(dāng)下翻譯達(dá)到“信”與“達(dá)”的境界已經(jīng)有所成效，但是在“雅”這一方面想要達(dá)到還尚有些距離，因而為了能夠在翻譯智障體現(xiàn)出漢語的文化色彩并能夠展現(xiàn)出原文想要表達(dá)的情感與內(nèi)涵，就必須要重視“雅”這一理論對英語翻譯的啟發(fā)。

二、“雅”對英語翻譯藝術(shù)性的啟發(fā)

（一）提升翻譯文段中的文化韻味和內(nèi)涵

在進(jìn)行翻譯的過程中最基礎(chǔ)的要求就是要將翻譯的原本內(nèi)容和意思進(jìn)行表達(dá)出來，例如：In separation the one who goes away suffers less than the one who stays behind，采用直接翻譯的方式則人們會翻譯成為：“在分離中，離開的人比留下的人受的苦要少”，雖然意思已經(jīng)被翻譯了出來，但是并為能夠展現(xiàn)出英語的那種意境與內(nèi)涵，因而能夠翻譯成為：“行行生別離，去者不如留者神傷之甚”，這樣的翻譯最大程度上能夠?qū)⒅形娜宋男耘c英文的已經(jīng)進(jìn)行充分的展現(xiàn)，將其藝術(shù)性與價值進(jìn)行凸顯。因而能夠通過中國古典用語、文化以及用詞習(xí)慣來翻譯英語，進(jìn)一步將翻譯中的人文內(nèi)涵與韻味展現(xiàn)出來。

（二）將翻譯與時代相融合

在進(jìn)行翻譯的過程中，也不能一昧的運(yùn)用古語進(jìn)行翻譯，而當(dāng)下的現(xiàn)代漢語之中也有許多優(yōu)美而動人的詞匯。例如在：The curfew tolls the knell of parting day，The lowing herd wind slowly o'er the lea The ploughman homeward plods his weary way，And leaves the world to darkness and to me.中，盡管“晚鐘響起來一陣陣給白晝報喪，牛群在草原上迂回，吼聲起落，耕地人累了，回家走，腳步踉蹌，把整個世界留給了黃昏與我”像是比較大氣，但是較為直白[[]]。而要是用：“晚鐘送終了這一天，牛羊咻咻然徐度原野，農(nóng)夫倦步長道回家，僅余我與暮色平分此世界”則是更加顯示出內(nèi)涵并其寓意內(nèi)斂，更顯的意蘊(yùn)悠長，盡管在后面的翻譯之中之中有部分是外延而得出的內(nèi)容，也刪去了贅敘的那部分，但是這樣的翻譯卻將“雅”的程度進(jìn)一步提升，并結(jié)合了當(dāng)今時代下的審美內(nèi)涵。

（三）注重“文隨其體”

在進(jìn)行英語翻譯的過程中，要能夠?qū)ψ髡叩膭?chuàng)作背景、生平以及思想進(jìn)行理解，能夠?qū)ζ滹L(fēng)格在心中進(jìn)行把握，另外還要能夠?qū)ψ髌分兴宫F(xiàn)出的語言文風(fēng)進(jìn)行熟知，并進(jìn)行調(diào)整，要做到在翻譯之中能夠得以跟隨著作者的文體與文風(fēng)進(jìn)行翻譯。

結(jié)語

當(dāng)今時代中，現(xiàn)代翻譯水準(zhǔn)要求能夠基本達(dá)到“信”與“達(dá)”的目標(biāo)和需求，但是當(dāng)下在翻譯過程中想要體現(xiàn)出美感與藝術(shù)性則是具備著一定的難度。因而能夠在進(jìn)行英語翻譯之中融合中國古典文學(xué)與語言習(xí)慣，進(jìn)一步將語言的文學(xué)性與內(nèi)涵型進(jìn)行提升，但在翻譯的過程中，還需要能夠與時代相結(jié)合，符合當(dāng)下現(xiàn)代人的審美取向，因而能夠在進(jìn)行翻譯的過程中，可以按照翻譯的情景與環(huán)境之中將翻譯語言符合現(xiàn)代語言的使用習(xí)慣。

參考文獻(xiàn)：

[1]安汝杰，劉曉燕. 嚴(yán)復(fù)翻譯理論下的武術(shù)文本翻譯論釋[J]. 襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2014，13（06）：76-80.

[2]尤玉秀. 從文化視角透析“信達(dá)雅”和翻譯目的論[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，17（03）：351-354.

[3]謝華. 翻譯美學(xué)的文化考量[D].上海外國語大學(xué)，2011.

[4]韓竹林，楊鏡雅. “信達(dá)雅”與“傳神達(dá)意”在文學(xué)翻譯中的異同[J]. 牡丹江師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2019（02）：87-95.

[5]李梓銘. 嚴(yán)復(fù)的“信達(dá)雅”與勒代雷的“釋意翻譯”對比分析[J]. 長春師范學(xué)院學(xué)報，2011，30（07）：130-133.

作者簡介：

明海英（1982年—），女，漢族，四川成都人，講師，碩士，研究方向：英語翻譯理論與實踐研究。