王佳莉
【摘? 要】目的:分析微型種植體支抗與傳統(tǒng)的正畸方法應(yīng)用在口腔正畸的效果。方法:將2017年3月~2018年3月期間本院收治的120例口腔正畸患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,依據(jù)入院先后順序分為對(duì)照、觀察組,且2組各選入60例,對(duì)照組予以傳統(tǒng)的正畸方法治療,觀察組予以微型種植體支抗治療,對(duì)比2組患者的臨床效果、上中切牙凸距差、上中切牙傾角差、磨牙移位、牙齒松動(dòng)度、咬合力及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:與對(duì)照組(78.33%)比較,觀察組患者的臨床效果(95.00%)升高;與對(duì)照組比較,觀察組患者的上中切牙凸距差、上中切牙傾角差、磨牙移位、牙齒松動(dòng)度及咬合力改善顯著,P<0.05;與對(duì)照組(20.00%)比較,觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著下降(5.00%),P<0.05。結(jié)論:針對(duì)口腔正畸患者予以微型種植體支抗治療,可顯著提升患者的臨床效果,改善上中切牙凸距差、上中切牙傾角差、磨牙移位、牙齒松動(dòng)度及咬合力,減少不良反應(yīng),臨床借鑒價(jià)值高。
【關(guān)鍵詞】微型種植體支抗;傳統(tǒng)的正畸方法;口腔正畸;臨床效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R47????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)01-0076-02
口腔正畸主要指的是矯治系統(tǒng)對(duì)牙齒開(kāi)展溫和持久的生物力,進(jìn)而將錯(cuò)位的牙齒整齊排列,最大程度上保持患者的牙齒美觀度,進(jìn)而提升咬合力。臨床研究指出,正畸支抗可明顯提高口腔正畸患者的治療成功率,使得口腔矯正效果明顯提升[1]。目前,臨床上治療口腔正畸的主要方法有傳統(tǒng)正畸方法及微型種植體支抗等,其中微型種植體支抗治療具有操作簡(jiǎn)便、創(chuàng)傷小及植入靈活等優(yōu)點(diǎn),可進(jìn)一步解決支抗牙移位及控制等相關(guān)問(wèn)題,逐漸在臨床中使用[2]?;诖耍敬窝芯烤腿?20例口腔正畸患者給予不同的正畸方法展開(kāi)對(duì)比治療,分析其效果,闡述如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
取2017年3月~2018年3月期間本院收治的120例口腔正畸患者依據(jù)入院先后順序分為對(duì)照組(n=60)、觀察組(n=60)。
觀察組,男:女,36:24,年齡范圍15~55歲,平均(34.58±7.26)歲。對(duì)照組,男:女,37:23,年齡范圍16~56歲,平均(35.25±7.35)歲。本次研究均通過(guò)本院的倫理會(huì)批準(zhǔn),2組患者的一般資料(性別及年齡)比較,P>0.05,且差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均開(kāi)展影像學(xué)檢查、常規(guī)口腔檢查,均符合口腔正畸患者的治療標(biāo)準(zhǔn)[3];②口腔衛(wèi)生良好;③均是在自愿的情況下簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn): ①合并牙齦炎、進(jìn)展性牙周炎等相關(guān)口腔疾病者;②不愿意積極參與本次研究者。
1.2治療方法
對(duì)照組予以傳統(tǒng)的正畸方法治療,使用Nance弓置于患者的患者口中,要求每天佩戴時(shí)間大于8 h,設(shè)置牽引力300 g/次;囑咐患者定期要去醫(yī)院復(fù)診,每月1次,臨床醫(yī)生可結(jié)合患者牙齒移動(dòng)情況適當(dāng)調(diào)整加力值,接受期限為2年。
觀察組予以微型種植體支抗治療,微型種植支抗釘?shù)闹睆綖?.5 mm、長(zhǎng)度為10 mm,均為鈦金屬材料,種植之前采用濃氯已定(濃度為0.02 %)漱口,采用利多卡因?qū)颊哒归_(kāi)口腔內(nèi)局部浸潤(rùn)性麻醉,采用X線等影像學(xué)輔助檢查手段仔細(xì)檢查患者的植入部位周?chē)慕M織結(jié)構(gòu),之后植入微型種植體,和骨面需要保持垂直,向后傾斜大約30 °,盡可能植入在患者的上頜骨皮質(zhì)骨中,等到種植完成后需要進(jìn)一步確定根尖片與牙根相鄰結(jié)構(gòu)間的關(guān)系。最后采用鏈狀橡皮圈增加種植體和牽引鉤間的壓力,設(shè)定壓力值為50 ~ 300g,結(jié)合患者的植入情況及牙齒情況隨時(shí)調(diào)整設(shè)定值。術(shù)后可拍攝牙尖片進(jìn)一步確定患者的壓根關(guān)系,給予患者抗生素展開(kāi)治療,及時(shí)預(yù)防感染,定期復(fù)診,及時(shí)更換鏈狀橡皮圈,一般情況下均需要連續(xù)治療2年之后方可取出。
1.3觀察指標(biāo)
①臨床效果:顯效:治療后,患者的牙齒排列十分整齊,牙關(guān)系明顯恢復(fù),前牙覆蓋狀態(tài)未見(jiàn)異常,面部外觀改善顯著;有效:治療后,患者的牙齒排列基本整齊,牙關(guān)系逐漸好轉(zhuǎn),前牙覆蓋狀態(tài)無(wú)異常,面部外觀逐漸改善;無(wú)效:治療后,患者的牙齒排列不整齊,牙關(guān)系及面部外觀未見(jiàn)改善,前牙覆蓋狀態(tài)異常十分明顯[4]。
②上中切牙凸距差、上中切牙傾角差、磨牙移位及咬合力;咬合力采用MFC-8701測(cè)定儀測(cè)定,將咬合測(cè)試片放置在下頜第一磨牙處,要求使用2 s/次 的頻率進(jìn)行連續(xù)用力咬合10次,測(cè)定3次,選選咬合力最大值,計(jì)算平均值得出最終的咬合力[5]。
③牙齒松動(dòng)度:<1說(shuō)明患者的牙齒松動(dòng)度越好[6]。
④不良反應(yīng):輕度水腫、口腔炎癥及不適感等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
借助統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,包含連續(xù)性變量資料(上中切牙凸距差、上中切牙傾角差、磨牙移位及咬合力)及定性資料(臨床效果、牙齒松動(dòng)度及不良反應(yīng)發(fā)生率),分別用()、(n,%)表示,t、檢驗(yàn);若結(jié)果P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1評(píng)定臨床效果(對(duì)照、觀察組)
相對(duì)比于對(duì)照組78.33%,觀察組患者的臨床效果95.00%明顯提高,P<0.05;詳見(jiàn)表1。
2.2評(píng)定上中切牙凸距差、上中切牙傾角差、磨牙移位及咬合力(對(duì)照、觀察組)
相對(duì)比于對(duì)照組,觀察組患者的上中切牙凸距差、上中切牙傾角差、磨牙移位及咬合力改善顯著,P<0.05,詳見(jiàn)表2。
2.3評(píng)定牙齒松動(dòng)度(對(duì)照、觀察組)
相對(duì)比于對(duì)照組,觀察組患者的牙齒松動(dòng)度改善顯著,P<0.05,詳見(jiàn)表3。
2.4評(píng)定不良反應(yīng)發(fā)生率
相對(duì)比于對(duì)照組21.66%,觀察組患者的臨床效果6.67%顯著降低,P<0.05(=5.5511;P=0.0184)其中,對(duì)照組:輕度水腫5例,口腔炎癥4例,不適感4例;觀察組:輕度水腫2例,口腔炎癥2例,不適感0例。
3 討論
目前,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步發(fā)展,人們對(duì)面部及口腔的美觀要求也顯著提升,同時(shí)因?yàn)槭澄镏刑欠置黠@增加導(dǎo)致牙周疾病發(fā)病率逐漸增長(zhǎng),使得人們對(duì)口腔正畸治療的關(guān)注度逐漸提升[7]。正畸治療主要是借助矯正裝置對(duì)患者的牙齒施加一定的壓力,使得牙齒逐漸恢復(fù)到正常位置,支抗選擇與控制可對(duì)治療結(jié)果造成較大的影響[8]??谇徽委熤饕墙柚鄳?yīng)矯治系統(tǒng)對(duì)出現(xiàn)病理學(xué)變化的牙齒開(kāi)展溫和且持久的生物力進(jìn)行作用,重新整理出現(xiàn)錯(cuò)位的牙齒,最大限度上保持患者的牙齒美觀健康,改善咀嚼功能[9]。傳統(tǒng)治療方法中主要選擇牙弓對(duì)患者展開(kāi)治療,大量臨床研究表明,傳統(tǒng)治療方法對(duì)患者的穩(wěn)定性相對(duì)較差,長(zhǎng)時(shí)間佩戴患者的舒適性及美觀性差,在治療的過(guò)程中均會(huì)給造成明顯的心理負(fù)擔(dān),同時(shí)在佩戴過(guò)程中口腔內(nèi)剩余食物容易進(jìn)入牙弓與牙齦間隙,容易發(fā)生感染及軟組織浮腫等不良現(xiàn)象,同時(shí)傳統(tǒng)正畸治療后患者的復(fù)發(fā)率相對(duì)較高,且臨床治療效果一般[10]。
目前,臨床上采用的常規(guī)牙弓、顱面骨骼支抗等治療方法均對(duì)患者有較好的臨床效果,但是在人體工程學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)方面缺乏一定的穩(wěn)定性、舒適性及美觀度,導(dǎo)致口腔正畸治療效果效果不理想[11]。本次研究中,相對(duì)比于對(duì)照組78.33%,觀察組患者的臨床效果95.00%明顯提高;相對(duì)比于對(duì)照組,觀察組患者的上中切牙凸距差、上中切牙傾角差、磨牙移位、咬合力及牙齒松動(dòng)度改善顯著;相對(duì)比于對(duì)照組21.66%,觀察組患者的臨床效果6.67%顯著降低;P<0.05;分析原因:微型種植體支抗可發(fā)揮良好的支抗穩(wěn)定性及佩戴舒適性等優(yōu)勢(shì),可增加提口腔正畸力的承受能力,進(jìn)而減少對(duì)患者的創(chuàng)傷[12]。另外,在采用微型種植體支抗治療口腔正畸時(shí),在患者的頜骨上可增加矯正產(chǎn)生的反作用,可最大程度上減少牙齒活動(dòng)性,進(jìn)而有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)正畸治療方法的缺點(diǎn),獲得優(yōu)良的矯正效果,提升矯正成功率,改善美觀度。同時(shí)在開(kāi)展微型種植體支抗治療時(shí)可將微型種植體植入頜骨的任何部位,進(jìn)而減少空間和施力方向的限制, 增加種植體和頜骨的結(jié)合度,不需要進(jìn)行骨結(jié)合,使得手術(shù)的操作步驟明顯簡(jiǎn)化,同時(shí),給予患者的植入體相對(duì)較小,所帶來(lái)的創(chuàng)傷較小,植入后可施加外力,預(yù)防鈦釘松動(dòng),使得患者的治療配合度相對(duì)較高,進(jìn)而使得患者的臨床效果明顯提升[13]。
綜合上述,針對(duì)口腔正畸患者予以微型種植體支抗治療,可顯著提升患者的臨床效果,改善上中切牙凸距差、上中切牙傾角差、磨牙移位、牙齒松動(dòng)度及咬合力,減少不良反應(yīng),值得臨床借鑒與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]?? 周義, 葉華. 微型種植體支抗與傳統(tǒng)的正畸方法應(yīng)用于口腔正畸治療的臨床價(jià)值[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2016, 14(19):48-49.
[2]?? 馮宏宇. 微型種植體支抗與傳統(tǒng)的正畸方法在口腔正畸治療中的療效[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志, 2017, 4(14):17-17.
[3]?? 劉洪, 牟雁東, 于曉光,等. 口腔正畸治療中微型種植體支抗的穩(wěn)定和安全性[J]. 中國(guó)組織工程研究, 2016, 20(8):1159-1164.
[4]?? 孫潔, 鄧立蘭, 凌燕,等. 微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的效果及安全性[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2016, 16(9):1742-1744.
[5]?? 孫新國(guó). 微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的應(yīng)用[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志, 2016, 3(1):5-6.
[6]?? 劉立勇, 孫雪燕. 微型種植體支抗在口腔正畸治療中應(yīng)用效果分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生, 2016, 54(20):62-64.
[7]?? 溫秋平. 微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用效果分析[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2016, 25(7):1255-1256.
[8]?? 張春波, 蔡巧玲. 微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的運(yùn)用效果觀察[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2017, 15(23):112-113.
[9]?? Papadopoulos M A. Skeletal Anchorage in Orthodontic Treatment of Class II Malocclusion[J]. British Journal of Orthodontics, 2016, 42(1):87-87.
[10] Chen M, Li Z M, Liu X, et al. Differences of treatment outcomes between self-ligating brackets with microimplant and headgear anchorages in adults with bimaxillary protrusion[J]. American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics, 2015, 147(4):465-471.
[11] 劉丙軍. 口腔正畸治療中微型種植體支抗的使用價(jià)值[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志, 2016, 3(2):101-101.
[12] 姜曉蕾, 燕貴軍, 黃緒友,等. 微型種植體支抗在口腔正畸治療中的臨床研究[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2017, 17(29):5661-5664.
[13] 齊震, 趙曉紅. 微型種植體支抗治療青少年口腔正畸的效果[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)學(xué), 2017, 18(4):86-87.