鄧燕軍
【摘 要】目的:探討小兒高熱驚厥護(hù)理中運(yùn)用循證護(hù)理的效果。方法:選取2017年3月-2019年9月我院64例小兒高熱驚厥患兒為研究對(duì)象,根據(jù)干預(yù)方案不同均分為兩組,對(duì)照組常規(guī)護(hù)理,觀察組循證護(hù)理,對(duì)比兩組情況。結(jié)果:觀察組驚厥消失、發(fā)熱消失及陣攣發(fā)作消失時(shí)間低于對(duì)照組,觀察組住院時(shí)間低于對(duì)照組,家屬滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義(P<0.05)。結(jié)論:小兒高熱驚厥護(hù)理中運(yùn)用循證護(hù)理的效果顯著,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】小兒高熱驚厥;循證護(hù)理;護(hù)理效果
【中圖分類號(hào)】R473.72【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)23--02
小兒高熱驚厥為常見疾病,主要分為復(fù)雜性高熱驚厥與單純性高熱驚厥兩種類型,在小兒任何年齡階段均能患病,多見于0.5-4歲小兒,復(fù)雜性高熱驚厥預(yù)后較差,單純性高熱驚厥預(yù)后較好,常見癥狀為斜視、陣攣性或強(qiáng)直性抽搐及意識(shí)喪失等,對(duì)患兒的危害性非常大,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注[1]。本文為探討小兒高熱驚厥護(hù)理中運(yùn)用循證護(hù)理的效果。報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1 資料 選取2017年3月-2019年9月我院64例小兒高熱驚厥患兒為研究對(duì)象,根據(jù)干預(yù)方案不同均分為兩組,32例每組,其中,對(duì)照組19例男性,13例女性,年齡(0.7-5)歲,均值(2.22±0.35)歲;觀察組20例男性,12例女性,年齡(0.6-5)歲,均值(2.26±0.33)歲;兩組年齡及性別資料方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組常規(guī)護(hù)理,依據(jù)患兒的診斷結(jié)果,為患兒對(duì)癥治療,做好用藥監(jiān)督、健康宣教及輸液管理等措施。觀察組循證護(hù)理,常規(guī)護(hù)理方案與對(duì)照組保持一致性,在此基礎(chǔ)上為患兒提供循證護(hù)理服務(wù),內(nèi)容為[2]:①組建循證小組,小組成員為護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的臨床護(hù)士及護(hù)士長擔(dān)任,在護(hù)士長的帶領(lǐng)下,學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí),定期進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)及考核,對(duì)循證護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)培訓(xùn),讓成員掌握循證護(hù)理操作模式,充分做好每一位護(hù)理人員的護(hù)理工作。②查詢相關(guān)資料,尋找相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合實(shí)際狀況,為患兒提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),將所有的護(hù)理措施落實(shí)到位,主要措施為驚厥及降溫等,還應(yīng)做好心理輔導(dǎo)工作。③掌握患兒實(shí)際病況,做好體位選擇、穴位按壓及呼吸道暢通等,在患兒產(chǎn)生驚厥癥發(fā)作時(shí),人中穴按摩操作,患兒平臥,將衣領(lǐng)解開,呼吸阻力盡量減少,放置牙墊,避免將舌頭咬傷,對(duì)口腔進(jìn)行檢查,清除異物,確保呼吸道暢通。④做好降溫處理,冷敷及擦浴等操作;做好患兒家屬的心理輔導(dǎo),詳細(xì)講解患兒相關(guān)病況,提升患兒家屬認(rèn)知度,引導(dǎo)患兒家屬形成良好心態(tài),積極面對(duì)病癥。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組驚厥消失、發(fā)熱消失及陣攣發(fā)作消失時(shí)間情況、住院時(shí)間及家屬滿意度評(píng)分情況。選用0-100分答題問卷調(diào)查表對(duì)患兒家屬進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查,每一位患兒均為單一家屬參與調(diào)查,分?jǐn)?shù)越高,患兒家屬對(duì)患兒的治療越滿意,分?jǐn)?shù)越低,患兒家屬對(duì)患兒的治療越不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將數(shù)值輸入SPSS21.0中,平均值用()表示,檢驗(yàn)用t值表示,P<0.05,存在比較意義。
2.結(jié)果
2.1 兩組驚厥消失、發(fā)熱消失及陣攣發(fā)作消失時(shí)間情況 觀察組驚厥消失、發(fā)熱消失及陣攣發(fā)作消失時(shí)間低于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義(P<0.05);見表1。
2.2 兩組住院時(shí)間及家屬滿意度評(píng)分情況 觀察組住院時(shí)間低于對(duì)照組,家屬滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義(P<0.05);見表2。
3.討論
小兒高熱驚厥屬于典型兒科病癥,發(fā)病率較高,達(dá)到3%-5%,該病癥多為感染性疾病所致,患病后,會(huì)造成患兒的體溫長期處于異常升高的狀況,當(dāng)患兒體溫持續(xù)不低于39℃時(shí),就會(huì)產(chǎn)生驚厥,患兒會(huì)表現(xiàn)出陣攣發(fā)作及發(fā)熱等,針對(duì)該病癥,需進(jìn)行急救處理,能緩解陣攣發(fā)作及發(fā)熱等,但是,稍微處理不善,就會(huì)導(dǎo)致該病癥復(fù)發(fā),應(yīng)重視[3]。
隨著我國對(duì)小兒高熱驚厥的深入研究,依據(jù)患兒病況,為其對(duì)癥救治的過程中,患兒受到的護(hù)理服務(wù)非常重要,能直接影響著患兒治療效果,常規(guī)護(hù)理服務(wù)雖然擁有一定干預(yù)效果,但是整體效果不理想;循證護(hù)理作為新型干預(yù)措施,護(hù)理人員在為患兒提供護(hù)理服務(wù)時(shí),依據(jù)患兒病況及臨床經(jīng)驗(yàn)等,為患兒提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù);循證護(hù)理以實(shí)證為基礎(chǔ),護(hù)理指導(dǎo)方向?yàn)榭茖W(xué)證據(jù),護(hù)理研究與實(shí)踐工作相結(jié)合,主要內(nèi)容為:建立循證護(hù)理小組、心理護(hù)理及降溫處理等,通過對(duì)比常規(guī)護(hù)理與循證護(hù)理在小兒高熱驚厥護(hù)理中的效果,發(fā)現(xiàn),觀察組驚厥消失、發(fā)熱消失及陣攣發(fā)作消失時(shí)間低于對(duì)照組,觀察組住院時(shí)間低于對(duì)照組,家屬滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義(P<0.05),對(duì)比結(jié)果表明,循證護(hù)理方案值得優(yōu)先選用[4]。
綜上所述,小兒高熱驚厥護(hù)理中運(yùn)用循證護(hù)理的效果顯著,與常規(guī)護(hù)理方案比較,驚厥、發(fā)熱及陣攣發(fā)作消失時(shí)間和住院時(shí)間更短,家屬滿意度更高,小兒高熱驚厥護(hù)理中值得運(yùn)用循證護(hù)理方案。
參考文獻(xiàn)
李潤琴.綜合護(hù)理干預(yù)在小兒高熱驚厥護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(64):12601.
王丹.循證護(hù)理在小兒高熱驚厥護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(15):139-140.
徐徐.循證護(hù)理在小兒手足口病合并腦炎護(hù)理中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)藥雜志,2017,46(15):1904-1906.
務(wù)永勤,朱智玲,方曉霞,等.小兒高熱驚厥中的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用與價(jià)值評(píng)估[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2017,40(5):24-25.