陳菲菲
摘 要:加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是我國(guó)高等教育改革與發(fā)展的重要任務(wù)之一。創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)著眼于激發(fā)學(xué)生創(chuàng)業(yè)興趣和信心,培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)。從本質(zhì)上講,這是一場(chǎng)以教育創(chuàng)新為導(dǎo)向的人力資源開發(fā)的創(chuàng)業(yè)革命。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)高等教育提出了新的要求。本文探討了目前高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)狀,希望通過(guò)改革實(shí)踐,提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新;創(chuàng)業(yè);教育;模式
概論
為什么創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)教育在國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域如此重要?創(chuàng)新是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,而創(chuàng)業(yè)則是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。鑒于這種情況,各國(guó)高校中開始不遺余力地開設(shè)了以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育為核心內(nèi)容的課程和實(shí)踐活動(dòng)。其目的是激發(fā)學(xué)生創(chuàng)業(yè)興趣和信心,培養(yǎng)他們將其付諸實(shí)踐的知識(shí)和能力。在我國(guó),高校有目的地試圖將創(chuàng)業(yè)作為一個(gè)主題嵌入到不同的專業(yè)教育之中,盡管如此,與其他國(guó)家相比,特別是與美國(guó)相比,我們卻很少有學(xué)生決定自己創(chuàng)業(yè)。這在一定程度上與我們民族文化有關(guān),如根深蒂固的中庸之道的保守態(tài)度:風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和不確定性規(guī)避。眾所周知許許多多的企業(yè)家在最終獲得成功之前總是經(jīng)歷不計(jì)其數(shù)的努力和失敗。因此,改變學(xué)生的行為思維模式,讓他們掌握足夠的實(shí)踐知識(shí)和工具,使他們有機(jī)會(huì)成為企業(yè)的創(chuàng)始人或創(chuàng)新管理者,這是我們高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的一個(gè)挑戰(zhàn)。因此,本文著重討論以下兩個(gè)問(wèn)題:首先,近幾年,我國(guó)高職高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育雖然取得了一些成效,但整體上還存在著諸多困境。其次,探索我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的模式。
一、高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育面臨的主要困境
隨著“創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)”課納入高校必修課,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育再一次成為教育研究的關(guān)注點(diǎn)。一些高校已經(jīng)開始探索和實(shí)踐創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)模式。在大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)創(chuàng)新研究與實(shí)踐的發(fā)展過(guò)程中,還存在著一些問(wèn)題,直接影響著大學(xué)生雙創(chuàng)能力的培養(yǎng)效果。
(一)理念滯后,定位不夠明晰
一些大學(xué)一般不重視培養(yǎng)創(chuàng)新能力,輕視創(chuàng)新教育,而對(duì)創(chuàng)業(yè)教育的認(rèn)識(shí)較為狹隘,經(jīng)常與就業(yè)指導(dǎo)混為一談,未能樹立正確的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力觀念。創(chuàng)業(yè)教育的目標(biāo)也簡(jiǎn)單歸為創(chuàng)業(yè)或者只是培養(yǎng)個(gè)體小老板。最重要的一點(diǎn),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育游離在人才培育全過(guò)程之外。
(二)課程體系不健全,教學(xué)模式不適應(yīng)
部分高校在課外環(huán)節(jié)開展創(chuàng)新能力培養(yǎng),這是不規(guī)范的。在教學(xué)計(jì)劃和學(xué)分制中,只有一兩門以就業(yè)為導(dǎo)向的學(xué)科,如就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)或基本創(chuàng)業(yè),缺乏創(chuàng)新能力培養(yǎng)理論與實(shí)踐活動(dòng)的結(jié)合。顯然,雙創(chuàng)課程開發(fā)不足。尤其是高職院校,只是復(fù)制本科院校模式致使特色不強(qiáng)。雙創(chuàng)課程開發(fā)不足的問(wèn)題還體現(xiàn)在與專業(yè)課內(nèi)容確認(rèn)融入互動(dòng)。教學(xué)內(nèi)容僅限于操作水平和技能水平,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)往往被忽視,學(xué)生的創(chuàng)新積極性沒有發(fā)掘出來(lái)。教學(xué)模式方面,實(shí)戰(zhàn)性地缺乏造成普遍的課程內(nèi)容只是紙上談兵。這樣的教學(xué)導(dǎo)致了人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)缺乏針對(duì)性。
(三)教師創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)水平和能力需提高
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師,大多缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在高職院校中,輔導(dǎo)員及思政課教師或者團(tuán)學(xué)部門老師擔(dān)任雙創(chuàng)教師的不在少數(shù),這樣的師資結(jié)構(gòu)顯然導(dǎo)致了實(shí)踐育人能力不理想。而另一方面,許多高校大力引進(jìn)高學(xué)歷教師培養(yǎng)具有較高學(xué)歷和職稱的科研人才。他們有一定的學(xué)術(shù)能力,但缺乏創(chuàng)新能力。他們有一定的專業(yè)理論知識(shí),卻欠缺一定的行業(yè)發(fā)展能力。行業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)成功人士的指導(dǎo)在我們高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中顯得尤為重要。
(四)雙創(chuàng)生態(tài)體系不完善
在應(yīng)用為主的高職院校中,校企合作、產(chǎn)教融合和工學(xué)結(jié)合是很生動(dòng)的?!半p高計(jì)劃”文件中提出要推進(jìn)企業(yè)真實(shí)環(huán)境的任務(wù)式培養(yǎng)模式改革,需要的就是企業(yè)的真實(shí)環(huán)境,是實(shí)戰(zhàn)性的。任務(wù)式就是需要企業(yè)的生產(chǎn)任務(wù)、經(jīng)營(yíng)任務(wù)等要進(jìn)入高職院校,與學(xué)校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)有機(jī)結(jié)合。這些對(duì)培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是至關(guān)重要的。但目前的形勢(shì)下,政府、行業(yè)、企業(yè)的參與均十分欠缺,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)業(yè)文化氛圍比較浮于表面。加上保障機(jī)制的不完善,真正的雙創(chuàng)生態(tài)文化體系還并未形成。
二、探索創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式改革對(duì)策
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式是指在創(chuàng)業(yè)理念的指導(dǎo)下,在特定的創(chuàng)新環(huán)境之中,創(chuàng)業(yè)教育方法和項(xiàng)目都相對(duì)穩(wěn)定的戰(zhàn)略體系在實(shí)踐的基礎(chǔ)上,本節(jié)內(nèi)容將初步探索大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式。
(一)明確創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的概念
德國(guó)教育學(xué)家斯普朗格說(shuō)過(guò):“教育的最終目的不是傳授已有的東西,而是要把人的創(chuàng)造力量誘導(dǎo)出來(lái),將生命感、價(jià)值感喚醒。因此,教育即喚醒。創(chuàng)新教育喚醒的是創(chuàng)新精神、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新意識(shí),而創(chuàng)業(yè)教育則是要喚醒責(zé)任感、進(jìn)取心,獲得創(chuàng)業(yè)技能,成為創(chuàng)業(yè)者或者具備創(chuàng)業(yè)思維的人。一言以蔽之,就是要將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基因融入學(xué)生的血液之中。
(二)改革教學(xué)和評(píng)價(jià)方法
以教師為中心的教學(xué)方法主要是為了知識(shí)的傳播。教師的工作取決于學(xué)生的能力、技能和努力。學(xué)生成績(jī)是以教師課程中心目標(biāo),但教師必須滿足學(xué)校制定的教學(xué)任務(wù)要求,因此經(jīng)常犧牲學(xué)生的需要。在以教師為中心的環(huán)境中,教師更多地關(guān)注上課的內(nèi)容而非學(xué)生。以學(xué)習(xí)者為中心的方法的關(guān)鍵在于強(qiáng)調(diào)所有學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)特征的多樣性,尤其是那些表現(xiàn)不佳的學(xué)生。麥庫(kù)姆認(rèn)為以學(xué)習(xí)者為中心的方法的重點(diǎn)是個(gè)別學(xué)習(xí)者的經(jīng)驗(yàn)、觀點(diǎn)、背景、才能、興趣、能力和需求。她從研究的角度將以學(xué)習(xí)者為中心的學(xué)習(xí)方法定義為明確何為必需的積極的學(xué)習(xí)環(huán)境,從而增加有更多的學(xué)生能偶體驗(yàn)成功。反思高職院校中教育和教學(xué)實(shí)踐,我們得出一個(gè)結(jié)論,以教學(xué)為中心的學(xué)習(xí)方式占據(jù)主導(dǎo)地位。而在以學(xué)習(xí)者為中心的學(xué)習(xí)方式中,學(xué)習(xí)不能孤立于實(shí)踐,這意味著,在課堂上學(xué)習(xí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的模式會(huì)十分不理想,培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)新能力,情境教學(xué)法比教室教學(xué)法更可取。還要改革考試內(nèi)容和模式,注重學(xué)習(xí)過(guò)程,探索非標(biāo)準(zhǔn)答卷考試,注重檢查學(xué)生的發(fā)明創(chuàng)新、實(shí)習(xí)實(shí)踐、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、操作。
(三)隊(duì)伍建設(shè)是關(guān)鍵
改革成功與否,“人”是關(guān)鍵。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍的水平和結(jié)構(gòu)不合理一度阻礙了“雙創(chuàng)教育”的革新。全體教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐育人能力必須要提高。創(chuàng)業(yè)教師可以是具有職業(yè)教育素質(zhì)的教師,并要求具有創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師資格。成功的商人、企業(yè)家、風(fēng)險(xiǎn)資本家和各行各業(yè)的人才都可以被雇傭來(lái)教授相關(guān)課程。建立專任和兼職教師相結(jié)合的員工隊(duì)伍和創(chuàng)新事業(yè)兼職導(dǎo)師數(shù)據(jù)庫(kù)。加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)型教師培訓(xùn)體系建設(shè),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)業(yè)教育能力是教師培訓(xùn)的重要內(nèi)容。
(四)重點(diǎn)打造高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的平臺(tái)建設(shè)
近年來(lái),各大學(xué)校響應(yīng)國(guó)家“雙創(chuàng)”教育的號(hào)召,紛紛在學(xué)校內(nèi)建設(shè)眾創(chuàng)空間、創(chuàng)業(yè)園等校園創(chuàng)業(yè)實(shí)踐平臺(tái),“總體上運(yùn)行效率和運(yùn)營(yíng)成效不及社會(huì)眾創(chuàng)空間”。(顧紅衛(wèi),2017)高校是人才資源與科研平臺(tái)的聚集地,如何有效整合資源,發(fā)揮優(yōu)勢(shì)也值得進(jìn)一步探索。另外,大師工作室、實(shí)訓(xùn)基地也可以成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的平臺(tái)。
加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是一項(xiàng)重要任務(wù),關(guān)系著高等教育改革的未來(lái)發(fā)展,關(guān)系到國(guó)家未來(lái)的進(jìn)步與發(fā)展。創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育是對(duì)傳統(tǒng)教育理念的挑戰(zhàn),創(chuàng)新型企業(yè)家把教育融入專業(yè)教學(xué),使學(xué)生獲得專業(yè)知識(shí),接受創(chuàng)業(yè)教育的創(chuàng)新積極幫助學(xué)生樹立正確的創(chuàng)業(yè)觀。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣德勤.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍建設(shè)探析[J].高等教育,2011(10):34-36.
[2]顧紅衛(wèi).提升校園眾創(chuàng)空間建設(shè)運(yùn)營(yíng)效率的對(duì)策建議[J].商情,2017(05).
[3] 張士華.高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)模式探究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2014(12).
[4] Moore, G. A. (2004) Innovating within established enterprises, Harvard Business Review, July-August, pp. 86-92.