李想

【摘要】新聞報道要有邏輯性，及時、客觀、全面是對新聞的基本要求，稿件呈現(xiàn)出的應(yīng)當是一個理性的有思想有深度的真相，大眾從表述中客觀認識整個事件。然而事件的復雜性、時代的緊迫性和國際問題的多邊性往往要求記者除文筆功力外，同時需要具備一個清醒的頭腦以及理性的思維，擅用邏輯，去到繁瑣的事件中抽絲剝繭，尋出真相，這也是每一個新聞人一直努力的方向。本文闡述了邏輯思維在新聞工作中的重要性以及一些常見的邏輯錯誤，并在此基礎(chǔ)之上提出了一些如何提高的新聞邏輯性的措施，以供參考。

【關(guān)鍵詞】新聞;邏輯性;真相;邏輯思維;理性

新聞是記者向大眾傳遞真相的工具，要做到及時、客觀、全面。記者向大眾傳遞的新聞，不應(yīng)只有感性的描述，更應(yīng)該展現(xiàn)的是一個理性的有思想有深度的真相，讓大眾從我們的表述中認識一個真實的事件。作為記者，文字是我們的武器，但它不該是一根只能隔靴搔癢的羽毛，而應(yīng)是一支能夠準確戳社會“痛點”的長矛，無論它包裹著多少層保護膜，都能刺中其要害。想要磨練好這支利器，記者要隨時具備一個清醒的頭腦以及理性的思維，運用好邏輯這支長矛，去到繁瑣的事件中抽絲剝繭，尋出真相。

新聞是一個離不開邏輯的行業(yè)，邏輯增添了稿件的魅力。無論是在采訪追蹤時，還是在文字報道中，很多案件都需要記者自身具備邏輯能力，如果記者本身都無法理清案件，那么受眾就更加難以接觸到一個全面的事實了。例如之前備受關(guān)注的"江歌案"，其案件本身的復雜性以及相關(guān)人物、部門牽扯之廣，沒有較強的邏輯思維，很容易出現(xiàn)媒體被輿論“綁架”的現(xiàn)象，這是駭人的。出于對當事人和受眾負責的角度，記者有義務(wù)還原一個真實而客觀的事件，因而記者本身一定要具備一定的推理能力，以應(yīng)對各式各樣的事件。并且，具備較強理性思維的記者，更能夠有在報道中將事件化繁為簡，讓事件發(fā)展的過程更直觀得展現(xiàn)出來的能力，受眾通過他的報道能夠更快速更全面地理解事情的經(jīng)過，對比之下這樣的稿件在一眾報道中也會突穎而出。

除了復雜案件，"反轉(zhuǎn)"也是新聞中常出現(xiàn)的狀況，案件通過多方考證后出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，其間的反差勢必會引起一陣輿論嘩然。遇到反轉(zhuǎn)，記者要盡快冷靜，保持清醒的頭腦，先確認自身的鎮(zhèn)定，然后及時為群眾分析事件梳導情緒，避免出現(xiàn)輿論失控的現(xiàn)象。例如2016年11月引發(fā)國民高度關(guān)注的"羅一笑事件"，事件開始于一篇在朋友圈瘋轉(zhuǎn)的名為《羅一笑，你給我站住》的文章，文章那個只有5歲的笑起來非常可愛卻不幸患上了白血病的小女孩羅一笑，讓無數(shù)人同情又惋惜，心疼文字間那個小生命的脆弱。這篇讓人動情的文章得到了驚人的關(guān)注，大家在轉(zhuǎn)發(fā)的同時紛紛慷慨解囊對其打賞、捐款等，幾天時間里文章的贊賞金便達上萬，盡管羅爾發(fā)文表示羅一笑的醫(yī)療費用已足夠，但捐款的金額還是飛快漲至200多萬;事情的反轉(zhuǎn)來的很快，沒過多久經(jīng)知情人士披露，這篇賺足了眼淚與金錢的文章背后竟是營銷和炒作，整個過程是父親羅爾與公眾號平臺的一次互利合作。反轉(zhuǎn)之大讓人們很難一下子過渡，于是輿論快速升溫，憤怒、質(zhì)疑的聲音涌現(xiàn)，一時間所有人都在瘋狂譴責父親羅爾的自私，所幸此時各媒體的理性評論及報道很好地在牽引疏導，將羅爾的行為與羅一笑分開，號召人們不影響羅一笑的治療，讓這把輿論的“大火”不致燒到無辜的小女孩身上，努力為其營造良好的治療環(huán)境。

此外，出現(xiàn)重大新聞事件時，記者的理性報道對案件的公平審理也有著很重要的作用，為法院審判提供良好的氛圍，保持冷靜客觀的輿論環(huán)境，不讓輿論干擾法庭，保證司法的獨立性。當新聞媒體超越正常的司法程序?qū)Ρ粓蟮缹ο筮M行審判預設(shè)，會嚴重損害媒體作為社會公器的形象，違背了法治精神和新聞的客觀性。我們理解大眾對于事件燃燒的正義感，但法與情雖不對立，但要確保法律的公正性，輿論的傾向性不能對其施壓，干擾執(zhí)法者的判決。大眾與時代共同進步，形勢越來越要求記者具備較強的邏輯能力，在當今的信息化時代，一個缺乏邏輯的通篇煽情的新聞很難再輕易讓民眾信服，征服他們的是有思想、理性的、客觀真誠的報道，現(xiàn)在的受眾，對于理性新聞的呼喚也越來越強烈，他們更向往的是對事件的全面了解，冷靜分析，而不是斷章取義、以偏概全。民眾不盲從媒體的大旗，他們正逐漸形成自己的社會判斷與價值判斷。

偷換概念是常見的邏輯錯誤，一些是由于記者自身思維的邏輯性不強導致的疏漏，此外出于社會利益或是經(jīng)濟利益考慮而故意偷換概念誤導群眾的新聞也很多，我們不能低估這樣一些帶有一定企圖的錯誤信息在人群中將會帶來的作用，思想的侵略往往是一場悄無聲息卻威力十足的戰(zhàn)爭，作為記者，我們有義務(wù)用好手里的這支邏輯長矛，用它維護正義，保護真相。雖然新聞寫作的門檻越來越低，但是寫出高質(zhì)量的新聞稿件仍然具有一定的難度，讓稿件具備邏輯性，記者自身在撰寫稿件時便要慎重著筆，同時日常中也要加強自身職業(yè)素養(yǎng)的提升，以下是對于如何提升新聞稿件邏輯性的幾點建議：

1、事件報道要有邏輯性

報道要符合事件的發(fā)展邏輯。邏輯是思維的規(guī)律，它展現(xiàn)了思考的規(guī)則和秩序。記者在描述客觀事實時，文章對于事件前因后果的描述要具有邏輯性，尊重事實的發(fā)展規(guī)律，明確事因、結(jié)果，詳細描述發(fā)展過程，不可強拉因果或表述不明造成誤解。只憑感覺寫出的缺乏邏輯的文章，暴露了記者一片混亂的思維結(jié)構(gòu)，這樣的報道經(jīng)不住外界的質(zhì)問。

報道重大事件時，記者往往需要對不斷更新的消息進行追蹤式系列報道，面對從各種渠道不斷涌來的不同信息，首先自身要不慌亂，保持清醒的頭腦狀態(tài)，快速梳理案件的發(fā)展脈絡(luò)，對其有一個清晰的認知。同一事件往往有不同的報道角度，理清事件的狀況有利于記者快速判斷最佳的選題方向，那個“最好”的方向，不必須是最吊人胃口的，卻一定是最觸動記者的。同時，新選題的選擇同時要注重與已有報道的邏輯關(guān)聯(lián)性，它們先后表達的立意不能是互相沖突、自相矛盾的，這樣的質(zhì)疑會降低讀者對于媒體平臺的信任度，這樣的信任缺失短時間內(nèi)是很難彌補的。材料的選擇要圍繞報道選題進行，不是每一則材料都必須羅列在報道中，判斷的標準是它與新聞主體相關(guān)性的強弱，如何判斷也依賴于記者是否對事件已有全面的認識。

2、語言表述要有邏輯性

選擇合適的材料后語言表達的組織方式也是新聞稿件邏輯性的重要體現(xiàn)之一，文中多用連接詞，表明因果、并列等關(guān)系，連接詞幫助受眾快速理解的同時也方便作者自己檢閱上下文。稿件可依據(jù)內(nèi)容變化多分段，快節(jié)奏的時代，大部分受眾很少愿意花費過多的時間閱讀大篇幅報道，對于內(nèi)容較復雜的文章，記者自己要想辦法增強讀者的閱讀耐性，多分段，減輕視覺負擔，每段的開頭或是最后有一個段落總結(jié)性的句子，讓讀者一下抓住此段的中心要旨，降低閱讀難度。寫報道的語言要簡練不冗余，已經(jīng)闡述清楚了的問題也不要再贅余更多的解釋。

語言精練不啰嗦除了要求記者下筆撰寫前要經(jīng)過認真思考和梳理外，還要求記者平時就注意養(yǎng)成好的語言邏輯習慣，雜學各類知識，廣泛讀書常思考，日常保持練筆的習慣，鍛煉思辨能力，培養(yǎng)好的邏輯思維，這樣臨寫正式稿件時才不致手生，難以暢意表述自己，邏輯是一種信息的加工工具，沒有足夠的知識，沒有充分的證據(jù)，即便再強大的邏輯也無法讓讀者獲得正確的判斷。

3、版面形式上注重邏輯展現(xiàn)

除了文字表述上的邏輯，展現(xiàn)形式同樣應(yīng)當重視。一味的文字容易導致讀者閱讀的枯燥感，因而記者可以在文中適當之處配以相應(yīng)的圖片和表格等，優(yōu)化版面，同時也加深受眾對于文本的理解。對于過程較為復雜的事件報道，還可以在文中插入事件發(fā)展的時間線梳理結(jié)構(gòu)圖，讓讀者對其認知更全面，也可以讓不了解此事件的讀者不吃力地理解文本。小標題也是較長稿件偏愛的形式，作者提煉每一部分的核心內(nèi)容作為小標題，細分后的版面也變得層次清晰，整篇報道更有條理。

新聞本應(yīng)是客觀真實的，然而很多時候，受各種復雜因素的影響，很多媒體不懷好意地在新聞中用偷換概念等邏輯手段來掩蓋真相涂抹事件，引領(lǐng)群眾情緒，意圖主導群眾思想以達成自己的企圖。我們都很清楚媒體強大的影響力，新聞一旦成為這些不良媒體手中蠱惑大眾的工具，加以大肆傳播，很容易就會對大眾達成洗腦作用，而這是非?？膳碌?。記者把握好邏輯這支長矛，除了能夠更好地為受眾還原真相，還可以為很多虛假新聞辟謠，澄清許多被混淆的概念及被扭曲的事實，為真相正名，避免大眾受其困惑。

參考文獻：

【1】記者如何在新聞寫作中構(gòu)建邏輯思維[J]. 張嵐.電視指南 . 2017（18）

【2】③郭倩：《從<中國日報>2010年改版看其對外傳播策略的變化》，《內(nèi)蒙古師范大學學報（哲學社會科學版） 》2014年第04期。

【3】④燕頻：《<人民日報海外版>對外傳播的困境與思考》，《青年記者》2014年第03期。