【摘要】本文基于美國當(dāng)代英語語料庫（COCA）開展了男性和女性家庭角色話語建構(gòu)分析。研究發(fā)現(xiàn)，子女、夫妻、父母，及祖父母這四組家庭關(guān)系中，男性家庭成員的社會(huì)地位要高于女性家庭成員。夫妻和父母這兩組關(guān)系內(nèi)部的性別差異更大，丈夫和父親的地位要高于妻子和母親，同時(shí)這兩組關(guān)系的權(quán)力相較于子女和祖父母來說更大。

【關(guān)鍵詞】家庭角色;性別話語;社會(huì)語言學(xué);語料庫

【作者簡介】夏娜娜（1990.09-），女，漢族，河北邢臺(tái)人，河北大學(xué)外國語學(xué)院，碩士研究生在讀，英語語言文學(xué)專業(yè)，研究方向：英語語言學(xué)。

一、引言

1.研究背景。話語的性別差異在語言中有很多體現(xiàn)。男女性別差異引起的語言差異在社會(huì)語言學(xué)領(lǐng)域也已經(jīng)有了很多研究成果。男性在社會(huì)中的角色往往是強(qiáng)勢的、有支配權(quán)的，而女性的角色則是弱勢的、從屬的。由于男性和女性家庭角色的不同，兩性在家庭中的話語活動(dòng)也會(huì)有很多差異。而話語活動(dòng)的過程蘊(yùn)含著身份認(rèn)同的過程，進(jìn)而影響社會(huì)身份的建構(gòu)。因此，性別差異對(duì)于兩性社會(huì)角色的建構(gòu)會(huì)產(chǎn)生一定影響。

2.研究目的和意義。為了探究美國男性和女性家庭角色的話語建構(gòu)的特征，本文將語料庫作為研究工具，從搭配和語境的角度分析了男女家庭角色的話語建構(gòu)特點(diǎn)。語料庫的研究方法能夠?yàn)檎Z言分析提供大量的真實(shí)語料和進(jìn)行語言分析的實(shí)例。以往的語料庫分析多集中在詞頻方面，本文將利用COCA語料庫進(jìn)行男女家庭角色的話語建構(gòu)分析，從詞匯入手，并進(jìn)一步擴(kuò)展到語境層面。為性別話語的研究提供了新的視角。

二、文獻(xiàn)綜述

人類的性別差異是語言研究中不可忽視的一個(gè)重要因素。從21世紀(jì)60年代開始，隨著社會(huì)語言學(xué)的發(fā)展壯大，語言中的性別差異問題逐漸引起了語言學(xué)家的重視（趙蓉暉，1999）。1978年，R. Lakoff在他的《語言與女性的地位》一書中指出，男性在語言所反映的社會(huì)圖景中處于中心地位，而女性的形象卻是不全面的。在其影響下，我國的一些學(xué)者也開始對(duì)語言中的性別差異進(jìn)行探討和分析。戴煒棟（1983）認(rèn)為語言的性別歧視現(xiàn)象存在于語義，語法，音韻三個(gè)領(lǐng)域，對(duì)女性的歧視廣泛存在于話語中。宋海燕（1998）對(duì)性別原型在兩性言語交際能力中的反映進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)女性在兩性回話中常常處于聽話者的地位。這些研究表明兩性話語中存在差異，也有性別歧視的現(xiàn)象，而這種兩性話語差異造成的不同話語活動(dòng)往往會(huì)影響到社會(huì)身份的建構(gòu)。男女兩性在社會(huì)化過程中會(huì)獲得不同的語言風(fēng)格，在不同情境下通過語言的變化體現(xiàn)不同的社會(huì)身份（劉衛(wèi)紅，2014）。這就使得通過兩性的語言差異研究其社會(huì)身份的建構(gòu)成為可能。

同時(shí)，性別作為社會(huì)語言學(xué)的一個(gè)社會(huì)變量（于國棟&吳亞欣，2002），需要在眾多調(diào)查和統(tǒng)計(jì)中找到實(shí)例，才能為兩性話語差異分析提供證據(jù)。近年來，隨著語料庫語言學(xué)的發(fā)展，為社會(huì)語言學(xué)的研究提供來自自然語言的具有代表性的樣本，并且可以用來做定量分析（蘇金智&肖航，2012）。Pearce（2008）基于BNC語料庫開展了一項(xiàng)男性女性語言的對(duì)比研究，Holmes（1994）對(duì)比了Ms和Miss/Mrs的出現(xiàn)頻率，分析了帶有男權(quán)主義色彩的后綴和作為普通類別詞語man的用法。語料庫驅(qū)動(dòng)的語義研究視角是語料庫語言學(xué)領(lǐng)域最重要的研究取向之一，其核心思想源自Firth的“語境論”（許家金&李瀟辰，2014）。他們利用BNC語料庫對(duì)英國男性和女性家庭角色的話語進(jìn)行研究，從語義和語境視角發(fā)掘出英國女性在家庭角色中總體處于劣勢地位這一現(xiàn)象。為了探究美國男性和女性在家庭中的角色和身份的差異，本研究以COCA語料庫為研究工具，通過檢索家庭中涉及的子女、夫妻、父母以及祖父母四組男女角色，觀察其搭配和索引行語境，揭示出這些家庭角色和性別身份的話語建構(gòu)。

三、研究設(shè)計(jì)

1.研究問題。本文選取的在語料庫中檢索的四組關(guān)鍵詞是子女（son/daughter）、夫妻（husband/wife）、父母（father/mother），以及祖父母（grandfather/grandmother）這四組家庭關(guān)系，根據(jù)許家金（2014）的觀點(diǎn)，這四組對(duì)應(yīng)的家庭角色，使研究聚焦于性別差異而不受其他變量干擾，同時(shí)，四組詞語中每組詞的唯一區(qū)別是性別因素，這樣性別因素可在很大程度上解釋這些詞在語言行為上的差異。本文希望回答以下兩個(gè)研究問題：

（1）四組家庭角色在COCA語料庫中呈現(xiàn)怎樣的總體身份認(rèn)同趨勢？

（2）四組家庭關(guān)系在COCA語料庫中呈現(xiàn)怎樣的話語建構(gòu)特征？

2.研究方法。本文利用COCA網(wǎng)絡(luò)語料庫（http：//corpus.byu.edu/coca/）分別對(duì)四組家庭關(guān)系進(jìn)行對(duì)比檢索分析（Compare），同時(shí)檢索每個(gè)詞的搭配詞（Collocates），結(jié)合具體的索引行來分析關(guān)鍵詞所在的語境（Context），從而揭示其特征。COCA語料庫中的對(duì)比功能可以比較詞匯在語義和用法上的區(qū)別，通過對(duì)與關(guān)鍵詞臨近的搭配詞的觀察，可以為語境義帶來詞義和詞匯用法的啟示。在基于語料庫的話語構(gòu)建研究中，搭配是研究身份認(rèn)同常用的方法，通過考察詞語的典型搭配就可以發(fā)現(xiàn)真實(shí)語料中關(guān)鍵詞的語境特點(diǎn)。本文通過對(duì)與關(guān)鍵詞搭配的動(dòng)詞進(jìn)行分析，討論了這四組家庭角色作為動(dòng)作的主語、賓語，時(shí)的搭配詞匯，揭示四組家庭成員之間的權(quán)力和身份關(guān)系。

四、數(shù)據(jù)分析與討論

1.各組關(guān)系的總體性別差異。檢索發(fā)現(xiàn)，四組家庭關(guān)系中的男性成員在家庭中的地位要高于女性成員。

第一，男性往往是暴力動(dòng)作的發(fā)出者。表1是女性成員作賓語時(shí)與其搭配出現(xiàn)的一些動(dòng)詞。這些詞匯都是在和與男性關(guān)鍵詞搭配的詞匯進(jìn)行比較后有明顯搭配強(qiáng)度的詞，即這些詞與女性搭配的情況要遠(yuǎn)多于男性。從這些動(dòng)詞中可以發(fā)現(xiàn)，女性家庭成員作為動(dòng)作賓語時(shí)，與其搭配的動(dòng)詞有rape，harm，assault，beat，stab等等，且頻率很高。說明相較于男性家庭成員，女性要遭受更多的暴力，處于弱勢的地位。

關(guān)于女性這種弱勢地位在具體的索引行中有更好的體現(xiàn)。表2是動(dòng)詞beat在-ing形式下與wife搭配的部分索引行，可以看出，beat這一暴力動(dòng)作在家庭中的發(fā)出者常常是男性，尤其以丈夫的身份居多，這說明在家庭關(guān)系中男性的這種暴力行為施加者身份是很常見的。

第二，男性家庭成員的社會(huì)地位要高于女性家庭成員。家庭成員作賓語時(shí)，與mother搭配的動(dòng)詞有abuse，與wife搭配的動(dòng)詞有attack，stab等，而與father搭配的動(dòng)詞succeed，rule，follow，和與husband搭配的動(dòng)詞submit，obey等詞的頻率要遠(yuǎn)高于這些詞和女性家庭成員搭配的頻率;在家庭成員作主語時(shí)，與husband搭配的approve一詞的頻率也高于其與wife搭配的頻率，同時(shí)與wife搭配的常有weep，nurse等詞。表3中有男性家庭成員作主語時(shí)搭配的部分代表權(quán)力的動(dòng)詞，從這些詞可以看出，男性家庭成員尤其是husband往往可以發(fā)號(hào)施令，而其他成員則需要遵守其決定。體現(xiàn)出了家庭權(quán)力的不平等。

2.各組關(guān)系的話語建構(gòu)特征。四組家庭關(guān)系之間的權(quán)力和差異是有區(qū)別的。不同的家庭角色會(huì)有不同的權(quán)力關(guān)系，在這四組家庭關(guān)系中，夫妻和父母的權(quán)力相較于子女和祖父母來說是更高的。仍以表示暴力動(dòng)作的動(dòng)詞為例，從表4中可以看出，在與husband/wife和father/mother搭配的動(dòng)詞中，出現(xiàn)了諸如beat這樣的直接暴力詞匯，而且其賓語中包括wife和mother，以及seize這樣的詞匯搭配賓語為子女。而與grandfather/grandmother或者son/daughter搭配的動(dòng)詞中，僅有少量作賓語時(shí)的暴力動(dòng)詞，這說明夫妻或者父母往往是暴力行為的發(fā)出者，而子女、祖父母常常是暴力行為的接受者。

四組家庭關(guān)系中，性別差異是有區(qū)別的。通過表4可以看出，在夫妻和父母這兩對(duì)家庭關(guān)系中，表示暴力的詞匯分布是呈現(xiàn)對(duì)立特征的，即husband和father常作為暴力動(dòng)作的直接發(fā)出者，而wife和mother則是這一暴力動(dòng)作的接受者，這兩組關(guān)系的性別差異最顯著。而對(duì)于子女和祖父母這兩組關(guān)系，性別差異則不是很明顯。

五、結(jié)論

本文從社會(huì)身份建構(gòu)角度出發(fā)，以語料庫為研究工具，通過社會(huì)語言學(xué)的分析，探究了美國家庭角色中的權(quán)力關(guān)系和性別差異現(xiàn)象，展現(xiàn)了語料庫在話語身份建構(gòu)方面的可用性。研究發(fā)現(xiàn)，子女、夫妻、父母及祖父母這四組家庭關(guān)系中，男性往往是暴力動(dòng)作的發(fā)出者，且男性家庭成員的社會(huì)地位要高于女性家庭成員。在這四組家庭關(guān)系中，夫妻和父母這兩組關(guān)系內(nèi)部的性別差異更大，丈夫和父親的地位要高于妻子和母親，同時(shí)這兩組關(guān)系的權(quán)力相較于子女和祖父母來說是更高的。

本研究針對(duì)的僅是COCA語料庫中與這四組家庭關(guān)系共現(xiàn)的動(dòng)詞，其他搭配詞匯例如名詞和形容詞等也應(yīng)在今后的研究中涉及。同時(shí)，家庭角色的變化有歷時(shí)性，日后的研究也可以將這一因素考慮在內(nèi)，做相關(guān)的歷時(shí)分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]Holmes， J. Inferring language change from computer corpora： some methodological problem[J]. ICAME Journey，1994（18）：27-40.

[2]Pearce， M.Investigating the collocational behavior of MAN and WOMAN in the BNC using Sketch Engine[J]. Corpora，2008（3）：1-29.

[3]戴煒棟.言語性別差異分析綜述[J].外國語，1983（12）：1-3.

[4]劉衛(wèi)紅.社會(huì)性別與身份認(rèn)同的語言建構(gòu)[J].江西社會(huì)科學(xué)，2014 （7）：239.

[5]宋海燕.性別原型及其在兩性言語交際能力中的反映[J].外國語， 1998（2）：59-60.

[6]蘇金智，肖航.語料庫與社會(huì)語言學(xué)研究方法[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2012（4）：89.

[7]許家金，李瀟辰.基于BNC語料庫的男性女性家庭角色話語建構(gòu)研究[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（1）.

[8]于國棟&吳亞欣.語言和性別：差異與共性并重[J].外語教學(xué)，2003 （2）：25.

[9]趙蓉暉.語言與性別研究綜述[J].外語研究，1999（3）：26-27.