吳喜

摘要：目的：探討蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用價值。方法：采用醫(yī)學(xué)資料回顧性分析法，對我院2021年1月-2021年6月收治的54例骨關(guān)節(jié)疾病患者的臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計分析，依據(jù)蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)實施與否，分為常規(guī)治療組，蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)組，就兩組的治療效果進(jìn)行對比分析。結(jié)果：干預(yù)組和對照組在總起效水平上數(shù)值對比為96.30%（26/27）和70.37%（19/27），有統(tǒng)計學(xué)意義（X2=4.800，P=0.028，P<0.05）。結(jié)論：蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用價值突出，尤其表現(xiàn)在針對骨關(guān)節(jié)疾病患者的治療環(huán)節(jié)，具有顯著的應(yīng)用效果。

關(guān)鍵詞：蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù);現(xiàn)代醫(yī)學(xué);應(yīng)用

【中圖分類號】R4?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?【文章編號】1673-9026（2021）13-01

在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的治療環(huán)節(jié)，骨關(guān)節(jié)疾病因其頑固性、反復(fù)性而對患者造成了極大的身心傷害。而弘揚祖國醫(yī)學(xué)的優(yōu)秀文化，在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療環(huán)節(jié)，將蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)作為不可或缺的部分加以應(yīng)用，更能為骨關(guān)節(jié)疾病的治療起到突出的效果[1]。本研究為探討蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用價值，篩查分析我院接收的54例骨關(guān)節(jié)疾病患者作為實驗樣本，篩查范圍2021年1月-2021年6月，信息整合如下：

1.實驗對象和方法

1.1一般對象

采用醫(yī)學(xué)資料回顧性分析法，遴選篩查我院2021年1月-2021年6月54例骨關(guān)節(jié)疾病患者資料進(jìn)行評定分析，全部患者均符合《骨關(guān)節(jié)炎診療指南（2019年版）》[《Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Osteoarthritis（2019 Edition）》]的診斷標(biāo)準(zhǔn)，包括骨關(guān)節(jié)疾病及軟組織損傷：關(guān)節(jié)活動功能障礙、各類骨質(zhì)增生、頸椎病、腰椎間盤突出癥、肩周炎、腰扭傷等患者[2]。依據(jù)蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)實施與否，分為對照組和干預(yù)組。其中干預(yù)組和對照組在男女性性別比、年齡、平均年齡上結(jié)果分別為20例/7例：21例/6例、（60-80）歲：（61-79）歲、（68.53±1.96）歲：（68.56±1.93）歲。兩組患者基線資料差異較大，此次論題有可比性。

1.2方法

依據(jù)蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)實施與否，分為常規(guī)治療組，蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)組，就兩組的治療效果進(jìn)行對比分析。

對照組：根據(jù)疾病程度、疼痛情況、是否合并關(guān)節(jié)畸形。早期患者采用物理治療方法，包括配合相應(yīng)的支具，改善患者畸形;物理治療或局部治療無效時，選擇非甾體的消炎鎮(zhèn)痛藥/慢作用藥物來改善患者癥狀?？诜幬镄Ч患颜?，考慮選擇關(guān)節(jié)腔注射潤滑劑。局部關(guān)節(jié)腔注射治療仍達(dá)不到療效者，酌情應(yīng)用微創(chuàng)關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療，去除關(guān)節(jié)內(nèi)可能存在的碎游離體，減少關(guān)節(jié)嵌頓。關(guān)節(jié)鏡治療無效，考慮手術(shù)治療等。

干預(yù)組：對照組基礎(chǔ)上，加用蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)治療。應(yīng)用蒙醫(yī)諾哈拉呼療法，即按摩療法或推拿療法;還包括艾里嘎浸泡法、陶森扎撒拉、色布蘇療法等。

1.3療效評定

將總起效水平分為完全有效、大致有效、不佳三等級。完全有效：患者經(jīng)治療后恢復(fù)正常生活;大致有效：臨床疼痛、肢體腫脹情況顯著改善;不佳：療效不明顯?？偲鹦?完全有效率+大致有效率。

1.4統(tǒng)計處理

應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件DAS（Drug and Statistics，藥理學(xué)計算軟件中處理）等對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，以%、（）代表，以X2和t檢驗，以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1兩組總起效水平

干預(yù)組和對照組在總起效水平上數(shù)值對比為96.30%（26/27）和70.37%（19/27），有統(tǒng)計學(xué)意義（X2=4.800，P=0.028，P<0.05）。見表1所示：

3、討論

在骨關(guān)節(jié)疾病治療中蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)的應(yīng)用，在臨床實踐發(fā)揮了積極的治療效果。既往研究在本論題的研究成果表明，蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨術(shù)結(jié)合噴酒按摩及藥浴療法治療踝關(guān)節(jié)骨折具有良好的臨床療效;具有極高的治愈率，并可顯著改善患者臨床癥狀[3]。蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨藥酒按摩術(shù)治療創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎具有明顯的臨床療效;常規(guī)康復(fù)鍛煉加用蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨藥酒按摩術(shù)后，患者的踝關(guān)節(jié)活動度得到明顯好轉(zhuǎn)[4]。在鎖骨骨折患者的治療中，蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨術(shù)治療取得了顯著的效果，且治愈率極高[5]。

綜合來講，蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)以蒙醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論為指導(dǎo)，結(jié)合了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論的特色療法。因其積累了幾千年的醫(yī)療實踐經(jīng)驗，包含了極為豐富的科學(xué)內(nèi)容，提高了現(xiàn)代科學(xué)的科學(xué)化、規(guī)范化效果。在骨關(guān)節(jié)疾病的治療中，蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)取得了顯著的效果。蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)中，以其整骨法、結(jié)節(jié)固定、小夾板固定;配合震動或刺激方法治療，由外界暴力和震動所致疾患的療術(shù)。對患者的腦、肝、胃、腎、子宮等臟器震蕩癥效果突出;同時瑟必素療法針刺穴位后加熱或冷卻，治療消化不良、水腫、腫痛麻木等病癥。配合放血療法在治療熱性疾患中，以其“引病外除”的功效，發(fā)揮了顯著的物理治療效應(yīng)。

綜上所述，蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用價值突出，針對骨關(guān)節(jié)疾病患者療效更佳，同時具有顯著的應(yīng)用效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]紅星.蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨術(shù)治療脛腓骨骨折的臨床療效[J].中國民族醫(yī)藥雜志，2021，27（7）：41-43.

[2]讓斯仁，敖敦格日樂.蒙藥哈倫蒸-12結(jié)合蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)治療腰椎間盤突出的臨床觀察[J].中國民族醫(yī)藥雜志，2020，26（7）：29-30.

[3]包國慶.蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨術(shù)結(jié)合噴酒按摩及藥浴療法治療踝關(guān)節(jié)骨折的臨床療效[J].中國民族醫(yī)藥雜志，2020，26（1）：22-23.

[4]魏天虎，謝靜華，楊廣源，等.蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨藥酒按摩術(shù)治療創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J].中國民族醫(yī)藥雜志，2020，26（5）：28-30.

[5]龔利民.蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨術(shù)治療鎖骨骨折的體會[J].中國民族醫(yī)藥雜志，2019，25（4）：13.