黃日昇 李軼春 陳文雄 鄧家慶 彭云娟
摘要:目的 通過對新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)核酸檢測實驗室的環(huán)境SARS-CoV-2核酸監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)潛在污染源并采取相應(yīng)有效措施,消除或避免核酸檢測實驗室污染。方法 在2020年5月20日至2020年5月23日北海市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學檢驗科SARS-CoV-2核酸檢測假陽性結(jié)果突發(fā)增多期間,對該實驗室實行去污染源和環(huán)境SARS-CoV-2監(jiān)測。結(jié)果 試劑準備區(qū)、標本制備處理區(qū)環(huán)境監(jiān)測點SARS-CoV-2核酸檢測陰性;擴增及產(chǎn)物分析一區(qū)為產(chǎn)物污染,環(huán)境監(jiān)測點均檢測出SARS-CoV-2核酸陽性,對操作臺面、PA7600熒光定量基因擴增儀擴增倉、分析區(qū)空氣進行14天SARS-CoV-2核酸監(jiān)測,污染物清除期其CT值分別為37.0±1.41,36.8±2.03和37.0±2.16,污染物清除后觀察期CT值分別為45.8±0.38,45.7±0.75和45.8±0.38,差異具有統(tǒng)計學意義(F=5.75,10.28,11.53 均P<0.05)。結(jié)論 SARS-CoV-2核酸檢測實驗室制定并落實環(huán)境監(jiān)測制度,行之有效的預(yù)防或清除污染措施和應(yīng)急預(yù)案對病原微生物安全防護極其重要。
關(guān)鍵詞:新型冠狀病毒核酸檢測;實驗室污染 ;環(huán)境監(jiān)測
【中圖分類號】G644.5?【文獻標識碼】A?【文章編號】1673-9026(2021)13-02
新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)是一種新型β屬冠狀病毒,單鏈 RNA病毒,是引發(fā)新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)主要病原微生物,基因組序列約由29kb構(gòu)成,擁有10個基因,可有效編碼10個蛋白[1]。據(jù)國家衛(wèi)健委公布的《新型冠狀病毒的肺炎診療方案(試行第七版)》[2],實時熒光RT-PCR是SARS-CoV-2確診病例的診斷標準之一,因其具有高敏感性,特異性好,操作簡單等特點,成為了疫情暴發(fā)期間最主要的實驗室檢測手段,廣范應(yīng)用于各種病原學檢測領(lǐng)域[3-6],但實驗室也極容易引起污染。依據(jù)《病原微生物實驗室生物安全管理條例》[7]、《實驗室生物安全通用要求》(GB19489)[8]、《新型冠狀病毒實驗室生物安全指南(第二版)》[9] 和《新型冠狀病毒感染的肺炎實驗室檢測技術(shù)指南(第四版)》[10] 等要求,SARS-CoV-2核酸檢測必須確保生物安全。本文旨在通過對SARS-CoV-2核酸檢測實驗室的環(huán)境SARS-CoV-2核酸監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)潛在污染源并采取相應(yīng)有效措施,消除或避免核酸檢測實驗室污染,為SARS-CoV-2核酸檢測提供建設(shè)性意見。
1材料與方法
1.1采樣對象 于2020年5月20日至2020年5月23日北海市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學檢驗科SARS-CoV-2核酸檢測假陽性結(jié)果突發(fā)增多期間,對實驗室試劑準備區(qū)、標本制備處理區(qū)和擴增及產(chǎn)物分析一區(qū)環(huán)境監(jiān)測點進行SARS-CoV-2核酸檢測分析。
1.2儀器與試劑?中山達安DA7600、天隆GENTIER 96熒光定量基因擴增儀、Auto-pure32A型全自動核酸提取儀、鑫貝西生物安全柜、上海康禾H-1微型混合器、LX-300微型離心機;中山達安新型冠狀病毒核酸檢測試劑、廣州賽百純核酸提取試劑、H3-1采樣管、帶過濾芯吸頭。
1.3方法
1.3.1 采樣方法 于SARS-CoV-2核酸檢測假陽性結(jié)果突發(fā)增多期間,實驗活動與環(huán)境消毒前,物表監(jiān)測點使用病毒采樣拭子蘸取H3-1采樣液,對操作臺面、移液器表面及吸嘴、儲存冰箱、傳遞窗把手、核酸提取儀、熒光定量基因擴增儀擴增倉、生物安全柜內(nèi)壁反復涂抹,然后采樣拭子回收洗脫至H3-1采樣管;空氣監(jiān)測則使用空氣沉降法,打開H3-1采樣管蓋子使采樣液暴露于固定監(jiān)測位置30Min。
1.3.2檢測方法 按照SARS-CoV-2核酸檢測標準程序,對核酸實驗室所有工作區(qū)環(huán)境監(jiān)測點進行SARS-CoV-2核酸檢測,結(jié)合CT值和熒光曲線判定結(jié)果,內(nèi)源性檢測系統(tǒng)(內(nèi)標,IC)曲線S型擴增,ORF1ab和N基因同時擴增(CT≤40),結(jié)果為SARS-CoV-2核酸陽性;ORF1ab和N基因無擴增(CT≥45),結(jié)果為SARS-CoV-2核酸陰性;ORF1ab和N基因無明顯擴增(CT40-45),結(jié)果為檢測灰區(qū),需要重測復查;ORF1ab或N基因單通道擴增(CT≤40),重新采集標本復查,復查結(jié)果一致時,報告SARS-CoV-2 ORF1ab或N單基因核酸陽性,復查結(jié)果為雙基因均陰性時,報告SARS-CoV-2核酸陰性;IC 曲線無S型擴增,需要重測或者重采標本測定[11]。所有該實驗室SARS-CoV-2核酸檢測陽性標本均按要求轉(zhuǎn)送至北海市疾病預(yù)防控制中心核酸實驗室再次復核。
1.3.3污染源清除方法?每天3次,連續(xù)7天清洗空調(diào)過濾網(wǎng),對儀器設(shè)備(如基因擴增儀擴增倉與外表、生物安全柜內(nèi)壁、核酸提取儀、移液器等)75%酒精擦拭,500 -1000mg/L的84消毒液擦拭工作臺面、冰箱、傳遞窗把手,拖擦地面,作用10 min后用清水擦拭工作臺面等物表,打開實驗室紫外燈照射≥1 h[12-13],保持開窗通風排氣。
1.3.4污染源清除驗證方法 對實驗室污染區(qū)環(huán)境監(jiān)測點連續(xù)14天SARS-CoV-2核酸監(jiān)測,連續(xù)7天檢測SARS-CoV-2核酸陰性,判定為污染源清除成功,實驗室可正常使用運行。
1.3.5應(yīng)急預(yù)案的啟動?實驗室生物安全領(lǐng)導小組通過環(huán)境監(jiān)測結(jié)果分析污染源并進行生物安全自查,根據(jù)污染類型、范圍及危害程度上報醫(yī)院生物安全管理委員會,由其決定封閉污染區(qū)域,選擇清除污染的方法與清除驗證方法,啟用備用實驗用房和儀器設(shè)備,進行生物安全評估等。
1.3.6質(zhì)量控制?使用中山達安試劑盒配套質(zhì)控品(批號2020056)、陰性和陽性對照一同與樣本檢測,使用常規(guī)質(zhì)量控制規(guī)則,確??煽康膶嶒灆z測質(zhì)量。
1.4統(tǒng)計學軟件分析?統(tǒng)計分析采用SPSS 22.0軟件,計數(shù)資料以百分比(%)表示,其比較采用卡方檢驗,計量資料以均值±標準差()表示,其比較采用T檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1 實驗區(qū)域環(huán)境監(jiān)測點SARS-CoV-2核酸檢測?試劑準備區(qū)、標本制備處理區(qū)環(huán)境監(jiān)測點SARS-CoV-2核酸檢測均為陰性,擴增及產(chǎn)物分析一區(qū)為產(chǎn)物污染,環(huán)境監(jiān)測點均檢測出SARS-CoV-2核酸陽性,具體見表1至表3。
2.2 污染源清除驗證監(jiān)測?對擴增及產(chǎn)物分析一區(qū)使用污染源清除和驗證方法,啟動SARS-CoV-2核酸檢測實驗室應(yīng)急預(yù)案,連續(xù)14天SARS-CoV-2核酸監(jiān)測,污染物清除后監(jiān)測期比污染物清除監(jiān)測期,CT值均值明顯升高,連續(xù)7天SARS-CoV-2核酸陰性(CT≥45),差異具有統(tǒng)計學意義(F=5.75,10.28,11.53 均P<0.05),見表4。
3討論
據(jù)中新網(wǎng)報道,新冠疫情發(fā)生以來,SARS-CoV-2核酸檢測實驗室由原來的2081家增加至4804家,其中1350家為新準入二級醫(yī)院實驗室,提高了核酸檢測能力,但同時發(fā)現(xiàn)部分臨床基因擴增實驗室設(shè)計布局不合理,未能達到相應(yīng)生物安全防護要求;部分實驗室人員生物安全防護意識嚴重弱化,個人防護用品不足[14];檢測人員資質(zhì)不符合要求;實驗人員體力及心理負擔過重;生物安全手冊、風險評估程序、標準作業(yè)指導書不全或缺失等問題,使SARS-CoV-2核酸檢測實驗室污染風險增加。
目前核酸實驗室污染的主要類型有:①標本污染;②試劑污染;③產(chǎn)物污染。污染處理過程耗時且繁瑣,所以采取有效的預(yù)防污染措施極為重要。常見預(yù)防實驗室污染措施有:①實驗室布局設(shè)置合理。設(shè)計有門禁系統(tǒng)并粘貼生物安全警示標識,至少應(yīng)設(shè)置3個獨立工作區(qū)域: 試劑儲存區(qū)、標本制備區(qū)和擴增及產(chǎn)物分析區(qū)。各區(qū)在空間上相互獨立,實驗用品實行專區(qū)專用,處于物理分隔狀態(tài),分別設(shè)有緩沖區(qū)域。②實驗室人員和物品應(yīng)按照從一區(qū)→二區(qū)→三區(qū)的單向工作流向制度,不得逆向流動。③嚴格的人員準入進入制度。④核酸檢測實驗室標本制備區(qū)設(shè)置專用SARS-CoV-2核酸提取間(負壓實驗室,氣壓符合要求)進行病毒核酸提取,避免與其他核酸檢測項目混用,確保生物安全。標本的開蓋、取樣、震蕩等操作必須在生物安全柜內(nèi)進行,再轉(zhuǎn)移到全自動核酸提取儀進行核酸提取。該區(qū)域操作者需三級生物安全防護,嚴格執(zhí)行防護用品穿戴程序和互相糾正程序及制度[15-17]。⑤每次實驗結(jié)束后執(zhí)行消毒程序,即使用75%酒精噴灑生物安全柜或其他儀器,然后用一次性紙巾擦拭;實驗室臺面使用1000mg/L有效氯消毒液擦拭,實驗室地面采用500-1000mg/L有效氯消毒液拖地消毒(拖把分區(qū)放置,不可以共用),打開生物安全柜及實驗室紫外燈消毒>2h,實驗室所有垃圾均視為有傳染性醫(yī)療垃圾,均需高壓滅菌消毒處理。⑥重視實驗室人員的身體和心理健康,適當減少輪流排班次數(shù),注重心理輔導。⑦健全實驗室質(zhì)量管理體系文件,特別是生物安全管理制度。⑧制定并落實環(huán)境監(jiān)測制度,包括監(jiān)測頻率(間隔)、取樣方法、取樣主要范圍,任一方法/部位環(huán)境監(jiān)測結(jié)果不合格,均應(yīng)采取相應(yīng)措施加強實驗室清潔消毒,直至環(huán)境監(jiān)測結(jié)果全部合格。
本文通過實驗室環(huán)境監(jiān)測點SARS-CoV-2核酸檢測發(fā)現(xiàn)為擴增及產(chǎn)物分析區(qū)產(chǎn)物污染,通過實驗跟蹤分析發(fā)現(xiàn),某廠商八聯(lián)管加蓋后,在重復高溫變性、低溫退火和延伸三個循環(huán)中蓋子變形導致產(chǎn)物片段泄露引起產(chǎn)物污染,采取更換新批次八聯(lián)管和使用污染源清除方法后,只用了14天就成功清除了污染源,因此環(huán)境SARS-CoV-2核酸監(jiān)測為污染源的查找分析、污染類型判斷提供了依據(jù),而行之有效的預(yù)防或清除污染措施為污染源的清除提供了保障,贏得了時間。
本次SARS-CoV-2核酸檢測實驗室污染處置過程中,實驗室生物安全領(lǐng)導小組迅速自查并把污染類型、范圍及危害程度上報醫(yī)院生物安全管理委員會,由其啟用了應(yīng)急預(yù)案,迅速啟用了備用實驗用房和儀器設(shè)備(天隆GENTIER 96熒光定量基因擴增儀),為后期SARS-CoV-2污染源清除驗證和臨床標本檢測的正常運行提供了可靠的保障。由此可見在新核酸檢測實驗室規(guī)劃時,實驗預(yù)備用房尤為重要,我們不單著眼于滿足行業(yè)標準的試劑準備區(qū)、標本制備處理區(qū)和擴增及產(chǎn)物分析區(qū)這三個工作區(qū),而應(yīng)該放眼于未來實驗室發(fā)展擴大與應(yīng)急需求,設(shè)計有SARS-CoV-2專用核酸提取間和擴增及產(chǎn)物分析備用區(qū)對病原微生物防護十分重要。另外制定應(yīng)急預(yù)案時不單要考慮職業(yè)暴露、運輸泄漏、火災(zāi)、水災(zāi)、地震等緊急情況,更要考慮實驗室污染、核酸實驗室人員工作突發(fā)休克等突發(fā)情況的緊急處置能力等。
值得提出的是,COVID-19為當下新發(fā)疫情,SARS-CoV-2核酸檢測也是應(yīng)對疫情新開展項目,本次環(huán)境環(huán)境監(jiān)測點采集的樣本數(shù)量有限,并不能全部反映整個實驗的污染情況,對于低污染狀態(tài)下評價準確性降低,未檢出不代表沒有污染,由此可見制定并落實SARS-CoV-2核酸檢測實驗室預(yù)防實驗室污染措施就更顯得重要。
綜上所述!新型冠狀病毒核酸檢測實驗室制定并落實環(huán)境監(jiān)測制度、行之有效的預(yù)防或清除污染措施和應(yīng)急預(yù)案對微生物安全防護極其重要。
參考文獻:
[1]LIQ,GUANX,WUP,etal.Early Transmission Dynamics in Wuhan,China,of novel coronavirus-infected pneumonia[J/OL].NEJM,(2020-01-29)[2020-02-24].https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001316.
[2]國家衛(wèi)生健康委辦公廳,國家中醫(yī)藥管理局辦公室.新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第版)[EB/OL].(2020-03-04)[2020-04-20].http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7653p/202003/46c9294a7dfe4cef80dc7f5912eb1989.shtml.
[3]胡孝林,張亮亮,羅陽.新型冠狀病毒肺炎實驗室檢測策略[JOL].中華醫(yī)院感染學雜志1-8[2020-07-23].httpkns.cnki.netkcmsdetail11.3456.R.20200430.1559.004.html.
[4]滿春花,糜自豪,孫樂樂,等.實時熒光定量PCR在皮膚結(jié)核診斷中的應(yīng)用[J].中國麻風皮膚病雜志,2019,34(4):215-218.
[5]張國慶,劉恩才,韓福強,等.實時熒光定量 PCR方法在布魯氏菌病診斷中應(yīng)用[J].疾病監(jiān)測與控制,2019,13(1):34-36.
[6]鄭南才,劉鷹航,梁均和,等.核酸檢測在寨卡病毒病診斷上的應(yīng)用[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2017,27(6):1218-1220.
[7]中華人民共和國國務(wù)院.病原微生物實驗室生物安全管理條例[EB/OL].(2010-12-31)[2020-02-24]. http://www.laixi.gov.cn/n25/n7788/n7800/170126094940532327.html.
[8]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局,中國國家標準化管理委員會.GB 19489-2008實驗室生物安全通用要求[S].北京:中國標準出版社,2008.
[9]中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會.新型冠狀病毒實驗室生物安全指南(第二版)[EB/OL].[2020-01-23].http://www.nhc.gov.cn/qjjys/s7948/202001/0909555408d842a58828611dde2e6a26.shtml.
[10]中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會.新型冠狀病毒感染的肺炎實驗室檢測技術(shù)指南(第四版)[EB/OL].(2020-02-06)[2020-02-24].https://mp.weixin.qq.com/s/ IOQypJms5QDkY8StTVfAjg.
[11]匡慧慧,于梅,于帥,等.新型冠狀病毒實驗室核酸檢測方法及實踐[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2020,30(06)830-833.
[12]薛秀榮,來祝檁,韓惠云.淺談核酸檢測實驗室防污染措施[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15,(26)144-145.
[13]畢承恩,瞿文金,鄭麗娟,等.核酸實驗室污染原因及處理[J].臨床血液學雜志(輸血與檢驗),2017,30(01)135-137.
[14]杭建峰,孫朝暉,李林海.臨床實驗室檢測新型冠狀病毒感染防控預(yù)案的制定及疫情后時代應(yīng)對策略的思考[J].南方醫(yī)科大學學報,2020,40(04)606-608.
[15]蔣黎,劉靳波,郭曉蘭,等.四川省新型冠狀病毒相關(guān)實驗室檢測及生物安全操作專家共識[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2020,17(02)3-7.
[16]新型冠狀病毒肺炎病毒核酸檢測專家共識,中華檢驗醫(yī)學雜志,2020,100(00):E003-E003
[17]劉佳,宋春麗,陶慶春,等.實驗室檢測感染新型冠狀病毒標本的高危因素及安全防護研究[J].標記免疫分析與臨床,2020,27(05)914-916.
作者簡介:黃日昇(1981-),男,本科學士,副主任技師,研究方向:微生物及免疫學,E-mail:HRS_9919@163.com。
通訊作者:李軼春(1974-),男,研究生學歷,副主任技師,E-mail:782383597@qq.com。