【摘要】iPad作為支持移動學(xué)習(xí)的硬件設(shè)備之一，為英語教學(xué)提供了數(shù)字化的學(xué)習(xí)環(huán)境。本研究對廣州市某中學(xué)初一年級英語培優(yōu)課堂進行iPad教學(xué)實踐研究，通過一年的教學(xué)實踐，得到部分可行的教學(xué)操作方式，為一線英語課堂教學(xué)提供了用iPad進行語言教學(xué)的幫助。通過對iPad班學(xué)生和對照班級學(xué)生口語、聽力、語法、寫作能力的跟蹤調(diào)查和完成興趣調(diào)查報告，筆者發(fā)現(xiàn)iPad在提升學(xué)生口語能力方面成效顯著，且能在一定程度上提升學(xué)生英語學(xué)習(xí)興趣。

【關(guān)鍵詞】iPad;口語;學(xué)習(xí)興趣;探究性教學(xué)模式;翻轉(zhuǎn)課堂

【作者簡介】李彥佳，廣州市西關(guān)外國語實驗學(xué)校。

一、研究背景

學(xué)校老師利用每周一次的綜合實踐課開設(shè)iPad課程。利用電子教程和網(wǎng)絡(luò)資源給年級部分英語成績較優(yōu)秀的學(xué)生開設(shè)iPad實驗課程。

在運用iPad進行教學(xué)的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)存在如下問題：

學(xué)生手持iPad聯(lián)網(wǎng)上課，部分同學(xué)沒有認(rèn)真完成學(xué)習(xí)任務(wù)，而是在上課期間使用iPad瀏覽網(wǎng)頁、玩游戲。

傳統(tǒng)英語課堂上，英語學(xué)習(xí)尤其是語法專項學(xué)習(xí)主要通過講解加做題完成，學(xué)生面對大量練習(xí)題，往往學(xué)習(xí)興趣不高。但在iPad上做題，能即做即改，獲得評星和加分，且老師能馬上反饋班級做題情況，學(xué)生學(xué)習(xí)興趣明顯提高。但由于設(shè)備使用不夠熟練，課堂完成的題目量較常規(guī)課堂減少。

二、研究內(nèi)容

1.iPad課堂對學(xué)生的口語、聽力、語法和寫作能力的培養(yǎng)成效跟蹤研究。自2017年9月起，至2018年6月。在初一年級由英語老師推薦每班三名同學(xué)參加為期一年的英語iPad班學(xué)習(xí)，同時選取同年級相同層次同學(xué)21人作為對照班，開展對比研究。第一堂課教師從盒子魚培優(yōu)課程中選用人與自然話題課程《level 5是誰破壞了地球的皮膚》，通過跟讀模仿錄音，獲得每位學(xué)生的前測聽力和口語成績。一學(xué)年結(jié)束后，教師選用人與自然話題level6你知道世界上最大的生物是什么，獲得后測聽力、口語成績。語法和寫作能力，則分別選取學(xué)生入學(xué)成績中的語法選擇和寫作成績作為前測數(shù)據(jù)，第一學(xué)年結(jié)束后，區(qū)統(tǒng)考成績的語法選擇和寫作成績作為后測數(shù)據(jù)。

2.iPad課堂對于激發(fā)學(xué)生英語學(xué)習(xí)興趣調(diào)查研究。向iPad班同學(xué)和對照班同學(xué)共42人發(fā)放《初中英語學(xué)習(xí)興趣培養(yǎng)研究》量表，分別測出iPad開課前和開課一學(xué)年后學(xué)生英語學(xué)習(xí)興趣的變化，以觀測iPad課堂是否有利于激發(fā)學(xué)生英語學(xué)習(xí)興趣。此問卷出自楊育紅《初中生英語學(xué)習(xí)興趣培養(yǎng)研究》疑問，依據(jù)英語學(xué)科特點和中學(xué)生心理發(fā)展規(guī)律，依據(jù)ARCS興趣問卷的編制。量表主要從學(xué)生的心理傾向（1、5、9、10、12、15、16題）、英語學(xué)科的內(nèi)容（2、3、7、11、17、18、19題）、學(xué)生的主觀體驗（4、6、8、13、14、20題）三方面設(shè)置測量維度，共計20道測試題目。此部分題目每題選項從“非常符合”到“很不符合”賦分，其中3、5、6、15、18采用否定形式的描述，以“1、2、3、4、5”賦分，其他按照“5、4、3、2、1”賦分。運用SPSS數(shù)據(jù)處理軟件對獨立樣本t進行檢驗。

三、研究成效

1.iPad課堂對學(xué)生的口語、聽力、語法和寫作能力的培養(yǎng)結(jié)果分析。將iPad班同學(xué)入學(xué)語法、寫作成績作為前測數(shù)據(jù)，第一學(xué)年結(jié)束后期末區(qū)統(tǒng)考語法、寫作成績作為后測數(shù)據(jù)，應(yīng)用SPSS軟件進行數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，iPad課程顯著提升了學(xué)生的口語水平。但對學(xué)生聽力、語法和寫作水平的提升沒有顯著成效。

口語、聽力成績對照如下：通過對比iPad班學(xué)生口語和聽力的前測后測數(shù)據(jù)，p值均小于0.05，說iPad班級學(xué)生在口語聽力能力上都有較大發(fā)展。iPad班后測成績與對照班數(shù)據(jù)處理得出的口語p值小于0.05，聽力p值大于0.05，說明iPad班同學(xué)在口語上和對照班有明顯差異，但在聽力上無明顯差異。

筆者認(rèn)為傳統(tǒng)課堂上，由于人數(shù)和課堂教學(xué)目標(biāo)的限制，很多同學(xué)沒有機會在課堂上練習(xí)口語。但是通過iPad盒子魚“看圖-聽音-對比”，聽說課堂上，學(xué)生能及時糾正自己的口語發(fā)音。另外教師通過教學(xué)設(shè)計，保證所有學(xué)生在課堂上有超過一半的時間開口說，且通過打分反饋和評星形式，激勵學(xué)生不斷說，正確說，同時讓學(xué)生能及時獲取口語成績，了解進步情況。所以，在口語能力培養(yǎng)上，iPad表現(xiàn)出優(yōu)勢。

但由于iPad課程每周僅授課一次，且少有給學(xué)生布置課后作業(yè)。課堂能教授的內(nèi)容較少，且由于設(shè)備使用不熟練和網(wǎng)絡(luò)問題，語法、寫作的練習(xí)量不夠。聽力訓(xùn)練學(xué)生在傳統(tǒng)課堂上和課后也能得到練習(xí)。

2.iPad課堂對于激發(fā)學(xué)生英語學(xué)習(xí)興趣問卷結(jié)果分析。通過發(fā)放《初中生英語學(xué)習(xí)興趣問卷調(diào)查》量表，發(fā)現(xiàn)iPad班學(xué)生在使用iPad學(xué)習(xí)英語后學(xué)習(xí)興趣有了明顯提升。數(shù)據(jù)表明，iPad班級學(xué)生前測后測在心理傾向、感受體驗上的p值均<0.05，具有顯著差異。而學(xué)科內(nèi)容上p值>0.05。由此可見，iPad班學(xué)生在應(yīng)用iPad學(xué)習(xí)英語后，學(xué)習(xí)興趣有了明顯提升。數(shù)據(jù)表明，iPad班學(xué)生和對照班學(xué)生前測后測在心理傾向、感受體驗上的p值均<0.05，具有顯著差異。

四、研究不足

在iPad課堂對于培養(yǎng)學(xué)生口語、聽力、語法和寫作能力的調(diào)查研究中，參考數(shù)據(jù)的可信度不夠高。由于前測和后測數(shù)據(jù)僅來自于四次英語測驗，不能非?？陀^的反映出學(xué)生這些方面英語水平。且兩組測驗時間間隔一年，學(xué)生自身各方面的英語能力本來有所提升。題目難度是否能很好的反應(yīng)水平變化有待考究。

參考文獻：

[1]陳錦波.“1+1”雙師導(dǎo)學(xué)課內(nèi)翻轉(zhuǎn)教學(xué)模式[M].廣州：廣東旅游出版社，2018.

[2]常瑋，巫彬.基于智能手機的盒子魚英語應(yīng)用實踐分析[J].中國教育技術(shù)裝備，2016，23：41-42.