石珊珊

【摘 ? ?要】實踐教學(xué)是學(xué)前教育專業(yè)體系中的重要組成部分，是與理論教學(xué)相對的教學(xué)部分，也是培養(yǎng)學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生人際交往能力，創(chuàng)新能力，愛心責(zé)任心的重要環(huán)節(jié)。然而以我國目前的學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)情況來講，高校往往是偏向于理論知識教學(xué)而忽略了實踐教學(xué)指導(dǎo)，因此該專業(yè)畢業(yè)生理論知識扎實，但在實際問題的解決中仍有所欠缺，還不能靈活變通地應(yīng)對教育中的各種突發(fā)問題，因此我們必須加強高校學(xué)前教育專業(yè)中實踐教學(xué)課程體系的構(gòu)建，著重培育學(xué)生的實踐能力，從而提高學(xué)前教育專業(yè)畢業(yè)生的整體教學(xué)水平。

【關(guān)鍵詞】學(xué)前教育 ?實踐教學(xué) ?教學(xué)策略

中圖分類號：G4 ? ? 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2019.21.202

隨著我國教育事業(yè)的進一步發(fā)展和改革，政府和國民越來越重視學(xué)前教育的發(fā)展。同時隨著學(xué)前教育適齡兒童數(shù)量的激增，越來越多的高校開設(shè)了學(xué)前教育專業(yè)，旨在培養(yǎng)高素質(zhì)高能力的學(xué)前教育專業(yè)人才。而實踐教學(xué)在學(xué)前教育專業(yè)培養(yǎng)中有著十分重要的作用，本文主要介紹了目前高校學(xué)前教育專業(yè)實踐教學(xué)中存在的問題，并提出了相應(yīng)的對策。

一、學(xué)前教育專業(yè)實踐教學(xué)中存在的問題

（一）高校并未真正重視實踐教學(xué)

雖然目前我國很多高校都開設(shè)了學(xué)前教育這門課程，但是畢業(yè)生的質(zhì)量卻參差不齊，這與很多學(xué)校缺乏對實踐教學(xué)的重視有著很大的關(guān)系。當前很多高校的課程設(shè)置并不合理，學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生修習(xí)的多數(shù)課程都沒有體現(xiàn)出專業(yè)特點，學(xué)生在“學(xué)”與“用”之間存在著嚴重的脫節(jié)現(xiàn)象。專業(yè)無關(guān)課程的大量加入分散了學(xué)生的精力，而專業(yè)課程本身理論的空洞乏味和概念的抽象單調(diào)都使得學(xué)生的學(xué)習(xí)與今后的就業(yè)嚴重脫離開，達不到學(xué)前教育的專業(yè)性要求。而在課堂內(nèi)容的安排與考察方面，老師也多是注重對理論知識的測驗，忽略了具有體驗性的實踐教學(xué)。樂理，美術(shù)，舞蹈韻律操等課程的教學(xué)方式也過于單調(diào)枯燥，學(xué)生甚至沒有沉浸式的課堂體驗，更不要提對課堂內(nèi)容的創(chuàng)新和延伸了。而對于教育原理，教育總論等本身就帶有理論色彩的課程更是一味地“填充式”教學(xué)，不管學(xué)生是否理解，考核的重點只在于知識點的背誦。以上種種對于實踐教學(xué)的輕視行為使得很多高校培養(yǎng)出的學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生達不到新時代要求的綜合教學(xué)水平。高校對于實踐教學(xué)的輕視導(dǎo)致了學(xué)生不能深刻地認識到實踐教學(xué)在專業(yè)學(xué)習(xí)中的重要性，錯誤地認為實踐教學(xué)僅僅是理論教學(xué)的補充和延伸。同時也使得學(xué)生們沒有對自身專業(yè)有著明確的認識，缺乏對現(xiàn)實情況和當下形式的了解，對學(xué)前兒童的實際情況更是一無所知，導(dǎo)致真正開始工作時茫然無措，不能根據(jù)學(xué)前兒童的具體情況恰當施教。

（二）實踐教學(xué)的形式過于單一

實踐教學(xué)的目的是讓學(xué)生能夠模擬營造出班級氣氛，模擬真實教學(xué)環(huán)境，從而便于畢業(yè)生融入到學(xué)前教育班級的氛圍中，快速開展教學(xué)工作。而目前我國學(xué)前教育的實踐教學(xué)形式過于單一，往往只是讓畢業(yè)生設(shè)計課程并試講，或是組織一些簡單的活動。然而這些實踐教學(xué)項目并不能讓畢業(yè)生對工作環(huán)境和工作內(nèi)容有一個全面而真實的了解，不能真正讓學(xué)生感受到學(xué)前教育工作一天的安排，更不能讓學(xué)生面對教學(xué)生活中層出不窮的狀況和問題。學(xué)生無法感受到真正的學(xué)前教育工作生活，從而束縛了學(xué)生實踐能力的發(fā)展。

（三）實踐教學(xué)的學(xué)習(xí)時間安排不足

當前我國大部分高校學(xué)前教育專業(yè)安排給實踐教學(xué)的時間并不充足，往往只是在理論課程之間插入幾節(jié)實踐課程，再加上畢業(yè)前的一次綜合實習(xí)，總實踐教學(xué)時間根本達不到要求。過短的實踐教學(xué)時間會導(dǎo)致學(xué)生沒有充足的時間將所學(xué)的理論知識融會貫通，也鍛煉不出學(xué)生應(yīng)對挑戰(zhàn)，解決問題的能力。抽象的理論教學(xué)理念不能在實際工作中得到驗證，也就更難探索出理論與實踐的相互聯(lián)系，從而連接不起“學(xué)”與“用”。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)歸根結(jié)底還是高校對實踐教學(xué)的重視不夠，在這一方面的投入不足，沒有為學(xué)生提供實踐的機會和時間，也缺乏完善的實踐設(shè)施和實踐場地，同時也缺少實踐經(jīng)驗豐富的老師對學(xué)生的專業(yè)指導(dǎo)和評價。

二、實踐教學(xué)中存在問題的應(yīng)對策略

（一）明確學(xué)前教育專業(yè)中實踐教學(xué)的重要性

當前實踐教學(xué)中出現(xiàn)問題的根本原因就是高校沒有對實踐教學(xué)產(chǎn)生足夠的重視，因此向高校明確實踐教學(xué)的重要性是當務(wù)之急。這就要求開設(shè)學(xué)前教育專業(yè)的高校在課程安排上增大實踐教育課程的比重，同時也要完善與實踐教學(xué)課程相關(guān)的管理制度，為實踐課程的開展提供充分的保障。高校也應(yīng)該明確實踐教學(xué)的培養(yǎng)目標，這樣才能有計劃地對學(xué)生進行理論與實踐并重的培養(yǎng)方案，從而提高學(xué)前教育專業(yè)畢業(yè)生的綜合教學(xué)水平。任何一個優(yōu)秀的學(xué)前教育老師都不是天生的，都需要后天的不斷鍛煉，而實踐教學(xué)提供的正是這個鍛煉的途徑，因此高校和教師們應(yīng)當采取多種方式為學(xué)生的實踐學(xué)習(xí)提供便利條件。首先，高校應(yīng)當與相關(guān)學(xué)前教育機構(gòu)建立合作關(guān)系，為學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生提供一個實踐的場所。其次，高?？梢远嘟M織學(xué)生到幼兒園等地進行見習(xí)，讓學(xué)生真正接觸到幼兒，真正體會到學(xué)前教育工作者的責(zé)任，真正提升自身教學(xué)經(jīng)驗。

（二）健全實踐教學(xué)考核機制

真正科學(xué)有效的實踐教學(xué)考核機制應(yīng)是過程評價和結(jié)果評價的結(jié)合，理論教學(xué)與實踐教學(xué)相結(jié)合，不過分注重于考察分數(shù)，而注重于學(xué)生專業(yè)綜合能力的測評。先應(yīng)該放棄原有的“導(dǎo)師制”，改變只有指導(dǎo)教師有權(quán)利評價學(xué)生成績的制度，而改換成導(dǎo)師評價，實踐單位評價，自我評價三位合一的評價方式，使得考核評價更為客觀和豐富，同時新增的自我評價也讓學(xué)生對自我能力有了一個客觀全面的感受。除此之外，也應(yīng)該在原有筆試考核的基礎(chǔ)上新增實踐技能考核，從而真正達到提升實踐能力的目的。

參考文獻

[1]吳珊珊.淺析高職應(yīng)用英語（學(xué)前教育）專業(yè)實踐教學(xué)存在的問題及對策[J].商情，2013（41）：238-238.

[2]鄭林影.淺談中職學(xué)前教育專業(yè)聲樂實踐課教學(xué)改革與創(chuàng)新[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊，2011（19）：189-190.

[3]黃茲莉.淺析學(xué)前教育專業(yè)中的實踐教學(xué)[J].低碳世界，2018.

[4]陳芳文.學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生實踐教學(xué)中的問題分析及解決對策[J].電腦迷，2018，No.100（07）：160.