乾美美

摘要：啦啦操競(jìng)賽在全球范圍的發(fā)展和推廣，促進(jìn)了啦啦操競(jìng)技能力的提高，但各參賽隊(duì)伍之間的競(jìng)技能力仍存在較大差異。在集體街舞啦啦操評(píng)分規(guī)則中，編排分值占較大比例，因此，為了在比賽中占據(jù)得分優(yōu)勢(shì)進(jìn)而獲得比賽勝利，我們?cè)诔商讋?dòng)作完成過(guò)程中應(yīng)重視編排的部分。總結(jié)啦啦操世界強(qiáng)隊(duì)在集體街舞啦啦操成套動(dòng)作編排上音樂(lè)的使用、難度等級(jí)的選擇及編排效果等的經(jīng)驗(yàn)，可以為中國(guó)啦啦操隊(duì)伍提高自身能力提供借鑒，有利于提高成套動(dòng)作的編排水平。

關(guān)鍵詞：集體街舞啦啦操;成套動(dòng)作;編排

一、研究對(duì)象

以集體街舞啦啦操成套動(dòng)作的編排為研究對(duì)象，以2018年啦啦操世界錦標(biāo)賽冠軍日本隊(duì)和中國(guó)隊(duì)的成套動(dòng)作為調(diào)查對(duì)象。

二、結(jié)果與分析

（一）競(jìng)賽規(guī)則中集體街舞啦啦操成套動(dòng)作編排比重的分析

集體街舞啦啦操是一項(xiàng)節(jié)奏感強(qiáng)、舞蹈元素多樣、風(fēng)格各異的高觀賞性高競(jìng)技性的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，成套動(dòng)作中除街舞元素外不能混入其他舞蹈風(fēng)格。因此該項(xiàng)目編排的音樂(lè)性、創(chuàng)造性、原創(chuàng)性，編排的效果和難度動(dòng)作的選擇對(duì)成套動(dòng)作內(nèi)容的表達(dá)和結(jié)構(gòu)層次的展現(xiàn)起著至關(guān)重要的作用。因此，教練員在初期的準(zhǔn)備階段，為提高成套動(dòng)作質(zhì)量要重視集體街舞啦啦操成套動(dòng)作中的編排分值，合理、高效、創(chuàng)新的進(jìn)行動(dòng)作的編排。

（二）中、日集體街舞啦啦操成套動(dòng)作音樂(lè)性、創(chuàng)造性、原創(chuàng)性編排的對(duì)比分析

啦啦操是一項(xiàng)以音樂(lè)為伴奏的難美項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)，因此其音樂(lè)的選擇是成套動(dòng)作編排的核心。在成套動(dòng)作編排過(guò)程中，教練員應(yīng)根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人特色、實(shí)際競(jìng)技能力選擇適合運(yùn)動(dòng)員個(gè)人風(fēng)格的音樂(lè)和動(dòng)作難度，以便于做到運(yùn)動(dòng)員與音樂(lè)表達(dá)內(nèi)容、情感相互融合和貫通，動(dòng)作技術(shù)與表達(dá)主題思想相一致。成套動(dòng)作的選擇與音樂(lè)所表達(dá)的內(nèi)容相一致，不僅可以體現(xiàn)成套動(dòng)作完成質(zhì)量的高低還能反映參賽隊(duì)伍的整體競(jìng)技實(shí)力。

從表1中我們可以看到，中國(guó)隊(duì)的音樂(lè)在選用上主要以英文歌曲為主，歌曲風(fēng)格較為接近，除開(kāi)場(chǎng)短暫的鋼琴曲以外，沒(méi)有特別的記憶點(diǎn)，而且所選音樂(lè)除做變速處理以外，沒(méi)有很徹底的變化或顛覆;從比賽視頻可以看到，日本隊(duì)在音樂(lè)的選擇和處理上比中國(guó)隊(duì)要更為多元和成熟，除2首原創(chuàng)音樂(lè)外中間段落的《Bang Bang》還做了變速和特效化處理，音樂(lè)風(fēng)格特色較為強(qiáng)烈。在創(chuàng)造性方面，中國(guó)隊(duì)在成套動(dòng)作中除隊(duì)形變化外，還有2處較為有特色的記憶點(diǎn)，分別是彈琴和唱歌這兩個(gè)定點(diǎn)造型;而日本隊(duì)在成套動(dòng)作中采用了在前兩屆比賽中較為有特色的大風(fēng)車(chē)動(dòng)作，同時(shí)整體街舞動(dòng)作的編排和隊(duì)員之間的配合十分默契，動(dòng)作整齊劃一，整齊度較高。在原創(chuàng)性方面，中國(guó)隊(duì)在音樂(lè)的選擇和處理上原創(chuàng)性不明顯，動(dòng)作有特色的記憶點(diǎn)較少且缺少具有中國(guó)特色的音樂(lè)元素;日本隊(duì)音樂(lè)原創(chuàng)性程度較高，動(dòng)作編排上既有繼承又有創(chuàng)新，原創(chuàng)程度較高。由此可看出，中國(guó)隊(duì)成套動(dòng)作在音樂(lè)性、創(chuàng)造性和原創(chuàng)性上仍處于學(xué)習(xí)和探索的階段，而日本隊(duì)的編排已經(jīng)有一個(gè)較為系統(tǒng)的成熟的模式，中、日兩隊(duì)之間存在較為明顯的差距。

（三）中、日集體街舞啦啦操成套動(dòng)作舞臺(tái)效果和視覺(jué)效果的對(duì)比分析

集體街舞啦啦操成套中難度動(dòng)作多且難度系數(shù)不一，為提高成套動(dòng)作及難度動(dòng)作的完成質(zhì)量，成套中的難易動(dòng)作應(yīng)的合理分布，保持成套中難易的均衡。這樣不僅有利于增強(qiáng)動(dòng)作變化的視覺(jué)沖擊力，還能增強(qiáng)成套動(dòng)作展示的層次感;在隊(duì)形變化方面，根據(jù)編排的需要變換調(diào)度性較高，移動(dòng)更加靈活的隊(duì)伍組織形式，這樣為最后的舞臺(tái)呈現(xiàn)增強(qiáng)了質(zhì)感。同時(shí)，成套動(dòng)作也需根據(jù)舞臺(tái)效果和視覺(jué)效果的表現(xiàn)來(lái)進(jìn)行安排。舞臺(tái)效果包括了地面和空間的運(yùn)用、同伴間的配合、隊(duì)員的托舉、隊(duì)員們?cè)诔商讋?dòng)作中的流動(dòng)等。視覺(jué)效果主要與燈光、背景板的色彩設(shè)計(jì)、地板顏色、賽臺(tái)的高低及運(yùn)動(dòng)員和裁判距離等因素相關(guān)。在競(jìng)賽中，參賽隊(duì)伍為了呈現(xiàn)較好完成質(zhì)量，必須要使各編排要素之間協(xié)調(diào)配合，才可以營(yíng)造出不一樣的視覺(jué)感受。

在舞臺(tái)效果方面，中國(guó)隊(duì)成套動(dòng)作在競(jìng)賽區(qū)域內(nèi)都有體現(xiàn)，場(chǎng)地運(yùn)用程度較高;參賽隊(duì)員在完成動(dòng)作過(guò)程中相互配合，托舉和配合類(lèi)動(dòng)作完成程度良好;同時(shí)在確保難度動(dòng)作和配合動(dòng)作保質(zhì)量完成的前提下，動(dòng)作完成的流暢度也較高。日本隊(duì)利用隊(duì)形變換和層次變化將競(jìng)賽場(chǎng)地合理運(yùn)用，不僅將難度動(dòng)作、托舉配合和隊(duì)形流動(dòng)和諧的同時(shí)進(jìn)行，還展現(xiàn)了整體動(dòng)作和隊(duì)員位置變化的高度流暢性，舞臺(tái)效果整體良好。從舞臺(tái)效果來(lái)看，日本隊(duì)完成質(zhì)量高于中國(guó)隊(duì)。

在視覺(jué)效果方面，2018年啦啦操世界錦標(biāo)賽的背景板以紅、黃、灰等組成，中國(guó)隊(duì)的競(jìng)賽服是以紅、黑、綠等深色系為主，在整個(gè)舞臺(tái)上不容易出彩，容易與背景板融為一體，日本隊(duì)以白色為底，在衣服下擺和胸口等位置設(shè)計(jì)有黑色的圖案，服裝樣式簡(jiǎn)單，但在深色背景板的襯托下，顯得更立體。從視覺(jué)效果來(lái)看，日本隊(duì)的視覺(jué)沖擊感更強(qiáng)一點(diǎn)。

（四）中、日集體街舞啦啦操成套動(dòng)作難度等級(jí)的對(duì)比分析

連接有多種類(lèi)型，聯(lián)合難度的組合形式也是多樣的。從表2中可以看出，兩隊(duì)在聯(lián)合難度總體數(shù)量上沒(méi)有明顯的差異。2018年世錦賽中國(guó)隊(duì)在成套動(dòng)作編排中有4種組合類(lèi)型，且沒(méi)有重復(fù)，在難度動(dòng)作選擇上偏向于翻騰類(lèi)難度動(dòng)作。日本隊(duì)在成套動(dòng)作編排上總共運(yùn)用了4種組合類(lèi)型，共計(jì)6個(gè)聯(lián)合難度。其中翻騰類(lèi)和地板類(lèi)聯(lián)合難度動(dòng)作均出現(xiàn)了兩次。日本隊(duì)在難度動(dòng)作選擇上側(cè)重翻騰類(lèi)和地板類(lèi)難度動(dòng)作。通過(guò)聯(lián)合難度類(lèi)別和數(shù)量的比較，我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)隊(duì)雖然在數(shù)量上不占優(yōu)勢(shì)，但其聯(lián)合難度的多樣性與日本隊(duì)并沒(méi)有出現(xiàn)較大差距。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1.中國(guó)隊(duì)成套動(dòng)作在音樂(lè)性、創(chuàng)造性和原創(chuàng)性上仍處于學(xué)習(xí)和探索的階段，而日本隊(duì)已經(jīng)有一個(gè)較為系統(tǒng)的成熟的模式，中、日兩隊(duì)存在較為明顯的差距。

2.中國(guó)隊(duì)在舞臺(tái)效果方面，成套動(dòng)作完成的流暢度較高，但整體動(dòng)作完成質(zhì)量上稍遜于日本隊(duì);從視覺(jué)效果來(lái)看，日本隊(duì)的視覺(jué)沖擊感更強(qiáng)一點(diǎn)。

3.中國(guó)隊(duì)雖然在難度動(dòng)作數(shù)量上不占優(yōu)勢(shì)，但其聯(lián)合難度的多樣性與日本隊(duì)并沒(méi)有出現(xiàn)較大差距。

（二）建議

1.中國(guó)啦啦操隊(duì)伍在音樂(lè)的選擇上可以考慮加入具有中國(guó)元素的音樂(lè)，不僅可以增強(qiáng)參賽隊(duì)伍的辨識(shí)度，更有利于推廣中國(guó)文化走向國(guó)際舞臺(tái)。

2.中國(guó)啦啦操隊(duì)伍在競(jìng)賽中除了注重成套動(dòng)作完成質(zhì)量外，還應(yīng)關(guān)注舞臺(tái)效果的呈現(xiàn)和觀眾及裁判員的視覺(jué)體驗(yàn)，做到集體街舞啦啦操運(yùn)動(dòng)與美學(xué)的相互融合和貫通。

參考文獻(xiàn)：

[1]許琛.啦啦操編排理論研究[D].首都體育學(xué)院，2010.

[2]黃楚姬.啦啦操的概述與編排[J].體育科技，2003，24（2）：40-43.

[3]韓愛(ài)玲.流行街舞的元素類(lèi)型研究[D].武漢體育學(xué)院，2015.