郭紅霞
摘要:隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和科技的普及,國內(nèi)醫(yī)療方面的相關(guān)技術(shù)也有所提升,醫(yī)療技術(shù)的提升主要體現(xiàn)在醫(yī)療臨床操作以及醫(yī)藥效率兩個(gè)方面。隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的生活水平提升,因?yàn)獒t(yī)藥技術(shù)關(guān)乎人們的身體健康狀況,所以醫(yī)藥行業(yè)成了人們的重要關(guān)注點(diǎn)。醫(yī)藥行業(yè)又被稱為“永遠(yuǎn)的朝陽行業(yè)”,這也能說明其對人們的重要性,近十多年來,因?yàn)槿丝诶淆g化、人口增長等問題的出現(xiàn),所以國內(nèi)的醫(yī)藥行業(yè)技術(shù)呈直線上升的發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞:臨床療效;效果對比;中藥配方顆粒
中藥配方顆粒的形成源自于傳統(tǒng)中藥飲片,后經(jīng)過濃縮及干燥等加工過程形成中藥配方顆粒。這兩種醫(yī)藥從實(shí)際生活上作比較,中藥配方顆粒更方便隨身攜帶,具備服用的即時(shí)性,從而更貼合現(xiàn)代生活緊張高效的社會節(jié)奏。因此中藥配方顆粒更受社會大眾的喜愛,但是人們在追求方便快捷的同時(shí),往往忽略了醫(yī)藥自身存在的基本意義,就是它的醫(yī)藥效率。
一、中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片臨床療效比較的資料與方法
(一)中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片臨床療效比較的臨床資料
對于中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片臨床療效比較的臨床資料,相關(guān)專家學(xué)者曾針對2015年2月-2017年2月期間部分醫(yī)院的表虛盜汗類型的150例患者進(jìn)行過調(diào)查研究。首先,實(shí)驗(yàn)開始必須建立在已經(jīng)通知患者并取得的本人同意的基礎(chǔ)情況之上。調(diào)研過程:將患有表虛盜汗的患者無條件分為兩組,各組均分為75例患者。實(shí)驗(yàn)對比小組采取傳統(tǒng)中藥飲片熬制治療,實(shí)驗(yàn)觀察小組應(yīng)用中藥配方顆粒對患者進(jìn)行治療,這些調(diào)研框架準(zhǔn)備完畢后,觀察組成員制訂診斷標(biāo)準(zhǔn):汗出惡風(fēng)、身體虛弱、四肢乏力、夜晚盜汗、舌紅少苔、脈細(xì)數(shù)。為了保證調(diào)查研究的平衡性,兩組被調(diào)查對象都是男女混合組,其比例:對照組75例患者中,女性42例,男性33例,平均年齡在25歲-58歲之間;觀察組75例患者中,女性41例,男性34例,平均年齡在26-59歲之間。兩個(gè)調(diào)研小組在病程等類型的一般資料對照,其存在差異并不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但是具有可比性。
(二)中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片臨床療效對比方法
因?yàn)閮山M調(diào)研小組的辨證依據(jù)均為表虛盜汗癥狀的治愈狀態(tài),所以中醫(yī)中藥方面應(yīng)基于對癥下藥的基礎(chǔ)上給予兩組防風(fēng)、麻黃根、黨參、五味子、浮小麥、黃精、白術(shù)黃芪等相對應(yīng)的藥物,而后在臨床操作時(shí)依據(jù)患者的詳細(xì)狀況進(jìn)行藥量的增減。對照組選用傳統(tǒng)中藥飲片煎制服用治療,詳細(xì)的藥物用量:防風(fēng)10g、麻黃根9g、黨參15g、五味子9g、浮小麥15g、黃精12g、白術(shù)12g、黃芪20g,選擇用砂鍋煎制,每天一次,每次500ml,分兩次服完。觀察組則選用中藥配方顆粒來對患者進(jìn)行治療,其詳細(xì)的藥物用量如下:防風(fēng)1包、麻黃根1包、黨參1包、五味子1包、浮小麥1包、黃精1包、白術(shù)1包、黃芪2包,而后用溫水沖服,每天一次服完。
(三)中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片臨床療效比較的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
兩組調(diào)研小組均選擇同一評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),就是表虛盜汗的臨床痊愈標(biāo)準(zhǔn)來開始評定結(jié)果。痊愈狀態(tài):臨床盜汗、身體乏力等癥狀與體征全部消失;有所好轉(zhuǎn):臨床盜汗、身體乏力的患病癥狀與體征較之以前都有所減輕但是并未完全消失;治療無效:臨床盜汗、身體乏力的癥狀并未好轉(zhuǎn)甚至病情有所加重。調(diào)研中專家小組將痊愈及好轉(zhuǎn)歸類為總有效計(jì)算里,選擇調(diào)研小組自擬的滿意度調(diào)查表針對實(shí)驗(yàn)對象開始滿意度統(tǒng)計(jì),其程度分別為非常滿意、基本滿意和不滿意三類。其總有效率的計(jì)算公式為:滿意率=(非常滿意+基本滿意)/總比例數(shù)×100%。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
相關(guān)專家小組可以選用SPSS20.0軟件對調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析,其中可以選擇(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)計(jì)量資料表示單位,選用t檢驗(yàn)方式;計(jì)數(shù)資料以率為計(jì)量資料的表示單位,選用x2檢驗(yàn)方式,可以用P≤0.05的形式表示差異自身具備真正的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
(一)兩組表虛盜汗類型患者臨床療效比較
相關(guān)專家小組通過1個(gè)月的觀察治療,兩組調(diào)研小組均已得出不同的治療效率結(jié)果,為了方便相關(guān)專家學(xué)者做調(diào)研結(jié)論,兩組分別把治療結(jié)果拿出來做比照,觀察組成員有效率為96.00%,對照組成員臨床有效率78.67%,兩者的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.05)。
(二)兩組患者滿意度的對比
對照組的臨床患者對治療的滿意率為80.00%,而觀察組臨床患者的滿意度較之對照組的患者要高,其滿意率為96.00%。
三、對于中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片臨床療效比較的討論
隨著百姓的生活水平不斷提高,物質(zhì)生活越來越難得到滿足,身體的健康狀態(tài)越發(fā)被重視及關(guān)注。眾所周知,中藥可以說是我國的國粹之一,在國內(nèi)的醫(yī)藥行業(yè)中占主導(dǎo)地位,但因?yàn)閭鹘y(tǒng)中藥飲片需要人工炮制、服用前需要人工煎制,工序過于繁瑣、指標(biāo)的不可控,所以逐漸被中藥配方顆粒所取代。而中藥配方顆粒結(jié)合了現(xiàn)代化社會的科學(xué)技術(shù),完成了智能化、統(tǒng)一化、規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)制藥。
隨著我國醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,中藥配方顆粒做到了結(jié)合社會科技化,順應(yīng)時(shí)代背景發(fā)展,完成了醫(yī)藥技術(shù)的科技化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。做到藥物質(zhì)量保證的同時(shí)又達(dá)成了優(yōu)于傳統(tǒng)中藥飲片的臨床效果,僅以此篇供讀者參考借鑒,希望能夠?yàn)槲覈尼t(yī)藥行業(yè)做出一份微薄之力。
參考文獻(xiàn):
[1]劉法錦,孫冬梅,任薇,杜建平. 中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片的臨床療效Meta分析[J]. 廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,33(04):598-602.
[2]甘海寧,陳玉興,孫冬梅. 中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥湯劑藥效等效性的研究進(jìn)展[J]. 今日藥學(xué),2017,27(06):425-429.
[3]高云華,張峰. 中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片臨床療效比較[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(21):200-201.
[4]謝素治,王燕美,周燕燕,王政,蘇玉純. 2014年8月-2017年7月廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院中藥配方顆粒和傳統(tǒng)中藥飲片應(yīng)用分析[J]. 中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析,2018,18(02):231-233.
[5]吳建新. 中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片臨床療效的Meta分析[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(10):1419-1421.